Postępowanie zakończone — umowy we wszystkich 6 częściach6 części
ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania
Wynik postępowania

Prace utrzymaniowe cieków będących w administracji Zarządu Zlewni w Gliwicach

Wybrano 5 wykonawców

Publikacja
5 czerwca 2024
Wartość całego ogłoszenia wynikowego
Nie podano
Mediana planowanego budżetu w kategorii: 812 596 zł
Liczba ofert
37 ofert
łącznie, 6 części
Konkurencyjność
~4,5 oferty
wysoka
tyle średnio w tej branży i regionie

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
Brak danych w źródłach dla krytycznych faktów. Sprawdź oficjalne ogłoszenie i dokumenty.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Przebieg postępowania

10 wpisów

Wszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem, od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia
1ZamawiającySekcja 1
PunktPoleWartość
1.1.)Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2.)Nazwa zamawiającego

Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie

1.4)Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 368302575

1.5)Adres zamawiającego

Brak danych

1.5.1.)Ulica

Żelazna 59a

1.5.2.)Miejscowość

Warszawa

1.5.3.)Kod pocztowy

00-848

1.5.4.)Województwo

mazowieckie

1.5.5.)Kraj

Polska

1.5.6.)Lokalizacja NUTS 3

PL911 - Miasto Warszawa

1.5.9.)Adres poczty elektronicznej

gliwice@wody.gov.pl

1.5.10.)Adres strony internetowej zamawiającego

https://www.gov.pl/web/wody-polskie

1.6.)Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://www.przetargi.wody.gov.pl

1.7.)Rodzaj zamawiającego

Zamawiający publiczny - osoba prawna, o której mowa w art. 4 pkt 3 ustawy (podmiot prawa publicznego)

1.8.)Przedmiot działalności zamawiającego

Środowisko

2Informacje podstawoweSekcja 2
PunktPoleWartość
2.1.)Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2.)Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Nie

2.3.)Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

Prace utrzymaniowe cieków będących w administracji Zarządu Zlewni w Gliwicach

2.4.)Identyfikator postępowania

ocds-148610-abe287a7-e509-11ee-9c02-ce2b643d361d

2.5.)Numer ogłoszenia

2024/BZP 00352113

2.6.)Wersja ogłoszenia

01

2.7.)Data ogłoszenia

2024-06-05

2.8.)Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Tak

2.9.)Numer planu postępowań w BZP

2024/BZP 00225727/04/P

2.10.)Identyfikator pozycji planu postępowań

1.1.18 Prace utrzymaniowe cieków będących w administracji Zarządu Zlewni w Gliwicach

2.11.)Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Nie

2.13.)Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Nie

3Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowejSekcja 3
PunktPoleWartość
3.1.)Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

4Przedmiot zamówieniaSekcja 4
PunktPoleWartość
4.1.)Numer referencyjny

C.ROZ.2710.10.2024.APS

4.2.)Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Nie

4.3.)Wartość zamówienia

1052702,29 PLN

4.4.)Rodzaj zamówienia

Roboty budowlane

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

część nr 1 - Prace utrzymaniowe cieku Ligockiego w km 4+490 - 10+070 w m. Kotulin, Ligota Toszecka, Boguszyce, gm. Toszek
Prace (stawka VAT 23%) będą polegały m. innymi na:
• Wykoszeniu porostów gęstych, twardych ze skarp i dna cieku wraz z wygrabieniem;
• Hakowaniu roślin korzeniących się w dnie;
• Ręcznym ścinaniu zakrzaczeń wraz z oczyszczeniem terenu po wycince z wywiezieniem;
• Remoncie umocnienia z trylinki na skarpach i w dnie cieku;
• Zabudowie wyrwy brzegowej.
Prace należy prowadzić pod nadzorem przyrodniczym. Koszty wynikające z tego tytułu Wykonawca winien wliczyć w cenę oferty w kosztach ogólnych. Dokumentację z pełnienia nadzoru przyrodniczego, Wykonawca przekaże Zleceniodawcy w dniu odbioru robót.

4.5.3.)Główny kod CPV

45246400-7 - Roboty w zakresie ochrony przeciwpowodziowej

4.5.5.)Wartość części

124259,96 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

część nr 2 - Prace utrzymaniowe koryta cieku Rokitnickiego w km 4+800-8+372 oraz 16+480 - 17+844 na terenie m. Czekanów, Zabrze, Bytom, gm. Zbrosławice, Zabrze, Bytom

Prace (stawka VAT 23%) będą polegały m. innymi na:
• Wykoszeniu porostów ze skarp i dna cieku wraz z wygrabieniem,
• Wycince zakrzaczeń wraz z oczyszczeniem terenu po wycince z wywiezieniem,
• Udrożnieniu koryta poprzez mechaniczne usunięcie roślinności korzeniącej się, usunięcie namulisk, zatorów i przetamowań wraz z rozplantowaniem urobku wzdłuż krawędzi brzegu.

Prace należy prowadzić pod nadzorem przyrodniczym. Koszty wynikające z tego tytułu Wykonawca winien wliczyć w cenę oferty w kosztach ogólnych. Dokumentację z pełnienia nadzoru przyrodniczego, Wykonawca przekaże Zleceniodawcy w dniu odbioru robót.

4.5.3.)Główny kod CPV

45246400-7 - Roboty w zakresie ochrony przeciwpowodziowej

4.5.5.)Wartość części

169955,36 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

część nr 3 - Odcinkowe prace utrzymaniowe koryta cieku Bodek z naprawą umocnień brzegowych w km 1+080 -4+520 na terenie m. Racibórz

Prace (stawka VAT 23%) będą polegały na:
• Uzyskaniu dostępności do terenu robót – koszt zajęć czasowych terenów obcych na potrzeby realizacji zadania;
• Ręcznym wykoszeniu porostów ze skarp;
• Wygrabieniu wykoszonych porostów ze skarp o szerokości ponad 2,0 m;
• Hakowaniu przy zarośnięciu powierzchni lustra wody do 30%;
• Hakowaniu przy zarośnięciu powierzchni lustra wody do 60%;
• Hakowaniu przy zarośnięciu powierzchni lustra wody ponad 60%;
• Ręcznym ścinaniu gęstych krzaków i podszycia;
• Załadunku gałęzi pozyskanych z wycinki krzaków na środek transportu, przewóz na odl. do 1,5 km do miejsca przeróbki i mechaniczne rozdrobnienie;
• Usuwaniu zatorów naturalnych z koryta cieku utworzonego z gałęzi, namułów ręcznych, wiatrołomów drzew, tamujących swobodny przepływ wód korytem, segregacji pozyskanego materiału z zagospodarowaniem na miejscu – bez wywozu;
• Wykonaniu opasek podwójnych z kiszek faszynowych o śr. 20+20 cm w gruncie kat. III;
• Profilowaniu skarp brzegów;
• Ręcznym przycięciu nawisów ziemnych w dolnych partiach skarp cieku;
• Plantowaniu skarp i dna rowów – kat. gruntu III przy robotach wodno-melioracyjnych;
• Obsianiu skarp w ziemi urodzajnej.

Prace należy prowadzić pod nadzorem przyrodniczym. Koszty wynikające z tego tytułu Wykonawca winien wliczyć w cenę oferty w kosztach ogólnych. Dokumentację z pełnienia nadzoru przyrodniczego, Wykonawca przekaże Zleceniodawcy w dniu odbioru robót.

4.5.3.)Główny kod CPV

45246400-7 - Roboty w zakresie ochrony przeciwpowodziowej

4.5.5.)Wartość części

141671,40 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

część nr 4 - Odcinkowe prace utrzymaniowe cieku Dzielniczka wraz z naprawą ubezpieczeń brzegowych w km 0+000-17+750 w m. Cisek, Roszowicki Las, Dzielnica, Łany, Błażejowice gm. Cisek; m. Ponięcice, gm. Rudnik

Prace (stawka VAT 23%) będą polegały na:
• Mechanicznym wykoszeniu porostów ze skarp i dna;
• Ręcznym wykoszeniu porostów gęstych twardych ze skarp – dokoszenie po mechanicznym wykoszeniu;
• Ręcznym ścinaniu średniej gęstości krzaków i podszycia;
• Usunięciu mechanicznym roślinności z dna cieku – udrożnieniu koryta przy użyciu koparko-odmularki cieków o szerokości dna 1,2 m. Grubość warstwy usuwanej 20 cm;
• Odtworzeniu – udrożnieniu koryta cieku Dzielniczka na dł. 520 m przy szerokości dna 1,2 m;
• Wyrównaniu rowów i kanałów po koparkach – grubość nadmiaru gruntu do ścinania do 15 cm – kat. III;
• Rozplantowaniu spycharkami ziemi wydobytej z wykopów liniowych do 1 m3 wzdłuż 1 m wykopu – kat. gruntu I-IV;
• Wykonaniu opasek pojedynczych z kiszek faszynowych o śr. 15 cm w gruncie kat. III, analogia płotek żerdziowy o śr. 15-20 cm;
• Plantowaniu skarp i dna rowów – kat. gruntu III przy robotach wodno-melioracyjnych;
• Obsianiu skarp w ziemi urodzajnej;
• Transporcie lądowym kołków drewnianych o śr. 7-9 cm na odległość do 0,5 km (załadunek i wyładunek ręczny);
• Transporcie lądowym kiszek z faszyny o śr. 20 cm na odległość do 0,5 km (załadunek i wyładunek ręczny);
• Wykonaniu narzutu kamiennego nadwodnego (zabudowa wyrw) z kamienia ciężkiego lub średniego luzem z brzegu z wyładunkiem ręcznym przy wysokości burt do 0,61-1,50 m

4.5.3.)Główny kod CPV

45246400-7 - Roboty w zakresie ochrony przeciwpowodziowej

4.5.5.)Wartość części

243417,52 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

część nr 5 - Prace utrzymaniowe cieku Sierakowickiego w km 0+000-8+790, odcinkowo, gmina Sośnicowice

Prace (stawka VAT 23%) będą polegały na:
• Ręcznym wykoszeniu porostów gęstych twardych ze skarp;
• Wygrabieniu wykoszonych porostów ze skarp o szer. ponad 2,0 m;
• Oczyszczeniu ubezpieczenia skarp z trylinki;
• Usunięciu z trylinki naniesionego materiału;
• Hakowaniu przy zarośnięciu powierzchni lustra wody do 30%;
• Mechanicznym hakowaniu cieku z przycięciem nawisów;
• Robotach ziemnych wykonywanych koparkami polegające na odtworzeniu przekroju poprzecznego koryta;
• Remoncie ubezpieczenia skarpy cieku;
• Wykonanie palisady z kołków o śr. 10-12 cm;
• Plantowaniu skarp;
• Obsianiu skarp w ziemi urodzajnej;
• Wywozie wydobytego materiału i roślinności korzeniącej się wydobytej z cieku w trakcie wykonywania robót utrzymaniowych.

4.5.3.)Główny kod CPV

45246400-7 - Roboty w zakresie ochrony przeciwpowodziowej

4.5.5.)Wartość części

130076,85 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

część nr 6 - Prace utrzymaniowe cieku Cisek w km 0+000 – 4+400 wraz z remontem 2 szt. jazów w km 3+200 i 3+800 w celu zwiększenia zdolności retencyjnej koryta cieku, m. Landzmierz i Sukowice gm. Cisek

Prace (stawka VAT 23%) będą polegały na:
Koryto cieku Cisek
• Mechanicznym wykoszeniu porostów ze skarp i dna;
• Ręcznym wykoszeniu porostów gęstych twardych ze skarp – dokoszenie po mechanicznym wykoszeniu;
• Usunięciu roślinności z dna cieku (hakowaniu) przy użyciu łyżki koszącej koparko-odmularki do rozliczenia przyjęto szer. cieku dna 2,0 m. Grubość warstwy usuwanej 20 cm;
• Wykopach oraz przekopach wykonywanych koparkami podsiębiernymi 0,15 m3 na odkład w gruncie kat. III;
• Wykopach rowów i kanałów po koparkach gr. nadmiaru do ścinania ponad 15 cm – kat. III;
• Plantowaniu skarp i dna wykopów wykonywanych mechanicznie w gruncie kat. I-III;
• Wykonaniu opasek pojedynczych z kiszek faszynowych o śr. 25 cm w gruncie kat. III;
Jaz w km 3+200 i 3+800
• Usuwaniu grubej warstwy rdzy i całkowicie przekorodowanej powłoki konstrukcji pełnościennych przed właściwym czyszczeniem;
• Czyszczeniu konstrukcji pełnościennych do stopnia Sa 1 – stan wyjściowy powierzchni B;
• Odtłuszczaniu rozpuszczalnikami konstrukcji kratowych;
• Malowaniu farbami i emaliami ftalowymi zmontowanych, skorodowanych schodów i pomostów;
• Wykonaniu i założeniu okuć dla szandorów ponad 71 mm;
• Żelbetowym umocnieniu skarp i dna wykonywanego z lądu;
• Naprawie mechanizmów zamknięć;
• Wymianie uszczelki zasuwy;
• Czyszczeniu ręcznym pionowych, skośnych cylindrycznych powierzchni betonowych;
• Czyszczeniu ręcznym poziomych powierzchni betonowych;
• Wyrównaniu i naprawie powierzchni betonowych szpachlą cementową ASOCRET-BS2 i cementową zaprawą naprawczą ASOCRET-RN – wypełnienie ubytków gr. 10 mm, powierzchnie pionowe.

4.5.3.)Główny kod CPV

45246400-7 - Roboty w zakresie ochrony przeciwpowodziowej

4.5.5.)Wartość części

243321,20 PLN

5Zakończenie postępowaniaSekcja 5

Część 1

6ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)Sekcja 6
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

7OFERTY (dla części 1)Sekcja 7
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

7

6.1.1.)Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2.)Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

7

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

6

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

118696,88 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

118696,88 PLN

6.4.)Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

118696,88 PLN

6.5.)Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6.)Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

8WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)Sekcja 8
PunktPoleWartość
7.1.)Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2.)Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3.)Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Brak danych

7.3.1)Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Konserwacja Urządzeń Wodno-Melioracyjnych Kanalizacja Ściekowa Stanisław Koneszko

7.3.2)Krajowy Numer Identyfikacyjny

6311028104

7.3.3)Ulica

Młyńska 28

7.3.4)Miejscowość

Kozłów

7.3.5)Kod pocztowy

44-153

7.3.6.)Województwo

śląskie

7.3.7.)Kraj

Polska

7.3.8.)Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

9UMOWA (dla części 1)Sekcja 9
PunktPoleWartość
8.1.)Data zawarcia umowy

2024-05-22

8.2.)Wartość umowy/umowy ramowej

118696,88 PLN

8.3.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

42 dni

10ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)Sekcja 10
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

11OFERTY (dla części 2)Sekcja 11
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

8

6.1.1.)Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2.)Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

8

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

5

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

157171,42 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

228351,98 PLN

6.4.)Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

157171,42 PLN

6.5.)Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6.)Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

12WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)Sekcja 12
PunktPoleWartość
7.1.)Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2.)Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3.)Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Brak danych

7.3.1)Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

P.H.U ULFIK Marcin Ulfik

7.3.2)Krajowy Numer Identyfikacyjny

5751724592

7.3.3)Ulica

Główna 10b

7.3.4)Miejscowość

Łagiewniki Wielkie

7.3.5)Kod pocztowy

42-772

7.3.6.)Województwo

śląskie

7.3.7.)Kraj

Polska

7.3.8.)Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

13UMOWA (dla części 2)Sekcja 13
PunktPoleWartość
8.1.)Data zawarcia umowy

2024-04-26

8.2.)Wartość umowy/umowy ramowej

157171,42 EUR

8.3.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

42 dni

14ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)Sekcja 14
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

15OFERTY (dla części 3)Sekcja 15
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

5

6.1.1.)Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2.)Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

5

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

133677,20 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

207151,90 PLN

6.4.)Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

133677,20 PLN

6.5.)Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6.)Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

16WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)Sekcja 16
PunktPoleWartość
7.1.)Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2.)Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3.)Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Brak danych

7.3.1)Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Zakład Budownictwa Wodnego i Konsrewacji BUDWOD s.c. Adam Adamiak i Dawid Adamiak

7.3.2)Krajowy Numer Identyfikacyjny

7490014673

7.3.3)Ulica

Osiedlowa 13

7.3.4)Miejscowość

Kędzierzyn Koźle

7.3.5)Kod pocztowy

47-206

7.3.6.)Województwo

śląskie

7.3.7.)Kraj

Polska

7.3.8.)Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

17UMOWA (dla części 3)Sekcja 17
PunktPoleWartość
8.1.)Data zawarcia umowy

2024-05-02

8.2.)Wartość umowy/umowy ramowej

133677,20 PLN

8.3.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

do 2024-10-01

18ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)Sekcja 18
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

19OFERTY (dla części 4)Sekcja 19
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

6

6.1.1.)Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2.)Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

6

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

227955,99 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

349665,73 PLN

6.4.)Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

227955,99 PLN

6.5.)Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6.)Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

20WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 4)Sekcja 20
PunktPoleWartość
7.1.)Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3.)Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Brak danych

7.3.1)Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Firma Handlowo-Usługowa ŹRÓDŁO Zuzanna Samsel

7.3.2)Krajowy Numer Identyfikacyjny

7492089209

7.3.3)Ulica

Niezapominajek 9

7.3.4)Miejscowość

Kędzierzyn Koźle

7.3.5)Kod pocztowy

47-224

7.3.6.)Województwo

opolskie

7.3.7.)Kraj

Polska

7.3.8.)Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

21UMOWA (dla części 4)Sekcja 21
PunktPoleWartość
8.1.)Data zawarcia umowy

2024-04-26

8.2.)Wartość umowy/umowy ramowej

227955,99 PLN

8.3.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

do 2024-10-11

22ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)Sekcja 22
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

23OFERTY (dla części 5)Sekcja 23
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

8

6.1.1.)Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2.)Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

8

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

125164,04 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

173920,08 PLN

6.4.)Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

125164,04 PLN

6.5.)Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6.)Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

24WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 5)Sekcja 24
PunktPoleWartość
7.1.)Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2.)Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3.)Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Brak danych

7.3.1)Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Konserwacja Urządzeń Wodno-Melioracyjnych Kanalizacja Ściekowa Stanisław Koneszko

7.3.2)Krajowy Numer Identyfikacyjny

6311028104

7.3.3)Ulica

Młyńska 28

7.3.4)Miejscowość

Kozłów

7.3.5)Kod pocztowy

44-153

7.3.6.)Województwo

śląskie

7.3.7.)Kraj

Polska

7.3.8.)Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

25UMOWA (dla części 5)Sekcja 25
PunktPoleWartość
8.1.)Data zawarcia umowy

2024-05-02

8.2.)Wartość umowy/umowy ramowej

125164,04 PLN

8.3.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

28 dni

26ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)Sekcja 26
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

27OFERTY (dla części 6)Sekcja 27
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

3

6.1.1.)Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2.)Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

3

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

239610,10 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

277078,73 PLN

6.4.)Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

239610,10 PLN

6.5.)Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6.)Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

28WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 6)Sekcja 28
PunktPoleWartość
7.1.)Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2.)Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3.)Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Brak danych

7.3.1)Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

MENTRANS Franciszek Mencnarowski

7.3.2)Krajowy Numer Identyfikacyjny

9372334340

7.3.3)Ulica

Iłowica 174

7.3.4)Miejscowość

Rudzica

7.3.5)Kod pocztowy

43-394

7.3.6.)Województwo

śląskie

7.3.7.)Kraj

Polska

7.3.8.)Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

29UMOWA (dla części 6)Sekcja 29
PunktPoleWartość
8.1.)Data zawarcia umowy

2024-05-02

8.2.)Wartość umowy/umowy ramowej

239610,10 PLN

8.3.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

do 2024-10-11

Analiza rynku

Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet w tej kategorii CPV

45246400-7Roboty w zakresie ochrony przeciwpo…
Wszystkie przetargi w tej kategorii
Mediana budżetu
812 596 zł
Próbka: 53 postępowań
Ostatnie 12 miesięcy
Środkowe 50% w przedziale
374 381 zł1 630 927 zł
Rozstęp międzykwartylowy
1 256 546 zł
Źródło próbki
CPV 45246400· dokładne dopasowanie (8 cyfr)
Dolny kwartyl
374 381 zł
Mediana
812 596 zł
Górny kwartyl
1 630 927 zł
Jak liczymy benchmark?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Kontakt i komunikacja

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Warszawa.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 45246400-7 (Roboty w zakresie ochrony przeciwpowodziowej). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: Konserwacja Urządzeń Wodno-Melioracyjnych Kanalizacja Ściekowa Stanisław Koneszko (Kozłów). Szczegóły wyboru, punktacji i opublikowanych kwot znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
W postępowaniu złożono 7 ofert. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.