ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania
Wynik postępowania

Przebudowa infrastruktury drogowej w Gminie Gniewino.

Wybrano 4 wykonawców

Otwórz na BZP
Zamawiający
Gmina Gniewino
Publikacja
4 czerwca 2024
Wartość wyniku (est.)
6 645 188 zł
Liczba ofert
3 oferty

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
  • 1

    WykonawcyWybrano 4 wykonawców: POL-DRÓG Gdańsk Sp. z o.o., (Piła), Produkcja i Eksploatacja Kruszywa Formella s.c., Mariusz Formella, Tomasz Formella (Niepoczołowice), LATO-BRUK Eugeniusz Latosiński (Strzebielino) oraz Usługi Komunalno – Transportowe Prace Ziemne Koparką i Brukarstwo DAKON Emil Jurkowski (Mierzyno).

  • 2

    WykonawcaWartość wybranej oferty lub umowy wyniosła 6 645 188,15 PLN.

  • 3

    UmowaW postępowaniu złożono 3 oferty.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Przebieg postępowania

16 wpisów

Wszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem — od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia
1ZamawiającySekcja 1
PunktPoleWartość
1.1.)Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2.)Nazwa zamawiającego

Gmina Gniewino

1.4)Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 191675280

1.5)Adres zamawiającego

Brak danych

1.5.1.)Ulica

Pomorska

1.5.2.)Miejscowość

Gniewino

1.5.3.)Kod pocztowy

84-250

1.5.4.)Województwo

pomorskie

1.5.5.)Kraj

Polska

1.5.6.)Lokalizacja NUTS 3

PL634 - Gdański

1.5.9.)Adres poczty elektronicznej

gniewino@gniewino.pl

1.5.10.)Adres strony internetowej zamawiającego

www.gniewino.pl

1.6.)Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://platformazakupowa.pl/pn/gniewino

1.7.)Rodzaj zamawiającego

Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego

1.8.)Przedmiot działalności zamawiającego

Ogólne usługi publiczne

2Informacje podstawoweSekcja 2
PunktPoleWartość
2.1.)Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2.)Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Nie

2.3.)Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

Przebudowa infrastruktury drogowej w Gminie Gniewino.

2.4.)Identyfikator postępowania

ocds-148610-f41ad6a7-f340-11ee-ac52-ee29f86ffd4f

2.5.)Numer ogłoszenia

2024/BZP 00350741

2.6.)Wersja ogłoszenia

01

2.7.)Data ogłoszenia

2024-06-04

2.8.)Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Nie

2.11.)Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Tak

2.12.)Nazwa projektu lub programu

Zadanie realizowane jest w ramach dofinansowania z Rządowego Funduszu Polski Ład: Program Inwestycji Strategicznych.

2.13.)Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Tak

2.14.)Numer ogłoszenia

2024/BZP 00273928

3Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowejSekcja 3
PunktPoleWartość
3.1.)Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

4Przedmiot zamówieniaSekcja 4
PunktPoleWartość
4.1.)Numer referencyjny

271.08.2024

4.2.)Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Nie

4.4.)Rodzaj zamówienia

Roboty budowlane

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

"Przebudowa drogi gminnej nr 107002G ul. Słoneczna w Gniewinie”:
- wykonanie dokumentacji projektowej z uwzględnieniem wytycznych określonych w Programie Funkcjonalno Użytkowym (tj. projekt budowlany, projekt wykonawczy z uwzględnieniem wszystkich branży, przedmiary i kosztorysy inwestorskie, Specyfikacje techniczne Wykonania i Odbioru Robót, projekt czasowej i stałej organizacji ruchu, decyzje administracyjne, decyzje środowiskowe oraz uzgodnienia
i opracowania niezbędne do realizacji zamierzenia);
- realizacja zadania inwestycyjnego zgodnie z przygotowaną dokumentacja projektową.

„ Przebudowa drogi gminnej na trasie Lisewo – Kostkowo wraz z wyniesieniem przejścia dla pieszych – etap I”
- wykonanie dokumentacji projektowej z uwzględnieniem wytycznych określonych w Programie Funkcjonalno Użytkowym (tj. projekt budowlany, projekt wykonawczy z uwzględnieniem wszystkich branży, przedmiary i kosztorysy inwestorskie, Specyfikacje techniczne Wykonania i Odbioru Robót, projekt czasowej i stałej organizacji ruchu, decyzje administracyjne, decyzje środowiskowe oraz uzgodnienia
i opracowania niezbędne do realizacji zamierzenia);
- realizacja zadania inwestycyjnego zgodnie z przygotowaną dokumentacja projektową.

4.5.3.)Główny kod CPV

45233140-2 - Roboty drogowe

4.5.4.)Dodatkowy kod CPV

45233220-7 - Roboty w zakresie nawierzchni dróg

45233222-1 - Roboty budowlane w zakresie układania chodników i asfaltowania

4.5.5.)Wartość części

7100000,00 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

„ Przebudowa drogi gminnej nr 107022G w Chynowiu na odcinku 1 km”:
- wykonanie dokumentacji projektowej z uwzględnieniem wytycznych określonych w Programie Funkcjonalno Użytkowym (tj. projekt budowlany, projekt wykonawczy z uwzględnieniem wszystkich branży, przedmiary i kosztorysy inwestorskie, Specyfikacje techniczne Wykonania i Odbioru Robót, projekt czasowej i stałej organizacji ruchu, decyzje administracyjne oraz uzgodnienia i opracowania niezbędne do realizacji zamierzenia, w razie potrzeby wykonanie badanie gruntu);
- realizacja zadania inwestycyjnego zgodnie z przygotowaną dokumentacja projektową.

4.5.3.)Główny kod CPV

45233140-2 - Roboty drogowe

4.5.4.)Dodatkowy kod CPV

45233220-7 - Roboty w zakresie nawierzchni dróg

45233222-1 - Roboty budowlane w zakresie układania chodników i asfaltowania

71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania

4.5.5.)Wartość części

2350000,00 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

„ Przebudowa drogi gminnej wewnętrznej w miejscowosci Bychowo do tzw. Bychówka”:
- wykonanie dokumentacji projektowej z uwzględnieniem wytycznych określonych w Programie Funkcjonalno Użytkowym (tj. projekt budowlany, projekt wykonawczy z uwzględnieniem wszystkich branży, przedmiary i kosztorysy inwestorskie, Specyfikacje techniczne Wykonania i Odbioru Robót, projekt czasowej i stałej organizacji ruchu, decyzje administracyjne oraz uzgodnienia i opracowania niezbędne do realizacji zamierzenia);
- realizacja zadania inwestycyjnego zgodnie z przygotowaną dokumentacja projektową.

4.5.3.)Główny kod CPV

45233140-2 - Roboty drogowe

4.5.4.)Dodatkowy kod CPV

45233220-7 - Roboty w zakresie nawierzchni dróg

45233222-1 - Roboty budowlane w zakresie układania chodników i asfaltowania

71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania

4.5.5.)Wartość części

15000,00 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

„ Przebudowa drogi gminnej wewnętrznej ul. Leśna w kierunku Dębiny na odcinku 900 m w miejscowości Salino”.
- Na odcinku przewidzianym do realizacji należy wykonać :
1) nawierzchnię jezdni z płyt żelbetowych typu „IOMB” p szerokości 5,5 m o długości 757mb oraz zjazdów z kostki betonowej kolorowej o pow. 202m2.
2)Przewiduje się odmulenie istniejących rowów oraz remont istniejących przepustu pod drogą w km 0+336,5 D=60cm L=7,5m z rur PEHD SN8 i 7 szt. przepustów pod zjazdami o średnicy D=40cm z rur PEHD SN8 i zmiennej długości .
Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawierają specyfikacja techniczna, opis architektoniczno - budowlany, mapy oraz przedmiar – załączniki do SWZ.

4.5.3.)Główny kod CPV

45233140-2 - Roboty drogowe

4.5.4.)Dodatkowy kod CPV

45233222-1 - Roboty budowlane w zakresie układania chodników i asfaltowania

45233220-7 - Roboty w zakresie nawierzchni dróg

4.5.5.)Wartość części

1350000,00 PLN

5Zakończenie postępowaniaSekcja 5

Część 1

6ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)Sekcja 6
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

7OFERTY (dla części 1)Sekcja 7
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

3

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

3

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

6645188,15 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

8926293,87 PLN

6.4.)Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

6645188,15 PLN

6.5.)Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6.)Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

8WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)Sekcja 8
PunktPoleWartość
7.1.)Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2.)Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Średni przedsiębiorca

7.3.)Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Brak danych

7.3.1)Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

POL-DRÓG Gdańsk Sp. z o.o.,

7.3.2)Krajowy Numer Identyfikacyjny

5840202978

7.3.4)Miejscowość

Piła

7.3.6.)Województwo

wielkopolskie

7.3.7.)Kraj

Polska

7.3.8.)Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

9UMOWA (dla części 1)Sekcja 9
PunktPoleWartość
8.1.)Data zawarcia umowy

2024-06-04

8.2.)Wartość umowy/umowy ramowej

6645188,15 PLN

8.3.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

15 miesiące

10ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)Sekcja 10
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

11OFERTY (dla części 2)Sekcja 11
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

3

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

3

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

2416546,38 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

4091201,65 PLN

6.4.)Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

2416546,38 PLN

6.5.)Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6.)Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

12WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)Sekcja 12
PunktPoleWartość
7.1.)Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2.)Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Średni przedsiębiorca

7.3.)Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Brak danych

7.3.1)Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Produkcja i Eksploatacja Kruszywa Formella s.c., Mariusz Formella, Tomasz Formella

7.3.2)Krajowy Numer Identyfikacyjny

5882218300

7.3.4)Miejscowość

Niepoczołowice

7.3.6.)Województwo

pomorskie

7.3.7.)Kraj

Polska

7.3.8.)Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

13UMOWA (dla części 2)Sekcja 13
PunktPoleWartość
8.1.)Data zawarcia umowy

2024-06-04

8.2.)Wartość umowy/umowy ramowej

2416546,38 PLN

8.3.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

12 miesiące

14ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)Sekcja 14
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

15OFERTY (dla części 3)Sekcja 15
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

4

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

4

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

569850,70 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

996300,00 PLN

6.4.)Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

569850,70 PLN

6.5.)Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6.)Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

16WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)Sekcja 16
PunktPoleWartość
7.1.)Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2.)Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Średni przedsiębiorca

7.3.)Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Brak danych

7.3.1)Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

LATO-BRUK Eugeniusz Latosiński

7.3.2)Krajowy Numer Identyfikacyjny

58814823225

7.3.4)Miejscowość

Strzebielino

7.3.6.)Województwo

pomorskie

7.3.7.)Kraj

Polska

7.3.8.)Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

17UMOWA (dla części 3)Sekcja 17
PunktPoleWartość
8.1.)Data zawarcia umowy

2024-06-04

8.2.)Wartość umowy/umowy ramowej

569850,70 PLN

8.3.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

12 miesiące

18ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)Sekcja 18
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

19OFERTY (dla części 4)Sekcja 19
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

5

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

5

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

1662960,00 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

2577973,86 PLN

6.4.)Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

1662960,00 PLN

6.5.)Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6.)Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

20WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 4)Sekcja 20
PunktPoleWartość
7.1.)Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2.)Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Średni przedsiębiorca

7.3.)Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Brak danych

7.3.1)Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Usługi Komunalno – Transportowe Prace Ziemne Koparką i Brukarstwo DAKON Emil Jurkowski

7.3.2)Krajowy Numer Identyfikacyjny

5881332117

7.3.4)Miejscowość

Mierzyno

7.3.6.)Województwo

pomorskie

7.3.7.)Kraj

Polska

7.3.8.)Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Tak

7.3.9.)Informacja o częściach zamówienia, których wykonanie zamierza powierzyć podwykonawcom, oraz nazwy ewentualnych podwykonawców, jeżeli są już znani

UTENA Sp. z o.o., Tadzino 2, 84-250 Gniewino - przebudowa drogi, nawierzchnie betonowe

21UMOWA (dla części 4)Sekcja 21
PunktPoleWartość
8.1.)Data zawarcia umowy

2024-06-04

8.2.)Wartość umowy/umowy ramowej

1662960,00 PLN

8.3.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

8 miesiące

Analiza rynku

Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet w tej kategorii CPV

45233140-2Roboty drogowe
Wszystkie przetargi w tej kategorii
Mediana budżetu
535 582 zł
Próbka: 4870 postępowań
Ostatnie 12 miesięcy
Środkowe 50% w przedziale
249 946 zł1 438 367 zł
Rozstęp międzykwartylowy
1 188 421 zł
Źródło próbki
CPV 45233140· dokładne dopasowanie (8 cyfr)
Ten
Dolny kwartyl
249 946 zł
Mediana
535 582 zł
Górny kwartyl
1 438 367 zł
Ten przetarg (6 645 188 zł) znajduje się znacznie powyżej typowego zakresu.
Budżet jest wyraźnie wyższy niż w większości podobnych postępowań — to może być duży lub złożony kontrakt. +1141% względem mediany.
Jak liczymy benchmark?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu — to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Podobne przetargi

Ta sama kategoria CPV, ostatni rok

Brak danych do porównania.

Historia zamawiającego

Najnowsze postępowania tego podmiotu

Profil →
Brak danych do porównania.

Powiązane lokalnie

Aktywne w tym samym rynku lokalnym

Brak danych do porównania.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Kontakt i komunikacja

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Gmina Gniewino prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Gniewino.
Szacunkowa wartość zamówienia wynosi 6 645 188 zł. To kwota bez VAT, służąca m.in. do ustalenia właściwej procedury (krajowa/unijna).
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 45233140-2 (Roboty drogowe). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: POL-DRÓG Gdańsk Sp. z o.o., (Piła). Szczegóły wyboru, punktacji i wartości umowy znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
W postępowaniu złożono 3 oferty. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.