Ogłoszenie zawiera zarówno wybór wykonawcy, jak i część bez wyboru lub unieważnioną. Sprawdź sekcję wyniku dla konkretnych części.
Organizacja i przeprowadzenie kursu prawa jazdy kat. B oraz kursu operatora wózków widłowych dla uczniów placówek oświatowych w Trzebnicy, Żmigrodzie i Obornikach Śląskich
Unieważnienie
Analiza wyniku postępowania
- 1
DecyzjaPostępowanie unieważniono bez wyboru wykonawcy. Powód: Zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia w części 1-3 łącznie na kwotę w wysokości 880 000 zł brutto. Cena oferty z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą Zamawiający miał przeznaczoną na realizację zamówienia. W związku z tym, iż Zamawiaj. Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy.
- 2
UmowaW postępowaniu złożono 1 ofertę.
Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem
Przebieg postępowania
8 wpisówWszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem — od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.
- Ogłoszenie
11 marca 2024
Otwórz ogłoszenie → - Wynik: częściowo rozstrzygniętyBieżące
28 maja 2024
1 oferta1 wykonawca - Wynik: wybrano wykonawcę
14 czerwca 2024
5 ofert1 wykonawcaOtwórz ogłoszenie → - Zmiana umowy
29 lipca 2025
Otwórz ogłoszenie → - Zmiana umowy
29 lipca 2025
Otwórz ogłoszenie → - Ogłoszenie o wykonaniu umowy
16 marca 2026
Otwórz ogłoszenie → - Ogłoszenie o wykonaniu umowy
05 maja 2026
Otwórz ogłoszenie → - Ogłoszenie o wykonaniu umowy
05 maja 2026
Otwórz ogłoszenie →
Wynik postępowania
Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.
1ZamawiającySekcja 1
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 1.1.) | Rola zamawiającego | Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego |
| 1.2.) | Nazwa zamawiającego | Powiat Trzebnicki |
| 1.3.) | Oddział zamawiającego | Starostwo Powiatowe w Trzebnicy |
| 1.4) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | REGON 931934785 |
| 1.5) | Adres zamawiającego | Brak danych |
| 1.5.1.) | Ulica | Ks. Dz. Bochenka 6 |
| 1.5.2.) | Miejscowość | Trzebnica |
| 1.5.3.) | Kod pocztowy | 55-100 |
| 1.5.4.) | Województwo | dolnośląskie |
| 1.5.5.) | Kraj | Polska |
| 1.5.6.) | Lokalizacja NUTS 3 | PL518 - Wrocławski |
| 1.5.7.) | Numer telefonu | 713879501 |
| 1.5.9.) | Adres poczty elektronicznej | inwestycje@powiat.trzebnica.pl |
| 1.5.10.) | Adres strony internetowej zamawiającego | http://powiat.trzebnica.pl/ |
| 1.6.) | Adres strony internetowej prowadzonego postępowania | https://platformazakupowa.pl/pn/sp_trzebnica |
| 1.7.) | Rodzaj zamawiającego | Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego |
| 1.8.) | Przedmiot działalności zamawiającego | Ogólne usługi publiczne |
2Informacje podstawoweSekcja 2
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 2.1.) | Ogłoszenie dotyczy | Zamówienia publicznego |
| 2.2.) | Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług | Nie |
| 2.3.) | Nazwa zamówienia albo umowy ramowej | Organizacja i przeprowadzenie kursu prawa jazdy kat. B oraz kursu operatora wózków widłowych dla uczniów placówek oświatowych w Trzebnicy, Żmigrodzie i Obornikach Śląskich |
| 2.4.) | Identyfikator postępowania | ocds-148610-18a4d78d-df83-11ee-a01e-f641a8763d5f |
| 2.5.) | Numer ogłoszenia | 2024/BZP 00343334 |
| 2.6.) | Wersja ogłoszenia | 01 |
| 2.7.) | Data ogłoszenia | 2024-05-28 |
| 2.8.) | Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań | Tak |
| 2.9.) | Numer planu postępowań w BZP | 2024/BZP 00070227/02/P |
| 2.10.) | Identyfikator pozycji planu postępowań | 1.3.2 Organizacja kursów i szkoleń zawodowych nadających kwalifikacje dla uczniów (prawo jazdy kat. B oraz wózki widłowe z wymianą butli gazowej) w ramach projektu "Zawodowy Powiat Trzebnicki" |
| 2.11.) | Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej | Tak |
| 2.12.) | Nazwa projektu lub programu | Zamówienie jest realizowane w ramach Projektu nr FEDS.08.01-IZ.00-0024/23 pn. „Zawodowy Powiat Trzebnicki” w ramach Osi Priorytetowej nr FEDS.08.00 „Fundusze Europejskie dla edukacji na Dolnym Śląsku”, Działania nr FEDS.08.01 „Dostęp do edukacji”, w ramach programu Fundusze Europejskie dla Dolnego Śląska 2021-2027 współfinansowanego ze środków Europejskiego Funduszu Społecznego PLUS |
| 2.13.) | Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy | Tak |
| 2.14.) | Numer ogłoszenia | 2024/BZP 00239680 |
3Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowejSekcja 3
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 3.1.) | Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną | Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 2 ustawy |
4Przedmiot zamówieniaSekcja 4
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 4.1.) | Numer referencyjny | IiPF.272.2.2024 |
| 4.2.) | Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania | Nie |
| 4.4.) | Rodzaj zamówienia | Usługi |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | 1. Kurs prawa jazdy kat. B dla 160 uczniów Powiatowego Zespołu Szkół nr 2 im. Piotra Włostowica w Trzebnicy, ul. Stefana Żeromskiego 25, 55-100 Trzebnica. |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 80000000-4 - Usługi edukacyjne i szkoleniowe |
| 4.5.4.) | Dodatkowy kod CPV | 80411200-0 - Usługi szkół nauki jazdy |
| 4.5.5.) | Wartość części | 640000,00 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | 1. Kurs prawa jazdy kat. B dla 30 uczniów Powiatowego Zespołu Szkół im. Jana Pawła II w Żmigrodzie, ul. Willowa 5, 55-140 Żmigród |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 80000000-4 - Usługi edukacyjne i szkoleniowe |
| 4.5.4.) | Dodatkowy kod CPV | 80411200-0 - Usługi szkół nauki jazdy |
| 4.5.5.) | Wartość części | 120000,00 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | 1. Kurs prawa jazdy kat. B dla 30 uczniów Powiatowego Zespołu Szkół im. Władysława Reymonta w Obornikach Śląskich, ul. Parkowa 8, 55-120 Oborniki Śląskie. |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 80000000-4 - Usługi edukacyjne i szkoleniowe |
| 4.5.4.) | Dodatkowy kod CPV | 80411200-0 - Usługi szkół nauki jazdy |
| 4.5.5.) | Wartość części | 120000,00 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | 1. Kurs operatora wózka jezdniowego z napędem silnikowym wraz z bezpieczną wymianą butli gazowej dla 100 uczniów Powiatowego Zespołu Szkół nr 2 im. Piotra Włostowica w Trzebnicy, ul. Stefana Żeromskiego 25, 55-100 Trzebnica. |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 80000000-4 - Usługi edukacyjne i szkoleniowe |
| 4.5.4.) | Dodatkowy kod CPV | 80530000-8 - Usługi szkolenia zawodowego |
| 4.5.5.) | Wartość części | 94000 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | 1. Kurs operatora wózka jezdniowego z napędem silnikowym wraz z bezpieczną wymianą butli gazowej dla 30 uczniów Powiatowego Zespołu Szkół im. Jana Pawła II w Żmigrodzie, ul. Willowa 5, 55-140 Żmigród. |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 80000000-4 - Usługi edukacyjne i szkoleniowe |
| 4.5.4.) | Dodatkowy kod CPV | 80530000-8 - Usługi szkolenia zawodowego |
| 4.5.5.) | Wartość części | 28200 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | 1. Kurs operatora wózka jezdniowego z napędem silnikowym wraz z bezpieczną wymianą butli gazowej dla 12 uczniów Władysława Reymonta w Obornikach Śląskich, ul. Parkowa 8, 55-120 Oborniki Śląskie. |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 80000000-4 - Usługi edukacyjne i szkoleniowe |
| 4.5.4.) | Dodatkowy kod CPV | 80530000-8 - Usługi szkolenia zawodowego |
| 4.5.5.) | Wartość części | 11280 PLN |
5Zakończenie postępowaniaSekcja 5
Część 1
6ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)Sekcja 6
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem |
| 5.2.) | Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 3 ustawy |
| 5.2.1.) | Przyczyna unieważnienia postępowania | Zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia w części 1-3 łącznie na kwotę w wysokości 880 000 zł brutto. Cena oferty z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą Zamawiający miał przeznaczoną na realizację zamówienia. W związku z tym, iż Zamawiający nie może zwiększyć kwoty do ceny oferty najkorzystniejszej, postępowanie zostało unieważnione. |
7OFERTY (dla części 1)Sekcja 7
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 1 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 1 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 1 |
8ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)Sekcja 8
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem |
| 5.2.) | Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 3 ustawy |
| 5.2.1.) | Przyczyna unieważnienia postępowania | Zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia w części 1-3 łącznie na kwotę w wysokości 880 000 zł brutto. Cena oferty z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą Zamawiający miał przeznaczoną na realizację zamówienia. W związku z tym, iż Zamawiający nie może zwiększyć kwoty do ceny oferty najkorzystniejszej, postępowanie zostaje unieważnione. |
9OFERTY (dla części 2)Sekcja 9
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 1 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 1 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 1 |
10ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)Sekcja 10
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem |
| 5.2.) | Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 3 ustawy |
| 5.2.1.) | Przyczyna unieważnienia postępowania | Zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia w części 1-3 łącznie na kwotę w wysokości 880 000 zł brutto. Cena oferty z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą Zamawiający miał przeznaczoną na realizację zamówienia. W związku z tym, iż Zamawiający nie może zwiększyć kwoty do ceny oferty najkorzystniejszej, postępowanie zostało unieważnione. |
11OFERTY (dla części 3)Sekcja 11
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 1 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 1 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 1 |
12ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)Sekcja 12
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Nie rozstrzygnięto |
13ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)Sekcja 13
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Nie rozstrzygnięto |
14ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)Sekcja 14
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
15OFERTY (dla części 6)Sekcja 15
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 5 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 5 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 1 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 11640 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 17400 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 11640 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
16WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 6)Sekcja 16
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.2.) | Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy | Mikro przedsiębiorca |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Brak danych |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Wiedza Umiejętność Rozwój Sp. z o. o. |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | 5482667968 |
| 7.3.3) | Ulica | Cieszyńska 3A |
| 7.3.4) | Miejscowość | Skoczów |
| 7.3.5) | Kod pocztowy | 43-430 |
| 7.3.6.) | Województwo | śląskie |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
17UMOWA (dla części 6)Sekcja 17
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2024-05-24 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 11640 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 20 miesiące |
Analiza rynku
Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.
Typowy budżet w tej kategorii CPV
Jak liczymy benchmark?
Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu — to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.
Podobne przetargi
Ta sama kategoria CPV, ostatni rok
Historia zamawiającego
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Powiązane lokalnie
Aktywne w tym samym rynku lokalnym
Dokumenty i komunikacja
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Platforma zakupowa
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.