Wynik częściowy: umowy w 3 z 7 części, 4 unieważniono7 części
Łączna wartość umów
113 876 zł
Rozstrzygnięcia części
  1. Unieważniona
    Część 1zgodnie ze szczegółowym wykazem materiałów stanowiących Załącznik nr 1 do SWZ
    Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
    0 ofert
  2. Umowa zawarta
    Część 2zgodnie ze szczegółowym wykazem materiałów stanowiących Załącznik nr 1 do SWZ
    Wartość umowy
    35 050 zł
    1 oferta
  3. Umowa zawarta
    Część 3zgodnie ze szczegółowym wykazem materiałów stanowiących Załącznik nr 1 do SWZ
    Wartość umowy
    15 997 zł
    1 oferta
  4. Unieważniona
    Część 4zgodnie ze szczegółowym wykazem materiałów stanowiących Załącznik nr 1 do SWZ
    Podstawa: art. 255 pkt 2 ustawy
    1 oferta
  5. Unieważniona
    Część 5zgodnie ze szczegółowym wykazem materiałów stanowiących Załącznik nr 1 do SWZ
    Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
    0 ofert
  6. Umowa zawarta
    Część 6zgodnie ze szczegółowym wykazem materiałów stanowiących Załącznik nr 1 do SWZ
    Wartość umowy
    62 829 zł
    1 oferta
  7. Unieważniona
    Część 7zgodnie ze szczegółowym wykazem materiałów stanowiących Załącznik nr 1 do SWZ
    Podstawa: art. 255 pkt 2 ustawy
    2 oferty
Oferty w postępowaniu
6 ofert(łącznie na 7 części)
Kryteria wyboruDecydowała wyłącznie cena
ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania
Wynik postępowania

Sukcesywna dostawa odczynników chemicznych dla Sieć Badawcza Łukasiewicz – Instytutu Ceramiki i Materiałów Budowlanych – 7 Części

Unieważnienie

Łączna wartość umów
113 876 zł
Liczba ofert
6 ofert
łącznie, 7 części
Konkurencyjność
~3,2 oferty
ograniczona
tyle średnio w tej branży i regionie

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
  • 1

    DecyzjaZamówienie podzielono na 7 części: w 3 wybrano wykonawcę, 4 unieważniono.

  • 2

    WykonawcyWybrano wykonawców: Th. Geyer Polska Sp. z o.o. (część 2); Th. Geyer Polska Sp. z o.o (część 3); VWR International Sp. z o. o. (część 6).

  • 3

    UmowaŁączna wartość zawartych umów: 113 875,98 zł.

  • 4

    OfertyŁącznie złożono 6 ofert na wszystkie części postępowania.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Przebieg postępowania

5 wpisów

Wszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem, od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia
1ZamawiającySekcja 1
PunktPoleWartość
1.1.)Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2.)Nazwa zamawiającego

SIEĆ BADAWCZA ŁUKASIEWICZ - INSTYTUT CERAMIKI I MATERIAŁÓW BUDOWLANYCH

1.4)Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 000056377

1.5)Adres zamawiającego

Brak danych

1.5.1.)Ulica

ul. Cementowa 8

1.5.2.)Miejscowość

Kraków

1.5.3.)Kod pocztowy

31-983

1.5.4.)Województwo

małopolskie

1.5.5.)Kraj

Polska

1.5.6.)Lokalizacja NUTS 3

PL213 - Miasto Kraków

1.5.9.)Adres poczty elektronicznej

przetargi@icimb.lukasiewicz.gov.pl

1.5.10.)Adres strony internetowej zamawiającego

www.icimb.lukasiewicz.gov.pl

1.6.)Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://icimb.bip-e.pl/icm/zamowienia-publiczne/aktualne-postepowania/11,Przetargi-ponizej-progow-unijnych.html

1.7.)Rodzaj zamawiającego

Zamawiający publiczny - osoba prawna, o której mowa w art. 4 pkt 3 ustawy (podmiot prawa publicznego)

1.8.)Przedmiot działalności zamawiającego
Inna działalność


Prowadzenie badań naukowych i prac rozwojowych i wdrażanie wyników badań naukowych i prac rozwojowych

2Informacje podstawoweSekcja 2
PunktPoleWartość
2.1.)Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2.)Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Nie

2.3.)Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

Sukcesywna dostawa odczynników chemicznych dla Sieć Badawcza Łukasiewicz – Instytutu Ceramiki i Materiałów Budowlanych – 7 Części

2.4.)Identyfikator postępowania

ocds-148610-529136c0-dd29-11ee-8305-7e4937eb936d

2.5.)Numer ogłoszenia

2024/BZP 00324750

2.6.)Wersja ogłoszenia

01

2.7.)Data ogłoszenia

2024-05-15

2.8.)Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Tak

2.9.)Numer planu postępowań w BZP

2024/BZP 00087665/02/P

2.10.)Identyfikator pozycji planu postępowań

1.2.5 Dostawa odczynników chemicznych dla Łukasiewicz - ICIMB Centrum Materiałów Ogniotrwałych i Centrum Inżynierii Środowiska

2.11.)Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Nie

2.13.)Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Tak

2.14.)Numer ogłoszenia

2024/BZP 00239377

3Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowejSekcja 3
PunktPoleWartość
3.1.)Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

4Przedmiot zamówieniaSekcja 4
PunktPoleWartość
4.1.)Numer referencyjny

FL.271.16.2024

4.2.)Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Tak

4.3.1)Wartość zamówienia stanowiącego przedmiot tego postępowania (bez VAT)

380160,84 PLN

4.4.)Rodzaj zamówienia

Dostawy

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Pakiet nr 1 - zgodnie ze szczegółowym wykazem materiałów stanowiących Załącznik nr 1 do SWZ.

4.5.3.)Główny kod CPV

33696300-8 - Odczynniki chemiczne

4.5.5.)Wartość części

32984,40 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Pakiet nr 2 - zgodnie ze szczegółowym wykazem materiałów stanowiących Załącznik nr 1 do SWZ.

4.5.3.)Główny kod CPV

33696300-8 - Odczynniki chemiczne

4.5.5.)Wartość części

24006,80 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Pakiet nr 3 - zgodnie ze szczegółowym wykazem materiałów stanowiących Załącznik nr 1 do SWZ.

4.5.3.)Główny kod CPV

33696300-8 - Odczynniki chemiczne

4.5.5.)Wartość części

14044,88 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Pakiet nr 4 - zgodnie ze szczegółowym wykazem materiałów stanowiących Załącznik nr 1 do SWZ.

4.5.3.)Główny kod CPV

33696300-8 - Odczynniki chemiczne

4.5.5.)Wartość części

137944,72 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Pakiet nr 5 - zgodnie ze szczegółowym wykazem materiałów stanowiących Załącznik nr 1 do SWZ.

4.5.3.)Główny kod CPV

33696300-8 - Odczynniki chemiczne

4.5.5.)Wartość części

70979,56 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Pakiet nr 6 - zgodnie ze szczegółowym wykazem materiałów stanowiących Załącznik nr 1 do SWZ.

4.5.3.)Główny kod CPV

33696300-8 - Odczynniki chemiczne

4.5.5.)Wartość części

51620,10 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Pakiet nr 7 - zgodnie ze szczegółowym wykazem materiałów stanowiących Załącznik nr 1 do SWZ.

4.5.3.)Główny kod CPV

33696300-8 - Odczynniki chemiczne

4.5.5.)Wartość części

48580,40 PLN

5Zakończenie postępowaniaSekcja 5

Część 1

6ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)Sekcja 6
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.)Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 1 ustawy

5.2.1.)Przyczyna unieważnienia postępowania

W powyższym postępowaniu w zakresie Zadania nr 1 nie została złożona żadna oferta.

7OFERTY (dla części 1)Sekcja 7
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

0

6.1.1.)Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2.)Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

0

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.5.)Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6.)Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

8ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)Sekcja 8
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

9OFERTY (dla części 2)Sekcja 9
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.1.)Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2.)Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

35050,08 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

35050,08 PLN

6.4.)Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

35050,08 PLN

6.5.)Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6.)Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

10WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)Sekcja 10
PunktPoleWartość
7.1.)Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2.)Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mały przedsiębiorca

7.3.)Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Brak danych

7.3.1)Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Th. Geyer Polska Sp. z o.o.

7.3.2)Krajowy Numer Identyfikacyjny

944-125-10-03

7.3.3)Ulica

Czeska 22A

7.3.4)Miejscowość

Warszawa

7.3.5)Kod pocztowy

03-902

7.3.6.)Województwo

mazowieckie

7.3.7.)Kraj

Polska

7.3.8.)Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

11UMOWA (dla części 2)Sekcja 11
PunktPoleWartość
8.1.)Data zawarcia umowy

2024-05-14

8.2.)Wartość umowy/umowy ramowej

35050,08 PLN

8.3.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

24 miesiące

12ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)Sekcja 12
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

13OFERTY (dla części 3)Sekcja 13
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.1.)Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2.)Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

15997,38 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

15997,38 PLN

6.4.)Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

15997,38 PLN

6.5.)Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6.)Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

14WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)Sekcja 14
PunktPoleWartość
7.1.)Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2.)Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mały przedsiębiorca

7.3.)Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Brak danych

7.3.1)Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Th. Geyer Polska Sp. z o.o

7.3.2)Krajowy Numer Identyfikacyjny

944-125-10-03

7.3.3)Ulica

Czeska 22A

7.3.4)Miejscowość

Warszawa

7.3.5)Kod pocztowy

03-902

7.3.6.)Województwo

mazowieckie

7.3.7.)Kraj

Polska

7.3.8.)Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

15UMOWA (dla części 3)Sekcja 15
PunktPoleWartość
8.1.)Data zawarcia umowy

2024-05-14

8.2.)Wartość umowy/umowy ramowej

15997,38 PLN

8.3.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

24 miesiące

16ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)Sekcja 16
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.)Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 2 ustawy

5.2.1.)Przyczyna unieważnienia postępowania

Zamawiający w przedmiotowym postępowaniu odrzucił ofertę Wykonawcy VWR International Sp. z o. o. w zakresie Zadania nr 4

Uzasadnienie prawne: zgodnie z art. 226 ust. 1 pkt 5) Zamawiający odrzuca ofertę, jeżeli jej treść jest niezgodna z warunkami zamówienia.

Uzasadnienie faktyczne: złożone karty charakterystyki nie spełniają wymagań Zamawiającego, tj.:

-poz. 1 octan sodu bezwodny parametr gęstość wymagany <1,5g/cm3 zaoferowany 1,528g/cm3
-poz. 2 octan ołowiu parametr gęstość wymagany <3g/cm3 zaoferowany 3,3/cm3
-poz. 7 azotan srebra parametr pH wymagany 4-5 zaoferowany 6
-poz. 8 azotan srebra parametr ph wymagany 4-5 zaoferowany 6
-poz. 10 azotan potasu parametr gęstość wymagany <2,1/cm3 zaoferowany 2,1g/cm3
-poz. 12 węglan sodu parametr ph wymagany<= 10 zaoferowany 11,5
-poz.13 węglan sodu bezwodny parametr ph wymagany<= 10 zaoferowany 11,5
-poz.18 siarczan sodu bezwodny parametr gęstość wymagany >2g/cm3 zaoferowany 1,46g/cm3
-poz. 26 chlorek amonu parametr gęstość wymagany >1,5g/cm3 zaoferowany 1,5g/cm3
-poz. 27 wanadynian amonu parametr ph wymagany >=7 zaoferowany 6,5
-poz. 42 chlorek cynku parametr gęstość wymagany >2,91g/cm3 zaoferowany 2,91g/cm3
-poz.48 disodu wersenian 0,1mol parametr gęstość wymagany >1,8g/cm3 zaoferowany 1,767g/cm3

17OFERTY (dla części 4)Sekcja 17
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.1.)Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2.)Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

171945,75 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

171945,76 PLN

6.5.)Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6.)Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

18ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)Sekcja 18
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.)Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 1 ustawy

5.2.1.)Przyczyna unieważnienia postępowania

W powyższym postępowaniu w zakresie Zadania nr 1 nie została złożona żadna oferta.

19OFERTY (dla części 5)Sekcja 19
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

0

6.1.1.)Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2.)Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

0

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.5.)Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6.)Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

20ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)Sekcja 20
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

21OFERTY (dla części 6)Sekcja 21
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.1.)Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2.)Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

62828,52 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

62828,52 PLN

6.4.)Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

62828,52 PLN

6.5.)Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6.)Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

22WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 6)Sekcja 22
PunktPoleWartość
7.1.)Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2.)Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Średni przedsiębiorca

7.3.)Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Brak danych

7.3.1)Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

VWR International Sp. z o. o.

7.3.2)Krajowy Numer Identyfikacyjny

583-27-05-185

7.3.3)Ulica

Limbowa 5

7.3.4)Miejscowość

Wrocław

7.3.5)Kod pocztowy

02-155

7.3.6.)Województwo

dolnośląskie

7.3.7.)Kraj

Polska

7.3.8.)Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

23UMOWA (dla części 6)Sekcja 23
PunktPoleWartość
8.1.)Data zawarcia umowy

2024-05-08

8.2.)Wartość umowy/umowy ramowej

62828,52 PLN

8.3.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

24 miesiące

24ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 7)Sekcja 24
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.)Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 2 ustawy

5.2.1.)Przyczyna unieważnienia postępowania

Zamawiający w przedmiotowym postępowaniu odrzucił ofertę Wykonawcy Th. Geyer Polska Sp. z o.o. w zakresie Zadania nr 7

Uzasadnienie prawne: zgodnie z art. 226 ust. 1 pkt 2) lit. c) „Zamawiający odrzuca ofertę, który nie złożył w przewidzianym terminie oświadczenia, o którym mowa w art. 125 ust. 1, lub podmiotowego środka dowodowego, potwierdzających brak podstaw wykluczenia lub spełnianie warunków udziału w postępowaniu, przedmiotowego środka dowodowego, lub innych dokumentów lub oświadczeń.”

Uzasadnienie faktyczne: Wykonawca nie złożył wraz z ofertą przedmiotowych środków dowodowych oraz nie uzupełnił ich na wezwanie w wyznaczonym terminie.

Zamawiający w przedmiotowym postępowaniu odrzucił ofertę Wykonawcy VWR International Sp. z o. o. w zakresie Zadania nr 7

Uzasadnienie prawne: zgodnie z art. 226 ust. 1 pkt 5) Zamawiający odrzuca ofertę, jeżeli jej treść jest niezgodna z warunkami zamówienia.


Uzasadnienie faktyczne: złożone karty charakterystyki nie spełniają wymagań Zamawiającego, tj.: poz. 7 aceton parametr pH wymagany >5 zaoferowany 5
-poz.12 Toulen wymagany parametr indeks załamania światła <=1,4967 zaoferowany brak danych z/p oferta ulega odrzuceniu.

25OFERTY (dla części 7)Sekcja 25
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.1.)Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2.)Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

2

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

31200,18 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

31624,90 PLN

6.5.)Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

Analiza rynku

Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet w tej kategorii CPV

33696300-8Odczynniki chemiczne
Wszystkie przetargi w tej kategorii
Mediana budżetu
359 765 zł
Próbka: 31 postępowań
Ostatnie 12 miesięcy
Środkowe 50% w przedziale
106 534 zł2 262 920 zł
Rozstęp międzykwartylowy
2 156 386 zł
Źródło próbki
CPV 33696300· dokładne dopasowanie (8 cyfr)
Dolny kwartyl
106 534 zł
Mediana
359 765 zł
Górny kwartyl
2 262 920 zł
Jak liczymy benchmark?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Podobne przetargi

Ta sama kategoria CPV, ostatni rok

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Sieć Badawcza Łukasiewicz - Instytut Ceramiki i Materiałów Budowlanych prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Kraków.
Łączna wartość części rozstrzygnięcia wynosi 113 876 zł. Kwota pochodzi ze struktury części opublikowanej w ogłoszeniu o wyniku.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 33696300-8 (Odczynniki chemiczne). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: Th. Geyer Polska Sp. z o.o. (Warszawa). Szczegóły wyboru, punktacji i opublikowanych kwot znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.