Wynik częściowy: umowy w 1 z 2 części, 1 unieważniono2 części
Łączna wartość umów
25 129 zł
Rozstrzygnięcia części
  1. Unieważniona
    Część 1Komputer stacjonarny typu All In One 36 sztuk to komputer trwale wbudowany w monitor z antyodblaskową matrycą o przekątnej min. 23,8”. Powinien posiadać zainstalowaną fabrycznie kamerę, zainstalowany fabrycznie mikrofon, zainstalowane fabry
    Podstawa: art. 255 pkt 6 ustawy
    6 ofert
  2. Umowa zawarta
    Część 2Wielofunkcyjne urządzenie atramentowe 17 sztuk, Urządzenie wielofunkcyjne z systemem stałego zasilania w atrament i dużą ilością tuszu w zestawie. Gwarancja na 1 rok lub 100 000 stron. Druk dwustronny, automatyczny podajnik dokumentów, kolo
    Wartość umowy
    25 129 zł
    5 ofert
Oferty w postępowaniu
11 ofert(łącznie na 2 części)
Kryteria wyboru
Cena60%Gwarancja40%
ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania
Wynik postępowania

Dostawa komputerów stacjonarnych typu All-in-One oraz wielofunkcyjnych urządzeń atramentowych do Aresztu Śledczego w Hajnówce

Unieważnienie

Publikacja
7 maja 2024
Łączna wartość umów
25 129 zł
Liczba ofert
11 ofert
łącznie, 2 części
Konkurencyjność
~3,7 oferty
wysoka
tyle średnio w tej branży i regionie

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
  • 1

    DecyzjaZamówienie podzielono na 2 części: w 1 wybrano wykonawcę, 1 unieważniono (podstawa: art. 255 pkt 6 ustawy).

  • 2

    UmowaŁączna wartość zawartych umów: 25 128,55 zł.

  • 3

    OfertyŁącznie złożono 11 ofert na wszystkie części postępowania.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Przebieg postępowania

3 wpisy

Wszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem, od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia
1ZamawiającySekcja 1
PunktPoleWartość
1.1.)Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2.)Nazwa zamawiającego

ARESZT ŚLEDCZY W HAJNÓWCE

1.4)Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 001252057

1.5)Adres zamawiającego

Brak danych

1.5.1.)Ulica

ul. Warszawska 67

1.5.2.)Miejscowość

Hajnówka

1.5.3.)Kod pocztowy

17-200

1.5.4.)Województwo

podlaskie

1.5.5.)Kraj

Polska

1.5.6.)Lokalizacja NUTS 3

PL842 - Łomżyński

1.5.7.)Numer telefonu

856832007

1.5.8.)Numer faksu

856832978

1.5.9.)Adres poczty elektronicznej

as_hajnowka@sw.gov.pl

1.5.10.)Adres strony internetowej zamawiającego

www.sw.gov.pl

1.6.)Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-a7ba16a2-f339-11ee-b016-82aaee56c84c

1.7.)Rodzaj zamawiającego

Zamawiający publiczny - inna państwowa jednostka organizacyjna nieposiadająca osobowości prawnej

1.8.)Przedmiot działalności zamawiającego

Porządek i bezpieczeństwo publiczne

2Informacje podstawoweSekcja 2
PunktPoleWartość
2.1.)Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2.)Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Nie

2.3.)Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

Dostawa komputerów stacjonarnych typu All-in-One oraz wielofunkcyjnych urządzeń atramentowych do Aresztu Śledczego w Hajnówce

2.4.)Identyfikator postępowania

ocds-148610-a7ba16a2-f339-11ee-b016-82aaee56c84c

2.5.)Numer ogłoszenia

2024/BZP 00312581

2.6.)Wersja ogłoszenia

01

2.7.)Data ogłoszenia

2024-05-07

2.8.)Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Tak

2.9.)Numer planu postępowań w BZP

2024/BZP 00235412/02/P

2.10.)Identyfikator pozycji planu postępowań

1.2.6 Dostawa komputerów stacjonarnych oraz drukarek

2.11.)Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Nie

2.13.)Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Tak

2.14.)Numer ogłoszenia

2024/BZP 00273731

3Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowejSekcja 3
PunktPoleWartość
3.1.)Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

4Przedmiot zamówieniaSekcja 4
PunktPoleWartość
4.1.)Numer referencyjny

DKw.2232.4.2024

4.2.)Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Nie

4.3.)Wartość zamówienia

153743,36 PLN

4.4.)Rodzaj zamówienia

Dostawy

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Komputer stacjonarny typu All In One 36 sztuk to komputer trwale wbudowany w monitor z antyodblaskową matrycą o przekątnej min. 23,8”. Powinien posiadać zainstalowaną fabrycznie kamerę, zainstalowany fabrycznie mikrofon, zainstalowane fabrycznie wewnętrzne głośniki. Procesor Intel Core i5 min. 12. generacji, pamięć RAM min. 32 GB, dysk twardy SSD min. 240 GB.

4.5.3.)Główny kod CPV

30214000-2 - Stacje robocze

4.5.5.)Wartość części

134532,00 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Wielofunkcyjne urządzenie atramentowe 17 sztuk, Urządzenie wielofunkcyjne z systemem stałego zasilania w atrament i dużą ilością tuszu w zestawie. Gwarancja na 1 rok lub 100 000 stron. Druk dwustronny, automatyczny podajnik dokumentów, kolorowy panel dotykowy, szybkość druku 20 str./min, brak konieczności rozgrzewania.

4.5.3.)Główny kod CPV

42960000-3 - System sterowania i kontroli, sprzęt drukujący, graficzny, automatyzujący prace biurowe i przetwarzający informacje

4.5.4.)Dodatkowy kod CPV

42962000-7 - Urządzenia drukujące i graficzne

4.5.5.)Wartość części

19211,36 PLN

5Zakończenie postępowaniaSekcja 5

Część 1

6ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)Sekcja 6
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.)Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 6 ustawy

5.2.1.)Przyczyna unieważnienia postępowania

Postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego. Zamawiający stwierdził rozbieżności pomiędzy zapisami w SWZ, a udzieloną odpowiedzią na pytanie dot. SWZ. Powyższe rozbieżności dot. gwarancji (jednego z kryteriów oceny). W SWZ użyto nazewnictwa „Autoryzowanego Partnera Serwisowego Producenta”, natomiast w odpowiedzi na pytanie do SWZ „autoryzowanego partnera producenta”. Biorąc powyższe pod uwagę Zamawiający nie ma możliwości prawidłowej oceny ofert odnosząc się do jednego z kryteriów, tj. GWARANCJA.

7OFERTY (dla części 1)Sekcja 7
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

6

6.1.1.)Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2.)Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

6

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

152766,00 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

241326,00 PLN

6.5.)Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6.)Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

8ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)Sekcja 8
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

9OFERTY (dla części 2)Sekcja 9
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

5

6.1.1.)Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2.)Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

4

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

25128,55 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

36801,60 PLN

6.4.)Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

25128,55 PLN

6.5.)Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6.)Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

10WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)Sekcja 10
PunktPoleWartość
7.1.)Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2.)Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mały przedsiębiorca

7.3.)Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Brak danych

7.3.1)Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Starcom Dawid Jurek & Janusz Korczak Sp. J.

7.3.2)Krajowy Numer Identyfikacyjny

390627308

7.3.3)Ulica

Pocztamska 3c

7.3.4)Miejscowość

Głogów

7.3.5)Kod pocztowy

67-200

7.3.6.)Województwo

dolnośląskie

7.3.7.)Kraj

Polska

7.3.8.)Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

11UMOWA (dla części 2)Sekcja 11
PunktPoleWartość
8.1.)Data zawarcia umowy

2024-04-30

8.2.)Wartość umowy/umowy ramowej

25128,55 PLN

8.3.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

do 2024-05-20

Analiza rynku

Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet w tej kategorii CPV

30214000-2Stacje robocze
Wszystkie przetargi w tej kategorii
Brak danych benchmarkowych dla tej kategorii CPV.

W ostatnim roku nie znaleźliśmy wystarczającej liczby podobnych postępowań z podaną wartością szacunkową, żeby policzyć statystyki. Zobacz wszystkie przetargi w tej kategorii →

Podobne przetargi

Ta sama kategoria CPV, ostatni rok

Powiązane lokalnie

Aktywne w tym samym rynku lokalnym

Brak danych do porównania.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Areszt Śledczy w Hajnówce prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Hajnówka.
Łączna wartość części rozstrzygnięcia wynosi 25 129 zł. Kwota pochodzi ze struktury części opublikowanej w ogłoszeniu o wyniku.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 30214000-2 (Stacje robocze). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: Starcom Dawid Jurek & Janusz Korczak Sp. J. (Głogów). Szczegóły wyboru, punktacji i opublikowanych kwot znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
W postępowaniu złożono 6 ofert. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.