Postępowanie zakończone — umowy we wszystkich 4 częściach4 części

Łączna wartość umów

16 030 358 zł

Rozstrzygnięcia części

Umowa zawarta
Część 1
Rejon Budowy Dróg i Mostów w Krosnie Sp. z o.o.· Krosno→ profil
Wartość umowy
11 466 917 zł
2 oferty
Umowa zawarta
Część 2
Rejon Budowy Dróg i Mostów w Krosnie Sp. z o.o.· Krosno
Wartość umowy
703 344 zł
2 oferty
Umowa zawarta
Część 3
Kro Rem Bogdan Futyma· Krosno→ profil
Wartość umowy
1 424 341 zł
3 oferty
Umowa zawarta
Część 4
Strabag Sp. z o.o.· Pruszków→ profil
Wartość umowy
2 435 756 zł
3 oferty

Oferty w postępowaniu

10 ofert(łącznie na 4 części)

Kryteria wyboru

Cena60%Deklarowany okres gwarancji jakości i rękojmi za wady40%

ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania

Wynik postępowania

Modernizacja infrastruktury drogowej na terenie Powiatu Krośnieńskiego

Zamawiający Powiat Krośnieński (Krosno, Podkarpackie) rozstrzygnął postępowanie „Modernizacja infrastruktury drogowej na terenie Powiatu Krośnieńskiego”, wybierając 4 wykonawców. Łączna wartość umów: 16 030 358 zł. Złożono 10 ofert.

Alert podobnychOtwórz na BZP

Zamawiający: Powiat KrośnieńskiKrosno, Podkarpackieopublikowano 19 kwietnia 2024

Łączna wartość umów: 16 030 358 zł
Liczba ofert: 10 ofertłącznie, 4 części
Konkurencyjność: ~5,1 ofert
wysoka
tyle średnio w tej branży i regionie

Przebieg postępowania

3 wpisy

Ogłoszenie
10 stycznia 2024
Termin ofert: 8 lutego 2024 10:00
Otwórz ogłoszenie →
Wynik: wybrano wykonawcówBieżące
19 kwietnia 2024
2 oferty4 wykonawców
Wykonanie umowy
18 lutego 2026
Otwórz ogłoszenie →

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie

1
WykonawcyWybrano wykonawców: Rejon Budowy Dróg i Mostów w Krosnie Sp. z o.o. (części 1, 2); Kro Rem Bogdan Futyma (część 3); Strabag Sp. z o.o. (część 4).
2
UmowaŁączna wartość zawartych umów: 16 030 357,63 zł.
3
OfertyŁącznie złożono 10 ofert na wszystkie części postępowania.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Alert e-mail

Podobne przetargi na maila

Nowe postępowania z tej kategorii w tym województwie, codziennie rano. Bez konta, rezygnacja jednym kliknięciem.

Roboty budowlane (CPV 45)
woj. Podkarpackie

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia

Sekcja 1

Zamawiający

Punkt	Pole	Wartość
1.1.)	Rola zamawiającego	Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego
1.2.)	Nazwa zamawiającego	Powiat Krośnieński
1.3.)	Oddział zamawiającego	Krośnieński
1.4)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	NIP 6842377932
1.5)	Adres zamawiającego
1.5.1.)	Ulica	Bieszczadzka 1
1.5.2.)	Miejscowość	Krosno
1.5.3.)	Kod pocztowy	38-400
1.5.4.)	Województwo	podkarpackie
1.5.5.)	Kraj	Polska
1.5.6.)	Lokalizacja NUTS 3	PL821 - Krośnieński
1.5.7.)	Numer telefonu	13 43-75-713
1.5.8.)	Numer faksu	13 43-75-715
1.5.9.)	Adres poczty elektronicznej	przetargi@powiat.krosno.pl
1.5.10.)	Adres strony internetowej zamawiającego	www.powiat.krosno.pl
1.6.)	Adres strony internetowej prowadzonego postępowania	https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-7cb86644-ae20-11ee-a681-52fe4aa7189e
1.7.)	Rodzaj zamawiającego	Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego
1.8.)	Przedmiot działalności zamawiającego	Ogólne usługi publiczne

Sekcja 2

Informacje podstawowe

Punkt	Pole	Wartość
2.1.)	Ogłoszenie dotyczy	Zamówienia publicznego
2.2.)	Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług	Nie
2.3.)	Nazwa zamówienia albo umowy ramowej	Modernizacja infrastruktury drogowej na terenie Powiatu Krośnieńskiego
2.4.)	Identyfikator postępowania	ocds-148610-7cb86644-ae20-11ee-a681-52fe4aa7189e
2.5.)	Numer ogłoszenia	2024/BZP 00293382
2.6.)	Wersja ogłoszenia	01
2.7.)	Data ogłoszenia	2024-04-19
2.8.)	Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań	Tak
2.9.)	Numer planu postępowań w BZP	2024/BZP 00002709/04/P
2.10.)	Identyfikator pozycji planu postępowań	1.1.4 Modernizacja infrastruktury drogowej na terenie Powiatu Krośnieńskiego
2.11.)	Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej	Nie
2.13.)	Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy	Tak
2.14.)	Numer ogłoszenia	2024/BZP 00024055

Sekcja 3

Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej

Punkt	Pole	Wartość
3.1.)	Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną	Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 2 ustawy

Sekcja 4

Przedmiot zamówienia

Punkt	Pole	Wartość
4.1.)	Numer referencyjny	RID.272.4.2024.AP
4.2.)	Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania	Tak
4.3.1)	Wartość zamówienia stanowiącego przedmiot tego postępowania (bez VAT)	1056910,57 PLN
4.4.)	Rodzaj zamówienia	Roboty budowlane
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	• Część nr 1 Modernizacja drogi powiatowej 1976R Krosno - Rogi – Iwonicz : zakres robót obejmuje ETAP II oraz ETAP III (w km 8 +627,28 – 8+791,11 oraz w km 8+809,05 – 11 +349,16) 3. Szczegółowy opis elementów przedmiotu zamówienia stanowią załączniki: Załącznik nr 4a do SWZ Dokumentacja techniczna Załącznik nr 4b do SWZ Przedmiar robót Załącznik nr 4c do SWZ SSTWiOR 4. Jeżeli dokumentacja wskazywałaby w odniesieniu do niektórych materiałów i urządzeń znaki towarowe, patenty lub pochodzenie Zamawiający, zgodnie z art. 99 ust. 5 ustawy, dopuszcza składanie produktów równoważnych. Wszelkie produkty pochodzące od konkretnych producentów, określają minimalne parametry jakościowe i cechy użytkowe, jakim muszą odpowiadać towary, aby spełnić wymagania stawiane przez Zamawiającego i stanowią wyłącznie wzorzec jakościowy przedmiotu zamówienia. Poprzez zapis dot. minimalnych wymagań parametrów jakościowych, Zamawiający rozumie wymagania towarów zawarte w ogólnie dostępnych źródłach, katalogach, stronach internetowych producentów. Operowanie przykładowymi nazwami producenta, ma jedynie na celu doprecyzowanie poziomu oczekiwań Zamawiającego w stosunku do określonego rozwiązania. Tak więc posługiwanie się nazwami producentów / produktów / ma wyłącznie charakter przykładowy. Zamawiający, przy opisie przedmiotu zamówienia, wskazując oznaczenie konkretnego producenta (dostawcy) lub konkretny produkt, dopuszcza jednocześnie produkty równoważne o parametrach jakościowych i cechach użytkowych, co najmniej na poziomie parametrów wskazanego produktu, uznając tym samym każdy produkt o wskazanych parametrach lub lepszych. W takiej sytuacji Zamawiający wymaga złożenia stosownych dokumentów(wraz z ofertą), uwiarygodniających te materiały lub urządzenia. Będą one podlegały ocenie przez Zamawiającego, która będzie podstawą do podjęcia przez Zamawiającego decyzji o akceptacji „równoważników”. Zamawiający zastrzega sobie prawo do wystąpienia do autora dokumentacji projektowej o opinię na temat oferowanych materiałów lub urządzeń. W przypadku, gdy Wykonawca nie złoży dokumentów o zastosowaniu innych materiałów i urządzeń, to rozumie się przez to, że do kalkulacji ceny oferty ujęto materiały i urządzenia zaproponowane w opisie przedmiotu zamówienia. 5. Opisując przedmiot zamówienia w załączonym Szczegółowym opisie przedmiotu zamówienia przez odniesienie do norm, ocen technicznych, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych, o których mowa w art. 101 ust. 1 pkt 2 oraz ust. 3 ustawy Prawo zamówień publicznych, Zamawiający dopuszcza rozwiązania równoważne opisywanym, a odniesieniu do każdego zamieszczonego takiego opisu towarzyszą wyrazy "lub równoważne”. 6. Cechy techniczne i jakościowe przedmiotu zamówienia winny odpowiadać Polskim Normom przenoszącym europejskie normy lub normy innych państw członkowskich Europejskiego Obszaru Gospodarczego.
4.5.3.)	Główny kod CPV	45233140-2 - Roboty drogowe
4.5.5.)	Wartość części	7317073,17 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	• Część nr 2 Modernizacja drogi powiatowej 1898R Chorkówka – Faliszówka – Nienaszów polegająca na przebudowie drogi w km 3+100 – 3+820 w m. Leśniówka, Faliszówka 3. Szczegółowy opis elementów przedmiotu zamówienia stanowią załączniki: Załącznik nr 4a do SWZ Dokumentacja techniczna Załącznik nr 4b do SWZ Przedmiar robót Załącznik nr 4c do SWZ SSTWiOR 4. Jeżeli dokumentacja wskazywałaby w odniesieniu do niektórych materiałów i urządzeń znaki towarowe, patenty lub pochodzenie Zamawiający, zgodnie z art. 99 ust. 5 ustawy, dopuszcza składanie produktów równoważnych. Wszelkie produkty pochodzące od konkretnych producentów, określają minimalne parametry jakościowe i cechy użytkowe, jakim muszą odpowiadać towary, aby spełnić wymagania stawiane przez Zamawiającego i stanowią wyłącznie wzorzec jakościowy przedmiotu zamówienia. Poprzez zapis dot. minimalnych wymagań parametrów jakościowych, Zamawiający rozumie wymagania towarów zawarte w ogólnie dostępnych źródłach, katalogach, stronach internetowych producentów. Operowanie przykładowymi nazwami producenta, ma jedynie na celu doprecyzowanie poziomu oczekiwań Zamawiającego w stosunku do określonego rozwiązania. Tak więc posługiwanie się nazwami producentów / produktów / ma wyłącznie charakter przykładowy. Zamawiający, przy opisie przedmiotu zamówienia, wskazując oznaczenie konkretnego producenta (dostawcy) lub konkretny produkt, dopuszcza jednocześnie produkty równoważne o parametrach jakościowych i cechach użytkowych, co najmniej na poziomie parametrów wskazanego produktu, uznając tym samym każdy produkt o wskazanych parametrach lub lepszych. W takiej sytuacji Zamawiający wymaga złożenia stosownych dokumentów(wraz z ofertą), uwiarygodniających te materiały lub urządzenia. Będą one podlegały ocenie przez Zamawiającego, która będzie podstawą do podjęcia przez Zamawiającego decyzji o akceptacji „równoważników”. Zamawiający zastrzega sobie prawo do wystąpienia do autora dokumentacji projektowej o opinię na temat oferowanych materiałów lub urządzeń. W przypadku, gdy Wykonawca nie złoży dokumentów o zastosowaniu innych materiałów i urządzeń, to rozumie się przez to, że do kalkulacji ceny oferty ujęto materiały i urządzenia zaproponowane w opisie przedmiotu zamówienia. 5. Opisując przedmiot zamówienia w załączonym Szczegółowym opisie przedmiotu zamówienia przez odniesienie do norm, ocen technicznych, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych, o których mowa w art. 101 ust. 1 pkt 2 oraz ust. 3 ustawy Prawo zamówień publicznych, Zamawiający dopuszcza rozwiązania równoważne opisywanym, a odniesieniu do każdego zamieszczonego takiego opisu towarzyszą wyrazy "lub równoważne”. 6. Cechy techniczne i jakościowe przedmiotu zamówienia winny odpowiadać Polskim Normom przenoszącym europejskie normy lub normy innych państw członkowskich Europejskiego Obszaru Gospodarczego.
4.5.3.)	Główny kod CPV	45233140-2 - Roboty drogowe
4.5.5.)	Wartość części	650406,50 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	• Część nr 3 Modernizacja drogi powiatowej 2006R Haczów – Bzianka – Besko polegająca na poszerzeniu jezdni oraz budowie ciągu pieszego w m. Bzianka na odcinku ok. 600 m.b. 3. Szczegółowy opis elementów przedmiotu zamówienia stanowią załączniki: Załącznik nr 4a do SWZ Dokumentacja techniczna Załącznik nr 4b do SWZ Przedmiar robót Załącznik nr 4c do SWZ SSTWiOR 4. Jeżeli dokumentacja wskazywałaby w odniesieniu do niektórych materiałów i urządzeń znaki towarowe, patenty lub pochodzenie Zamawiający, zgodnie z art. 99 ust. 5 ustawy, dopuszcza składanie produktów równoważnych. Wszelkie produkty pochodzące od konkretnych producentów, określają minimalne parametry jakościowe i cechy użytkowe, jakim muszą odpowiadać towary, aby spełnić wymagania stawiane przez Zamawiającego i stanowią wyłącznie wzorzec jakościowy przedmiotu zamówienia. Poprzez zapis dot. minimalnych wymagań parametrów jakościowych, Zamawiający rozumie wymagania towarów zawarte w ogólnie dostępnych źródłach, katalogach, stronach internetowych producentów. Operowanie przykładowymi nazwami producenta, ma jedynie na celu doprecyzowanie poziomu oczekiwań Zamawiającego w stosunku do określonego rozwiązania. Tak więc posługiwanie się nazwami producentów / produktów / ma wyłącznie charakter przykładowy. Zamawiający, przy opisie przedmiotu zamówienia, wskazując oznaczenie konkretnego producenta (dostawcy) lub konkretny produkt, dopuszcza jednocześnie produkty równoważne o parametrach jakościowych i cechach użytkowych, co najmniej na poziomie parametrów wskazanego produktu, uznając tym samym każdy produkt o wskazanych parametrach lub lepszych. W takiej sytuacji Zamawiający wymaga złożenia stosownych dokumentów(wraz z ofertą), uwiarygodniających te materiały lub urządzenia. Będą one podlegały ocenie przez Zamawiającego, która będzie podstawą do podjęcia przez Zamawiającego decyzji o akceptacji „równoważników”. Zamawiający zastrzega sobie prawo do wystąpienia do autora dokumentacji projektowej o opinię na temat oferowanych materiałów lub urządzeń. W przypadku, gdy Wykonawca nie złoży dokumentów o zastosowaniu innych materiałów i urządzeń, to rozumie się przez to, że do kalkulacji ceny oferty ujęto materiały i urządzenia zaproponowane w opisie przedmiotu zamówienia. 5. Opisując przedmiot zamówienia w załączonym Szczegółowym opisie przedmiotu zamówienia przez odniesienie do norm, ocen technicznych, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych, o których mowa w art. 101 ust. 1 pkt 2 oraz ust. 3 ustawy Prawo zamówień publicznych, Zamawiający dopuszcza rozwiązania równoważne opisywanym, a odniesieniu do każdego zamieszczonego takiego opisu towarzyszą wyrazy "lub równoważne”. 6. Cechy techniczne i jakościowe przedmiotu zamówienia winny odpowiadać Polskim Normom przenoszącym europejskie normy lub normy innych państw członkowskich Europejskiego Obszaru Gospodarczego.
4.5.3.)	Główny kod CPV	45233140-2 - Roboty drogowe
4.5.5.)	Wartość części	1544715,45 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	• Część nr 4 Modernizacja drogi powiatowej 1964R Korczyna – Korczyna Zawiśle polegająca na remoncie nawierzchni na ok. 730 m oraz budowie ciągu pieszego na odc. Ok. 990 w m. Korczyna 3. Szczegółowy opis elementów przedmiotu zamówienia stanowią załączniki: Załącznik nr 4a do SWZ Dokumentacja techniczna Załącznik nr 4b do SWZ Przedmiar robót Załącznik nr 4c do SWZ SSTWiOR 4. Jeżeli dokumentacja wskazywałaby w odniesieniu do niektórych materiałów i urządzeń znaki towarowe, patenty lub pochodzenie Zamawiający, zgodnie z art. 99 ust. 5 ustawy, dopuszcza składanie produktów równoważnych. Wszelkie produkty pochodzące od konkretnych producentów, określają minimalne parametry jakościowe i cechy użytkowe, jakim muszą odpowiadać towary, aby spełnić wymagania stawiane przez Zamawiającego i stanowią wyłącznie wzorzec jakościowy przedmiotu zamówienia. Poprzez zapis dot. minimalnych wymagań parametrów jakościowych, Zamawiający rozumie wymagania towarów zawarte w ogólnie dostępnych źródłach, katalogach, stronach internetowych producentów. Operowanie przykładowymi nazwami producenta, ma jedynie na celu doprecyzowanie poziomu oczekiwań Zamawiającego w stosunku do określonego rozwiązania. Tak więc posługiwanie się nazwami producentów / produktów / ma wyłącznie charakter przykładowy. Zamawiający, przy opisie przedmiotu zamówienia, wskazując oznaczenie konkretnego producenta (dostawcy) lub konkretny produkt, dopuszcza jednocześnie produkty równoważne o parametrach jakościowych i cechach użytkowych, co najmniej na poziomie parametrów wskazanego produktu, uznając tym samym każdy produkt o wskazanych parametrach lub lepszych. W takiej sytuacji Zamawiający wymaga złożenia stosownych dokumentów(wraz z ofertą), uwiarygodniających te materiały lub urządzenia. Będą one podlegały ocenie przez Zamawiającego, która będzie podstawą do podjęcia przez Zamawiającego decyzji o akceptacji „równoważników”. Zamawiający zastrzega sobie prawo do wystąpienia do autora dokumentacji projektowej o opinię na temat oferowanych materiałów lub urządzeń. W przypadku, gdy Wykonawca nie złoży dokumentów o zastosowaniu innych materiałów i urządzeń, to rozumie się przez to, że do kalkulacji ceny oferty ujęto materiały i urządzenia zaproponowane w opisie przedmiotu zamówienia. 5. Opisując przedmiot zamówienia w załączonym Szczegółowym opisie przedmiotu zamówienia przez odniesienie do norm, ocen technicznych, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych, o których mowa w art. 101 ust. 1 pkt 2 oraz ust. 3 ustawy Prawo zamówień publicznych, Zamawiający dopuszcza rozwiązania równoważne opisywanym, a odniesieniu do każdego zamieszczonego takiego opisu towarzyszą wyrazy "lub równoważne”. 6. Cechy techniczne i jakościowe przedmiotu zamówienia winny odpowiadać Polskim Normom przenoszącym europejskie normy lub normy innych państw członkowskich Europejskiego Obszaru Gospodarczego.
4.5.3.)	Główny kod CPV	45233140-2 - Roboty drogowe
4.5.5.)	Wartość części	1056910,57 PLN

Sekcja 5

Zakończenie postępowania

Część 1

Sekcja 6

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 7

OFERTY (dla części 1)

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	2
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	2
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	11466916,70 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	12939829,24 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	11466916,70 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

Sekcja 8

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Rejon Budowy Dróg i Mostów w Krosnie Sp. z o.o.
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	6842014744
7.3.3)	Ulica	Tysiąclecia
7.3.4)	Miejscowość	Krosno
7.3.5)	Kod pocztowy	38-400
7.3.6.)	Województwo	podkarpackie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

Sekcja 9

UMOWA (dla części 1)

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2024-03-22
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	11466916,70 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	20 miesiące
8.4.)	Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia	w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

Sekcja 10

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 11

OFERTY (dla części 2)

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	2
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	2
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	703343,52 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	703612,15 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	703343,52 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

Sekcja 12

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Rejon Budowy Dróg i Mostów w Krosnie Sp. z o.o.
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	6842014144
7.3.3)	Ulica	Tysiaclecia
7.3.4)	Miejscowość	Krosno
7.3.5)	Kod pocztowy	38-400
7.3.6.)	Województwo	podkarpackie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

Sekcja 13

UMOWA (dla części 2)

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2024-03-22
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	703343,52 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	20 miesiące
8.4.)	Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia	w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

Sekcja 14

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 15

OFERTY (dla części 3)

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	3
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	3
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	1424341,05 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	1449693,25 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	1424341,05 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

Sekcja 16

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Kro Rem Bogdan Futyma
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	6842097581
7.3.3)	Ulica	Ks. Franciszka Kojdera
7.3.4)	Miejscowość	Krosno
7.3.5)	Kod pocztowy	38-400
7.3.6.)	Województwo	podkarpackie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

Sekcja 17

UMOWA (dla części 3)

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2024-03-22
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	1424341,05 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	20 miesiące
8.4.)	Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia	w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

Sekcja 18

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 19

OFERTY (dla części 4)

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	3
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	3
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	1
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	1
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	2435756,36 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	3114065,78 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	2435756,36 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

Sekcja 20

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 4)

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Strabag Sp. z o.o.
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	5210421928
7.3.3)	Ulica	Parzniewska
7.3.4)	Miejscowość	Pruszków
7.3.5)	Kod pocztowy	05-800
7.3.6.)	Województwo	mazowieckie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

Sekcja 21

UMOWA (dla części 4)

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2024-03-22
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	2435756,36 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	20 miesiące
8.4.)	Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia	w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

Analiza rynku

Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet w tej kategorii CPV

45233140-2•Roboty drogowe

Wszystkie przetargi w tej kategorii

Mediana budżetu

747 659 zł

Próbka: 211 postępowań

Ostatnie 12 miesięcy

Środkowe 50% w przedziale

362 169 zł – 2 141 913 zł

Rozstęp międzykwartylowy

1 779 744 zł

Źródło próbki

CPV 45233140· dokładne dopasowanie (8 cyfr)

Dolny kwartyl

362 169 zł

Mediana

747 659 zł

Górny kwartyl

2 141 913 zł

Jak liczymy benchmark?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Podobne przetargi

Ta sama kategoria CPV, ostatni rok

Budowa ciągu pieszo-rowerowego ciągu DW nr 504 w Elblągu - ul. Królewiecka od ul. Fromborskiej do granic administracyjnych Elbląga

11.09.2026· Elbląg

Remont drogi powiatowej DP nr 1051 S w m. Aleksandria – ul. Gościnna, gmina Konopiska, dł. 780m.

11.09.2026· Częstochowa

Rehabilitacja dróg publicznych kategorii powiatowej należących do Powiatu Sępoleńskiego

11.09.2026· Sępólno Krajeńskie

Historia zamawiającego

Najnowsze postępowania tego podmiotu

Profil →

,,Dostawa fabrycznie nowego samochodu typu mikrobus ze środków PFRON w ramach obszaru B, C, D, F i G „Programu wyrównywania różnic między regionami III”

10.09.2026· Krosno

,,Remont cząstkowy chodników na terenie powiatu krośnieńskiego”

03.09.2026· Krosno

,,Przebudowa drogi powiatowej nr 2062R Olszyny – Jabłonica Polska polegająca na budowie utwardzonego pobocza w m. Kombornia”

02.09.2026· Krosno

Powiązane lokalnie

Aktywne w tym samym rynku lokalnym

Modernizacja lądowiska dla śmigłowców ratunkowych Lotniczego Pogotowia Ratunkowego

21.08.2026· Krosno

,,Remont cząstkowy chodników na terenie powiatu krośnieńskiego”

03.09.2026· Krosno

,,Przebudowa drogi powiatowej nr 2062R Olszyny – Jabłonica Polska polegająca na budowie utwardzonego pobocza w m. Kombornia”

02.09.2026· Krosno

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Platforma e-Zamówienia

ezamowienia.gov.pl

Kontakt i komunikacja

Telefon

13 43-75-713

E-mail

przetargi@powiat.krosno.pl

Strona

www.powiat.krosno.pl

Strona

https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-7cb86644-ae20-11ee-a681-52fe4aa7189e

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Powiat Krośnieński prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Krosno.

Łączna wartość części rozstrzygnięcia wynosi 16 030 358 zł. Kwota pochodzi ze struktury części opublikowanej w ogłoszeniu o wyniku.

Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 45233140-2 (Roboty drogowe). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.

Zamówienie zostało udzielone: Rejon Budowy Dróg i Mostów w Krosnie Sp. z o.o. (Krosno). Szczegóły wyboru, punktacji i opublikowanych kwot znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.

W postępowaniu złożono 2 oferty. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.

Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.