Wynik częściowy: umowy w 3 z 7 części, 4 unieważniono7 części

Łączna wartość umów

64 997 zł

Rozstrzygnięcia części

Umowa zawarta
Część 1
D&B&K Projektowanie i Nadzory mgr .inż. Łukasz Kuchnio· Susz→ profil
Wartość umowy
10 795 zł
5 ofert
Unieważniona
Część 2
Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
3 oferty
Umowa zawarta
Część 3
D&B&K Projektowanie i Nadzory mgr .inż. Łukasz Kuchnio· Susz→ profil
Wartość umowy
17 794 zł
4 oferty
Unieważniona
Część 4
Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
Unieważniona
Część 5
Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
1 oferta
Umowa zawarta
Część 6
Pracownia Projektowa Inżynierii Sanitarnej „SANSYSTEM” Wojciech Panek· Susz→ profil
Wartość umowy
36 408 zł
1 oferta
Unieważniona
Część 7
Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
1 oferta

Oferty w postępowaniu

15 ofert(łącznie na 7 części)

Kryteria wyboru

Cena60%Okres rękojmi30%Aktualizacja kosztorysów inwestorskich10%

ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania

Wynik postępowania

Wykonanie dokumentacji projektowych

Zawarcie umowy

Alert podobnychOtwórz na BZP

Zamawiający

Gmina Susz

Lokalizacja

Susz,Warmińsko-Mazurskie

Powiat: Iławski →

Publikacja

19 kwietnia 2024

Łączna wartość umów

64 997 zł

Liczba ofert

15 ofert

łącznie, 7 części

Konkurencyjność

~3,1 oferty

umiarkowana

tyle średnio w tej branży i regionie

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie

1
DecyzjaZamówienie podzielono na 7 części: w 3 wybrano wykonawcę, 4 unieważniono.
2
WykonawcyWybrano wykonawców: D&B&K Projektowanie i Nadzory mgr .inż. Łukasz Kuchnio (części 1, 3); Pracownia Projektowa Inżynierii Sanitarnej „SANSYSTEM” Wojciech Panek (część 6).
3
UmowaŁączna wartość zawartych umów: 64 997,00 zł.
4
OfertyŁącznie złożono 15 ofert na wszystkie części postępowania.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Przebieg postępowania

5 wpisów

Wszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem, od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.

Ogłoszenie
19 lutego 2024
Termin ofert: 29 lutego 2024 09:00
Otwórz ogłoszenie →
Wynik: częściowo rozstrzygniętyBieżące
19 kwietnia 2024
5 ofert2 wykonawców
Ogłoszenie o wykonaniu umowy
10 stycznia 2025
Otwórz ogłoszenie →
Ogłoszenie o wykonaniu umowy
10 stycznia 2025
Otwórz ogłoszenie →
Ogłoszenie o wykonaniu umowy
16 września 2025
Otwórz ogłoszenie →

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia

1ZamawiającySekcja 1

Punkt	Pole	Wartość
1.1.)	Rola zamawiającego	Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego
1.2.)	Nazwa zamawiającego	GMINA SUSZ
1.4)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	REGON 170748086
1.5)	Adres zamawiającego	Brak danych
1.5.1.)	Ulica	ul. Józefa Wybickiego 6
1.5.2.)	Miejscowość	Susz
1.5.3.)	Kod pocztowy	14-240
1.5.4.)	Województwo	warmińsko-mazurskie
1.5.5.)	Kraj	Polska
1.5.6.)	Lokalizacja NUTS 3	PL621 - Elbląski
1.5.7.)	Numer telefonu	55 2786 015
1.5.9.)	Adres poczty elektronicznej	susz@susz.pl
1.5.10.)	Adres strony internetowej zamawiającego	www.bip.susz.pl
1.6.)	Adres strony internetowej prowadzonego postępowania	https://susz.logintrade.net/zapytania_email,155335,9f848764949eec455320e4a1e73dafaa.html
1.7.)	Rodzaj zamawiającego	Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego
1.8.)	Przedmiot działalności zamawiającego	Ogólne usługi publiczne

2Informacje podstawoweSekcja 2

Punkt	Pole	Wartość
2.1.)	Ogłoszenie dotyczy	Zamówienia publicznego
2.2.)	Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług	Nie
2.3.)	Nazwa zamówienia albo umowy ramowej	Wykonanie dokumentacji projektowych
2.4.)	Identyfikator postępowania	ocds-148610-3f170fb2-c4d8-11ee-a84d-d63fc4d19e65
2.5.)	Numer ogłoszenia	2024/BZP 00292506
2.6.)	Wersja ogłoszenia	01
2.7.)	Data ogłoszenia	2024-04-19
2.8.)	Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań	Tak
2.9.)	Numer planu postępowań w BZP	2024/BZP 00046160/03/P
2.10.)	Identyfikator pozycji planu postępowań	1.3.1 Wykonanie dokumentacji projektowych
2.11.)	Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej	Nie
2.13.)	Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy	Tak
2.14.)	Numer ogłoszenia	2024/BZP 00209097

3Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowejSekcja 3

Punkt	Pole	Wartość
3.1.)	Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną	Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 2 ustawy

4Przedmiot zamówieniaSekcja 4

Punkt	Pole	Wartość
4.1.)	Numer referencyjny	RU.I.271.1.2024
4.2.)	Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania	Nie
4.3.)	Wartość zamówienia	145178,85 PLN
4.4.)	Rodzaj zamówienia	Usługi
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Przedmiotem zamówienia jest wykonanie dokumentacji projektowej Budowy Parkingu przy ul. Willowej na działce nr 177/3, 177/4, 177/5 obręb 5 m. Susz. W zakres usługi wchodzi: 1) mapy do celów projektowych; 2) inwentaryzacja budowlana; 3) uzyskanie wszelkich koniecznych uzgodnień wymaganych prawem; 4) projekt budowlany wstępny/ koncepcja/ do akceptacji przez Zamawiającego; 5) projekt techniczny wykonania budowy parkingu wraz branżą sanitarną; 6) kosztorys inwestorski z podziałem na branże– 1 egz. drukowany; 7 ) kosztorys inwestorski z zapisem elektronicznym na płycie CD – 1 egz.; 8) przedmiar robót do celów przetargowych z zapisem elektronicznym na płycie CD – 1 egz. z możliwością edycyjną; 9) płyta CD z zapisem dokumentacji wykonawczej w formacie PDF; 10) specyfikacja technicznego wykonania i odbioru robót – 1 egz. drukowany; 11) specyfikacja technicznego wykonania i odbioru robót na płycie CD; 12) uzyskanie decyzji pozwolenia na budowę lub zgłoszenia do Starostwa Powiatowego.
4.5.3.)	Główny kod CPV	71242000-6 - Przygotowanie przedsięwzięcia i projektu, oszacowanie kosztów
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	71327000-6 - Usługi projektowania konstrukcji nośnych 71248000-8 - Nadzór nad projektem i dokumentacją
4.5.5.)	Wartość części	10162,60 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Przedmiotem zamówienia jest wykonanie dokumentacji projektowej budowy łącznika ul. Jana Brzechwy, Czesława Miłosza i Adama Asnyka. Przedmiotem zamówienia obejmuje wykonanie dokumentacji technicznej w tym zaprojektowanie ciągów pieszych, jezdni wraz towarzyszącą infrastrukturą techniczną. Zaprojektowany łącznik będzie łączyć ul. Jana Brzechwy, Czesława Miłosza i Adama Asnyka na długości ok. 430 mb. W zakres usługi wchodzi: 1) mapy do celów projektowych; 2) inwentaryzacja budowlana; 3) uzyskanie wszelkich koniecznych uzgodnień wymaganych prawem; 4) projekt budowlany wstępny/ koncepcja/ do akceptacji przez Zamawiającego; 5) projekt techniczny wykonania budowy jezdni i chodnika wraz z branżą sanitarną; 6) kosztorys inwestorski z podziałem na branże: drogowa i sanitarną – 1 egz. drukowany; 7) kosztorys inwestorski z zapisem elektronicznym na płycie CD – 1 egz.; 8) przedmiar robót do celów przetargowych z zapisem elektronicznym na płycie CD – 1 egz. z możliwością edycyjną; 9) płyta CD z zapisem dokumentacji wykonawczej w formacie PDF; 10) specyfikacja technicznego wykonania i odbioru robót – 1 egz. drukowany; 11) specyfikacja technicznego wykonania i odbioru robót na płycie CD; 12) uzyskanie decyzji pozwolenia na budowę lub zgłoszenia do Starostwa Powiatowego.
4.5.3.)	Główny kod CPV	71242000-6 - Przygotowanie przedsięwzięcia i projektu, oszacowanie kosztów
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	71327000-6 - Usługi projektowania konstrukcji nośnych 71248000-8 - Nadzór nad projektem i dokumentacją
4.5.5.)	Wartość części	20325,20 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Przedmiotem zamówienia jest wykonanie dokumentacji projektowej budowy chodnika w miejscowości Babięty Wielkie w kierunku miejscowości Ząbrowo o długości ok.1200 mb. W zakres usługi wchodzi: 1) mapy do celów projektowych; 2) inwentaryzacja budowlana; 3) uzyskanie wszelkich koniecznych uzgodnień wymaganych prawem; 4) projekt budowlany wstępny/ koncepcja/ do akceptacji przez Zamawiającego; 5) projekt techniczny wykonania budowy chodnika; 6) kosztorys inwestorski z podziałem na branże– 1 egz. drukowany; 7) kosztorys inwestorski z zapisem elektronicznym na płycie CD – 1 egz.; 8) przedmiar robót do celów przetargowych z zapisem elektronicznym na płycie CD – 1 egz. z możliwością edycyjną; 9) płyta CD z zapisem dokumentacji wykonawczej w formacie PDF; 10) specyfikacja technicznego wykonania i odbioru robót – 1 egz. drukowany; 11) specyfikacja technicznego wykonania i odbioru robót na płycie CD; 12) uzyskanie decyzji pozwolenia na budowę lub zgłoszenia do Starostwa Powiatowego.
4.5.3.)	Główny kod CPV	71242000-6 - Przygotowanie przedsięwzięcia i projektu, oszacowanie kosztów
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	71327000-6 - Usługi projektowania konstrukcji nośnych 71248000-8 - Nadzór nad projektem i dokumentacją
4.5.5.)	Wartość części	20325,20 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Przedmiotem zamówienia jest wykonanie dokumentacji projektowej modernizacji budynku Urzędu Miejskiego w Suszu. Zaprojektowanie modernizacji budynku Urzędu Miejskiego w Suszu, w szczególności renowacja pomieszczeń wewnętrznych, wraz z przebudową instalacji wodociągowej, kanalizacyjnej, elektrycznej oraz centralnego ogrzewania w budynku. W zakres usługi wchodzi: 1) mapy do celów projektowych; 2) inwentaryzacja budowlana; 3) uzyskanie wszelkich koniecznych uzgodnień wymaganych prawem; 4) projekt budowlany wstępny/ koncepcja/ do akceptacji przez Zamawiającego; 5) projekt techniczny modernizacji pomieszczeń wewnętrznych wraz z towarzyszącymi branżami, w tym przebudowę instalacji wodociągowej, kanalizacyjnej, elektrycznej oraz centralnego ogrzewania w budynku; 6) kosztorys inwestorski z podziałem na branże– 1 egz. drukowany; 7) kosztorys inwestorski z zapisem elektronicznym na płycie CD – 1 egz.; 8) przedmiar robót do celów przetargowych z zapisem elektronicznym na płycie CD – 1 egz. z możliwością edycyjną; 9) płyta CD z zapisem dokumentacji wykonawczej w formacie PDF; 10) specyfikacja technicznego wykonania i odbioru robót – 1 egz. drukowany; 11) specyfikacja technicznego wykonania i odbioru robót na płycie CD; 12) uzyskanie decyzji pozwolenia na budowę lub zgłoszenia do Starostwa Powiatowego.
4.5.3.)	Główny kod CPV	71242000-6 - Przygotowanie przedsięwzięcia i projektu, oszacowanie kosztów
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	71327000-6 - Usługi projektowania konstrukcji nośnych 71248000-8 - Nadzór nad projektem i dokumentacją
4.5.5.)	Wartość części	65040,65 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Przedmiotem zamówienia jest wykonanie dokumentacji projektowej: „Rewitalizacja wraz z odwodnieniem budynku SP im. Ziemi Suskiej w Babiętach Wielkie”. W przedmiot zamówienia wchodzi projekt wykonania pionowej izolacji przeciwwilgociowej ścian piwnicznych oraz wymiana nawierzchni na podjeździe pod budynek oraz remont elewacji, remont częściowy zadaszenia nad wejściem głównym. W zakres usługi wchodzi: 1) mapy do celów projektowych; 2) inwentaryzacja budowlana; 3) uzyskanie wszelkich koniecznych uzgodnień wymaganych prawem, w tym uzgodnień konserwatora zabytków; 4) projekt budowlany wstępny/ koncepcja/ do akceptacji przez Zamawiającego; 5) projekt techniczny wykonania pionowej izolacji przeciwwilgociowej ścian piwnicznych oraz wykonanie podjazdu pod budynek z kostki betonowej oraz remont elewacji; 6) kosztorys inwestorski z podziałem na branże – 1 egz. drukowany; 7) kosztorys inwestorski z zapisem elektronicznym na płycie CD – 1 egz.; 8) przedmiar robót do celów przetargowych z zapisem elektronicznym na płycie CD – 1 egz. z możliwością edycyjną; 9) płyta CD z zapisem dokumentacji wykonawczej w formacie PDF; 10) specyfikacja technicznego wykonania i odbioru robót – 1 egz. drukowany; 11) specyfikacja technicznego wykonania i odbioru robót na płycie CD; 12) uzyskanie decyzji pozwolenia na budowę lub zgłoszenia do Starostwa Powiatowego.
4.5.3.)	Główny kod CPV	71242000-6 - Przygotowanie przedsięwzięcia i projektu, oszacowanie kosztów
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	71327000-6 - Usługi projektowania konstrukcji nośnych 71248000-8 - Nadzór nad projektem i dokumentacją
4.5.5.)	Wartość części	4000,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Przedmiotem zamówienia jest wykonanie dokumentacji projektowej dla przebudowy sieci kanalizacji deszczowej na ul. Dworcowej. Przedmiotem zamówienia jest zaprojektowanie wykonanie uzbrojenia podziemnego poprzez przebudowę sieci kanalizacji deszczowej na ul. Dworcowej w Suszu. W zakres usługi wchodzi: 1) mapy do celów projektowych; 2) inwentaryzacja budowlana; 3) uzyskanie wszelkich koniecznych uzgodnień wymaganych prawem; 4) projekt budowlany wstępny/ koncepcja/ do akceptacji przez Zamawiającego; 5) projekt techniczny wykonania przebudowy kanalizacji deszczowej; 6) kosztorys inwestorski z podziałem na branże– 1 egz. drukowany; 7) kosztorys inwestorski z zapisem elektronicznym na płycie CD – 1 egz.; 8) przedmiar robót do celów przetargowych z zapisem elektronicznym na płycie CD – 1 egz. z możliwością edycyjną; 9) płyta CD z zapisem dokumentacji wykonawczej w formacie PDF; 10) specyfikacja technicznego wykonania i odbioru robót – 1 egz. drukowany; 11) specyfikacja technicznego wykonania i odbioru robót na płycie CD; 12) uzyskanie decyzji pozwolenia na budowę lub zgłoszenia do Starostwa Powiatowego
4.5.3.)	Główny kod CPV	71242000-6 - Przygotowanie przedsięwzięcia i projektu, oszacowanie kosztów
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	71327000-6 - Usługi projektowania konstrukcji nośnych 71248000-8 - Nadzór nad projektem i dokumentacją
4.5.5.)	Wartość części	20325,20 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Przedmiotem zamówienia jest wykonanie dokumentacji projektowej budowy utwardzonych alejek na cmentarzach w Suszu. Przedmiotem zamówienia jest dokumentacja projektowa budowy ciągów pieszych, na cmentarzu komunalnym w Susz o długości ok. 110 mb. W zakres usługi wchodzi: 1) mapy do celów projektowych; 2) inwentaryzacja budowlana; 3) uzyskanie wszelkich koniecznych uzgodnień wymaganych prawem, w tym uzgodnień konserwatora zabytków; 4) projekt budowlany wstępny/ koncepcja/ do akceptacji przez Zamawiającego; 5) projekt techniczny wykonania budowy utwardzonych alejek; 6) kosztorys inwestorski z podziałem na branże– 1 egz. drukowany; 7) kosztorys inwestorski z zapisem elektronicznym na płycie CD – 1 egz.; 8) przedmiar robót do celów przetargowych z zapisem elektronicznym na płycie CD – 1 egz. z możliwością edycyjną; 9) płyta CD z zapisem dokumentacji wykonawczej w formacie PDF; 10) specyfikacja technicznego wykonania i odbioru robót – 1 egz. drukowany; 11) specyfikacja technicznego wykonania i odbioru robót na płycie CD; 12) uzyskanie decyzji pozwolenia na budowę lub zgłoszenia do Starostwa Powiatowego.
4.5.3.)	Główny kod CPV	71242000-6 - Przygotowanie przedsięwzięcia i projektu, oszacowanie kosztów
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	71327000-6 - Usługi projektowania konstrukcji nośnych 71248000-8 - Nadzór nad projektem i dokumentacją
4.5.5.)	Wartość części	5000,00 PLN

5Zakończenie postępowaniaSekcja 5

Część 1

6ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)Sekcja 6

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

7OFERTY (dla części 1)Sekcja 7

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	5
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	2
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	1
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	10795,00 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	27000,00 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	10795,00 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

8WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)Sekcja 8

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	D&B&K Projektowanie i Nadzory mgr .inż. Łukasz Kuchnio
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	7441690718
7.3.3)	Ulica	ul. Jaśminowa 12
7.3.4)	Miejscowość	Susz
7.3.5)	Kod pocztowy	14-240
7.3.6.)	Województwo	warmińsko-mazurskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

9UMOWA (dla części 1)Sekcja 9

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2024-04-11
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	10795,00 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	6 miesiące

10ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)Sekcja 10

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 3 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Zamawiający, stosownie do art. 222 ust. 4 cytowanej ustawy bezpośrednio przed otwarciem ofert podał kwotę, jaką zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia. Zgodnie z dyspozycją art. 255 pkt 3 ustawy pzp postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego unieważnia się, jeżeli cena lub koszt najkorzystniejszej oferty lub ofert z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba, że zamawiający może zwiększyć tę kwotę do ceny lub kosztu najkorzystniejszej oferty. W przedmiotowym postępowaniu w części 2 wpłynęły trzy oferty:  Oferta nr 1 Pracownia Projektowa „dib” Łukasz Zieliński, 14-200 Iława, Dziarny 49, cena: 36.039,00 zł, oferta dodatkowa na kwotę: 35.916,00 zł  Oferta nr 2 - KB Projekt Bartosz Kikul ul. Żołnierska 45, 10-560 Olsztyn, cena: 61.000,00 zł  Oferta nr 6 - Pracownia Projektowa Dariusz Ogonowski, ul. Dobrawy 21, 14-200 Iława, cena: 30.750,00 zł Cena najkorzystniejszej oferty, złożonej przez wykonawcę: Pracownia Projektowa Dariusz Ogonowski, ul. Dobrawy 21, 14-200 Iława, przekracza o 5.750,00 zł kwotę, jaką zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia i przewyższa ona możliwości finansowe zamawiającego, który zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia kwotę 25.000,00 zł brutto. Zamawiający nie może zwiększyć kwoty na realizację zamówienia objętego przedmiotową procedurą do ceny oferty najkorzystniejszej.

11OFERTY (dla części 2)Sekcja 11

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	3
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	1
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	1
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	30750,00 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	61000,00 PLN

12ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)Sekcja 12

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

13OFERTY (dla części 3)Sekcja 13

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	4
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	2
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	1
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	17794,00 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	45000,00 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	17794,00 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

14WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)Sekcja 14

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	D&B&K Projektowanie i Nadzory mgr .inż. Łukasz Kuchnio
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	7441690718
7.3.3)	Ulica	ul. Jaśminowa 12
7.3.4)	Miejscowość	Susz
7.3.5)	Kod pocztowy	14-240
7.3.6.)	Województwo	warmińsko-mazurskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

15UMOWA (dla części 3)Sekcja 15

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2024-04-11
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	17794,00 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	6 miesiące

16ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)Sekcja 16

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 1 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	W terminie przewidzianym na składanie ofert, który upłynął dnia 29.02.2024 r. o godzinie 09:00 nie wpłynęły żadne oferty . Mając powyższe na względzie uznać należy, iż zachodzi przesłanka unieważnienia postępowania zgodnie z ww. podstawą prawną. Mając powyższe na względzie Zamawiający unieważnił na ww. podstawie prawnej, postępowanie pn. „Wykonanie dokumentacji projektowych” część 2, 4, 5, 7.

17ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)Sekcja 17

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 3 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Zamawiający, stosownie do art. 222 ust. 4 cytowanej ustawy bezpośrednio przed otwarciem ofert podał kwotę, jaką zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia. Zgodnie z dyspozycją art. 255 pkt 3 ustawy pzp postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego unieważnia się, jeżeli cena lub koszt najkorzystniejszej oferty lub ofert z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba, że zamawiający może zwiększyć tę kwotę do ceny lub kosztu najkorzystniejszej oferty. W przedmiotowym postępowaniu w części 2 wpłynęły trzy oferty:  Oferta nr 6 - Pracownia Projektowa Dariusz Ogonowski, ul. Dobrawy 21, 14-200 Iława, cena: 46.740,00 zł Cena najkorzystniejszej oferty, złożonej przez wykonawcę: Pracownia Projektowa Dariusz Ogonowski, ul. Dobrawy 21, 14-200 Iława, przekracza o 41.740,00 zł kwotę, jaką zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia i przewyższa ona możliwości finansowe zamawiającego, który zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia kwotę 5.000,00 zł brutto. Zamawiający nie może zwiększyć kwoty na realizację zamówienia objętego przedmiotową procedurą do ceny oferty najkorzystniejszej.

18OFERTY (dla części 5)Sekcja 18

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	1
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	0
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	46740,00 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	46740,00 PLN

19ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)Sekcja 19

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

20OFERTY (dla części 6)Sekcja 20

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	1
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	1
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	0
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	36408,00 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	36408,00 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	36408,00 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

21WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 6)Sekcja 21

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Pracownia Projektowa Inżynierii Sanitarnej „SANSYSTEM” Wojciech Panek
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	5811647502
7.3.3)	Ulica	Adamowo 86
7.3.4)	Miejscowość	Susz
7.3.5)	Kod pocztowy	14-240
7.3.6.)	Województwo	warmińsko-mazurskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

22UMOWA (dla części 6)Sekcja 22

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2024-04-11
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	36408,00 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	8 miesiące

23ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 7)Sekcja 23

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 3 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Zamawiający, stosownie do art. 222 ust. 4 cytowanej ustawy bezpośrednio przed otwarciem ofert podał kwotę, jaką zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia. Zgodnie z dyspozycją art. 255 pkt 3 ustawy pzp postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego unieważnia się, jeżeli cena lub koszt najkorzystniejszej oferty lub ofert z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba, że zamawiający może zwiększyć tę kwotę do ceny lub kosztu najkorzystniejszej oferty. W przedmiotowym postępowaniu w części 2 wpłynęły trzy oferty:  Oferta nr 2 - KB Projekt Bartosz Kikul ul. Żołnierska 45, 10-560 Olsztyn, cena: 13.500,00 zł Cena najkorzystniejszej oferty, złożonej przez wykonawcę: KB Projekt Bartosz Kikul ul. Żołnierska 45, 10-560 Olsztyn, przekracza o 7.350,00 zł kwotę, jaką zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia i przewyższa ona możliwości finansowe zamawiającego, który zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia kwotę 6.150,00 zł brutto. Zamawiający nie może zwiększyć kwoty na realizację zamówienia objętego przedmiotową procedurą do ceny oferty najkorzystniejszej.

24OFERTY (dla części 7)Sekcja 24

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	1
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	1
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	13500,00 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	13500,00 PLN

Analiza rynku

Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet w tej kategorii CPV

71242000-6•Przygotowanie przedsięwzięcia i pro…

Wszystkie przetargi w tej kategorii

Brak danych benchmarkowych dla tej kategorii CPV.

W ostatnim roku nie znaleźliśmy wystarczającej liczby podobnych postępowań z podaną wartością szacunkową, żeby policzyć statystyki. Zobacz wszystkie przetargi w tej kategorii →

Podobne przetargi

Ta sama kategoria CPV, ostatni rok

„Umowa ramowa na opracowanie dokumentacji projektowych”

29.07.2026· Warszawa

Kopia Opracowanie dokumentacji projektowej budowy zastawek i zasypywania rowów w leśnictwach Gardyny, Rydzewo, Smolniki.

28.07.2026· Smolniki

Wykonanie dokumentacji projektowych - II tura

28.07.2026· Susz

Historia zamawiającego

Najnowsze postępowania tego podmiotu

Profil →

Wykonanie dokumentacji projektowych - II tura

28.07.2026· Susz

Usługa nadzoru inwestorskiego - Przebudowa drogi gminnej 1430003N w Lubnowy Wielkie

24.07.2026· Susz

Budowa źródła ciepła na potrzeby miejskiej sieci ciepłowniczej w Suszu w formule zaprojektuj i wybuduj

24.07.2026· Susz

Powiązane lokalnie

Aktywne w tym samym rynku lokalnym

Usługa nadzoru inwestorskiego – Budowa źródła ciepła na potrzeby miejskiej sieci ciepłowniczej w Suszu w formule zaprojektuj i wybuduj

20.07.2026· Susz

Usługa nadzoru inwestorskiego - Przebudowa drogi gminnej 1430003N w Lubnowy Wielkie

24.07.2026· Susz

Wykonanie dokumentacji projektowych - II tura

28.07.2026· Susz

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

susz.logintrade.net

Kontakt i komunikacja

https://susz.logintrade.net/zapytania_email,155335,9f848764949eec455320e4a1e73dafaa.html

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Gmina Susz prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Susz.

Łączna wartość części rozstrzygnięcia wynosi 64 997 zł. Kwota pochodzi ze struktury części opublikowanej w ogłoszeniu o wyniku.

Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 71242000-6 (Przygotowanie przedsięwzięcia i projektu. CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.

Zamówienie zostało udzielone: D&B&K Projektowanie i Nadzory mgr .inż. Łukasz Kuchnio (Susz). Szczegóły wyboru, punktacji i opublikowanych kwot znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.

W postępowaniu złożono 5 ofert. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.

Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.