Wynik mieszany, część postępowania rozstrzygnięto1 oferta

Ogłoszenie zawiera zarówno wybór wykonawcy, jak i część bez wyboru lub unieważnioną. Rozstrzygnięcie każdej części znajdziesz w sekcji „Wynik postępowania” poniżej.

ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania

Wynik postępowania

Usługa praktycznego szkolenia lotniczego, na samolotach jednosilnikowych, tłokowych klasy SEP(L) w ramach szkolenia praktycznego do licencji pilota liniowego ATPL (...). Znak sprawy: IA1.283.6.2024.TB

Zawarcie umowy

Alert podobnychOtwórz na BZP

Zamawiający

Politechnika Śląska

Lokalizacja

Gliwice,Śląskie

Publikacja

16 kwietnia 2024

Wartość wyniku (est.)

32 000 zł

Liczba ofert

1 oferta

Konkurencyjność

~3,4 oferty

umiarkowana

tyle średnio w tej branży i regionie

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie

1
DecyzjaPostępowanie unieważniono bez wyboru wykonawcy. Powód: w wyniku przeprowadzonych czynności unieważniono postępowanie w ramach części 3 , ponieważ postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy. Podstawa: art. 255 pkt 6 ustawy.
2
UmowaW postępowaniu złożono 1 ofertę.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Przebieg postępowania

6 wpisów

Wszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem, od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.

Ogłoszenie
27 lutego 2024
Otwórz ogłoszenie →
Wynik: częściowo rozstrzygniętyBieżące
16 kwietnia 2024
1 oferta4 wykonawców
Ogłoszenie o wykonaniu umowy
29 maja 2025
Otwórz ogłoszenie →
Ogłoszenie o wykonaniu umowy
29 maja 2025
Otwórz ogłoszenie →
Ogłoszenie o wykonaniu umowy
03 lipca 2025
Otwórz ogłoszenie →
Ogłoszenie o wykonaniu umowy
03 lipca 2025
Otwórz ogłoszenie →

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia

1ZamawiającySekcja 1

Punkt	Pole	Wartość
1.1.)	Rola zamawiającego	Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego
1.2.)	Nazwa zamawiającego	Politechnika Śląska
1.4)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	REGON 000001637
1.5)	Adres zamawiającego	Brak danych
1.5.1.)	Ulica	Akademicka 2A
1.5.2.)	Miejscowość	Gliwice
1.5.3.)	Kod pocztowy	44-100
1.5.4.)	Województwo	śląskie
1.5.5.)	Kraj	Polska
1.5.6.)	Lokalizacja NUTS 3	PL229 - Gliwicki
1.5.7.)	Numer telefonu	32/237-13-34, 237-13-35
1.5.9.)	Adres poczty elektronicznej	IA1@polsl.pl
1.5.10.)	Adres strony internetowej zamawiającego	www.polsl.pl
1.6.)	Adres strony internetowej prowadzonego postępowania	https://polsl.logintrade.net/rejestracja/ustawowe.html
1.7.)	Rodzaj zamawiającego	Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - uczelnia publiczna
1.8.)	Przedmiot działalności zamawiającego	Edukacja

2Informacje podstawoweSekcja 2

Punkt	Pole	Wartość
2.1.)	Ogłoszenie dotyczy	Zamówienia publicznego
2.2.)	Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług	Tak
2.3.)	Nazwa zamówienia albo umowy ramowej	Usługa praktycznego szkolenia lotniczego, na samolotach jednosilnikowych, tłokowych klasy SEP(L) w ramach szkolenia praktycznego do licencji pilota liniowego ATPL (...). Znak sprawy: IA1.283.6.2024.TB
2.4.)	Identyfikator postępowania	ocds-148610-08f78bd0-d568-11ee-a3b5-e25d731b0da9
2.5.)	Numer ogłoszenia	2024/BZP 00286482
2.6.)	Wersja ogłoszenia	01
2.7.)	Data ogłoszenia	2024-04-16
2.8.)	Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań	Tak
2.9.)	Numer planu postępowań w BZP	2024/BZP 00039281/07/P
2.10.)	Identyfikator pozycji planu postępowań	1.3.6 Usługa praktycznego szkolenia lotniczego na samolotach jednosilnikowych, tłokowych klasy SEP(L) w ramach szkolenia praktycznego do licencji pilota liniowego ATPL(A) (grupa U123)
2.11.)	Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej	Nie
2.13.)	Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy	Tak
2.14.)	Numer ogłoszenia	2024/BZP 00221756

3Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowejSekcja 3

Punkt	Pole	Wartość
3.1.)	Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną	Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

4Przedmiot zamówieniaSekcja 4

Punkt	Pole	Wartość
4.1.)	Numer referencyjny	IA1.283.6.2024.TB
4.2.)	Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania	Tak
4.3.)	Łączna wartość poszczególnych części zamówienia	2216000,00 PLN
4.3.1)	Wartość zamówienia stanowiącego przedmiot tego postępowania (bez VAT)	136000,00 PLN
4.4.)	Rodzaj zamówienia	Usługi
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Brak danych
1.	Przedmiotem zamówienia jest usługa szkoleniowa na samolocie klasy SEP(L) do licencji pilota liniowego ATPL(A) w wymiarze 200 godzin. 2. Termin wykonania zamówienia	do 12 miesięcy od dnia zawarcia umowy.
4.5.3.)	Główny kod CPV	80650000-5 - Szkolenie i symulacja w zakresie samolotów, rakiet (pocisków rakietowych) i statków kosmicznych
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	80412000-5 - Usługi szkół pilotażu
4.5.5.)	Wartość części	34000 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Brak danych
1.	Przedmiotem zamówienia jest usługa szkoleniowa na samolocie klasy SEP(L) do licencji pilota liniowego ATPL(A) w wymiarze 200 godzin. 2. Termin wykonania zamówienia	do 12 miesięcy od dnia zawarcia umowy.
4.5.3.)	Główny kod CPV	80650000-5 - Szkolenie i symulacja w zakresie samolotów, rakiet (pocisków rakietowych) i statków kosmicznych
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	80412000-5 - Usługi szkół pilotażu
4.5.5.)	Wartość części	34000,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Brak danych
1.	Przedmiotem zamówienia jest usługa szkoleniowa na samolocie klasy SEP(L) do licencji pilota liniowego ATPL(A) w wymiarze 200 godzin. 2. Termin wykonania zamówienia	do 12 miesięcy od dnia zawarcia umowy.
4.5.3.)	Główny kod CPV	80650000-5 - Szkolenie i symulacja w zakresie samolotów, rakiet (pocisków rakietowych) i statków kosmicznych
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	80412000-5 - Usługi szkół pilotażu
4.5.5.)	Wartość części	34000,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Brak danych
1.	Przedmiotem zamówienia jest usługa szkoleniowa na samolocie klasy SEP(L) do licencji pilota liniowego ATPL(A) w wymiarze 100 godzin. 2. Termin wykonania zamówienia	do 12 miesięcy od dnia zawarcia umowy.
4.5.3.)	Główny kod CPV	80650000-5 - Szkolenie i symulacja w zakresie samolotów, rakiet (pocisków rakietowych) i statków kosmicznych
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	80412000-5 - Usługi szkół pilotażu
4.5.5.)	Wartość części	17000,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Brak danych
1.	Przedmiotem zamówienia jest usługa szkoleniowa na samolocie klasy SEP(L) do licencji pilota liniowego ATPL(A) w wymiarze 100 godzin. 2. Termin wykonania zamówienia	do 12 miesięcy od dnia zawarcia umowy.
4.5.3.)	Główny kod CPV	80650000-5 - Szkolenie i symulacja w zakresie samolotów, rakiet (pocisków rakietowych) i statków kosmicznych
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	80412000-5 - Usługi szkół pilotażu
4.5.5.)	Wartość części	17000,00 PLN

5Zakończenie postępowaniaSekcja 5

Część 1

6ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)Sekcja 6

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

7OFERTY (dla części 1)Sekcja 7

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	1
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	0
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	32000,00 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	32000,00 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	32000,00 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

8WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)Sekcja 8

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Mariusz Siodłoczek prowadzący działalność gospodarczą pod firmą ALAFLY Mariusz Siodłoczek
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	6471856318
7.3.4)	Miejscowość	Rydułtowy
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

9UMOWA (dla części 1)Sekcja 9

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2024-04-05
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	32000,00 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	12 miesiące

10ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)Sekcja 10

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

11OFERTY (dla części 2)Sekcja 11

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	1
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	1
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	0
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	32998,00 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	32998,00 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	32998,00 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

12WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)Sekcja 12

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Piotr Strokosz
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	brak
7.3.4)	Miejscowość	Siemianowice Śląskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

13UMOWA (dla części 2)Sekcja 13

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2024-04-12
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	32998,00 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	12 miesiące

14ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)Sekcja 14

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 6 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	w wyniku przeprowadzonych czynności unieważniono postępowanie w ramach części 3 , ponieważ postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy.

15OFERTY (dla części 3)Sekcja 15

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	2
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	34000,00 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	34000,00 PLN

16ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)Sekcja 16

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

17OFERTY (dla części 4)Sekcja 17

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	1
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	0
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	17000,00 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	17000,00 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	17000,00 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

18WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 4)Sekcja 18

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Eugeniusz Piechoczek prowadzący działalność gospodarczą pod firmą AIRCONTACT Eugeniusz Piechoczek
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	6331790513
7.3.4)	Miejscowość	Pawłowice
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

19UMOWA (dla części 4)Sekcja 19

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2024-04-09
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	17000,00 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	12 miesiące

20ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)Sekcja 20

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

21OFERTY (dla części 5)Sekcja 21

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	1
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	0
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	17000,00 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	17000,00 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	17000,00 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

22WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 5)Sekcja 22

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Sławomir Jeliński
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	brak
7.3.4)	Miejscowość	Goleniów
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

23UMOWA (dla części 5)Sekcja 23

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2024-03-26
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	17000,00 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	12 miesiące

Analiza rynku

Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet w tej kategorii CPV

80650000-5•Szkolenie i symulacja w zakresie sa…

Wszystkie przetargi w tej kategorii

Mediana budżetu

37 998 zł

Próbka: 38 postępowań

Ostatnie 12 miesięcy

Środkowe 50% w przedziale

19 000 zł – 57 000 zł

Rozstęp międzykwartylowy

38 000 zł

Źródło próbki

CPV 80650000· dokładne dopasowanie (8 cyfr)

Ten

Dolny kwartyl

19 000 zł

Mediana

37 998 zł

Górny kwartyl

57 000 zł

Ten przetarg (32 000 zł) znajduje się w typowym zakresie (Q1–Q3).

Budżet mieści się w środkowych 50% podobnych zamówień. Dobry punkt odniesienia do wyceny oferty. -16% względem mediany.

Jak liczymy benchmark?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Podobne przetargi

Ta sama kategoria CPV, ostatni rok

Brak danych do porównania.

Historia zamawiającego

Najnowsze postępowania tego podmiotu

Profil →

Remont korytarzy i sali konferencyjnej w Rektoracie DZPZ.284.10.2026.DM

03.06.2026· Gliwice· 2 077 675 zł

Modernizacja infrastruktury budowlanej VI i VII piętra Wydziału Automatyki, Elektroniki i Informatyki. Znak sprawy: DZPZ.284.7.2026.EK

03.06.2026· Gliwice· 4 713 638 zł

Modernizacja laboratorium w budynku „C” Gliwice, ul. Towarowa 7, dla potrzeb adaptacji laboratorium odlewnictwa. Znak sprawy: DZPZ.284.68.2025.AL

02.06.2026· Gliwice· 1 397 509 zł

Powiązane lokalnie

Aktywne w tym samym rynku lokalnym

Brak danych do porównania.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

polsl.logintrade.net

Kontakt i komunikacja

https://polsl.logintrade.net/rejestracja/ustawowe.html

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Politechnika Śląska prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Gliwice.

Szacunkowa wartość zamówienia wynosi 32 000 zł. To kwota bez VAT, służąca m.in. do ustalenia właściwej procedury (krajowa/unijna).

Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 80650000-5 (Szkolenie i symulacja w zakresie samolotów. CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.

Zamówienie zostało udzielone: Mariusz Siodłoczek prowadzący działalność gospodarczą pod firmą ALAFLY Mariusz Siodłoczek (Rydułtowy). Szczegóły wyboru, punktacji i wartości umowy znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.

W postępowaniu złożono 1 ofertę. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.

Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.