- Umowa zawartaCzęść 1Suszarko – sterylizator; Myjka ultradźwiękowa; Demineralizator/destylarka68 420 zł1 oferta
- UnieważnionaCzęść 2Stacja lutownicza typu BGA WDS-650Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
- Umowa zawartaCzęść 3Waga techniczna; Waga analityczna35 275 zł1 oferta
- UnieważnionaCzęść 4GęstościomierzPodstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
DOSTAWA SPRZĘTU LABORATORYJNEGO (sterylizator, myjka, demineralizator, stacja lutownicza, wagi, gęstościomierz) DLA LABORATORIUM KRYMINALISTYCZNEGO ŻW
Zawarcie umowy
Analiza wyniku postępowania
- 1
DecyzjaZamówienie podzielono na 4 części: w 2 wybrano wykonawcę, 2 unieważniono (podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy).
- 2
WykonawcyWybrano wykonawców: MERAZET SPÓŁKA AKCYJNA (część 1); RADWAG Wagi Elektroniczne Witold Lewandowski (część 3).
- 3
UmowaŁączna wartość zawartych umów: 103 694,78 zł.
- 4
OfertyŁącznie złożono 2 ofert na wszystkie części postępowania.
Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem
Przebieg postępowania
4 wpisyWszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem, od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.
- Ogłoszenie
28 lutego 2024
Termin ofert: 12 marca 2024 10:00Otwórz ogłoszenie → - Wynik: częściowo rozstrzygniętyBieżące
11 kwietnia 2024
1 oferta2 wykonawców - Ogłoszenie o wykonaniu umowy
14 maja 2024
Otwórz ogłoszenie → - Ogłoszenie o wykonaniu umowy
17 maja 2024
Otwórz ogłoszenie →
Wynik postępowania
Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.
1ZamawiającySekcja 1
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 1.1.) | Rola zamawiającego | Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego |
| 1.2.) | Nazwa zamawiającego | ODDZIAŁ ZABEZPIECZENIA ŻANDARMERII WOJSKOWEJ |
| 1.4) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | REGON 142380254 |
| 1.5) | Adres zamawiającego | Brak danych |
| 1.5.1.) | Ulica | OSTROROGA 35 |
| 1.5.2.) | Miejscowość | Warszawa |
| 1.5.3.) | Kod pocztowy | 01-163 |
| 1.5.4.) | Województwo | mazowieckie |
| 1.5.5.) | Kraj | Polska |
| 1.5.6.) | Lokalizacja NUTS 3 | PL911 - Miasto Warszawa |
| 1.5.9.) | Adres poczty elektronicznej | ozzw.szp@ron.mil.pl |
| 1.5.10.) | Adres strony internetowej zamawiającego | https://ozzw.wp.mil.pl |
| 1.6.) | Adres strony internetowej prowadzonego postępowania | https:// portal.smartpzp.pl/ozzw |
| 1.7.) | Rodzaj zamawiającego | Zamawiający publiczny - inny zamawiający
|
| 1.8.) | Przedmiot działalności zamawiającego | Obrona |
2Informacje podstawoweSekcja 2
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 2.1.) | Ogłoszenie dotyczy | Zamówienia publicznego |
| 2.2.) | Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług | Nie |
| 2.3.) | Nazwa zamówienia albo umowy ramowej | DOSTAWA SPRZĘTU LABORATORYJNEGO (sterylizator, myjka, demineralizator, stacja lutownicza, wagi, gęstościomierz) DLA LABORATORIUM KRYMINALISTYCZNEGO ŻW |
| 2.4.) | Identyfikator postępowania | ocds-148610-1131fe56-d60a-11ee-8305-7e4937eb936d |
| 2.5.) | Numer ogłoszenia | 2024/BZP 00281436 |
| 2.6.) | Wersja ogłoszenia | 01 |
| 2.7.) | Data ogłoszenia | 2024-04-11 |
| 2.8.) | Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań | Nie |
| 2.11.) | Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej | Nie |
| 2.13.) | Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy | Tak |
| 2.14.) | Numer ogłoszenia | 2024/BZP 00223154 |
3Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowejSekcja 3
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 3.1.) | Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną | Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 2 ustawy |
4Przedmiot zamówieniaSekcja 4
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 4.1.) | Numer referencyjny | RZP/12/OZŻW/2024 |
| 4.2.) | Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania | Nie |
| 4.3.) | Wartość zamówienia | 427642,28 PLN |
| 4.4.) | Rodzaj zamówienia | Dostawy |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Zadanie nr 1: Suszarko – sterylizator; Myjka ultradźwiękowa; Demineralizator/destylarka |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 38000000-5 - Sprzęt laboratoryjny, optyczny i precyzyjny (z wyjątkiem szklanego) |
| 4.5.5.) | Wartość części | 76422,77 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Zadanie nr 2: Stacja lutownicza typu BGA WDS-650 |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 38000000-5 - Sprzęt laboratoryjny, optyczny i precyzyjny (z wyjątkiem szklanego) |
| 4.5.5.) | Wartość części | 26829,27 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Zadanie nr 3: Waga techniczna; Waga analityczna |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 38000000-5 - Sprzęt laboratoryjny, optyczny i precyzyjny (z wyjątkiem szklanego) |
| 4.5.5.) | Wartość części | 72357,72 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Zadanie nr 4: Gęstościomierz |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 38000000-5 - Sprzęt laboratoryjny, optyczny i precyzyjny (z wyjątkiem szklanego) |
| 4.5.5.) | Wartość części | 252032,52 PLN |
5Zakończenie postępowaniaSekcja 5
Część 1
6ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)Sekcja 6
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
7OFERTY (dla części 1)Sekcja 7
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 1 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 1 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 68419,98 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 68419,98 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 68419,98 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
8WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)Sekcja 8
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.2.) | Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy | Średni przedsiębiorca |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Brak danych |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | MERAZET SPÓŁKA AKCYJNA |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | NIP 7770001387 |
| 7.3.3) | Ulica | J. KRAUTHOFERA 36 |
| 7.3.4) | Miejscowość | POZNAŃ |
| 7.3.5) | Kod pocztowy | 60-203 |
| 7.3.6.) | Województwo | wielkopolskie |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
9UMOWA (dla części 1)Sekcja 9
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2024-04-04 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 68419,98 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 45 dni |
10ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)Sekcja 10
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem |
| 5.2.) | Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 1 ustawy |
| 5.2.1.) | Przyczyna unieważnienia postępowania | powodem unieważnienia jest fakt, iż nie złożono żadnej oferty w postępowaniu na zadanie nr 2 |
11ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)Sekcja 11
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
12OFERTY (dla części 3)Sekcja 12
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 1 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 1 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 1 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 35274,80 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 35274,80 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 35274,80 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
13WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)Sekcja 13
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.2.) | Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy | Mikro przedsiębiorca |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Brak danych |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | RADWAG Wagi Elektroniczne Witold Lewandowski |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | NIP 7960000327 |
| 7.3.3) | Ulica | TORUŃSKA 5 |
| 7.3.4) | Miejscowość | RADOM |
| 7.3.5) | Kod pocztowy | 26-600 |
| 7.3.6.) | Województwo | mazowieckie |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
14UMOWA (dla części 3)Sekcja 14
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2024-03-27 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 35274,80 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 45 dni |
15ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)Sekcja 15
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem |
| 5.2.) | Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 1 ustawy |
| 5.2.1.) | Przyczyna unieważnienia postępowania | powodem unieważnienia jest fakt, iż nie złożono żadnej oferty w postępowaniu na zadanie nr 4 |
Analiza rynku
Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.
Typowy budżet w tej kategorii CPV
Jak liczymy benchmark?
Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.
Podobne przetargi
Ta sama kategoria CPV, ostatni rok
Historia zamawiającego
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Powiązane lokalnie
Aktywne w tym samym rynku lokalnym
Dokumenty i komunikacja
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Platforma zakupowa
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.