Wynik mieszany — część postępowania rozstrzygnięto6 ofert

Ogłoszenie zawiera zarówno wybór wykonawcy, jak i część bez wyboru lub unieważnioną. Sprawdź sekcję wyniku dla konkretnych części.

ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania
Wynik postępowania

Opracowanie dokumentacji projektowo-kosztorysowej dla zadania inwestycyjnego pn. „Budowa i modernizacja infrastruktury drogowej w Mieście Kraśnik”

Zawarcie umowy

Otwórz na BZP
Wartość szacunkowa
19 680 zł
Wadium
Brak
Termin składania ofert
Brak

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
  • 1

    DecyzjaPostępowanie unieważniono bez wyboru wykonawcy.

  • 2

    UmowaW postępowaniu złożono 6 ofert.

Podsumowanie wygenerowane automatycznie · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Przebieg postępowania

6 wpisów

Wszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem — od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia
1ZamawiającySekcja 1
PunktPoleWartość
1.1.)Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2.)Nazwa zamawiającego

MIASTO KRAŚNIK

1.4)Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 431019402

1.5)Adres zamawiającego

Brak danych

1.5.1.)Ulica

ul. Lubelska 84

1.5.2.)Miejscowość

Kraśnik

1.5.3.)Kod pocztowy

23-200

1.5.4.)Województwo

lubelskie

1.5.5.)Kraj

Polska

1.5.6.)Lokalizacja NUTS 3

PL815 - Puławski

1.5.7.)Numer telefonu

81/ 825 15 40

1.5.9.)Adres poczty elektronicznej

zp@krasnik.eu

1.5.10.)Adres strony internetowej zamawiającego

https://www.krasnik.eu/

1.6.)Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-2e30b644-c5b9-11ee-a84d-d63fc4d19e65

1.7.)Rodzaj zamawiającego

Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego

1.8.)Przedmiot działalności zamawiającego

Ogólne usługi publiczne

2Informacje podstawoweSekcja 2
PunktPoleWartość
2.1.)Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2.)Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Nie

2.3.)Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

Opracowanie dokumentacji projektowo-kosztorysowej dla zadania inwestycyjnego pn. „Budowa i modernizacja infrastruktury drogowej w Mieście Kraśnik”

2.4.)Identyfikator postępowania

ocds-148610-2e30b644-c5b9-11ee-a84d-d63fc4d19e65

2.5.)Numer ogłoszenia

2024/BZP 00280232

2.6.)Wersja ogłoszenia

01

2.7.)Data ogłoszenia

2024-04-11

2.8.)Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Tak

2.9.)Numer planu postępowań w BZP

2024/BZP 00054017/02/P

2.10.)Identyfikator pozycji planu postępowań

1.3.2 Budowa i modernizacja infrastruktury drogowej w Mieście Kraśnik – dokumentacja

2.11.)Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Nie

2.13.)Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Tak

2.14.)Numer ogłoszenia

2024/BZP 00096348

3Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowejSekcja 3
PunktPoleWartość
3.1.)Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

4Przedmiot zamówieniaSekcja 4
PunktPoleWartość
4.1.)Numer referencyjny

WIR.FiZP.271.1.3.2024

4.2.)Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Tak

4.3.1)Wartość zamówienia stanowiącego przedmiot tego postępowania (bez VAT)

129250,00 PLN

4.4.)Rodzaj zamówienia

Usługi

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiotem zamówienia jest opracowanie dokumentacji projektowo-kosztorysowej dla zadania inwestycyjnego pn. „Budowa i modernizacja infrastruktury drogowej w Mieście Kraśnik”.
Zadanie nr 1 - „Remont ciągu pieszo-jezdnego na ul. Urzędowskiej 6b i 8b”
Przedmiotem zamówienia jest opracowanie dokumentacji projektowej na remont ciągu pieszo-jezdnego o symbolu ZII116 KXL na działce nr 687, obręb geodezyjny Zarzecze II
w miejscowości m. Kraśnik (droga wewnętrzna) o długości ok. 55 m. Należy przewidzieć remont ciągu pieszo-jezdnego o nawierzchni z kostki betonowej oraz zabezpieczenie i/lub przebudowę urządzeń, jeżeli będzie to wynikać z warunków właścicieli urządzeń/zarządców sieci i urządzeń infrastruktury technicznej oraz wszelkich decyzji i uzgodnień. Projekt remontu należy wykonać na obszarze zaznaczonym na mapie poglądowej, stanowiącej załącznik nr 1 do wzoru umowy – załącznik nr 7a do SWZ.

4.5.3.)Główny kod CPV

71250000-5 - Usługi architektoniczne, inżynieryjne i pomiarowe

4.5.4.)Dodatkowy kod CPV

71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania

79933000-3 - Usługi towarzyszące usługom projektowym

4.5.5.)Wartość części

24292,50 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiotem zamówienia jest opracowanie dokumentacji projektowo-kosztorysowej dla zadania inwestycyjnego pn. „Budowa i modernizacja infrastruktury drogowej w Mieście Kraśnik”.
Zadanie nr 2 - „Remont ul. Prusa”
Przedmiotem zamówienia jest opracowanie dokumentacji projektowej na remont ulicy Prusa położonej w m. Kraśnik na obszarze zaznaczonym na mapie poglądowej (łączna przybliżona długość to ok. 465 mb). Kompletna dokumentacja projektowa powinna przewidywać remont nawierzchni drogi gminnej – nawierzchnia bitumiczna oraz zabezpieczenie i/lub przebudowę urządzeń, jeżeli będzie to wynikać z warunków właścicieli urządzeń/zarządców sieci i urządzeń infrastruktury technicznej, podziemnej wraz z grawitacyjnym odprowadzeniem wód opadowych i roztopowych do zaprojektowanego rowu przydrożnego oraz wszelkich decyzji i uzgodnień.
Zamawiający przewiduje, że grunty podłoża będą mogły stanowić podłoże dla projektowanych konstrukcji nawierzchni (drogi, zjazdu) po uprzednim potwierdzeniu ich wymaganej nośności (min. 80MPa) przez projektanta. W przypadku stwierdzenia nośności niższej niż w/w – istniejące podłoże należy odpowiednio ulepszyć do nośności min. 80 MPa potwierdzonej modułem wtórnym. Projekt remontu należy wykonać na obszarze zaznaczonym na mapie poglądowej, stanowiącej załącznik nr 1 do wzoru umowy – załącznik nr 7b do SWZ.

4.5.3.)Główny kod CPV

71250000-5 - Usługi architektoniczne, inżynieryjne i pomiarowe

4.5.4.)Dodatkowy kod CPV

71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania

79933000-3 - Usługi towarzyszące usługom projektowym

4.5.5.)Wartość części

33517,50 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiotem zamówienia jest opracowanie dokumentacji projektowo-kosztorysowej dla zadania inwestycyjnego pn. „Budowa i modernizacja infrastruktury drogowej w Mieście Kraśnik”.
Zadanie nr 3 - „Budowa parkingu przy ul. Chopina”
Przedmiotem zamówienia jest opracowanie dokumentacji projektowo-kosztorysowej na budowę parkingu miejskiego wraz z wjazdami.. Teren objęty opracowaniem to działki przeznaczone pod budowę parkingu (dz. nr 418/7, 395/2, obręb geodezyjny Zarzecze II, m. Kraśnik) - działki niezabudowane oraz działka drogowa (dz. nr 395/2, obręb geodezyjny Zarzecze II, m. Kraśnik).W ramach opracowania należy przewidzieć budowę parkingu z odwodnieniem, oświetleniem oraz zagospodarowanie terenów zielonych z uwzględnieniem nasadzeń oraz zabezpieczenie i/lub przebudowę urządzeń, jeżeli będzie to wynikać z warunków właścicieli urządzeń/zarządców sieci i urządzeń infrastruktury technicznej
oraz wszelkich decyzji i uzgodnień. Projekt parkingu należy wykonać na obszarze zaznaczonym na mapie poglądowej, stanowiącej załącznik nr 1 do wzoru umowy – załącznik nr 7c do SWZ.

4.5.3.)Główny kod CPV

71250000-5 - Usługi architektoniczne, inżynieryjne i pomiarowe

4.5.4.)Dodatkowy kod CPV

71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania

79933000-3 - Usługi towarzyszące usługom projektowym

4.5.5.)Wartość części

52890,00 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiotem zamówienia jest opracowanie dokumentacji projektowo-kosztorysowej dla zadania inwestycyjnego pn. „Budowa i modernizacja infrastruktury drogowej w Mieście Kraśnik”.
Zadanie nr 4 - „Budowa parkingu przy ul. Żwirki i Wigury”
Zakres opracowania obejmuje wykonanie kompletnej dokumentacji projektowo – kosztorysowej na budowę parkingu miejskiego wraz z wjazdami na działce o nr ewid. 4/1, obręb geodezyjny Północ, m. Kraśnik. Teren objęty opracowaniem stanowi działkę przeznaczoną pod budowę parkingu (dz. nr 4/1, obręb geodezyjny Północ, m. Kraśnik) oraz działki drogowe (dz. nr 5 i 6/3, obręb geodezyjny Północ, m. Kraśnik). W ramach opracowania należy przewidzieć budowę parkingu, ogrodzenie, odwodnienie i oświetlenie oraz zagospodarowanie terenów zielonych z uwzględnieniem nasadzeń. Należy przewidzieć zabezpieczenie i/lub przebudowę urządzeń, jeżeli będzie to wynikać z warunków właścicieli urządzeń/zarządców sieci i urządzeń infrastruktury technicznej oraz wszelkich decyzji
i uzgodnień, jak również wycinkę drzew, krzewów oraz ewentualnie rozbiórkę budynku gospodarczego. Projekt parkingu należy wykonać na obszarze zaznaczonym na mapie poglądowej, stanowiącej załącznik nr 1 do wzoru umowy – załącznik nr 7d do SWZ.

4.5.3.)Główny kod CPV

71250000-5 - Usługi architektoniczne, inżynieryjne i pomiarowe

4.5.4.)Dodatkowy kod CPV

71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania

79933000-3 - Usługi towarzyszące usługom projektowym

4.5.5.)Wartość części

48277,50 PLN

5Zakończenie postępowaniaSekcja 5

Część 1

6ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)Sekcja 6
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

7OFERTY (dla części 1)Sekcja 7
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

6

6.1.1.)Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2.)Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

4

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

19680,00 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

40000,00 PLN

6.4.)Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

19680,00 PLN

6.5.)Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6.)Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

8WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)Sekcja 8
PunktPoleWartość
7.1.)Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Tak

7.2.)Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3.)Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Brak danych

7.3.1)Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia (dotyczy pełnomocnika, o którym mowa w art. 58 ust. 2 ustawy)
Rafał Tomalka

Nazwy (firmy) pozostałych wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: ROADPROJECT ALEKSANDRA SZUFLITA, KRZYSZTOF SOWA, RAFAŁ TOMALKA SPÓŁKA CYWILNA

7.3.2)Krajowy Numer Identyfikacyjny

7123451212

7.3.3)Ulica

Organowa

7.3.4)Miejscowość

Lublin

7.3.5)Kod pocztowy

20-882

7.3.6.)Województwo

lubelskie

7.3.7.)Kraj

Polska

7.3.8.)Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

9UMOWA (dla części 1)Sekcja 9
PunktPoleWartość
8.1.)Data zawarcia umowy

2024-03-25

8.2.)Wartość umowy/umowy ramowej

19680,00 PLN

8.3.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

150 dni

10ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)Sekcja 10
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

11OFERTY (dla części 2)Sekcja 11
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

6

6.1.1.)Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2.)Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

4

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

45000,00 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

127000,00 PLN

6.4.)Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

45000,00 PLN

6.5.)Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6.)Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

12WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)Sekcja 12
PunktPoleWartość
7.1.)Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2.)Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3.)Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Brak danych

7.3.1)Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Przedsiębiorstwo Inżynieryjne MARGIT Jerzy Dobosz

7.3.2)Krajowy Numer Identyfikacyjny

5532317295

7.3.4)Miejscowość

Pliszczyn

7.3.5)Kod pocztowy

20-258

7.3.6.)Województwo

lubelskie

7.3.7.)Kraj

Polska

7.3.8.)Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

13UMOWA (dla części 2)Sekcja 13
PunktPoleWartość
8.1.)Data zawarcia umowy

2024-03-21

8.2.)Wartość umowy/umowy ramowej

45000,00 PLN

8.3.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

180 dni

14ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)Sekcja 14
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.)Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 3 ustawy

5.2.1.)Przyczyna unieważnienia postępowania

Wykonawca, który złożył najkorzystniejszą ofertę poinformował Zamawiającego, iż odstępuje od wykonania tego zadania, a cena kolejnej oferty przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, a Zamawiający nie może zwiększyć tej kwoty.

15OFERTY (dla części 3)Sekcja 15
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

4

6.1.1.)Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2.)Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

3

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

45000,00 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

150000,00 PLN

16ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)Sekcja 16
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

17OFERTY (dla części 4)Sekcja 17
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

5

6.1.1.)Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2.)Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

3

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

36900,00 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

135000,00 PLN

6.4.)Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

36900,00 PLN

6.5.)Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6.)Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

18WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 4)Sekcja 18
PunktPoleWartość
7.1.)Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3.)Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Brak danych

7.3.1)Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

DRG Usługi Inżynieryjno-Drogowe Marcin Kowalski

7.3.2)Krajowy Numer Identyfikacyjny

7151887909

7.3.3)Ulica

Zawadzkiego

7.3.4)Miejscowość

Kraśnik

7.3.5)Kod pocztowy

23-210

7.3.6.)Województwo

lubelskie

7.3.7.)Kraj

Polska

7.3.8.)Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

19UMOWA (dla części 4)Sekcja 19
PunktPoleWartość
8.1.)Data zawarcia umowy

2024-03-21

8.2.)Wartość umowy/umowy ramowej

36900,00 PLN

8.3.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

180 dni

Analiza rynku

Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet w tej kategorii CPV

71250000-5Usługi architektoniczne, inżynieryj…
Wszystkie przetargi w tej kategorii
Mediana budżetu
23 985 zł
Próbka: 263 postępowań
Ostatnie 12 miesięcy
Środkowe 50% w przedziale
7450 zł94 750 zł
Rozstęp międzykwartylowy
87 300 zł
Źródło próbki
CPV 71250000· dokładne dopasowanie (8 cyfr)
Ten
Dolny kwartyl
7450 zł
Mediana
23 985 zł
Górny kwartyl
94 750 zł
Ten przetarg (19 680 zł) znajduje się w typowym zakresie (Q1–Q3).
Budżet mieści się w środkowych 50% podobnych zamówień. Dobry punkt odniesienia do wyceny oferty. -18% względem mediany.
Jak liczymy benchmark?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu — to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Podobne przetargi

Ta sama kategoria CPV, ostatni rok

Brak danych do porównania.

Historia zamawiającego

Najnowsze postępowania tego podmiotu

Profil →
Brak danych do porównania.

Powiązane lokalnie

Aktywne w tym samym rynku lokalnym

Brak danych do porównania.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Najczęstsze pytania

Miasto Kraśnik prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Kraśnik.
Szacunkowa wartość zamówienia wynosi 19 680 zł. To kwota bez VAT, służąca m.in. do ustalenia właściwej procedury (krajowa/unijna).
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 71250000-5 (Usługi architektoniczne. CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: Rafał Tomalka (Lublin). Szczegóły wyboru, punktacji i wartości umowy znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
W postępowaniu złożono 6 ofert. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.