Wynik mieszany — część postępowania rozstrzygnięto1 oferta

Ogłoszenie zawiera zarówno wybór wykonawcy, jak i część bez wyboru lub unieważnioną. Sprawdź sekcję wyniku dla konkretnych części.

ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania

Wynik postępowania

Dostawa sadzonek do dalszej odsprzedaży w Arboretum w Rogowie w 2024 r.

Unieważnienie

Otwórz na BZP

Zamawiający

Szkoła Główna Gospodarstwa Wiejskiego w Warszawie

Lokalizacja

Rogów,Łódzkie

Publikacja

3 kwietnia 2024

Wartość wyniku (est.)

17 496 zł

Liczba ofert

1 oferta

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie

1
DecyzjaPostępowanie unieważniono bez wyboru wykonawcy. Powód: Leśny Zakład Doświadczalny w Rogowie , ul. Akademicka 20, 95-063 Rogów, działając na podstawie art. 253, ust 1, pkt 2 ustawy z dnia 11 września 2019 r. – Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2023 r., poz. 1605 ze zm.) – dalej jako „ustawa Pzp”, „ustawa” lub „P. Podstawa: art. 255 pkt 2 ustawy.
2
UmowaW postępowaniu złożono 1 ofertę.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Przebieg postępowania

8 wpisów

Wszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem — od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.

Ogłoszenie
27 lutego 2024
Otwórz ogłoszenie →
Wynik: częściowo rozstrzygniętyBieżące
03 kwietnia 2024
1 oferta4 wykonawców
Ogłoszenie o wykonaniu umowy
16 kwietnia 2024
Otwórz ogłoszenie →
Ogłoszenie o wykonaniu umowy
16 kwietnia 2024
Otwórz ogłoszenie →
Ogłoszenie o wykonaniu umowy
16 kwietnia 2024
Otwórz ogłoszenie →
Ogłoszenie o wykonaniu umowy
16 kwietnia 2024
Otwórz ogłoszenie →
Ogłoszenie o wykonaniu umowy
16 kwietnia 2024
Otwórz ogłoszenie →
Ogłoszenie o wykonaniu umowy
08 maja 2024
Otwórz ogłoszenie →

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia

1ZamawiającySekcja 1

Punkt	Pole	Wartość
1.1.)	Rola zamawiającego	Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego
1.2.)	Nazwa zamawiającego	Szkoła Główna Gospodarstwa Wiejskiego Leśny Zakład Doświadczalny w Rogowie
1.4)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	REGON 000001784
1.5)	Adres zamawiającego	Brak danych
1.5.1.)	Ulica	ul. Akademicka 20
1.5.2.)	Miejscowość	Rogów
1.5.3.)	Kod pocztowy	95-063
1.5.4.)	Województwo	łódzkie
1.5.5.)	Kraj	Polska
1.5.6.)	Lokalizacja NUTS 3	PL712 - Łódzki
1.5.7.)	Numer telefonu	46 874 90 31
1.5.9.)	Adres poczty elektronicznej	sekretariat_lzdrogow@sggw.edu.pl
1.5.10.)	Adres strony internetowej zamawiającego	http://lzdrogow.sggw.edu.pl/
1.6.)	Adres strony internetowej prowadzonego postępowania	https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-30c51a7f-c1bc-11ee-a84d-d63fc4d19e65
1.7.)	Rodzaj zamawiającego	Zamawiający publiczny - inny zamawiający jednostka organizacyjna państwowj szkoły wyższej
1.8.)	Przedmiot działalności zamawiającego	Edukacja

2Informacje podstawoweSekcja 2

Punkt	Pole	Wartość
2.1.)	Ogłoszenie dotyczy	Zamówienia publicznego
2.2.)	Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług	Nie
2.3.)	Nazwa zamówienia albo umowy ramowej	Dostawa sadzonek do dalszej odsprzedaży w Arboretum w Rogowie w 2024 r.
2.4.)	Identyfikator postępowania	ocds-148610-30c51a7f-c1bc-11ee-a84d-d63fc4d19e65
2.5.)	Numer ogłoszenia	2024/BZP 00268568
2.6.)	Wersja ogłoszenia	01
2.7.)	Data ogłoszenia	2024-04-03
2.8.)	Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań	Tak
2.9.)	Numer planu postępowań w BZP	2024/BZP 00106365/01/P
2.10.)	Identyfikator pozycji planu postępowań	1.2.1 Dostawa sadzonek do dalszej odsprzedaży w Arboretum w Rogowie w 2024 roku
2.11.)	Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej	Nie
2.13.)	Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy	Tak
2.14.)	Numer ogłoszenia	2024/BZP 00221644

3Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowejSekcja 3

Punkt	Pole	Wartość
3.1.)	Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną	Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

4Przedmiot zamówieniaSekcja 4

Punkt	Pole	Wartość
4.1.)	Numer referencyjny	ZP B1/02/2024
4.2.)	Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania	Tak
4.3.)	Łączna wartość poszczególnych części zamówienia	215170,08 PLN
4.3.1)	Wartość zamówienia stanowiącego przedmiot tego postępowania (bez VAT)	199231,56 PLN
4.4.)	Rodzaj zamówienia	Dostawy
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Zadanie 1. Dostawa pnączy. Krótki opis części zamówienia: Przedmiotem zamówienia jest dostawa sadzonek pnączy zgodnie z wymaganiami zawartymi w SWZ i Formularzu cenowym dla zadania 1 – Załącznik nr 2.1, przeznaczonych do dalszej odsprzedaży do Arboretum Leśnego Zakładu Doświadczalnego SGGW w Rogowie, ul. Leśna 5b, 95-063 Rogów Inne informacje dotyczące części zamówienia: • Rośliny rozgałęzione, minimum 3 pędy. • Wszystkie zamówione rośliny powinny być zaopatrzone w etykiety ze zdjęciem kwiatów i nazwą odmianową.
4.5.3.)	Główny kod CPV	03121100-6 - Żywe rośliny, bulwy, korzenie, sadzonki i rozsady
4.5.5.)	Wartość części	13978,58 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Zadanie 2. Dostawa alstroemerii. Krótki opis części zamówienia: Przedmiotem zamówienia jest dostawa sadzonek Alstroemerii zgodnie z wymaganiami zawartymi w SWZ i Formularzu cenowym dla zadania 2 – Załącznik nr 2.2, przeznaczonych do dalszej odsprzedaży do Arboretum Leśnego Zakładu Doświadczalnego SGGW w Rogowie, ul. Leśna 5b, 95-063 Rogów Inne informacje dotyczące części zamówienia: • Rośliny o rozbudowanej kępie z widocznymi objawami rozpoczęcia wegetacji, sadzonki zimowane w chłodni. • Wszystkie zamówione rośliny powinny być zaopatrzone w etykiety ze zdjęciem i nazwą odmianową. W przypadku niezgodności odmiany z etykietą zastrzegamy sobie prawo zwrotu towaru.
4.5.3.)	Główny kod CPV	03121100-6 - Żywe rośliny, bulwy, korzenie, sadzonki i rozsady
4.5.5.)	Wartość części	2626,40 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Zadanie 3. Dostawa magnolii. Krótki opis części zamówienia: Przedmiotem zamówienia jest dostawa sadzonek magnolii zgodnie z wymaganiami zawartymi w SWZ i Formularzu cenowym dla zadania 3 – Załącznik nr 2.3, przeznaczonych do dalszej odsprzedaży do Arboretum Leśnego Zakładu Doświadczalnego SGGW w Rogowie, ul. Leśna 5b, 95-063 Rogów Inne informacje dotyczące części zamówienia: • Rośliny zdrewniałe, rozgałęzione (minimum 3 pędy), z pąkami kwiatowymi. • Wszystkie zamówione rośliny powinny być zaopatrzone w etykiety ze zdjęciem kwiatów i nazwą odmianową.
4.5.3.)	Główny kod CPV	03121100-6 - Żywe rośliny, bulwy, korzenie, sadzonki i rozsady
4.5.5.)	Wartość części	20562,82 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Zadanie 4. Dostawa roślin wrzosowatych. Krótki opis części zamówienia: Przedmiotem zamówienia jest dostawa sadzonek roślin wrzosowatych zgodnie z wymaganiami zawartymi w SWZ i Formularzu cenowym dla zadania 4 – Załącznik nr 2.4, przeznaczonych do dalszej odsprzedaży do Arboretum Leśnego Zakładu Doświadczalnego SGGW w Rogowie, ul. Leśna 5b, 95-063 Rogów Inne informacje dotyczące części zamówienia: • Rośliny zdrewniałe, rozgałęzione, z pąkami kwiatowymi. • Wszystkie zamówione rośliny powinny być zaopatrzone w etykiety ze zdjęciem kwiatów i nazwą odmianową.
4.5.3.)	Główny kod CPV	03121100-6 - Żywe rośliny, bulwy, korzenie, sadzonki i rozsady
4.5.5.)	Wartość części	23222,27 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Zadanie 5. Dostawa borówek. Krótki opis części zamówienia: Przedmiotem zamówienia jest dostawa sadzonek borówek zgodnie z wymaganiami zawartymi w SWZ i Formularzu cenowym dla zadania 5 – Załącznik nr 2.5, przeznaczonych do dalszej odsprzedaży do Arboretum Leśnego Zakładu Doświadczalnego SGGW w Rogowie, ul. Leśna 5b, 95-063 Rogów Inne informacje dotyczące części zamówienia: • Rośliny zdrewniałe, rozgałęzione, z pąkami kwiatowymi. • Wszystkie zamówione rośliny powinny być zaopatrzone w etykiety ze zdjęciem kwiatów i nazwą odmianową.
4.5.3.)	Główny kod CPV	03121100-6 - Żywe rośliny, bulwy, korzenie, sadzonki i rozsady
4.5.5.)	Wartość części	4137,91 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Zadanie 6. Dostawa bylin. Krótki opis części zamówienia: Przedmiotem zamówienia jest dostawa sadzonek bylin zgodnie z wymaganiami zawartymi w SWZ i Formularzu cenowym dla zadania 6 – Załącznik nr 2.6, przeznaczonych do dalszej odsprzedaży do Arboretum Leśnego Zakładu Doświadczalnego SGGW w Rogowie, ul. Leśna 5b, 95-063 Rogów Inne informacje dotyczące części zamówienia: • Wszystkie zamówione rośliny powinny być zaopatrzone w etykiety z nazwą rośliny.
4.5.3.)	Główny kod CPV	03121100-6 - Żywe rośliny, bulwy, korzenie, sadzonki i rozsady
4.5.5.)	Wartość części	14711,38 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Zadanie 7. Dostawa drzew i krzewów. Krótki opis części zamówienia: Przedmiotem zamówienia jest dostawa sadzonek drzew i krzewów zgodnie z wymaganiami zawartymi w SWZ i Formularzu cenowym dla zadania 7 – Załącznik nr 2.7, przeznaczonych do dalszej odsprzedaży do Arboretum Leśnego Zakładu Doświadczalnego SGGW w Rogowie, ul. Leśna 5b, 95-063 Rogów Inne informacje dotyczące części zamówienia: • Rośliny zdrewniałe, rozgałęzione, z pąkami kwiatowymi. • Wszystkie zamówione rośliny powinny być zaopatrzone w etykiety ze zdjęciem i nazwą odmianową.
4.5.3.)	Główny kod CPV	03121100-6 - Żywe rośliny, bulwy, korzenie, sadzonki i rozsady
4.5.5.)	Wartość części	114888 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Zadanie 8. Dostawa roślin balkonowych. Krótki opis części zamówienia: Przedmiotem zamówienia jest dostawa sadzonek roślin balkonowych zgodnie z wymaganiami zawartymi w SWZ i Formularzu cenowym dla zadania 8 – Załącznik nr 2.8, przeznaczonych do dalszej odsprzedaży do Arboretum Leśnego Zakładu Doświadczalnego SGGW w Rogowie, ul. Leśna 5b, 95-063 Rogów
4.5.3.)	Główny kod CPV	03121100-6 - Żywe rośliny, bulwy, korzenie, sadzonki i rozsady
4.5.5.)	Wartość części	21042,72 PLN

5Zakończenie postępowaniaSekcja 5

Część 1

6ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)Sekcja 6

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 2 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Leśny Zakład Doświadczalny w Rogowie , ul. Akademicka 20, 95-063 Rogów, działając na podstawie art. 253, ust 1, pkt 2 ustawy z dnia 11 września 2019 r. – Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2023 r., poz. 1605 ze zm.) – dalej jako „ustawa Pzp”, „ustawa” lub „Prawo zamówień publicznych, zawiadamia o Wykonawcy, którego oferta została odrzucona w niniejszym postepowaniu: Oferta nr 6 (w zakresie Zadania /Części1, 2): Clematis Źródło Dobrych Pnączy Sp. z o.o. Sp.k. Ul. Duchnicka 27 05-800 Pruszków Postawą odrzucenia ww. oferty jest art. 226 ust. 1 pkt 3, pkt 5 i pkt 6 ustawy. Zamawiający odrzuca ofertę jeśli jest niezgodna z przepisami ustawy, jej treść jest niezgodna z warunkami zamówienia lub nie została sporządzona lub przekazana w sposób zgodny z wymaganiami technicznymi oraz organizacyjnymi sporządzania lub przekazywania ofert przy użyciu środków komunikacji elektronicznej określonymi przez zamawiającego. Zgodnie z art. 63 ust. 2 ustawy „W postępowaniu o udzielenie zamówienia lub konkursie o wartości mniejszej niż progi unijne ofertę, wniosek o dopuszczenie do udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia lub w konkursie, oświadczenie, o którym mowa w art. 125 ust. 1, składa się, pod rygorem nieważności, w formie elektronicznej lub w postaci elektronicznej opatrzonej podpisem zaufanym lub podpisem osobistym”. Zgodnie z rozdz. XII SWZ Komunikacja w postępowaniu o udzielenie zamówienia, w tym składanie ofert, wymiana informacji oraz przekazywanie dokumentów lub oświadczeń odbywa się przy użyciu środków komunikacji elektronicznej. Zgodnie z rozdz. XVI, pkt. 8 SWZ, Formularz ofertowy podpisuje się kwalifikowanym podpisem elektronicznym, podpisem zaufanym lub podpisem osobistym. Rekomendowanym wariantem podpisu jest typ wewnętrzny. Podpis formularza ofertowego wariantem podpisu w typie zewnętrznym również jest możliwy, tylko w tym przypadku, powstały oddzielny plik podpisu dla tego formularza należy załączyć w polu „Załączniki i inne dokumenty przedstawione w ofercie przez Wykonawcę”. Zgodnie z rozdz. XVI, pkt. 9 SWZ Pozostałe dokumenty wchodzące w skład oferty lub składane wraz z ofertą, które są zgodne z ustawą Pzp lub rozporządzeniem Prezesa Rady Ministrów w sprawie wymagań dla dokumentów elektronicznych opatrzone kwalifikowanym podpisem elektronicznym, podpisem zaufanym lub podpisem osobistym, mogą być zgodnie z wyborem wykonawcy/wykonawcy wspólnie ubiegającego się o udzielenie zamówienia/podmiotu udostępniającego zasoby opatrzone podpisem typu zewnętrznego lub wewnętrznego…. W dniu 08.03.2024 r. o godz. 07:58 Wykonawca za pośrednictwem portalu e-zamówienia złożył ofertę. Oferta została otwarta w dniu 08.03.2024 r., niezwłocznie po terminie otwarcia ofert. Oferta liczy 1 plik, który nie został opatrzony podpisem zaufanym, osobistym czy elektronicznym. c.d. w części 2; 5.2.1.)

7OFERTY (dla części 1)Sekcja 7

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	1
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	1
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	1
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0

8ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)Sekcja 8

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 2 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	jak w części 1 c.d. do części 1 Zamawiający po otwarciu oferty miał obowiązek zweryfikować ważność złożonego podpisu. W celu weryfikacji czy oferta została prawidłowo podpisana: I. kwalifikowanym podpisem elektronicznym Zamawiający skorzystał z usług kwalifikowanych dostawców usług zaufania, zgodnie bowiem z art. 33 rozporządzenia elDAS kwalifikowaną usługę walidacji kwalifikowanych podpisów elektronicznych świadczy wyłącznie kwalifikowany dostawca usług zaufania, który: a) zapewnia walidację zgodnie z art. 32 ust. 1 rozporządzenia elDAS, b) umożliwia stronom ufającym otrzymanie wyniku procesu walidacji w automatyczny, wiarygodny i skuteczny sposób oraz przy użyciu zaawansowanego podpisu elektronicznego lub zaawansowanej pieczęci elektronicznej dostawcy kwalifikowanej usługi walidacji. Zamawiający skorzystał z aplikacji niżej wymienionych dostawców usług zaufania: 1. Polish Security Printing Works (PWPW Sigillum) 2. PEM-HEART Signature 3. Krajowa Izba Rozliczeniowa S.A. II. podpisem zaufanym, podpisem osobistym, Zamawiający skorzystał z weryfikacji na stronie ePUAP: https://moj.gov.pl/uslugi/signer/upload?xFormsAppName=SIGNER Raport z przebiegu otwarcia ofert również zawiera informację, iż formularz ofertowy nie został podpisany . W wyniku przeprowadzonej weryfikacji czy oferta została prawidłowo podpisana Zamawiający nie mógł dokonać zgodnie z przepisami Rozporządzenia elDAS walidacji kwalifikowanego podpisu elektronicznego złożonego przez Wykonawcę w ofercie, a co za tym idzie Zamawiający nie może stwierdzić, że złożony przez Wykonawcę podpis jest ważny i można go uznać za kwalifikowany podpis elektroniczny. Zamawiający nie może również stwierdzić, że Wykonawca prawidłowo podpisał ofertę podpisem zaufanym czy osobistym. W związku z tym nie można uznać, że złożona przez ww. Wykonawcę Clematis Źródło Dobrych Pnączy Sp. z o.o.Sp.k. oferta, została prawidłowo podpisana. Brak prawidłowo złożonego podpisu pod ofertą skutkuje tym, że oferta jest nieważna, gdyż oświadczenie woli jakim jest oferta wymaga dla swej ważności podpisu elektronicznego. W związku z powyższym oferta złożona przez Wykonawcę za pośrednictwem platformy e-zamówienia powinna zostać podpisana prawidłowo kwalifikowanym podpisem, elektronicznym lub podpisem zaufanym lub elektronicznym podpisem osobistym. Brak prawidłowo złożonego podpisu wyklucza możliwość uznania oferty za oświadczenie woli w rozumieniu przepisów ustawy oraz zapisów SWZ. Dodatkowo Oferta Wykonawcy Clematis Źródło Dobrych Pnączy Sp. z o.o. Sp.k. została złożona bez dokumentów wymaganych w SWZ, tj. formularza cenowego, oświadczenia o niepodleganiu wykluczeniu, zobowiązania podmiotu trzeciego (jeżeli to dotyczy), potwierdzeniu umocowania do działania w imieniu wykonawcy, oświadczeniu wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia (jeżeli dotyczy)…,,, które były wymagane zgodnie z rozdziałem „XVI Opis sposobu przygotowania ofert”, ust. 21. Oferta musi zawierać wymienione dokumenty. Tym samym Zamawiający stwierdził, że treść oferty ww. wykonawcy jest niezgodna z warunkami zamówienia. Powyższe stanowi o sprzeczności treści oferty z ustawą, co przesądza o nieważności i konieczności odrzucenia oferty. Biorąc pod uwagę powyższe oferta zostaje odrzucona na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 3, pkt 5 i pkt 6 ustawy; Zamawiający unieważnia w/w postępowanie o udzielenie zamówienia w zakresie zadania 1 i 2 na podstawie art. 255 pkt. 2 Ustawy Pzp, gdyż złożone jedyne oferty na poszczególne zadania/części podlegają odrzuceniu.

9OFERTY (dla części 2)Sekcja 9

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	1
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	1
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	1
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0

10ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)Sekcja 10

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

11OFERTY (dla części 3)Sekcja 11

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	1
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	1
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	17496 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	17496 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	17496 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

12WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)Sekcja 12

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mikro przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	SZKÓŁKA DRZEW I KRZEWÓW OZDOBNYCH HUBERT BIELICKI
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	REGON 017267974
7.3.3)	Ulica	Nowe Olszyny 8
7.3.4)	Miejscowość	Załuski
7.3.5)	Kod pocztowy	09-142
7.3.6.)	Województwo	mazowieckie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

13UMOWA (dla części 3)Sekcja 13

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2024-03-25
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	17496 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	do 2024-04-01

14ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)Sekcja 14

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

15OFERTY (dla części 4)Sekcja 15

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	1
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	1
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	19523,84 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	19523,84 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	19523,84 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

16WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 4)Sekcja 16

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mikro przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Gospodarstwo Szkółkarskie Anna Ciepłucha -Kowalska
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	REGON 320446596
7.3.3)	Ulica	ul. Górna 50
7.3.4)	Miejscowość	Konstantynów Łódzki
7.3.5)	Kod pocztowy	95-050
7.3.6.)	Województwo	łódzkie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

17UMOWA (dla części 4)Sekcja 17

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2024-03-25
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	19523,84 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	do 2024-04-01

18ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)Sekcja 18

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

19OFERTY (dla części 5)Sekcja 19

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	1
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	1
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	3592,71 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	3592,71 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	3592,71 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

20WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 5)Sekcja 20

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mikro przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Gospodarstwo Szkółkarskie Anna Ciepłucha -Kowalska
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	REGON 320446596
7.3.3)	Ulica	ul. Górna 50
7.3.4)	Miejscowość	Konstantynów Łódzki
7.3.5)	Kod pocztowy	95-050
7.3.6.)	Województwo	łódzkie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

21UMOWA (dla części 5)Sekcja 21

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2024-03-25
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	3592,71 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	do 2024-04-01

22ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)Sekcja 22

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

23OFERTY (dla części 6)Sekcja 23

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	1
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	1
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	12401,42 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	12401,42 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	12401,42 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

24WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 6)Sekcja 24

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mikro przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Szkółka Drzew i Krzewów Ozdobnych "Joanna i Bronisław Szmit" Bronisław Artur Szmit
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	REGON 130057203
7.3.3)	Ulica	Kwiatowa 18
7.3.4)	Miejscowość	Pęchcin
7.3.5)	Kod pocztowy	06-400
7.3.6.)	Województwo	mazowieckie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

25UMOWA (dla części 6)Sekcja 25

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2024-03-25
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	12401,42 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	do 2024-04-01

26ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 7)Sekcja 26

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

27OFERTY (dla części 7)Sekcja 27

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	1
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	1
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	110921,58 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	110921,58 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	110921,58 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

28WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 7)Sekcja 28

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mikro przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Szkółka Drzew i Krzewów Ozdobnych "Joanna i Bronisław Szmit" Bronisław Artur Szmit
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	REGON 130057203
7.3.3)	Ulica	Kwiatowa 18
7.3.4)	Miejscowość	Pęchcin
7.3.5)	Kod pocztowy	06-400
7.3.6.)	Województwo	mazowieckie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

29UMOWA (dla części 7)Sekcja 29

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2024-03-25
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	110921,58 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	do 2024-04-01

30ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 8)Sekcja 30

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

31OFERTY (dla części 8)Sekcja 31

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	2
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	2
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	1
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	13834,80 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	17578 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	13834,80 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

32WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 8)Sekcja 32

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mikro przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	DIANT-POL POLSKA ANNA KWIECIEŃ
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	REGON 357425125
7.3.3)	Ulica	Prandocin Wysiołek 3D
7.3.4)	Miejscowość	Słomniki
7.3.5)	Kod pocztowy	32-090
7.3.6.)	Województwo	małopolskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

33UMOWA (dla części 8)Sekcja 33

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2024-03-29
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	13834,80 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	do 2024-05-01

Analiza rynku

Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet w tej kategorii CPV

03121100-6•Żywe rośliny, bulwy, korzenie, sadz…

Wszystkie przetargi w tej kategorii

Mediana budżetu

87 284 zł

Próbka: 74 postępowań

Ostatnie 12 miesięcy

Środkowe 50% w przedziale

21 060 zł – 242 793 zł

Rozstęp międzykwartylowy

221 733 zł

Źródło próbki

CPV 03121100· dokładne dopasowanie (8 cyfr)

Ten

Dolny kwartyl

21 060 zł

Mediana

87 284 zł

Górny kwartyl

242 793 zł

Ten przetarg (17 496 zł) znajduje się w dolnym kwartylu — konkurencyjna cena wyjściowa.

75% podobnych postępowań ma wyższy budżet. Możliwy mniejszy zakres lub oszczędna wycena. -80% względem mediany.

Jak liczymy benchmark?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu — to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Podobne przetargi

Ta sama kategoria CPV, ostatni rok

Brak danych do porównania.

Historia zamawiającego

Najnowsze postępowania tego podmiotu

Profil →

Brak danych do porównania.

Powiązane lokalnie

Aktywne w tym samym rynku lokalnym

Brak danych do porównania.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Platforma e-Zamówienia

ezamowienia.gov.pl

lzdrogow.sggw.edu.pl Platforma zakupowa

Kontakt i komunikacja

Telefon

46 874 90 31

E-mail

sekretariat_lzdrogow@sggw.edu.pl

Strona

http://lzdrogow.sggw.edu.pl/

Strona

https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-30c51a7f-c1bc-11ee-a84d-d63fc4d19e65

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Szkoła Główna Gospodarstwa Wiejskiego w Warszawie prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Rogów.

Szacunkowa wartość zamówienia wynosi 17 496 zł. To kwota bez VAT, służąca m.in. do ustalenia właściwej procedury (krajowa/unijna).

Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 03121100-6 (Żywe rośliny. CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.

Zamówienie zostało udzielone: SZKÓŁKA DRZEW I KRZEWÓW OZDOBNYCH HUBERT BIELICKI (Załuski). Szczegóły wyboru, punktacji i wartości umowy znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.

W postępowaniu złożono 1 ofertę. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.

Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.