Wynik częściowy: umowy w 10 z 15 części, 5 unieważniono15 części

Łączna wartość umów

45 429 zł

Rozstrzygnięcia części

Umowa zawarta
Część 1przegląd sprzętu medycznego zgodnie z SWZ
Zakład Aparatury Medycznej „Gryfmed” s.c. E. Twór, T. Meger· Gryfice→ profil
738 zł
1 oferta
Umowa zawarta
Część 2przegląd sprzętu medycznego zgodnie z SWZ
Zakład Aparatury Medycznej „Gryfmed” s.c. E. Twór, T. Meger· Gryfice→ profil
1353 zł
3 oferty
Unieważniona
Część 3przegląd sprzętu medycznego zgodnie z SWZ
Podstawa: art. 255 pkt 2 ustawy
Unieważniona
Część 4przegląd sprzętu medycznego zgodnie z SWZ
Podstawa: art. 255 pkt 2 ustawy
Umowa zawarta
Część 5przegląd sprzętu medycznego zgodnie z SWZ
Firma Handlowo Usługowa ELMEDSOFT Jan Połoniewicz· Świnoujście→ profil
2100 zł
2 oferty
Unieważniona
Część 6przegląd sprzętu medycznego zgodnie z SWZ
Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
Umowa zawarta
Część 7przegląd sprzętu medycznego zgodnie z SWZ
Zakład Aparatury Medycznej „Gryfmed” s.c. E. Twór, T. Meger· Gryfice→ profil
5904 zł
1 oferta
Umowa zawarta
Część 8przegląd sprzętu medycznego zgodnie z SWZ
Firma Handlowo Usługowa ELMEDSOFT Jan Połoniewicz· Świnoujście→ profil
8200 zł
1 oferta
Unieważniona
Część 9przegląd sprzętu medycznego zgodnie z SWZ
Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
Umowa zawarta
Część 10przegląd sprzętu medycznego zgodnie z SWZ
Medikol Systems Sp. z o.o.· Poznań→ profil
891 zł
2 oferty
Umowa zawarta
Część 11przegląd sprzętu medycznego zgodnie z SWZ
SK-MED. Systems Sp. z o.o.· Poznań→ profil
518 zł
2 oferty
Umowa zawarta
Część 12przegląd sprzętu medycznego zgodnie z SWZ
Fromed Szymon Frąckowiak· Bydgoszcz→ profil
3845 zł
4 oferty
Umowa zawarta
Część 13przegląd sprzętu medycznego zgodnie z SWZ
Firma Handlowo Usługowa ELMEDSOFT Jan Połoniewicz· Świnoujście→ profil
6480 zł
2 oferty
Umowa zawarta
Część 14przegląd sprzętu medycznego zgodnie z SWZ
Firma Handlowo Usługowa ELMEDSOFT Jan Połoniewicz· Świnoujście→ profil
15 400 zł
3 oferty
Unieważniona
Część 15przegląd sprzętu medycznego zgodnie z SWZ
Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy

Oferty w postępowaniu

21 ofert(łącznie na 15 części)

Kryteria wyboruDecydowała wyłącznie cena

ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania

Wynik postępowania

Świadczenie usługi przeglądu sprzętu medycznego dla Szpitala Miejskiego im Jana Garduły w Świnoujściu sp. z o. o. z siedzibą w Świnoujściu

Zawarcie umowy

Alert podobnychOtwórz na BZP

Zamawiający

Szpital Miejski im. Jana Garduły w Świnoujściu sp. z o. o.

Lokalizacja

Świnoujście,Zachodniopomorskie

Publikacja

21 marca 2024

Łączna wartość umów

45 429 zł

Liczba ofert

21 ofert

łącznie, 15 części

Konkurencyjność

~2,1 oferty

ograniczona

tyle średnio w tej branży i regionie

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie

1
DecyzjaZamówienie podzielono na 15 części: w 10 wybrano wykonawcę, 5 unieważniono.
2
WykonawcyWybrano wykonawców: Zakład Aparatury Medycznej „Gryfmed” s.c. E. Twór, T. Meger (części 1, 2, 7); Firma Handlowo Usługowa ELMEDSOFT Jan Połoniewicz (części 5, 8, 13, 14); Medikol Systems Sp. z o.o. (część 10); SK-MED. Systems Sp. z o.o. (część 11) oraz 1 innych.
3
UmowaŁączna wartość zawartych umów: 45 429,20 zł.
4
OfertyŁącznie złożono 21 ofert na wszystkie części postępowania.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Przebieg postępowania

2 wpisy

Wszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem, od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.

Ogłoszenie
26 września 2022
Termin ofert: 4 października 2022 11:00
Otwórz ogłoszenie →
Wynik: częściowo rozstrzygniętyBieżące
21 marca 2024
1 oferta5 wykonawców

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia

1ZamawiającySekcja 1

Punkt	Pole	Wartość
1.1.)	Rola zamawiającego	Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego
1.2.)	Nazwa zamawiającego	Szpital Miejski im. Jana Garduły w Świnoujściu sp. z o. o.
1.4)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	REGON 812046670
1.5)	Adres zamawiającego	Brak danych
1.5.1.)	Ulica	Mieszka I 7
1.5.2.)	Miejscowość	Świnoujście
1.5.3.)	Kod pocztowy	72-600
1.5.4.)	Województwo	zachodniopomorskie
1.5.5.)	Kraj	Polska
1.5.6.)	Lokalizacja NUTS 3	PL428 - Szczeciński
1.5.9.)	Adres poczty elektronicznej	zampub@szpital-swinoujscie.pl
1.5.10.)	Adres strony internetowej zamawiającego	www.szpital-swinoujscie.pl
1.6.)	Adres strony internetowej prowadzonego postępowania	https://bip.szpital-swinoujscie.pl/zamowienia
1.7.)	Rodzaj zamawiającego	Zamawiający publiczny - osoba prawna, o której mowa w art. 4 pkt 3 ustawy (podmiot prawa publicznego)
1.8.)	Przedmiot działalności zamawiającego	Zdrowie

2Informacje podstawoweSekcja 2

Punkt	Pole	Wartość
2.1.)	Ogłoszenie dotyczy	Zamówienia publicznego
2.2.)	Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług	Nie
2.3.)	Nazwa zamówienia albo umowy ramowej	Świadczenie usługi przeglądu sprzętu medycznego dla Szpitala Miejskiego im Jana Garduły w Świnoujściu sp. z o. o. z siedzibą w Świnoujściu
2.4.)	Identyfikator postępowania	ocds-148610-659798cc-3dd7-11ed-9171-f6b7c7d59353
2.5.)	Numer ogłoszenia	2024/BZP 00255573
2.6.)	Wersja ogłoszenia	01
2.7.)	Data ogłoszenia	2024-03-21
2.8.)	Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań	Nie
2.11.)	Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej	Nie
2.13.)	Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy	Tak
2.14.)	Numer ogłoszenia	2022/BZP 00364716/01

3Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowejSekcja 3

Punkt	Pole	Wartość
3.1.)	Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną	Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

4Przedmiot zamówieniaSekcja 4

Punkt	Pole	Wartość
4.1.)	Numer referencyjny	ZP/17/2022
4.2.)	Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania	Nie
4.4.)	Rodzaj zamówienia	Usługi
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Pakiet nr 1 - przegląd sprzętu medycznego zgodnie z SWZ
4.5.3.)	Główny kod CPV	50400000-9 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji urządzeń medycznych i precyzyjnych
4.5.5.)	Wartość części	569,11 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Pakiet nr 2 - przegląd sprzętu medycznego zgodnie z SWZ
4.5.3.)	Główny kod CPV	50400000-9 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji urządzeń medycznych i precyzyjnych
4.5.5.)	Wartość części	780,49 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Pakiet nr 3 - przegląd sprzętu medycznego zgodnie z SWZ
4.5.3.)	Główny kod CPV	50400000-9 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji urządzeń medycznych i precyzyjnych
4.5.5.)	Wartość części	2560,98 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Pakiet nr 4 - przegląd sprzętu medycznego zgodnie z SWZ
4.5.3.)	Główny kod CPV	50400000-9 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji urządzeń medycznych i precyzyjnych
4.5.5.)	Wartość części	2032,52 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Pakiet nr 5 - przegląd sprzętu medycznego zgodnie z SWZ
4.5.3.)	Główny kod CPV	50400000-9 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji urządzeń medycznych i precyzyjnych
4.5.5.)	Wartość części	4552,85 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Pakiet nr 6 - przegląd sprzętu medycznego zgodnie z SWZ
4.5.3.)	Główny kod CPV	50400000-9 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji urządzeń medycznych i precyzyjnych
4.5.5.)	Wartość części	127121,95 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Pakiet nr 7 - przegląd sprzętu medycznego zgodnie z SWZ
4.5.3.)	Główny kod CPV	50400000-9 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji urządzeń medycznych i precyzyjnych
4.5.5.)	Wartość części	5235,77 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Pakiet nr 8 - przegląd sprzętu medycznego zgodnie z SWZ
4.5.3.)	Główny kod CPV	50400000-9 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji urządzeń medycznych i precyzyjnych
4.5.5.)	Wartość części	5463,41 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Pakiet nr 9 - przegląd sprzętu medycznego zgodnie z SWZ
4.5.3.)	Główny kod CPV	50400000-9 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji urządzeń medycznych i precyzyjnych
4.5.5.)	Wartość części	5032,52 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Pakiet nr 10 - przegląd sprzętu medycznego zgodnie z SWZ
4.5.3.)	Główny kod CPV	50400000-9 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji urządzeń medycznych i precyzyjnych
4.5.5.)	Wartość części	2032,52 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Pakiet nr 11 - przegląd sprzętu medycznego zgodnie z SWZ
4.5.3.)	Główny kod CPV	50400000-9 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji urządzeń medycznych i precyzyjnych
4.5.5.)	Wartość części	1626,02 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Pakiet nr 12 - przegląd sprzętu medycznego zgodnie z SWZ
4.5.3.)	Główny kod CPV	50400000-9 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji urządzeń medycznych i precyzyjnych
4.5.5.)	Wartość części	3048,78 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Pakiet nr 13 - przegląd sprzętu medycznego zgodnie z SWZ
4.5.3.)	Główny kod CPV	50400000-9 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji urządzeń medycznych i precyzyjnych
4.5.5.)	Wartość części	7154,47 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Pakiet nr 14 - przegląd sprzętu medycznego zgodnie z SWZ
4.5.3.)	Główny kod CPV	50400000-9 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji urządzeń medycznych i precyzyjnych
4.5.5.)	Wartość części	5121,95 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Pakiet nr 15 - przegląd sprzętu medycznego zgodnie z SWZ
4.5.3.)	Główny kod CPV	50400000-9 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji urządzeń medycznych i precyzyjnych
4.5.5.)	Wartość części	6021,14 PLN

5Zakończenie postępowaniaSekcja 5

Część 1

6ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)Sekcja 6

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

7OFERTY (dla części 1)Sekcja 7

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	1
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	1
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	738,00 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	738,00 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	738,00 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

8WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)Sekcja 8

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mały przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Zakład Aparatury Medycznej „Gryfmed” s.c. E. Twór, T. Meger
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	NIP: 8570204212
7.3.4)	Miejscowość	Gryfice
7.3.6.)	Województwo	zachodniopomorskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

9UMOWA (dla części 1)Sekcja 9

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2022-11-22
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	738,00 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	10 dni

10ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)Sekcja 10

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

11OFERTY (dla części 2)Sekcja 11

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	3
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	3
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	1
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	1353,00 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	1437,48 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	1353,00 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

12WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)Sekcja 12

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mały przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Zakład Aparatury Medycznej „Gryfmed” s.c. E. Twór, T. Meger
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	NIP: 8570204212
7.3.4)	Miejscowość	Gryfice
7.3.6.)	Województwo	zachodniopomorskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

13UMOWA (dla części 2)Sekcja 13

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2022-11-22
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	1353,00 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	10 dni

14ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)Sekcja 14

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 2 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Zamawiający unieważnił postępowanie o zamówienie publiczne w zakresie pakietu nr 3, 4 ponieważ wszystkie złożone oferty podlegały odrzuceniu.

15ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)Sekcja 15

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 2 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Zamawiający unieważnił postępowanie o zamówienie publiczne w zakresie pakietu nr 3, 4 ponieważ wszystkie złożone oferty podlegały odrzuceniu.

16ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)Sekcja 16

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

17OFERTY (dla części 5)Sekcja 17

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	2
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	2
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	2100,00 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	7749,00 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	2100,00 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

18WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 5)Sekcja 18

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mikro przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Firma Handlowo Usługowa ELMEDSOFT Jan Połoniewicz
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	NIP: 8551009596
7.3.4)	Miejscowość	Świnoujście
7.3.6.)	Województwo	zachodniopomorskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

19UMOWA (dla części 5)Sekcja 19

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2022-11-22
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	2100,00 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	10 dni

20ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)Sekcja 20

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 1 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Zamawiający unieważnił postępowanie o udzielenie zamówienia w zakresie Pakietu nr 6, 9, 15 ponieważ nie złożono żadnej oferty. Do terminu składania ofert wskazanego w SWZ w ww. Pakiecie nie zostały złożone żadne oferty.

21ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 7)Sekcja 21

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

22OFERTY (dla części 7)Sekcja 22

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	1
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	1
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	5904,00 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	5904,00 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	5904,00 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

23WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 7)Sekcja 23

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mały przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Zakład Aparatury Medycznej „Gryfmed” s.c. E. Twór, T. Meger
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	NIP: 8570204212
7.3.4)	Miejscowość	Gryfice
7.3.6.)	Województwo	zachodniopomorskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

24UMOWA (dla części 7)Sekcja 24

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2022-11-22
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	5904,00 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	do 2022-12-08

25ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 8)Sekcja 25

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

26OFERTY (dla części 8)Sekcja 26

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	1
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	1
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	8200,00 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	8200,00 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	8200,00 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

27WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 8)Sekcja 27

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mikro przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Firma Handlowo Usługowa ELMEDSOFT Jan Połoniewicz
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	NIP: 8551009596
7.3.4)	Miejscowość	Świnoujście
7.3.6.)	Województwo	zachodniopomorskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

28UMOWA (dla części 8)Sekcja 28

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2022-11-22
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	8200,00 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	10 dni

29ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 9)Sekcja 29

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 1 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Zamawiający unieważnił postępowanie o udzielenie zamówienia w zakresie Pakietu nr 6, 9, 15 ponieważ nie złożono żadnej oferty. Do terminu składania ofert wskazanego w SWZ w ww. Pakiecie nie zostały złożone żadne oferty.

30ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 10)Sekcja 30

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

31OFERTY (dla części 10)Sekcja 31

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	2
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	2
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	891,00 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	1706,40 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	891,00 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

32WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 10)Sekcja 32

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mały przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Medikol Systems Sp. z o.o.
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	NIP: 6722079818
7.3.4)	Miejscowość	Poznań
7.3.6.)	Województwo	wielkopolskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

33UMOWA (dla części 10)Sekcja 33

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2022-11-22
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	891,00 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	10 dni

34ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 11)Sekcja 34

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

35OFERTY (dla części 11)Sekcja 35

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	2
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	2
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	518,40 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	891,00 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	518,40 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

36WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 11)Sekcja 36

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mikro przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	SK-MED. Systems Sp. z o.o.
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	NIP: 7831826485
7.3.4)	Miejscowość	Poznań
7.3.6.)	Województwo	wielkopolskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

37UMOWA (dla części 11)Sekcja 37

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2022-11-22
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	518,40 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	10 dni

38ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 12)Sekcja 38

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

39OFERTY (dla części 12)Sekcja 39

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	4
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	3
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	1
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	3844,80 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	7236,00 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	3844,80 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

40WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 12)Sekcja 40

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Fromed Szymon Frąckowiak
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	NIP: 9532788832
7.3.4)	Miejscowość	Bydgoszcz
7.3.6.)	Województwo	kujawsko-pomorskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

41UMOWA (dla części 12)Sekcja 41

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2022-11-22
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	3844,80 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	do 2022-12-31

42ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 13)Sekcja 42

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

43OFERTY (dla części 13)Sekcja 43

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	2
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	2
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	6480,00 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	8208,00 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	6480,00 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

44WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 13)Sekcja 44

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mikro przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Firma Handlowo Usługowa ELMEDSOFT Jan Połoniewicz
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	NIP: 8551009596
7.3.4)	Miejscowość	Świnoujście
7.3.6.)	Województwo	zachodniopomorskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

45UMOWA (dla części 13)Sekcja 45

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2022-11-22
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	6480,00 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	10 dni

46ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 14)Sekcja 46

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

47OFERTY (dla części 14)Sekcja 47

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	3
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	2
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	1
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	15400,00 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	19164,60 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	15400,00 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

48WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 14)Sekcja 48

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mikro przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Firma Handlowo Usługowa ELMEDSOFT Jan Połoniewicz
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	NIP: 8551009596
7.3.4)	Miejscowość	Świnoujście
7.3.6.)	Województwo	zachodniopomorskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

49UMOWA (dla części 14)Sekcja 49

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2022-11-22
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	15400,00 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	do 2022-12-31

50ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 15)Sekcja 50

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 1 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Zamawiający unieważnił postępowanie o udzielenie zamówienia w zakresie Pakietu nr 6, 9, 15 ponieważ nie złożono żadnej oferty. Do terminu składania ofert wskazanego w SWZ w ww. Pakiecie nie zostały złożone żadne oferty.

Analiza rynku

Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet w tej kategorii CPV

50400000-9•Usługi w zakresie napraw i konserwa…

Wszystkie przetargi w tej kategorii

Mediana budżetu

10 496 zł

Próbka: 1265 postępowań

Ostatnie 12 miesięcy

Środkowe 50% w przedziale

2527 zł – 79 050 zł

Rozstęp międzykwartylowy

76 523 zł

Źródło próbki

CPV 50400000· dokładne dopasowanie (8 cyfr)

Ten

Dolny kwartyl

2527 zł

Mediana

10 496 zł

Górny kwartyl

79 050 zł

Ten przetarg (45 429 zł) znajduje się w typowym zakresie (Q1–Q3).

Budżet mieści się w środkowych 50% podobnych zamówień. Dobry punkt odniesienia do wyceny oferty. +333% względem mediany.

Jak liczymy benchmark?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Podobne przetargi

Ta sama kategoria CPV, ostatni rok

Zp-2200-35/26 usługa przeglądów technicznych sprzętu i aparatury medycznej

10.07.2026· Sosnowiec

ZP/CZD/081/26 Obsługa serwisowa aparatury medycznej - 18 pakietów

10.07.2026· Warszawa· 2 705 820 zł

Przeglądy, naprawy, konserwacja urządzeń Aesculap i BBraun

09.07.2026· Poznań

Historia zamawiającego

Najnowsze postępowania tego podmiotu

Profil →

Zakup i dostawa aparatów do hemodializy dla Stacji Dializ Szpitala Miejskiego im. Jana Garduły w Świnoujściu sp. z o. o

08.07.2026· Świnoujście

Zakup i dostawa aparatów do hemodializy dla Stacji Dializ Szpitala Miejskiego im. Jana Garduły w Świnoujściu sp. z o. o

29.06.2026· Świnoujście

Dostawa sprzętu medycznego jednorazowego użytku dla Szpitala Miejskiego im. Jana Garduły w Świnoujściu sp. z o. o.

12.03.2026· Świnoujście· 2 305 417 zł

Powiązane lokalnie

Aktywne w tym samym rynku lokalnym

Remont Pędników Azymutalnych szt.2 promu typu Bielik pod nadzorem PRS

08.07.2026· Świnoujście

Modernizacja systemu szkolno-treningowego do broni strzeleckiej ŚNIEŻNIK eksploatowanego w KPW Świnoujście

09.07.2026· Świnoujście

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Strona zamawiającego

bip.szpital-swinoujscie.pl

Kontakt i komunikacja

E-mail

zampub@szpital-swinoujscie.pl

Strona

www.szpital-swinoujscie.pl

Strona

https://bip.szpital-swinoujscie.pl/zamowienia

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Szpital Miejski im. Jana Garduły w Świnoujściu sp. z o. o. prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Świnoujście.

Wartość wynikająca z ogłoszenia o wyniku to 45 429 zł (cena wybranej oferty lub łączna wartość zawartych umów). Szczegóły rozbicia na części znajdziesz w treści ogłoszenia.

Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 50400000-9 (Usługi w zakresie napraw i konserwacji urządzeń medycznych i precyzyjnych). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.

Zamówienie zostało udzielone: Zakład Aparatury Medycznej „Gryfmed” s.c. E. Twór, T. Meger (Gryfice). Szczegóły wyboru, punktacji i wartości umowy znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.

W postępowaniu złożono 1 ofertę. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.

Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.