Postępowanie unieważnione — nie wybrano wykonawcy

To ogłoszenie jest wynikiem postępowania bez wyboru wykonawcy. Szczegóły formalne znajdziesz w treści ogłoszenia.

Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy

Oferty w postępowaniu
8 ofertceny: 1 162 651 zł – 2 016 500 złodrzucone: 4wszystkie od małych i średnich firm
ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania
Wynik postępowania

Rewaloryzacja zabytkowego parku im. Ignacego Paderewskiego w Rzeczycy

Unieważnienie

Zamawiający
Gmina Rzeczyca
Lokalizacja
Publikacja
20 marca 2024
Wartość wyniku
1 162 651 zł
Liczba ofert
8 ofert
Konkurencyjność
~4,5 oferty
wysoka
tyle średnio w tej branży i regionie

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
  • 1

    DecyzjaPostępowanie unieważniono bez wyboru wykonawcy. Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy.

  • 2

    OfertyW postępowaniu złożono 8 ofert; ceny wahały się od 1 162 651,35 zł do 2 016 500,00 zł. Odrzucono 4 oferty.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Przebieg postępowania

2 wpisy

Wszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem, od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia
1ZamawiającySekcja 1
PunktPoleWartość
1.1.)Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2.)Nazwa zamawiającego

Gmina Rzeczyca

1.4)Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 590648190

1.5)Adres zamawiającego

Brak danych

1.5.1.)Ulica

Parkowa 1

1.5.2.)Miejscowość

Rzeczyca

1.5.3.)Kod pocztowy

97-220

1.5.4.)Województwo

łódzkie

1.5.5.)Kraj

Polska

1.5.6.)Lokalizacja NUTS 3

PL713 - Piotrkowski

1.5.9.)Adres poczty elektronicznej

ug@rzeczyca.pl

1.5.10.)Adres strony internetowej zamawiającego

https://bip.rzeczyca.pl

1.6.)Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-668223e2-d22d-11ee-875e-a22221c84ba7

1.7.)Rodzaj zamawiającego

Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego

1.8.)Przedmiot działalności zamawiającego

Ogólne usługi publiczne

2Informacje podstawoweSekcja 2
PunktPoleWartość
2.1.)Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2.)Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Nie

2.3.)Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

Rewaloryzacja zabytkowego parku im. Ignacego Paderewskiego w Rzeczycy

2.4.)Identyfikator postępowania

ocds-148610-668223e2-d22d-11ee-875e-a22221c84ba7

2.5.)Numer ogłoszenia

2024/BZP 00252734

2.6.)Wersja ogłoszenia

01

2.7.)Data ogłoszenia

2024-03-20

2.8.)Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Tak

2.9.)Numer planu postępowań w BZP

2024/BZP 00052198/01/P

2.10.)Identyfikator pozycji planu postępowań

1.1.1 Rewaloryzacja zabytkowego parku podworskiego w Rzeczycy

2.11.)Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Nie

2.13.)Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Tak

2.14.)Numer ogłoszenia

2024/BZP 00216806

3Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowejSekcja 3
PunktPoleWartość
3.1.)Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

4Przedmiot zamówieniaSekcja 4
PunktPoleWartość
4.1.)Numer referencyjny

UG-RO.271.1.2024.JK

4.2.)Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Nie

4.4.)Rodzaj zamówienia

Roboty budowlane

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

1. Przedmiotem zamówienia jest opracowanie pełnobranżowej dokumentacji projektowej w formule „zaprojektuj i wybuduj” na podstawie , której możliwa będzie realizacja budowy zarówno pod względem formalno- prawnym jak i technicznym oraz wykonanie robót w zakresie rewaloryzacji zabytkowego parku im. Ignacego Paderewskiego w Rzeczycy.
2. Na terenie Gminy Rzeczyca, w miejscowości Rzeczyca, zlokalizowany jest park podworski wraz ze stawem. Park jest jedyną pozostałością po dawnym zespole dworskim należącym do rodu Szweycerów i wpisany jest do rejestru zabytków decyzją Łódzkiego Konserwatora Zabytków jako „Park dworski w Rzeczycy”, nr rej.: 796 z 1967-12-27. Obecnie park jest w użytkowaniu Gminy Rzeczyca. W 1992 r. władze gminne nadały parkowi imię Ignacego Jana Paderewskiego oraz wytyczono wtedy aleje spacerowe, postawiono ławki oraz zainstalowano oświetlenie. W ramach przedmiotowego zadania planuje się przeprowadzenie rewaloryzacji oraz przywrócenie funkcji wypoczynkowych i rekreacyjnych parku. W szczególności planuje się wykonanie dokumentacji projektowej, uporządkowanie terenu, utworzenie nawierzchni utwardzonych, przebudowę układu ścieżek, budowę obiektów małej architektury i oświetlenia terenu z wykorzystaniem oświetlenia energooszczędnego oraz wykonanie innych, niezbędnych prac wpływających na poprawę komfortu dla wszystkich mieszkańców i turystów. Realizacja przedmiotowego zadania przyczyni się do wzrostu liczby osób korzystających z tego miejsca, jak i pozytywnie wpłynie na wizerunek Gminy Rzeczyca. Ponadto Gmina Rzeczyca posiada Decyzję Konserwatora Zabytków w zakresie rewaloryzacji. Realizacja inwestycji będzie kontynuacją środków, które Gmina otrzymała w I naborze Polskiego Ładu. W ramach tamtego projektu został zbudowany budynek administracyjny (Urząd Gminy, GOK, GOPS) oraz zagospodarowano teren otaczający budynek – również część parkową. Pozyskane środki pozytywnie wpłyną na ład przestrzenny obszaru centrum Rzeczycy i stworzą harmonię funkcjonalno użytkową.
3. Inwestycja jest dofinansowana w ramach Rządowego Programu Odbudowy Zabytków na podstawie Wstępnej Promesy Nr RPOZ/2022/10012/PolskiLad.

4.5.3.)Główny kod CPV

45000000-7 - Roboty budowlane

4.5.4.)Dodatkowy kod CPV

45100000-8 - Przygotowanie terenu pod budowę

45110000-1 - Roboty w zakresie burzenia i rozbiórki obiektów budowlanych; roboty ziemne

45112000-5 - Roboty w zakresie usuwania gleby

45112700-2 - Roboty w zakresie kształtowania terenu

45112710-5 - Roboty w zakresie kształtowania terenów zielonych

45112711-2 - Roboty w zakresie kształtowania parków

45112712-9 - Roboty w zakresie kształtowania ogrodów

45112720-8 - Roboty w zakresie kształtowania terenów sportowych i rekreacyjnych

45200000-9 - Roboty budowlane w zakresie wznoszenia kompletnych obiektów budowlanych lub ich części oraz roboty w zakresie inżynierii lądowej i wodnej

45236000-0 - Wyrównywanie terenu

71000000-8 - Usługi architektoniczne, budowlane, inżynieryjne i kontrolne

71200000-0 - Usługi architektoniczne i podobne

71300000-1 - Usługi inżynieryjne

71400000-2 - Usługi architektoniczne dotyczące planowania przestrzennego i zagospodarowania terenu

71410000-5 - Usługi planowania przestrzennego

71420000-8 - Architektoniczne usługi zagospodarowania terenu

71500000-3 - Usługi związane z budownictwem

71520000-9 - Usługi nadzoru budowlanego

71540000-5 - Usługi zarządzania budową

31500000-1 - Urządzenia oświetleniowe i lampy elektryczne

31530000-0 - Części lamp i sprzętu oświetleniowego

31520000-7 - Lampy i oprawy oświetleniowe

32323500-8 - Urządzenia do nadzoru wideo

32323400-7 - Sprzęt wideo do odtwarzania

34971000-4 - Urządzenia bezpośredniego monitorowania

51220000-0 - Usługi instalowania urządzeń kontrolnych

5Zakończenie postępowaniaSekcja 5
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.)Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 3 ustawy

5.2.1.)Przyczyna unieważnienia postępowania

Zamawiający przed terminem otwarcia ofert zamieścił na stronie prowadzonego postępowania informację o kwocie jaką zamierza przeznaczyć na realizację zamówienia, tj. kwotę 511 000,00 zł brutto. Do dnia składania ofert wpłynęło osiem ofert. Trzy najtańsze oferty złożone w postępowaniu wydały się rażąco niskie w stosunku do przedmiotu zamówienia i budziły wątpliwości Zamawiającego co do możliwości wykonania przedmiotu zamówienia zgodnie z wymaganiami określonymi przez Zamawiającego z uwagi na to, że były niższe o 30% od średniej arytmetycznej cen wszystkich złożonych ofert niepodlegających odrzuceniu na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 1 i 10. Zamawiający wezwał Wykonawców pismem z dnia 14 marca 2024 roku do złożenia wyjaśnień wraz z dowodami w zakresie rażąco niskiej ceny. Wykonawcy: „Piotr-Trans” Piotr Przybyłowski ul. Górna 6, 97-220 Rzeczyca oraz IMPALIUS USŁUGI BUDOWLANO DROGOWE SOKALSKI TOMASZ Wola Moszczenicka ul. Gazomska 9, 97-310 Moszczenica, złożyli wyjaśnienia w wyznaczonym terminie, tj. do 18 marca 2024r.
Zamawiający oceniając w/w wyjaśnienia uznał, że wykonawcy nie udowodnili w sposób dostateczny, że cena nie jest rażąco niska, ponieważ złożone wyjaśnienia miały zbyt ogólnikowy charakter. Trzeci Wykonawca nie odpowiedział na wezwanie Zamawiającego. Ostatecznie trzy pierwsze oferty w rankingu, Zamawiający odrzucił na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 8 w zw. z art. 224 ust. 6 ustawy Pzp, jako zawierające rażąco niską cenę. Oferta złożona przez Greenstudio Eliza Adamus Projektowanie i Urządzanie Terenów Zieleni, ul. Akacjowa nr 18, 97-300 Piotrków Trybunalski, zawiera cenę przewyższającą kwotę, którą Zamawiający zamierzał przeznaczyć na realizację zamówienia. Zamawiający nie może zwiększyć kwoty na realizację zamówienia do ceny oferty najkorzystniejszej.

6OfertySekcja 6
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

8

6.1.1.)Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2.)Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

8

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

4

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

3

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

1162651,35 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

2016500,00 PLN

6.5.)Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6.)Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Analiza rynku

Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet w tej kategorii CPV

45000000-7Roboty budowlane
Wszystkie przetargi w tej kategorii
Mediana budżetu
529 174 zł
Próbka: 30 973 postępowań
Ostatnie 12 miesięcy
Środkowe 50% w przedziale
237 670 zł1 742 810 zł
Rozstęp międzykwartylowy
1 505 140 zł
Źródło próbki
CPV 45000000· dokładne dopasowanie (8 cyfr)
Ten
Dolny kwartyl
237 670 zł
Mediana
529 174 zł
Górny kwartyl
1 742 810 zł
Ten przetarg (1 162 651 zł) znajduje się w typowym zakresie (Q1–Q3).
Budżet mieści się w środkowych 50% podobnych zamówień. Dobry punkt odniesienia do wyceny oferty. +120% względem mediany.
Jak liczymy benchmark?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Gmina Rzeczyca prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Rzeczyca.
Wartość wynikająca z ogłoszenia o wyniku to 1 162 651 zł (cena wybranej oferty lub łączna wartość zawartych umów). Szczegóły rozbicia na części znajdziesz w treści ogłoszenia.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 45000000-7 (Roboty budowlane). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
W postępowaniu złożono 8 ofert. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.