Wynik częściowy: umowy w 2 z 3 części, 1 unieważniono3 części

Łączna wartość umów

505 087 zł

Rozstrzygnięcia części

Unieważniona
Część 1
Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
Umowa zawarta
Część 2
Zakład Usługowy Henryk Pressel· Ołdrzychowice Kłodzkie→ profil
287 377 zł
1 oferta
Umowa zawarta
Część 3
SERAFIŃSKI ROADS Sp. z o.o.· Ludwikowice Kłodzkie→ profil
217 710 zł
2 oferty

Oferty w postępowaniu

3 oferty(łącznie na 3 części)

Kryteria wyboru

Cena0,6%Gwarancja0,4%

ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania

Wynik postępowania

Wykonanie remontów cząstkowych nawierzchni mieszanką mineralno-asfaltową na gorąco bez wycinania krawędzi uszkodzenia na drogach powiatowych powiatu kłodzkiego w roku 2024

Unieważnienie

Alert podobnychOtwórz na BZP

Zamawiający

Zarząd Dróg Powiatowych w Kłodzku

Lokalizacja

Kłodzko,Dolnośląskie

Powiat: Kłodzki →

Publikacja

20 marca 2024

Łączna wartość umów

505 087 zł

Liczba ofert

3 oferty

łącznie, 3 części

Konkurencyjność

~3,8 oferty

wysoka

tyle średnio w tej branży i regionie

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie

1
DecyzjaZamówienie podzielono na 3 części: w 2 wybrano wykonawcę, 1 unieważniono (podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy).
2
WykonawcyWybrano wykonawców: Zakład Usługowy Henryk Pressel (część 2); SERAFIŃSKI ROADS Sp. z o.o. (część 3).
3
UmowaŁączna wartość zawartych umów: 505 087,20 zł.
4
OfertyŁącznie złożono 3 ofert na wszystkie części postępowania.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Przebieg postępowania

4 wpisy

Wszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem, od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.

Ogłoszenie
19 lutego 2024
Termin ofert: 5 marca 2024 10:00
Otwórz ogłoszenie →
Wynik: częściowo rozstrzygniętyBieżące
20 marca 2024
1 oferta2 wykonawców
Ogłoszenie o wykonaniu umowy
01 lipca 2024
Otwórz ogłoszenie →
Ogłoszenie o wykonaniu umowy
12 sierpnia 2024
Otwórz ogłoszenie →

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia

1ZamawiającySekcja 1

Punkt	Pole	Wartość
1.1.)	Rola zamawiającego	Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego
1.2.)	Nazwa zamawiającego	Zarząd Dróg Powiatowych w Kłodzku
1.4)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	REGON 890723858
1.5)	Adres zamawiającego	Brak danych
1.5.1.)	Ulica	Wyspiańskiego 2k
1.5.2.)	Miejscowość	Kłodzko
1.5.3.)	Kod pocztowy	57-300
1.5.4.)	Województwo	dolnośląskie
1.5.5.)	Kraj	Polska
1.5.6.)	Lokalizacja NUTS 3	PL517 - Wałbrzyski
1.5.7.)	Numer telefonu	74/868 01 80
1.5.9.)	Adres poczty elektronicznej	przetargi@zdp.klodzko.pl
1.5.10.)	Adres strony internetowej zamawiającego	http://www.zdp.bip.klodzko.pl
1.6.)	Adres strony internetowej prowadzonego postępowania	https://platformazakupowa.pl/pn/zdp_klodzko
1.7.)	Rodzaj zamawiającego	Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka budżetowa
1.8.)	Przedmiot działalności zamawiającego	Inna działalność działalność usługowa wspomagająca transport lądowy, zarządzanie drogami powiatowymi

2Informacje podstawoweSekcja 2

Punkt	Pole	Wartość
2.1.)	Ogłoszenie dotyczy	Zamówienia publicznego
2.2.)	Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług	Nie
2.3.)	Nazwa zamówienia albo umowy ramowej	Wykonanie remontów cząstkowych nawierzchni mieszanką mineralno-asfaltową na gorąco bez wycinania krawędzi uszkodzenia na drogach powiatowych powiatu kłodzkiego w roku 2024
2.4.)	Identyfikator postępowania	ocds-148610-617b0818-cefb-11ee-875e-a22221c84ba7
2.5.)	Numer ogłoszenia	2024/BZP 00251953
2.6.)	Wersja ogłoszenia	01
2.7.)	Data ogłoszenia	2024-03-20
2.8.)	Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań	Tak
2.9.)	Numer planu postępowań w BZP	2024/BZP 00046799/04/P
2.10.)	Identyfikator pozycji planu postępowań	1.1.16 Wykonanie remontów cząstkowych nawierzchni mieszanką mineralno-asfaltową na gorąco bez wycinania krawędzi uszkodzenia na drogach powiatowych powiatu kłodzkiego w roku 2024
2.11.)	Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej	Nie
2.13.)	Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy	Tak
2.14.)	Numer ogłoszenia	2024/BZP 00208255

3Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowejSekcja 3

Punkt	Pole	Wartość
3.1.)	Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną	Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

4Przedmiot zamówieniaSekcja 4

Punkt	Pole	Wartość
4.1.)	Numer referencyjny	ZDP.241.AZ.03.2024
4.2.)	Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania	Nie
4.3.)	Wartość zamówienia	633660,00 PLN
4.4.)	Rodzaj zamówienia	Roboty budowlane
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	CZĘŚĆ I: „Wykonanie remontów cząstkowych nawierzchni mieszanką mineralno-asfaltową na gorąco bez wycinania krawędzi uszkodzenia na drogach powiatowych leżących na terenie Obwodu Drogowego nr 1 w Szczytnej” 1. Zakres przedmiotu zamówienia obejmuje: 1) ZAKRES PODSTAWOWY: wykonanie naprawy wybojów i obłamanych krawędzi oraz wypełnienie ubytków betonem asfaltowym średnioziarnistym o strukturze zwartej bez wycinania krawędzi uszkodzenia. Remont cząstkowy zostanie wykonany na drogach powiatowych wskazanych przez Kierownika Obwodu Drogowego. Ilość masy do wbudowania: 236 Mg 2) ZAKRES OBJĘTY PRAWEM OPCJI: wykonanie naprawy wybojów i obłamanych krawędzi oraz wypełnienie ubytków betonem asfaltowym średnioziarnistym o strukturze zwartej bez wycinania krawędzi uszkodzenia. Remont cząstkowy zostanie wykonany na drogach powiatowych wskazanych przez Kierownika Obwodu Drogowego. Ilość masy do wbudowania: do 212 Mg. 2. W każdym przypadku użycia w dokumentacji projektowej odniesień do norm, europejskich ocen technicznych, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych, o których mowa w art. 101 ust. 1 pkt 2 oraz ust. 3 ustawy PZP Wykonawca powinien przyjąć, że odniesieniu takiemu towarzyszą wyrazy „lub równoważne”. W przypadku użycia w dokumentacji projektowej odniesień do norm, europejskich ocen technicznych, aprobat, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych Zamawiający dopuszcza rozwiązania równoważne opisywanym. Wykonawca analizując dokumentację projektową powinien założyć, że każdemu odniesieniu użytemu w dokumentacji projektowej towarzyszy wyraz „lub równoważne". W przypadku, gdy w dokumentacji projektowej lub specyfikacji technicznej wykonania i odbioru robót zostały użyte znaki towarowe, oznacza to, że są podane przykładowo i określają jedynie minimalne oczekiwane parametry jakościowe oraz wymagany standard. Wykonawca może zastosować materiały lub urządzenia równoważne, lecz o parametrach technicznych i jakościowych podobnych lub lepszych, których zastosowanie w żaden sposób nie wpłynie negatywnie na prawidłowe funkcjonowanie rozwiązań przyjętych w dokumentacji projektowej. Wykonawca, który zastosuje urządzenia lub materiały równoważne będzie obowiązany wykazać w trakcie realizacji zamówienia, że zastosowane przez niego urządzenia i materiały spełniają wymagania określone przez Zamawiającego. Użycie w dokumentacji projektowej etykiety oznacza, że Zamawiający akceptuje wszystkie etykiety potwierdzające, że dane roboty budowlane, dostawy lub usługi spełniają równoważne wymagania określonej przez zamawiającego etykiety. W przypadku gdy wykonawca z przyczyn od niego niezależnych nie może uzyskać określonej przez zamawiającego etykiety lub równoważnej etykiety, zamawiający, w terminie, przez siebie wyznaczonym akceptuje inne odpowiednie przedmiotowe środki dowodowe, w szczególności dokumentację techniczną producenta, o ile dany wykonawca udowodni, że roboty budowlane, dostawy lub usługi, które mają zostać przez niego wykonane, spełniają wymagania określonej etykiety lub określone wymagania wskazane przez Zamawiającego. Użycie w dokumentacji projektowej wymogu posiadania certyfikatu wydanego przez jednostkę oceniającą zgodność lub sprawozdania z badań przeprowadzonych przez tę jednostkę jako środka dowodowego potwierdzającego zgodność z wymaganiami lub cechami określonymi w opisie przedmiotu zamówienia, kryteriach oceny ofert lub warunkach realizacji zamówienia oznacza, że zamawiający akceptuje również certyfikaty wydane przez inne równoważne jednostki oceniające zgodność. Zamawiający akceptuje także inne odpowiednie środki dowodowe, w szczególności dokumentację techniczną producenta, w przypadku, gdy dany Wykonawca nie ma ani dostępu do certyfikatów lub sprawozdań z badań, ani możliwości ich uzyskania w odpowiednim terminie, o ile ten brak dostępu nie może być przypisany danemu Wykonawcy, oraz pod warunkiem że dany Wykonawca udowodni, że wykonywane przez niego roboty budowlane, dostawy lub usługi spełniają wymogi lub kryteria określone w opisie przedmiotu za-mówienia, kryteriach oceny ofert lub wymagania związane z realizacją zamówienia. Jeżeli w opisie przedmiotu zamówienia ujęto zapis wynikający z KNR lub KNNR wskazujący na konieczność wykorzystywania przy realizacji zamówienia konkretnego sprzętu o konkretnych parametrach Zamawiający dopuszcza używanie innego sprzętu o ile zapewni to osiągnięcie zakładanych parametrów projektowych i nie spowoduje ryzyka niezgodności wykonanych prac z dokumentacją techniczną. 3. Zgodnie z art. 5k rozporządzenia Rady (UE) nr 833/2014 z dnia 31 lipca 2014 r. dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie zakazuje się wykonywania zamówienia publicznego z udziałem podwykonawców, dostawców lub podmiotów, na których zdolności polega się w rozumieniu dyrektywy 2014/24/UE, w przypadku gdy przypada na nich ponad 10% wartości zamówienia. 4. Wykonawca zobowiązany jest zrealizować zamówienie na zasadach i warunkach opisanych: 1) w Szczegółowej Specyfikacji Technicznej (SST) stanowiącej załącznik nr 11 do SWZ; 2) we wzorze umowy stanowiącym załącznik nr 10 do SWZ. 5. Wymagalny minimalny okres gwarancji wynosi 12 miesięcy, licząc od dnia odbioru końcowego zadania.
4.5.3.)	Główny kod CPV	45233142-6 - Roboty w zakresie naprawy dróg
4.5.5.)	Wartość części	211220,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	CZĘŚĆ II: „Wykonanie remontów cząstkowych nawierzchni mieszanką mineralno-asfaltową na gorąco bez wycinania krawędzi uszkodzenia na drogach powiatowych leżących na terenie Obwodu Drogowego nr 2 w Bystrzycy Kłodzkiej” 1. Zakres przedmiotu zamówienia obejmuje: 1) ZAKRES PODSTAWOWY: wykonanie naprawy wybojów i obłamanych krawędzi oraz wypełnienie ubytków betonem asfaltowym średnioziarnistym o strukturze zwartej bez wycinania krawędzi uszkodzenia. Remont cząstkowy zostanie wykonany na drogach powiatowych wskazanych przez Kierownika Obwodu Drogowego. Ilość masy do wbudowania: 236 Mg; 2) ZAKRES OBJĘTY PRAWEM OPCJI: wykonanie naprawy wybojów i obłamanych krawędzi oraz wypełnienie ubytków betonem asfaltowym średnioziarnistym o strukturze zwartej bez wycinania krawędzi uszkodzenia. Remont cząstkowy zostanie wykonany na drogach powiatowych wskazanych przez Kierownika Obwodu Drogowego. Ilość masy do wbudowania: do 212 Mg; 2. W każdym przypadku użycia w dokumentacji projektowej odniesień do norm, europejskich ocen technicznych, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych, o których mowa w art. 101 ust. 1 pkt 2 oraz ust. 3 ustawy PZP Wykonawca powinien przyjąć, że odniesieniu takiemu towarzyszą wyrazy „lub równoważne”. W przypadku użycia w dokumentacji projektowej odniesień do norm, europejskich ocen technicznych, aprobat, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych Zamawiający dopuszcza rozwiązania równoważne opisywanym. Wykonawca analizując dokumentację projektową powinien założyć, że każdemu odniesieniu użytemu w dokumentacji projektowej towarzyszy wyraz „lub równoważne". W przypadku, gdy w dokumentacji projektowej lub specyfikacji technicznej wykonania i odbioru robót zostały użyte znaki towarowe, oznacza to, że są podane przykładowo i określają jedynie minimalne oczekiwane parametry jakościowe oraz wymagany standard. Wykonawca może zastosować materiały lub urządzenia równoważne, lecz o parametrach technicznych i jakościowych podobnych lub lepszych, których zastosowanie w żaden sposób nie wpłynie negatywnie na prawidłowe funkcjonowanie rozwiązań przyjętych w dokumentacji projektowej. Wykonawca, który zastosuje urządzenia lub materiały równoważne będzie obowiązany wykazać w trakcie realizacji zamówienia, że zastosowane przez niego urządzenia i materiały spełniają wymagania określone przez Zamawiającego. Użycie w dokumentacji projektowej etykiety oznacza, że Zamawiający akceptuje wszystkie etykiety potwierdzające, że dane roboty budowlane, dostawy lub usługi spełniają równoważne wymagania określonej przez zamawiającego etykiety. W przypadku gdy wykonawca z przyczyn od niego niezależnych nie może uzyskać określonej przez zamawiającego etykiety lub równoważnej etykiety, zamawiający, w terminie, przez siebie wyznaczonym akceptuje inne odpowiednie przedmiotowe środki dowodowe, w szczególności dokumentację techniczną producenta, o ile dany wykonawca udowodni, że roboty budowlane, dostawy lub usługi, które mają zostać przez niego wykonane, spełniają wymagania określonej etykiety lub określone wymagania wskazane przez Zamawiającego. Użycie w dokumentacji projektowej wymogu posiadania certyfikatu wydanego przez jednostkę oceniającą zgodność lub sprawozdania z badań przeprowadzonych przez tę jednostkę jako środka dowodowego potwierdzającego zgodność z wymaganiami lub cechami określonymi w opisie przedmiotu zamówienia, kryteriach oceny ofert lub warunkach realizacji zamówienia oznacza, że zamawiający akceptuje również certyfikaty wydane przez inne równoważne jednostki oceniające zgodność. Zamawiający akceptuje także inne odpowiednie środki dowodowe, w szczególności dokumentację techniczną producenta, w przypadku, gdy dany Wykonawca nie ma ani dostępu do certyfikatów lub sprawozdań z badań, ani możliwości ich uzyskania w odpowiednim terminie, o ile ten brak dostępu nie może być przypisany danemu Wykonawcy, oraz pod warunkiem że dany Wykonawca udowodni, że wykonywane przez niego roboty budowlane, dostawy lub usługi spełniają wymogi lub kryteria określone w opisie przedmiotu zamówienia, kryteriach oceny ofert lub wymagania związane z realizacją zamówienia. Jeżeli w opisie przedmiotu zamówienia ujęto zapis wynikający z KNR lub KNNR wskazujący na konieczność wykorzystywania przy realizacji zamówienia konkretnego sprzętu o konkretnych parametrach Zamawiający dopuszcza używanie innego sprzętu o ile zapewni to osiągnięcie zakładanych parametrów projektowych i nie spowoduje ryzyka niezgodności wykonanych prac z dokumentacją techniczną. 3. Zgodnie z art. 5k rozporządzenia Rady (UE) nr 833/2014 z dnia 31 lipca 2014 r. dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie zakazuje się wykonywania zamówienia publicznego z udziałem podwykonawców, dostawców lub podmiotów, na których zdolności polega się w rozumieniu dyrektywy 2014/24/UE, w przypadku gdy przypada na nich ponad 10% wartości zamówienia. 4. Wykonawca zobowiązany jest zrealizować zamówienie na zasadach i warunkach opisanych: 1) w Szczegółowej Specyfikacji Technicznej (SST) stanowiącej załącznik nr 11 do SWZ; 2) we wzorze umowy stanowiącym załącznik nr 10 do SWZ. 5. Wymagalny minimalny okres gwarancji wynosi 12 miesięcy, licząc od dnia odbioru końcowego zadania.
4.5.3.)	Główny kod CPV	45233142-6 - Roboty w zakresie naprawy dróg
4.5.5.)	Wartość części	211220,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	CZĘŚĆ III: „Wykonanie remontów cząstkowych nawierzchni mieszanką mineralno-asfaltową na gorąco bez wycinania krawędzi uszkodzenia na drogach powiatowych leżących na terenie Obwodu Drogowego nr 3 w Nowej Rudzie” 1. Zakres przedmiotu zamówienia obejmuje: 1) ZAKRES PODSTAWOWY: wykonanie naprawy wybojów i obłamanych krawędzi oraz wypełnienie ubytków betonem asfaltowym średnioziarnistym o strukturze zwartej bez wycinania krawędzi uszkodzenia. Remont cząstkowy zostanie wykonany na drogach powiatowych wskazanych przez Kierownika Obwodu Drogowego. Ilość masy do wbudowania: 236 Mg; 2) ZAKRES OBJĘTY PRAWEM OPCJI: wykonanie naprawy wybojów i obłamanych krawędzi oraz wypełnienie ubytków betonem asfaltowym średnioziarnistym o strukturze zwartej bez wycinania krawędzi uszkodzenia. Remont cząstkowy zostanie wykonany na drogach powiatowych wskazanych przez Kierownika Obwodu Drogowego. Ilość masy do wbudowania: do 212 Mg; 2. W każdym przypadku użycia w dokumentacji projektowej odniesień do norm, europejskich ocen technicznych, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych, o których mowa w art. 101 ust. 1 pkt 2 oraz ust. 3 ustawy PZP Wykonawca powinien przyjąć, że odniesieniu takiemu towarzyszą wyrazy „lub równoważne”. W przypadku użycia w dokumentacji projektowej odniesień do norm, europejskich ocen technicznych, aprobat, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych Zamawiający dopuszcza rozwiązania równoważne opisywanym. Wykonawca analizując dokumentację projektową powinien założyć, że każdemu odniesieniu użytemu w dokumentacji projektowej towarzyszy wyraz „lub równoważne". W przypadku, gdy w dokumentacji projektowej lub specyfikacji technicznej wykonania i odbioru robót zostały użyte znaki towarowe, oznacza to, że są podane przykładowo i określają jedynie minimalne oczekiwane parametry jakościowe oraz wymagany standard. Wykonawca może zastosować materiały lub urządzenia równoważne, lecz o parametrach technicznych i jakościowych podobnych lub lepszych, których zastosowanie w żaden sposób nie wpłynie negatywnie na prawidłowe funkcjonowanie rozwiązań przyjętych w dokumentacji projektowej. Wykonawca, który zastosuje urządzenia lub materiały równoważne będzie obowiązany wykazać w trakcie realizacji zamówienia, że zastosowane przez niego urządzenia i materiały spełniają wymagania określone przez Zamawiającego. Użycie w dokumentacji projektowej etykiety oznacza, że Zamawiający akceptuje wszystkie etykiety potwierdzające, że dane roboty budowlane, dostawy lub usługi spełniają równoważne wymagania określonej przez zamawiającego etykiety. W przypadku gdy wykonawca z przyczyn od niego niezależnych nie może uzyskać określonej przez zamawiającego etykiety lub równoważnej etykiety, zamawiający, w terminie, przez siebie wyznaczonym akceptuje inne odpowiednie przedmiotowe środki dowodowe, w szczególności dokumentację techniczną producenta, o ile dany wykonawca udowodni, że roboty budowlane, dostawy lub usługi, które mają zostać przez niego wykonane, spełniają wymagania określonej etykiety lub określone wymagania wskazane przez Zamawiającego. Użycie w dokumentacji projektowej wymogu posiadania certyfikatu wydanego przez jednostkę oceniającą zgodność lub sprawozdania z badań przeprowadzonych przez tę jednostkę jako środka dowodowego potwierdzającego zgodność z wymaganiami lub cechami określonymi w opisie przedmiotu zamówienia, kryteriach oceny ofert lub warunkach realizacji zamówienia oznacza, że zamawiający akceptuje również certyfikaty wydane przez inne równoważne jednostki oceniające zgodność. Zamawiający akceptuje także inne odpowiednie środki dowodowe, w szczególności dokumentację techniczną producenta, w przypadku, gdy dany Wykonawca nie ma ani dostępu do certyfikatów lub sprawozdań z badań, ani możliwości ich uzyskania w odpowiednim terminie, o ile ten brak dostępu nie może być przypisany danemu Wykonawcy, oraz pod warunkiem że dany Wykonawca udowodni, że wykonywane przez niego roboty budowlane, dostawy lub usługi spełniają wymogi lub kryteria określone w opisie przedmiotu zamówienia, kryteriach oceny ofert lub wymagania związane z realizacją zamówienia. Jeżeli w opisie przedmiotu zamówienia ujęto zapis wynikający z KNR lub KNNR wskazujący na konieczność wykorzystywania przy realizacji zamówienia konkretnego sprzętu o konkretnych parametrach Zamawiający dopuszcza używanie innego sprzętu o ile zapewni to osiągnięcie zakładanych parametrów projektowych i nie spowoduje ryzyka niezgodności wykonanych prac z dokumentacją techniczną. 3. Zgodnie z art. 5k rozporządzenia Rady (UE) nr 833/2014 z dnia 31 lipca 2014 r. dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie zakazuje się wykonywania zamówienia publicznego z udziałem podwykonawców, dostawców lub podmiotów, na których zdolności polega się w rozumieniu dyrektywy 2014/24/UE, w przypadku gdy przypada na nich ponad 10% wartości zamówienia. 4. Wykonawca zobowiązany jest zrealizować zamówienie na zasadach i warunkach opisanych: 1) w Szczegółowej Specyfikacji Technicznej (SST) stanowiącej załącznik nr 11 do SWZ; 2) we wzorze umowy stanowiącym załącznik nr 10 do SWZ. 5. Wymagalny minimalny okres gwarancji wynosi 12 miesięcy, licząc od dnia odbioru końcowego zadania.
4.5.3.)	Główny kod CPV	45233142-6 - Roboty w zakresie naprawy dróg
4.5.5.)	Wartość części	211220,00 PLN

5Zakończenie postępowaniaSekcja 5

Część 1

6ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)Sekcja 6

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 3 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Na postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego, prowadzonego w trybie podstawowym bez negocjacji, w terminie wyznaczonym przez Zamawiającego, to jest do 05.03.2024 r. do godziny 10:00 wpłynęła JEDNA oferta (348.336,00 zł ) Zamawiający na sfinansowanie zamówienia (część 1) przeznaczył: 259.800,60 zł brutto. Z uwagi, iż cena złożonych do postępowania ofert przewyższyła kwotę jaką Zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, Zamawiający nie dokonał wyboru najkorzystniejszej oferty, ponieważ nie mógł zwiększyć kwoty przeznaczonej na sfinansowanie zamówienia. W związku z powyższym, Zamawiający unieważnił postępowanie na podstawie art. 255 ust. 3) ustawy PZP.

7ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)Sekcja 7

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

8OFERTY (dla części 2)Sekcja 8

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	1
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	1
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	287377,20 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	287377,20 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	287377,20 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

9WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)Sekcja 9

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mikro przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Zakład Usługowy Henryk Pressel
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	8831083642
7.3.4)	Miejscowość	Ołdrzychowice Kłodzkie
7.3.6.)	Województwo	dolnośląskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

10UMOWA (dla części 2)Sekcja 10

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2024-03-19
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	287377,20 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	5 miesiące
8.4.)	Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia	w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

11ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)Sekcja 11

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

12OFERTY (dla części 3)Sekcja 12

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	2
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	2
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	217710,00 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	290280,00 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	217710,00 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

13WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)Sekcja 13

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mały przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	SERAFIŃSKI ROADS Sp. z o.o.
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	8851645540
7.3.4)	Miejscowość	Ludwikowice Kłodzkie
7.3.6.)	Województwo	dolnośląskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

14UMOWA (dla części 3)Sekcja 14

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2024-03-19
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	217710,00 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	5 miesiące
8.4.)	Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia	w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

Analiza rynku

Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet w tej kategorii CPV

45233142-6•Roboty w zakresie naprawy dróg

Wszystkie przetargi w tej kategorii

Mediana budżetu

457 557 zł

Próbka: 3098 postępowań

Ostatnie 12 miesięcy

Środkowe 50% w przedziale

228 748 zł – 1 159 124 zł

Rozstęp międzykwartylowy

930 376 zł

Źródło próbki

CPV 45233142· dokładne dopasowanie (8 cyfr)

Ten

Dolny kwartyl

228 748 zł

Mediana

457 557 zł

Górny kwartyl

1 159 124 zł

Ten przetarg (505 087 zł) znajduje się w typowym zakresie (Q1–Q3).

Budżet mieści się w środkowych 50% podobnych zamówień. Dobry punkt odniesienia do wyceny oferty. +10% względem mediany.

Jak liczymy benchmark?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Podobne przetargi

Ta sama kategoria CPV, ostatni rok

Remont nawierzchni jezdni w ulicy Miłobędzkiej w ramach zadania pn. „Utrzymanie i remonty dróg gminnych" w Dzielnicy Mokotów m.st. Warszawy

18.06.2026· Warszawa

Remonty cząstkowe nawierzchni dróg oraz ciągów pieszych na terenie Miasta.

18.06.2026· Zabrze· 170 000 zł

Wykonanie remontu cząstkowego nawierzchni bitumicznych na terenie Gminy Goleniów

18.06.2026· Goleniów

Historia zamawiającego

Najnowsze postępowania tego podmiotu

Profil →

Brak danych do porównania.

Powiązane lokalnie

Aktywne w tym samym rynku lokalnym

„Remont muru oporowego w ciągu ulicy Dworcowej w Kłodzku”– powódź wrzesień 2024 r. (przetarg powtórzony).

30.05.2026· Kłodzko

Odbudowa drogi powiatowej nr 3276D [powódź - wrzesień 2024 r.] - Poręba, I etap: km 2+416 - 3+406

02.06.2026· Kłodzko

Opracowanie dokumentacji projektowej i wykonanie robót budowlanych - budowa masztu antenowego w m. Stary Gierałtów

02.06.2026· Kłodzko

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Platforma zakupowa

platformazakupowa.pl

Strona zamawiającego

Kontakt i komunikacja

E-mail

przetargi@zdp.klodzko.pl

Strona

http://www.zdp.bip.klodzko.pl

Strona

https://platformazakupowa.pl/pn/zdp_klodzko

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Zarząd Dróg Powiatowych w Kłodzku prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Kłodzko.

Wartość wynikająca z ogłoszenia o wyniku to 505 087 zł (cena wybranej oferty lub łączna wartość zawartych umów). Szczegóły rozbicia na części znajdziesz w treści ogłoszenia.

Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 45233142-6 (Roboty w zakresie naprawy dróg). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.

Zamówienie zostało udzielone: Zakład Usługowy Henryk Pressel (Ołdrzychowice Kłodzkie). Szczegóły wyboru, punktacji i wartości umowy znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.

W postępowaniu złożono 1 ofertę. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.

Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.