Postępowanie unieważnione, nie wybrano wykonawcy

To ogłoszenie jest wynikiem postępowania bez wyboru wykonawcy. Szczegóły formalne znajdziesz w sekcji zakończenia postępowania w treści ogłoszenia.

ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania
Wynik postępowania

Sukcesywna dostawa akcesoriów komputerowych dla Politechniki Świętokrzyskiej

Unieważnienie

Publikacja
11 marca 2024
Wartość wyniku (est.)
Nie podano
Mediana w kategorii: 81 369 zł
Liczba ofert
Brak danych
Konkurencyjność
~5,0 ofert
wysoka
tyle średnio w tej branży i regionie

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
  • 1

    DecyzjaPostępowanie unieważniono bez wyboru wykonawcy. Powód: Postępowanie zostało unieważnione na podstawie art. 255 pkt 2 Pzp, zgodnie z którym Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli wszystkie złożone wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo oferty podlegały odrzuceniu. W postę. Podstawa: art. 255 pkt 2 ustawy.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Przebieg postępowania

2 wpisy

Wszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem, od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.

  1. Ogłoszenie

    06 lutego 2024

    Otwórz ogłoszenie →
  2. Wynik: bez wyboruBieżące

    11 marca 2024

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia
1ZamawiającySekcja 1
PunktPoleWartość
1.1.)Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2.)Nazwa zamawiającego

Politechnika Świętokrzyska

1.4)Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 000001695

1.5)Adres zamawiającego

Brak danych

1.5.1.)Ulica

Al. Tysiąclecia Państwa Polskiego 7

1.5.2.)Miejscowość

Kielce

1.5.3.)Kod pocztowy

25-314

1.5.4.)Województwo

świętokrzyskie

1.5.5.)Kraj

Polska

1.5.6.)Lokalizacja NUTS 3

PL721 - Kielecki

1.5.7.)Numer telefonu

41 3424270

1.5.9.)Adres poczty elektronicznej

dzp@tu.kielce.pl

1.5.10.)Adres strony internetowej zamawiającego

www.tu.kielce.pl

1.6.)Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://tu-kielce.logintrade.net/rejestracja/ustawowe.html

1.7.)Rodzaj zamawiającego

Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - uczelnia publiczna

1.8.)Przedmiot działalności zamawiającego

Edukacja

2Informacje podstawoweSekcja 2
PunktPoleWartość
2.1.)Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2.)Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Nie

2.3.)Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

Sukcesywna dostawa akcesoriów komputerowych dla Politechniki Świętokrzyskiej

2.4.)Identyfikator postępowania

ocds-148610-01f894a5-c4ef-11ee-bbfa-e29e26ebc6e1

2.5.)Numer ogłoszenia

2024/BZP 00239509

2.6.)Wersja ogłoszenia

01

2.7.)Data ogłoszenia

2024-03-11

2.8.)Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Tak

2.9.)Numer planu postępowań w BZP

2024/BZP 00049467/01/P

2.10.)Identyfikator pozycji planu postępowań

1.2.1 Dostawa sprzętu komputerowego

2.11.)Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Nie

2.13.)Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Tak

2.14.)Numer ogłoszenia

2024/BZP 00093919

3Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowejSekcja 3
PunktPoleWartość
3.1.)Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

4Przedmiot zamówieniaSekcja 4
PunktPoleWartość
4.1.)Numer referencyjny

AZA-381-7/24

4.2.)Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Tak

4.3.1)Wartość zamówienia stanowiącego przedmiot tego postępowania (bez VAT)

84824,11 PLN

4.4.)Rodzaj zamówienia

Dostawy

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiotem zamówienia jest dostawa fabrycznie nowych akcesoriów komputerowych dla Politechniki Świętokrzyskiej.
Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia został określony w załączniku nr 1 do SWZ.

4.5.3.)Główny kod CPV

30237000-9 - Części, akcesoria i wyroby do komputerów

5Zakończenie postępowaniaSekcja 5
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.)Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 2 ustawy

5.2.1.)Przyczyna unieważnienia postępowania

Postępowanie zostało unieważnione na podstawie art. 255 pkt 2 Pzp, zgodnie z którym Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli wszystkie złożone wnioski o dopuszczenie do udziału
w postępowaniu albo oferty podlegały odrzuceniu.
W postępowaniu wpłynęły 2 oferty.

Oferta nr 1 FRAMKO 2 spółka jawna J. Strykowski, S. Miazga z siedzibą w Kielcach, została odrzucona na podst. art. 226 ust.1 pkt. 5 Pzp zgodnie z którym, Zamawiający odrzuca ofertę jeżeli jej treść jest niezgodna
z warunkami zamówienia.
Zamawiający wezwał Wykonawcę do złożenia wyjaśnień dotyczących treści złożonego przedmiotowego środka dowodowego w następujących zakresach:
- w zakresie 20, w opisie przedmiotu zamówienia wymagał dysków zewnętrznych typu 3 posiadających między innymi czytnik linii papilarnych. Wykonawca w specyfikacji technicznej oferowanego przedmiotu zamówienia będącym przedmiotowym środkiem dowodowym wskazał oferowany produkt, który w toku badania ofert przez Zamawiającego, wzbudził jego wątpliwości w powyższym zakresie,
- w zakresie 22, w opisie przedmiotu zamówienia wymagał pamięci RAM tupu 2, w którym pojemność kości wynosi 16 GB. Wykonawca w specyfikacji technicznej oferowanego przedmiotu zamówienia zaoferował produkt, który
w toku badań przez Zamawiającego, wzbudził jego wątpliwości w zakresie pojemności kości,
- w zakresie 64, w opisie przedmiotu zamówienia wymagał myszy bezprzewodowej ergonomicznej o szerokości min. 75 mm. Wykonawca w specyfikacji technicznej oferowanego przedmiotu zamówienia zaoferował model myszy, który w toku badań przez Zamawiającego, wzbudził jego wątpliwości w zakresie szerokości zaoferowanego produktu.
Z uwagi na fakt, iż Wykonawca nie udzielił wyjaśnień, a tym samym nie rozwiał wątpliwości Zamawiającego
w wyżej opisanych okolicznościach, Zamawiający nie był w stanie jednoznacznie stwierdzić, czy zaoferowane produkty są zgodne z opisem przedmiotu zamówienia i dokonał czynności jak na wstępie.

Oferta nr 2 CEZAR Cezary Machnio i Piotr Gębka Sp. z o.o. z siedzibą w Radomiu, została odrzucona na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. c Pzp, zgodnie z którym Zamawiający odrzuca ofertę, jeżeli została złożona przez Wykonawcę który nie złożył w przewidzianym terminie oświadczenia, o którym mowa w art. 125 ust. 1, lub podmiotowego środka dowodowego, potwierdzających brak podstaw wykluczenia lub spełnianie warunków udziału w postępowaniu, przedmiotowego środka dowodowego, lub innych dokumentów lub oświadczeń.
Wykonawca wraz z ofertą nie przedłożył przedmiotowego środka dowodowego tj. specyfikacji technicznej oferowanego przedmiotu zamówienia. Zamawiający w dokumentach zamówienia przewidział wezwanie do złożenia lub uzupełnienia w wyznaczonym terminie przedmiotowego środka dowodowego. Zamawiający wezwał Wykonawcę na podstawie art.107 ust. 2 Pzp do złożenia specyfikacji technicznej oferowanego przedmiotu zamówienia. Wykonawca na wezwanie nie złożył wymaganego dokumentu lub równoważnego przedmiotowego środka dowodowego potwierdzającego, że oferowane dostawy spełniają określone przez Zamawiającego wymagania zawarte w załączniku nr 1 do SWZ. W związku z powyższym Zamawiający dokonał czynności jak na wstępie.

Analiza rynku

Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet w tej kategorii CPV

30237000-9Części, akcesoria i wyroby do kompu…
Wszystkie przetargi w tej kategorii
Mediana budżetu
81 369 zł
Próbka: 85 postępowań
Ostatnie 12 miesięcy
Środkowe 50% w przedziale
9946 zł220 936 zł
Rozstęp międzykwartylowy
210 990 zł
Źródło próbki
CPV 30237000· dokładne dopasowanie (8 cyfr)
Dolny kwartyl
9946 zł
Mediana
81 369 zł
Górny kwartyl
220 936 zł
Jak liczymy benchmark?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Historia zamawiającego

Najnowsze postępowania tego podmiotu

Profil →

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Politechnika Świętokrzyska prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Kielce.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 30237000-9 (Części. CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.