Okresowe przeglądy, konserwacje i naprawy sprzętu medycznego (Zamówienie podzielone jest na 17 części )
Postępowanie zakończono bez wyboru oferty.
Kluczowe informacje
- 1
RyzykoTermin składania ofert upływa 8 marca 2024 roku o godzinie 09:00.
- 2
KryteriaKryteria oceny ofert: Cena 70%, Koszt 30%.
- 3
RyzykoWadium nie jest wymagane.
- 4
ZakresPrzedmiot zamówienia: Okresowe przeglądy, konserwacje i naprawy sprzętu medycznego (Zamówienie podzielone jest na 17 części ).
Podsumowanie wygenerowane automatycznie · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem
Przebieg postępowania
2 wpisyWszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem — od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.
- OgłoszenieBieżące
27 lutego 2024
- Wynik postępowania
11 lipca 2025
Otwórz ogłoszenie →
Ogłoszenie
Pełna treść ogłoszenia podzielona na sekcje. Użyj wyszukiwania lub nawigacji do szybkiego przejścia.
1ZamawiającySekcja 1
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 1.1.) | Rola zamawiającego | Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego |
| 1.2.) | Nazwa zamawiającego | Radomska Stacja Pogotowia Ratunkowego w Radomiu |
| 1.3.) | Oddział zamawiającego | Radomska Stacja Pogotowia Ratunkowego w Radomiu |
| 1.4) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | REGON 670206286 |
| 1.5) | Adres zamawiającego | Brak danych |
| 1.5.1.) | Ulica | Tochtermana 1 |
| 1.5.2.) | Miejscowość | Radom |
| 1.5.3.) | Kod pocztowy | 26-600 |
| 1.5.4.) | Województwo | mazowieckie |
| 1.5.5.) | Kraj | Polska |
| 1.5.6.) | Lokalizacja NUTS 3 | PL921 - Radomski |
| 1.5.7.) | Numer telefonu | 48 3624847 / 48 3626389 |
| 1.5.8.) | Numer faksu | 48 3624847 |
| 1.5.9.) | Adres poczty elektronicznej | pogotowie@pogotowie.radom.pl |
| 1.5.10.) | Adres strony internetowej zamawiającego | www.pogotowie.radom.pl |
| 1.6.) | Rodzaj zamawiającego | Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - samodzielny publiczny zakład opieki zdrowotnej |
| 1.7.) | Przedmiot działalności zamawiającego | Zdrowie |
2Informacje podstawoweSekcja 2
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 2.1.) | Ogłoszenie dotyczy | Zamówienia publicznego |
| 2.2.) | Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług | Nie |
| 2.3.) | Nazwa zamówienia albo umowy ramowej | Okresowe przeglądy, konserwacje i naprawy sprzętu medycznego |
| 2.4.) | Identyfikator postępowania | ocds-148610-321aa331-d53a-11ee-a3b5-e25d731b0da9 |
| 2.5.) | Numer ogłoszenia | 2024/BZP 00221684 |
| 2.6.) | Wersja ogłoszenia | 01 |
| 2.7.) | Data ogłoszenia | 2024-02-27 |
| 2.8.) | Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań | Tak |
| 2.9.) | Numer planu postępowań w BZP | 2024/BZP 00053982/03/P |
| 2.10.) | Identyfikator pozycji planu postępowań | 1.3.1 przegladów, konserwacji i naprawy sprzętu |
| 2.11.) | O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się wyłącznie wykonawcy, o których mowa w art. 94 ustawy | Nie |
| 2.14.) | Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej | Nie |
| 2.16.) | Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną | Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy |
3Udostępnianie dokumentów zamówienia i komunikacjaSekcja 3
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 3.1.) | Adres strony internetowej prowadzonego postępowania | https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-321aa331-d53a-11ee-a3b5-e25d731b0da9 |
| 3.2.) | Zamawiający zastrzega dostęp do dokumentów zamówienia | Nie |
| 3.4.) | Wykonawcy zobowiązani są do składania ofert, wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, oświadczeń oraz innych dokumentów wyłącznie przy użyciu środków komunikacji elektronicznej | Tak |
| 3.5.) | Informacje o środkach komunikacji elektronicznej, przy użyciu których zamawiający będzie komunikował się z wykonawcami - adres strony internetowej | W postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego komunikacja między Zamawiającym a wykonawcami odbywa się przy użyciu Platformy e-Zamówienia, która jest dostępna pod adresem https://ezamowienia.gov.pl. |
| 3.6.) | Wymagania techniczne i organizacyjne dotyczące korespondencji elektronicznej | (...)Minimalne wymagania techniczne dotyczące sprzętu używanego w celu korzystania z usług Platformy e-Zamówienia oraz informacje dotyczące specyfikacji połączenia określa Regulamin Platformy e-Zamówienia. Zaleca się stosowanie aktualnie wspieranych wersji oprogramowania. |
| 3.8.) | Zamawiający wymaga sporządzenia i przedstawienia ofert przy użyciu narzędzi elektronicznego modelowania danych budowlanych lub innych podobnych narzędzi, które nie są ogólnie dostępne | Nie |
| 3.12.) | Oferta - katalog elektroniczny | Nie dotyczy |
| 3.14.) | Języki, w jakich mogą być sporządzane dokumenty składane w postępowaniu | polski |
| 3.15.) | RODO (obowiązek informacyjny) | Zgodnie z art. 13 ust. 1 i 2 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z 27 kwietnia 2016 r. w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych i w sprawie swobodnego przepływu takich danych oraz uchylenia dyrektywy 95/46/WE (ogólne rozporządzenie o ochronie danych) (Dz. 0Urz. UE L 119 z 04.05.2016, str. 1), dalej „RODO”, informuję, że:(...)Administratorem Pani/Pana danych osobowych jest Zamawiający – Radomska Stacja Pogotowia Ratunkowego w Radomiu, ul. Tochtermana 1, 26-600 Radom, tel. 48 36 248 47, e-mail: pogotowie@pogotowie.radpm.pl, względem osób fizycznych, od których dane osobowe bezpośrednio pozyskał, w szczególności: wykonawcy będącego osobą fizyczną, pełnomocnika wykonawcy członka organu zarządzającego wykonawcy, osób skierowanych do przygotowania i przeprowadzenia postępowania o udzielenie zamówienia publicznego lub konkursu. (...)Współadministratorem Pani/Pana danych osobowych jest: |
4Przedmiot zamówieniaSekcja 4
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 4.1.) | Informacje ogólne odnoszące się do przedmiotu zamówienia | Brak danych |
| 4.1.1.) | Przed wszczęciem postępowania przeprowadzono konsultacje rynkowe | Nie |
| 4.1.2.) | Numer referencyjny | RSPR/TP/ U-2 /2024 |
| 4.1.3.) | Rodzaj zamówienia | Usługi |
| 4.1.4.) | Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania | Nie |
| 4.1.8.) | Możliwe jest składanie ofert częściowych | Tak |
| 4.1.9.) | Liczba części | 17 |
| 4.1.10.) | Ofertę można składać na wszystkie części | Brak danych |
| 4.1.11.) | Zamawiający ogranicza liczbę części zamówienia, którą można udzielić jednemu wykonawcy | Nie |
| 4.1.13.) | Zamawiający uwzględnia aspekty społeczne, środowiskowe lub etykiety w opisie przedmiotu zamówienia | Nie |
| 4.2. | Informacje szczegółowe odnoszące się do przedmiotu zamówienia | Brak danych |
| 4.2.2.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | • Część nr 1 - Przeglądy i konserwacja sprzętu firmy STRYKER |
| 4.2.6.) | Główny kod CPV | 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego |
| 4.2.8.) | Zamówienie obejmuje opcje | Nie |
| 4.2.10.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 12 miesiące |
| 4.2.11.) | Zamawiający przewiduje wznowienia | Nie |
| 4.2.13.) | Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane | Tak |
| 4.2.14.) | Przedmiot, wielkość lub zakres oraz warunki zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane | Zamawiający przewiduje na podstawie art. 214 ust.1 pkt 7 ustawy, możliwość udzielenia dotychczasowemu wykonawcy zamówienia polegającego na powtórzeniu serwisu i naprawy przedmiot umowy dla określonej części zlecenia, w ilości nie większej jednak niż do 30% wartości zamówienia podstawowego. Udzielenie zamówienia powtórzeniowego nastąpi w sytuacji konieczności wykonania takiej usługi na sprzęcie, który nie występuje w zamówieniu podstawowym, ale będzie zgodne z tym zamówieniem. |
| 4.3.) | Kryteria oceny ofert | Brak danych |
| 4.3.1.) | Sposób oceny ofert | Oferty oceniane będą pod względem:Formalnym, tj. spełniania warunków, postanowień podanych w SWZ (wymagana dokumentacja). Merytorycznym, tj. wyboru najkorzystniejszej oferty.Wskazane kryteria oceny ofert mają zastosowanie dla każdej z 17 części zamówienia.Zamawiający nie wydziela, tym samym nie ustala innych kryteriów oceny ofert dla każdej z części osobno. Ocena wg. poniższych kryteriów będzie miała zastosowanie osobno dla każdej z wydzielonych części od 1 do 17. Zamawiający dokona wyboru oferty na podstawie poniższych kryteriów oceny oferty, osobno dla każdej z części od 1 do 17. |
| 4.3.2.) | Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert | Punktowo |
| 4.3.3.) | Stosowane kryteria oceny ofert | Kryterium ceny i kosztu |
| 4.3.5.) | Nazwa kryterium | Cena |
| 4.3.6.) | Waga | 70 |
| 4.3.5.) | Nazwa kryterium | Koszt |
| 4.3.6.) | Waga | 30 |
| 4.3.10.) | Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert | Nie |
| 4.2.2.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | • Część nr 2. - Przeglądy i konserwacja sprzętu firmy SCHILLER |
| 4.2.6.) | Główny kod CPV | 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego |
| 4.2.8.) | Zamówienie obejmuje opcje | Nie |
| 4.2.10.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 12 miesiące |
| 4.2.11.) | Zamawiający przewiduje wznowienia | Nie |
| 4.2.13.) | Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane | Tak |
| 4.2.14.) | Przedmiot, wielkość lub zakres oraz warunki zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane | Zamawiający przewiduje na podstawie art. 214 ust.1 pkt 7 ustawy, możliwość udzielenia dotychczasowemu wykonawcy zamówienia polegającego na powtórzeniu serwisu i naprawy przedmiot umowy dla określonej części zlecenia, w ilości nie większej jednak niż do 30% wartości zamówienia podstawowego. Udzielenie zamówienia powtórzeniowego nastąpi w sytuacji konieczności wykonania takiej usługi na sprzęcie, który nie występuje w zamówieniu podstawowym, ale będzie zgodne z tym zamówieniem. |
| 4.3.) | Kryteria oceny ofert | Brak danych |
| 4.3.1.) | Sposób oceny ofert | Oferty oceniane będą pod względem:Formalnym, tj. spełniania warunków, postanowień podanych w SWZ (wymagana dokumentacja).Merytorycznym, tj. wyboru najkorzystniejszej oferty.Wskazane kryteria oceny ofert mają zastosowanie dla każdej z 17 części zamówienia.Zamawiający nie wydziela, tym samym nie ustala innych kryteriów oceny ofert dla każdej z części osobno. Ocena wg. poniższych kryteriów będzie miała zastosowanie osobno dla każdej z wydzielonych części od 1 do 17. Zamawiający dokona wyboru oferty na podstawie poniższych kryteriów oceny oferty, osobno dla każdej z części od 1 do 17. |
| 4.3.2.) | Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert | Punktowo |
| 4.3.3.) | Stosowane kryteria oceny ofert | Kryterium ceny i kosztu |
| 4.3.5.) | Nazwa kryterium | Cena |
| 4.3.6.) | Waga | 70 |
| 4.3.5.) | Nazwa kryterium | Koszt |
| 4.3.6.) | Waga | 30 |
| 4.3.10.) | Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert | Nie |
| 4.2.2.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | • Część nr 3. - Przeglądy i konserwacja sprzętu firmy WELCH ALLYN |
| 4.2.6.) | Główny kod CPV | 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego |
| 4.2.8.) | Zamówienie obejmuje opcje | Nie |
| 4.2.10.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 12 miesiące |
| 4.2.11.) | Zamawiający przewiduje wznowienia | Nie |
| 4.2.13.) | Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane | Tak |
| 4.2.14.) | Przedmiot, wielkość lub zakres oraz warunki zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane | Zamawiający przewiduje na podstawie art. 214 ust.1 pkt 7 ustawy, możliwość udzielenia dotychczasowemu wykonawcy zamówienia polegającego na powtórzeniu serwisu i naprawy przedmiot umowy dla określonej części zlecenia, w ilości nie większej jednak niż do 30% wartości zamówienia podstawowego. Udzielenie zamówienia powtórzeniowego nastąpi w sytuacji konieczności wykonania takiej usługi na sprzęcie, który nie występuje w zamówieniu podstawowym, ale będzie zgodne z tym zamówieniem. |
| 4.3.) | Kryteria oceny ofert | Brak danych |
| 4.3.1.) | Sposób oceny ofert | Oferty oceniane będą pod względem:Formalnym, tj. spełniania warunków, postanowień podanych w SWZ (wymagana dokumentacja).Merytorycznym, tj. wyboru najkorzystniejszej oferty.Wskazane kryteria oceny ofert mają zastosowanie dla każdej z 17 części zamówienia.Zamawiający nie wydziela, tym samym nie ustala innych kryteriów oceny ofert dla każdej z części osobno. Ocena wg. poniższych kryteriów będzie miała zastosowanie osobno dla każdej z wydzielonych części od 1 do 17. Zamawiający dokona wyboru oferty na podstawie poniższych kryteriów oceny oferty, osobno dla każdej z części od 1 do 17. |
| 4.3.2.) | Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert | Punktowo |
| 4.3.3.) | Stosowane kryteria oceny ofert | Kryterium ceny i kosztu |
| 4.3.5.) | Nazwa kryterium | Cena |
| 4.3.6.) | Waga | 70 |
| 4.3.5.) | Nazwa kryterium | Koszt |
| 4.3.6.) | Waga | 30 |
| 4.3.10.) | Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert | Nie |
| 4.2.2.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | • Część nr 4. - Przeglądy i konserwacja sprzętu firmy PROMEBA |
| 4.2.6.) | Główny kod CPV | 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego |
| 4.2.8.) | Zamówienie obejmuje opcje | Nie |
| 4.2.10.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 12 miesiące |
| 4.2.11.) | Zamawiający przewiduje wznowienia | Nie |
| 4.2.13.) | Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane | Tak |
| 4.2.14.) | Przedmiot, wielkość lub zakres oraz warunki zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane | Zamawiający przewiduje na podstawie art. 214 ust.1 pkt 7 ustawy, możliwość udzielenia dotychczasowemu wykonawcy zamówienia polegającego na powtórzeniu serwisu i naprawy przedmiot umowy dla określonej części zlecenia, w ilości nie większej jednak niż do 30% wartości zamówienia podstawowego. Udzielenie zamówienia powtórzeniowego nastąpi w sytuacji konieczności wykonania takiej usługi na sprzęcie, który nie występuje w zamówieniu podstawowym, ale będzie zgodne z tym zamówieniem. |
| 4.3.) | Kryteria oceny ofert | Brak danych |
| 4.3.1.) | Sposób oceny ofert | Oferty oceniane będą pod względem:Formalnym, tj. spełniania warunków, postanowień podanych w SWZ (wymagana dokumentacja).Merytorycznym, tj. wyboru najkorzystniejszej oferty.Wskazane kryteria oceny ofert mają zastosowanie dla każdej z 17 części zamówienia.Zamawiający nie wydziela, tym samym nie ustala innych kryteriów oceny ofert dla każdej z części osobno. Ocena wg. poniższych kryteriów będzie miała zastosowanie osobno dla każdej z wydzielonych części od 1 do 17. Zamawiający dokona wyboru oferty na podstawie poniższych kryteriów oceny oferty, osobno dla każdej z części od 1 do 17. |
| 4.3.2.) | Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert | Punktowo |
| 4.3.3.) | Stosowane kryteria oceny ofert | Kryterium ceny i kosztu |
| 4.3.5.) | Nazwa kryterium | Cena |
| 4.3.6.) | Waga | 70 |
| 4.3.5.) | Nazwa kryterium | Koszt |
| 4.3.6.) | Waga | 30 |
| 4.3.10.) | Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert | Nie |
| 4.2.2.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | • Część nr 5. - Przeglądy i konserwacja sprzętu firmy STOLLENWERK |
| 4.2.6.) | Główny kod CPV | 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego |
| 4.2.8.) | Zamówienie obejmuje opcje | Nie |
| 4.2.10.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 12 miesiące |
| 4.2.11.) | Zamawiający przewiduje wznowienia | Nie |
| 4.2.13.) | Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane | Tak |
| 4.2.14.) | Przedmiot, wielkość lub zakres oraz warunki zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane | Zamawiający przewiduje na podstawie art. 214 ust.1 pkt 7 ustawy, możliwość udzielenia dotychczasowemu wykonawcy zamówienia polegającego na powtórzeniu serwisu i naprawy przedmiot umowy dla określonej części zlecenia, w ilości nie większej jednak niż do 30% wartości zamówienia podstawowego. Udzielenie zamówienia powtórzeniowego nastąpi w sytuacji konieczności wykonania takiej usługi na sprzęcie, który nie występuje w zamówieniu podstawowym, ale będzie zgodne z tym zamówieniem. |
| 4.3.) | Kryteria oceny ofert | Brak danych |
| 4.3.1.) | Sposób oceny ofert | Oferty oceniane będą pod względem:Formalnym, tj. spełniania warunków, postanowień podanych w SWZ (wymagana dokumentacja).Merytorycznym, tj. wyboru najkorzystniejszej oferty.Wskazane kryteria oceny ofert mają zastosowanie dla każdej z 17 części zamówienia.Zamawiający nie wydziela, tym samym nie ustala innych kryteriów oceny ofert dla każdej z części osobno. Ocena wg. poniższych kryteriów będzie miała zastosowanie osobno dla każdej z wydzielonych części od 1 do 17. Zamawiający dokona wyboru oferty na podstawie poniższych kryteriów oceny oferty, osobno dla każdej z części od 1 do 17. |
| 4.3.2.) | Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert | Punktowo |
| 4.3.3.) | Stosowane kryteria oceny ofert | Kryterium ceny i kosztu |
| 4.3.5.) | Nazwa kryterium | Cena |
| 4.3.6.) | Waga | 70 |
| 4.3.5.) | Nazwa kryterium | Koszt |
| 4.3.6.) | Waga | 30 |
| 4.3.10.) | Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert | Nie |
| 4.2.2.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | • Część nr 6. - Przeglądy i konserwacja firmy GIMA |
| 4.2.6.) | Główny kod CPV | 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego |
| 4.2.8.) | Zamówienie obejmuje opcje | Nie |
| 4.2.10.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 12 miesiące |
| 4.2.11.) | Zamawiający przewiduje wznowienia | Nie |
| 4.2.13.) | Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane | Tak |
| 4.2.14.) | Przedmiot, wielkość lub zakres oraz warunki zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane | Zamawiający przewiduje na podstawie art. 214 ust.1 pkt 7 ustawy, możliwość udzielenia dotychczasowemu wykonawcy zamówienia polegającego na powtórzeniu serwisu i naprawy przedmiot umowy dla określonej części zlecenia, w ilości nie większej jednak niż do 30% wartości zamówienia podstawowego. Udzielenie zamówienia powtórzeniowego nastąpi w sytuacji konieczności wykonania takiej usługi na sprzęcie, który nie występuje w zamówieniu podstawowym, ale będzie zgodne z tym zamówieniem. |
| 4.3.) | Kryteria oceny ofert | Brak danych |
| 4.3.1.) | Sposób oceny ofert | Oferty oceniane będą pod względem:Formalnym, tj. spełniania warunków, postanowień podanych w SWZ (wymagana dokumentacja).Merytorycznym, tj. wyboru najkorzystniejszej oferty.Wskazane kryteria oceny ofert mają zastosowanie dla każdej z 17 części zamówienia.Zamawiający nie wydziela, tym samym nie ustala innych kryteriów oceny ofert dla każdej z części osobno. Ocena wg. poniższych kryteriów będzie miała zastosowanie osobno dla każdej z wydzielonych części od 1 do 17. Zamawiający dokona wyboru oferty na podstawie poniższych kryteriów oceny oferty, osobno dla każdej z części od 1 do 17. |
| 4.3.2.) | Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert | Punktowo |
| 4.3.3.) | Stosowane kryteria oceny ofert | Kryterium ceny i kosztu |
| 4.3.5.) | Nazwa kryterium | Cena |
| 4.3.6.) | Waga | 70 |
| 4.3.5.) | Nazwa kryterium | Koszt |
| 4.3.6.) | Waga | 30 |
| 4.3.10.) | Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert | Nie |
| 4.2.2.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | • Część nr 7. - Przeglądy i konserwacja sprzętu firmy LAERDAL |
| 4.2.6.) | Główny kod CPV | 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego |
| 4.2.8.) | Zamówienie obejmuje opcje | Nie |
| 4.2.10.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 12 miesiące |
| 4.2.11.) | Zamawiający przewiduje wznowienia | Nie |
| 4.2.13.) | Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane | Tak |
| 4.2.14.) | Przedmiot, wielkość lub zakres oraz warunki zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane | Zamawiający przewiduje na podstawie art. 214 ust.1 pkt 7 ustawy, możliwość udzielenia dotychczasowemu wykonawcy zamówienia polegającego na powtórzeniu serwisu i naprawy przedmiot umowy dla określonej części zlecenia, w ilości nie większej jednak niż do 30% wartości zamówienia podstawowego. Udzielenie zamówienia powtórzeniowego nastąpi w sytuacji konieczności wykonania takiej usługi na sprzęcie, który nie występuje w zamówieniu podstawowym, ale będzie zgodne z tym zamówieniem. |
| 4.3.) | Kryteria oceny ofert | Brak danych |
| 4.3.1.) | Sposób oceny ofert | Oferty oceniane będą pod względem:Formalnym, tj. spełniania warunków, postanowień podanych w SWZ (wymagana dokumentacja).Merytorycznym, tj. wyboru najkorzystniejszej oferty.Wskazane kryteria oceny ofert mają zastosowanie dla każdej z 17 części zamówienia.Zamawiający nie wydziela, tym samym nie ustala innych kryteriów oceny ofert dla każdej z części osobno. Ocena wg. poniższych kryteriów będzie miała zastosowanie osobno dla każdej z wydzielonych części od 1 do 17. Zamawiający dokona wyboru oferty na podstawie poniższych kryteriów oceny oferty, osobno dla każdej z części od 1 do 17. |
| 4.3.2.) | Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert | Punktowo |
| 4.3.3.) | Stosowane kryteria oceny ofert | Kryterium ceny i kosztu |
| 4.3.5.) | Nazwa kryterium | Cena |
| 4.3.6.) | Waga | 70 |
| 4.3.5.) | Nazwa kryterium | Koszt |
| 4.3.6.) | Waga | 30 |
| 4.3.10.) | Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert | Nie |
| 4.2.2.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | • Część nr 8. - Przeglądy i konserwacja sprzętu firmy ASCOR |
| 4.2.6.) | Główny kod CPV | 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego |
| 4.2.8.) | Zamówienie obejmuje opcje | Nie |
| 4.2.10.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 12 miesiące |
| 4.2.11.) | Zamawiający przewiduje wznowienia | Nie |
| 4.2.13.) | Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane | Tak |
| 4.2.14.) | Przedmiot, wielkość lub zakres oraz warunki zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane | Zamawiający przewiduje na podstawie art. 214 ust.1 pkt 7 ustawy, możliwość udzielenia dotychczasowemu wykonawcy zamówienia polegającego na powtórzeniu serwisu i naprawy przedmiot umowy dla określonej części zlecenia, w ilości nie większej jednak niż do 30% wartości zamówienia podstawowego. Udzielenie zamówienia powtórzeniowego nastąpi w sytuacji konieczności wykonania takiej usługi na sprzęcie, który nie występuje w zamówieniu podstawowym, ale będzie zgodne z tym zamówieniem. |
| 4.3.) | Kryteria oceny ofert | Brak danych |
| 4.3.1.) | Sposób oceny ofert | Oferty oceniane będą pod względem:Formalnym, tj. spełniania warunków, postanowień podanych w SWZ (wymagana dokumentacja).Merytorycznym, tj. wyboru najkorzystniejszej oferty.Wskazane kryteria oceny ofert mają zastosowanie dla każdej z 17 części zamówienia.Zamawiający nie wydziela, tym samym nie ustala innych kryteriów oceny ofert dla każdej z części osobno. Ocena wg. poniższych kryteriów będzie miała zastosowanie osobno dla każdej z wydzielonych części od 1 do 17. Zamawiający dokona wyboru oferty na podstawie poniższych kryteriów oceny oferty, osobno dla każdej z części od 1 do 17. |
| 4.3.2.) | Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert | Punktowo |
| 4.3.3.) | Stosowane kryteria oceny ofert | Kryterium ceny i kosztu |
| 4.3.5.) | Nazwa kryterium | Cena |
| 4.3.6.) | Waga | 70 |
| 4.3.5.) | Nazwa kryterium | Koszt |
| 4.3.6.) | Waga | 30 |
| 4.3.10.) | Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert | Nie |
| 4.2.2.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | • Część nr 9. - Przeglądy i konserwacja firmy KWAPISZ |
| 4.2.6.) | Główny kod CPV | 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego |
| 4.2.8.) | Zamówienie obejmuje opcje | Nie |
| 4.2.10.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 12 miesiące |
| 4.2.11.) | Zamawiający przewiduje wznowienia | Nie |
| 4.2.13.) | Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane | Tak |
| 4.2.14.) | Przedmiot, wielkość lub zakres oraz warunki zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane | Zamawiający przewiduje na podstawie art. 214 ust.1 pkt 7 ustawy, możliwość udzielenia dotychczasowemu wykonawcy zamówienia polegającego na powtórzeniu serwisu i naprawy przedmiot umowy dla określonej części zlecenia, w ilości nie większej jednak niż do 30% wartości zamówienia podstawowego. Udzielenie zamówienia powtórzeniowego nastąpi w sytuacji konieczności wykonania takiej usługi na sprzęcie, który nie występuje w zamówieniu podstawowym, ale będzie zgodne z tym zamówieniem. |
| 4.3.) | Kryteria oceny ofert | Brak danych |
| 4.3.1.) | Sposób oceny ofert | Oferty oceniane będą pod względem:Formalnym, tj. spełniania warunków, postanowień podanych w SWZ (wymagana dokumentacja).Merytorycznym, tj. wyboru najkorzystniejszej oferty.Wskazane kryteria oceny ofert mają zastosowanie dla każdej z 17 części zamówienia.Zamawiający nie wydziela, tym samym nie ustala innych kryteriów oceny ofert dla każdej z części osobno. Ocena wg. poniższych kryteriów będzie miała zastosowanie osobno dla każdej z wydzielonych części od 1 do 17. Zamawiający dokona wyboru oferty na podstawie poniższych kryteriów oceny oferty, osobno dla każdej z części od 1 do 17. |
| 4.3.2.) | Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert | Punktowo |
| 4.3.3.) | Stosowane kryteria oceny ofert | Kryterium ceny i kosztu |
| 4.3.5.) | Nazwa kryterium | Cena |
| 4.3.6.) | Waga | 70 |
| 4.3.5.) | Nazwa kryterium | Koszt |
| 4.3.6.) | Waga | 30 |
| 4.3.10.) | Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert | Nie |
| 4.2.2.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | • Część nr 10. - Przeglądy i konserwacja sprzętu firmy MEDIMA |
| 4.2.6.) | Główny kod CPV | 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego |
| 4.2.8.) | Zamówienie obejmuje opcje | Nie |
| 4.2.10.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 12 miesiące |
| 4.2.11.) | Zamawiający przewiduje wznowienia | Nie |
| 4.2.13.) | Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane | Tak |
| 4.2.14.) | Przedmiot, wielkość lub zakres oraz warunki zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane | Zamawiający przewiduje na podstawie art. 214 ust.1 pkt 7 ustawy, możliwość udzielenia dotychczasowemu wykonawcy zamówienia polegającego na powtórzeniu serwisu i naprawy przedmiot umowy dla określonej części zlecenia, w ilości nie większej jednak niż do 30% wartości zamówienia podstawowego. Udzielenie zamówienia powtórzeniowego nastąpi w sytuacji konieczności wykonania takiej usługi na sprzęcie, który nie występuje w zamówieniu podstawowym, ale będzie zgodne z tym zamówieniem. |
| 4.3.) | Kryteria oceny ofert | Brak danych |
| 4.3.1.) | Sposób oceny ofert | Oferty oceniane będą pod względem:Formalnym, tj. spełniania warunków, postanowień podanych w SWZ (wymagana dokumentacja).Merytorycznym, tj. wyboru najkorzystniejszej oferty.Wskazane kryteria oceny ofert mają zastosowanie dla każdej z 17 części zamówienia.Zamawiający nie wydziela, tym samym nie ustala innych kryteriów oceny ofert dla każdej z części osobno. Ocena wg. poniższych kryteriów będzie miała zastosowanie osobno dla każdej z wydzielonych części od 1 do 17. Zamawiający dokona wyboru oferty na podstawie poniższych kryteriów oceny oferty, osobno dla każdej z części od 1 do 17. |
| 4.3.2.) | Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert | Punktowo |
| 4.3.3.) | Stosowane kryteria oceny ofert | Kryterium ceny i kosztu |
| 4.3.5.) | Nazwa kryterium | Cena |
| 4.3.6.) | Waga | 70 |
| 4.3.5.) | Nazwa kryterium | Koszt |
| 4.3.6.) | Waga | 30 |
| 4.3.10.) | Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert | Nie |
| 4.2.2.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | • Część nr 11. - Przeglądy i konserwacja sprzętu firmy MASIMO |
| 4.2.6.) | Główny kod CPV | 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego |
| 4.2.8.) | Zamówienie obejmuje opcje | Nie |
| 4.2.10.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 12 miesiące |
| 4.2.11.) | Zamawiający przewiduje wznowienia | Nie |
| 4.2.13.) | Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane | Tak |
| 4.2.14.) | Przedmiot, wielkość lub zakres oraz warunki zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane | Zamawiający przewiduje na podstawie art. 214 ust.1 pkt 7 ustawy, możliwość udzielenia dotychczasowemu wykonawcy zamówienia polegającego na powtórzeniu serwisu i naprawy przedmiot umowy dla określonej części zlecenia, w ilości nie większej jednak niż do 30% wartości zamówienia podstawowego. Udzielenie zamówienia powtórzeniowego nastąpi w sytuacji konieczności wykonania takiej usługi na sprzęcie, który nie występuje w zamówieniu podstawowym, ale będzie zgodne z tym zamówieniem. |
| 4.3.) | Kryteria oceny ofert | Brak danych |
| 4.3.1.) | Sposób oceny ofert | Oferty oceniane będą pod względem:Formalnym, tj. spełniania warunków, postanowień podanych w SWZ (wymagana dokumentacja).Merytorycznym, tj. wyboru najkorzystniejszej oferty.Wskazane kryteria oceny ofert mają zastosowanie dla każdej z 17 części zamówienia.Zamawiający nie wydziela, tym samym nie ustala innych kryteriów oceny ofert dla każdej z części osobno. Ocena wg. poniższych kryteriów będzie miała zastosowanie osobno dla każdej z wydzielonych części od 1 do 17. Zamawiający dokona wyboru oferty na podstawie poniższych kryteriów oceny oferty, osobno dla każdej z części od 1 do 17. |
| 4.3.2.) | Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert | Punktowo |
| 4.3.3.) | Stosowane kryteria oceny ofert | Kryterium ceny i kosztu |
| 4.3.5.) | Nazwa kryterium | Cena |
| 4.3.6.) | Waga | 70 |
| 4.3.5.) | Nazwa kryterium | Koszt |
| 4.3.6.) | Waga | 30 |
| 4.3.10.) | Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert | Nie |
| 4.2.2.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | • Część nr 12. - Przeglądy i konserwacja sprzętu firmy SHENZHEN CREATIVE |
| 4.2.6.) | Główny kod CPV | 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego |
| 4.2.8.) | Zamówienie obejmuje opcje | Nie |
| 4.2.10.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 12 miesiące |
| 4.2.11.) | Zamawiający przewiduje wznowienia | Nie |
| 4.2.13.) | Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane | Tak |
| 4.2.14.) | Przedmiot, wielkość lub zakres oraz warunki zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane | Zamawiający przewiduje na podstawie art. 214 ust.1 pkt 7 ustawy, możliwość udzielenia dotychczasowemu wykonawcy zamówienia polegającego na powtórzeniu serwisu i naprawy przedmiot umowy dla określonej części zlecenia, w ilości nie większej jednak niż do 30% wartości zamówienia podstawowego. Udzielenie zamówienia powtórzeniowego nastąpi w sytuacji konieczności wykonania takiej usługi na sprzęcie, który nie występuje w zamówieniu podstawowym, ale będzie zgodne z tym zamówieniem. |
| 4.3.) | Kryteria oceny ofert | Brak danych |
| 4.3.1.) | Sposób oceny ofert | Oferty oceniane będą pod względem:Formalnym, tj. spełniania warunków, postanowień podanych w SWZ (wymagana dokumentacja).Merytorycznym, tj. wyboru najkorzystniejszej oferty.Wskazane kryteria oceny ofert mają zastosowanie dla każdej z 17 części zamówienia.Zamawiający nie wydziela, tym samym nie ustala innych kryteriów oceny ofert dla każdej z części osobno. Ocena wg. poniższych kryteriów będzie miała zastosowanie osobno dla każdej z wydzielonych części od 1 do 17. Zamawiający dokona wyboru oferty na podstawie poniższych kryteriów oceny oferty, osobno dla każdej z części od 1 do 17. |
| 4.3.2.) | Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert | Punktowo |
| 4.3.3.) | Stosowane kryteria oceny ofert | Kryterium ceny i kosztu |
| 4.3.5.) | Nazwa kryterium | Cena |
| 4.3.6.) | Waga | 70 |
| 4.3.5.) | Nazwa kryterium | Koszt |
| 4.3.6.) | Waga | 30 |
| 4.3.10.) | Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert | Nie |
| 4.2.2.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | • Część nr 13. - Przeglądy i konserwacja sprzętu firmy PHASEIN |
| 4.2.6.) | Główny kod CPV | 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego |
| 4.2.8.) | Zamówienie obejmuje opcje | Nie |
| 4.2.10.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 12 miesiące |
| 4.2.11.) | Zamawiający przewiduje wznowienia | Nie |
| 4.2.13.) | Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane | Tak |
| 4.2.14.) | Przedmiot, wielkość lub zakres oraz warunki zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane | Zamawiający przewiduje na podstawie art. 214 ust.1 pkt 7 ustawy, możliwość udzielenia dotychczasowemu wykonawcy zamówienia polegającego na powtórzeniu serwisu i naprawy przedmiot umowy dla określonej części zlecenia, w ilości nie większej jednak niż do 30% wartości zamówienia podstawowego. Udzielenie zamówienia powtórzeniowego nastąpi w sytuacji konieczności wykonania takiej usługi na sprzęcie, który nie występuje w zamówieniu podstawowym, ale będzie zgodne z tym zamówieniem. |
| 4.3.) | Kryteria oceny ofert | Brak danych |
| 4.3.1.) | Sposób oceny ofert | Oferty oceniane będą pod względem:Formalnym, tj. spełniania warunków, postanowień podanych w SWZ (wymagana dokumentacja).Merytorycznym, tj. wyboru najkorzystniejszej oferty.Wskazane kryteria oceny ofert mają zastosowanie dla każdej z 17 części zamówienia.Zamawiający nie wydziela, tym samym nie ustala innych kryteriów oceny ofert dla każdej z części osobno. Ocena wg. poniższych kryteriów będzie miała zastosowanie osobno dla każdej z wydzielonych części od 1 do 17. Zamawiający dokona wyboru oferty na podstawie poniższych kryteriów oceny oferty, osobno dla każdej z części od 1 do 17. |
| 4.3.2.) | Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert | Punktowo |
| 4.3.3.) | Stosowane kryteria oceny ofert | Kryterium ceny i kosztu |
| 4.3.5.) | Nazwa kryterium | Cena |
| 4.3.6.) | Waga | 70 |
| 4.3.5.) | Nazwa kryterium | Koszt |
| 4.3.6.) | Waga | 30 |
| 4.3.10.) | Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert | Nie |
| 4.2.2.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | • Część nr 14. - Przeglądy i konserwacja sprzętu firmy MEDCAPTAIN |
| 4.2.6.) | Główny kod CPV | 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego |
| 4.2.8.) | Zamówienie obejmuje opcje | Nie |
| 4.2.10.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 12 miesiące |
| 4.2.11.) | Zamawiający przewiduje wznowienia | Nie |
| 4.2.13.) | Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane | Tak |
| 4.2.14.) | Przedmiot, wielkość lub zakres oraz warunki zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane | Zamawiający przewiduje na podstawie art. 214 ust.1 pkt 7 ustawy, możliwość udzielenia dotychczasowemu wykonawcy zamówienia polegającego na powtórzeniu serwisu i naprawy przedmiot umowy dla określonej części zlecenia, w ilości nie większej jednak niż do 30% wartości zamówienia podstawowego. Udzielenie zamówienia powtórzeniowego nastąpi w sytuacji konieczności wykonania takiej usługi na sprzęcie, który nie występuje w zamówieniu podstawowym, ale będzie zgodne z tym zamówieniem. |
| 4.3.) | Kryteria oceny ofert | Brak danych |
| 4.3.1.) | Sposób oceny ofert | Oferty oceniane będą pod względem:Formalnym, tj. spełniania warunków, postanowień podanych w SWZ (wymagana dokumentacja).Merytorycznym, tj. wyboru najkorzystniejszej oferty.Wskazane kryteria oceny ofert mają zastosowanie dla każdej z 17 części zamówienia.Zamawiający nie wydziela, tym samym nie ustala innych kryteriów oceny ofert dla każdej z części osobno. Ocena wg. poniższych kryteriów będzie miała zastosowanie osobno dla każdej z wydzielonych części od 1 do 17. Zamawiający dokona wyboru oferty na podstawie poniższych kryteriów oceny oferty, osobno dla każdej z części od 1 do 17. |
| 4.3.2.) | Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert | Punktowo |
| 4.3.3.) | Stosowane kryteria oceny ofert | Kryterium ceny i kosztu |
| 4.3.5.) | Nazwa kryterium | Cena |
| 4.3.6.) | Waga | 70 |
| 4.3.5.) | Nazwa kryterium | Koszt |
| 4.3.6.) | Waga | 30 |
| 4.3.10.) | Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert | Nie |
| 4.2.2.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | • Część nr 15. - Przeglądy i konserwacja sprzętu firmy VIASYS |
| 4.2.6.) | Główny kod CPV | 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego |
| 4.2.8.) | Zamówienie obejmuje opcje | Nie |
| 4.2.10.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 12 miesiące |
| 4.2.11.) | Zamawiający przewiduje wznowienia | Nie |
| 4.2.13.) | Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane | Tak |
| 4.2.14.) | Przedmiot, wielkość lub zakres oraz warunki zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane | Zamawiający przewiduje na podstawie art. 214 ust.1 pkt 7 ustawy, możliwość udzielenia dotychczasowemu wykonawcy zamówienia polegającego na powtórzeniu serwisu i naprawy przedmiot umowy dla określonej części zlecenia, w ilości nie większej jednak niż do 30% wartości zamówienia podstawowego. Udzielenie zamówienia powtórzeniowego nastąpi w sytuacji konieczności wykonania takiej usługi na sprzęcie, który nie występuje w zamówieniu podstawowym, ale będzie zgodne z tym zamówieniem. |
| 4.3.) | Kryteria oceny ofert | Brak danych |
| 4.3.1.) | Sposób oceny ofert | Oferty oceniane będą pod względem:Formalnym, tj. spełniania warunków, postanowień podanych w SWZ (wymagana dokumentacja).Merytorycznym, tj. wyboru najkorzystniejszej oferty.Wskazane kryteria oceny ofert mają zastosowanie dla każdej z 17 części zamówienia.Zamawiający nie wydziela, tym samym nie ustala innych kryteriów oceny ofert dla każdej z części osobno. Ocena wg. poniższych kryteriów będzie miała zastosowanie osobno dla każdej z wydzielonych części od 1 do 17. Zamawiający dokona wyboru oferty na podstawie poniższych kryteriów oceny oferty, osobno dla każdej z części od 1 do 17. |
| 4.3.2.) | Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert | Punktowo |
| 4.3.3.) | Stosowane kryteria oceny ofert | Kryterium ceny i kosztu |
| 4.3.5.) | Nazwa kryterium | Cena |
| 4.3.6.) | Waga | 70 |
| 4.3.5.) | Nazwa kryterium | Koszt |
| 4.3.6.) | Waga | 30 |
| 4.3.10.) | Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert | Nie |
| 4.2.2.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | • Część nr 16. - Przeglądy i konserwacja sprzętu firmy DUTCHMED |
| 4.2.6.) | Główny kod CPV | 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego |
| 4.2.8.) | Zamówienie obejmuje opcje | Nie |
| 4.2.10.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 12 miesiące |
| 4.2.11.) | Zamawiający przewiduje wznowienia | Nie |
| 4.2.13.) | Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane | Tak |
| 4.2.14.) | Przedmiot, wielkość lub zakres oraz warunki zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane | Zamawiający przewiduje na podstawie art. 214 ust.1 pkt 7 ustawy, możliwość udzielenia dotychczasowemu wykonawcy zamówienia polegającego na powtórzeniu serwisu i naprawy przedmiot umowy dla określonej części zlecenia, w ilości nie większej jednak niż do 30% wartości zamówienia podstawowego. Udzielenie zamówienia powtórzeniowego nastąpi w sytuacji konieczności wykonania takiej usługi na sprzęcie, który nie występuje w zamówieniu podstawowym, ale będzie zgodne z tym zamówieniem. |
| 4.3.) | Kryteria oceny ofert | Brak danych |
| 4.3.1.) | Sposób oceny ofert | Oferty oceniane będą pod względem:Formalnym, tj. spełniania warunków, postanowień podanych w SWZ (wymagana dokumentacja).Merytorycznym, tj. wyboru najkorzystniejszej oferty.Wskazane kryteria oceny ofert mają zastosowanie dla każdej z 17 części zamówienia.Zamawiający nie wydziela, tym samym nie ustala innych kryteriów oceny ofert dla każdej z części osobno. Ocena wg. poniższych kryteriów będzie miała zastosowanie osobno dla każdej z wydzielonych części od 1 do 17. Zamawiający dokona wyboru oferty na podstawie poniższych kryteriów oceny oferty, osobno dla każdej z części od 1 do 17. |
| 4.3.2.) | Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert | Punktowo |
| 4.3.3.) | Stosowane kryteria oceny ofert | Kryterium ceny i kosztu |
| 4.3.5.) | Nazwa kryterium | Cena |
| 4.3.6.) | Waga | 70 |
| 4.3.5.) | Nazwa kryterium | Koszt |
| 4.3.6.) | Waga | 30 |
| 4.3.10.) | Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert | Nie |
| 4.2.2.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | • Część nr 17. - Przeglądy i konserwacja pozostałego sprzętu medycznego |
| 4.2.6.) | Główny kod CPV | 50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego |
| 4.2.8.) | Zamówienie obejmuje opcje | Nie |
| 4.2.10.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 12 miesiące |
| 4.2.11.) | Zamawiający przewiduje wznowienia | Nie |
| 4.2.13.) | Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane | Tak |
| 4.2.14.) | Przedmiot, wielkość lub zakres oraz warunki zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane | Zamawiający przewiduje na podstawie art. 214 ust.1 pkt 7 ustawy, możliwość udzielenia dotychczasowemu wykonawcy zamówienia polegającego na powtórzeniu serwisu i naprawy przedmiot umowy dla określonej części zlecenia, w ilości nie większej jednak niż do 30% wartości zamówienia podstawowego. Udzielenie zamówienia powtórzeniowego nastąpi w sytuacji konieczności wykonania takiej usługi na sprzęcie, który nie występuje w zamówieniu podstawowym, ale będzie zgodne z tym zamówieniem. |
| 4.3.) | Kryteria oceny ofert | Brak danych |
| 4.3.1.) | Sposób oceny ofert | Oferty oceniane będą pod względem:Formalnym, tj. spełniania warunków, postanowień podanych w SWZ (wymagana dokumentacja). Merytorycznym, tj. wyboru najkorzystniejszej oferty.Wskazane kryteria oceny ofert mają zastosowanie dla każdej z 17 części zamówienia.Zamawiający nie wydziela, tym samym nie ustala innych kryteriów oceny ofert dla każdej z części osobno. Ocena wg. poniższych kryteriów będzie miała zastosowanie osobno dla każdej z wydzielonych części od 1 do 17. Zamawiający dokona wyboru oferty na podstawie poniższych kryteriów oceny oferty, osobno dla każdej z części od 1 do 17. |
| 4.3.2.) | Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert | Punktowo |
| 4.3.3.) | Stosowane kryteria oceny ofert | Kryterium ceny i kosztu |
| 4.3.5.) | Nazwa kryterium | Cena |
| 4.3.6.) | Waga | 70,00 |
| 4.3.5.) | Nazwa kryterium | Koszt |
| 4.3.6.) | Waga | 30,00 |
| 4.3.10.) | Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert | Nie |
5Kwalifikacja wykonawcówSekcja 5
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Zamawiający przewiduje fakultatywne podstawy wykluczenia | Nie |
| 5.3.) | Warunki udziału w postępowaniu | Nie |
| 5.5.) | Zamawiający wymaga złożenia oświadczenia, o którym mowa w art.125 ust. 1 ustawy | Tak |
| 5.9.) | Zamawiający przewiduje uzupełnienie przedmiotowych środków dowodowych | Nie |
6Warunki zamówieniaSekcja 6
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Zamawiający wymaga albo dopuszcza oferty wariantowe | Nie |
| 6.3.) | Zamawiający przewiduje aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.4.) | Zamawiający wymaga wadium | Nie |
| 6.5.) | Zamawiający wymaga zabezpieczenia należytego wykonania umowy | Nie |
| 6.7.) | Zamawiający przewiduje unieważnienie postępowania, jeśli środki publiczne, które zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie całości lub części zamówienia nie zostały przyznane | Nie |
7Projektowane postanowienia umowySekcja 7
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Zamawiający przewiduje udzielenia zaliczek | Nie |
| 7.3.) | Zamawiający przewiduje zmiany umowy | Tak |
| 7.4.) | Rodzaj i zakres zmian umowy oraz warunki ich wprowadzenia | Zamawiający przewiduje możliwość dokonania zmian postanowień umowy na podstawie art. 455 ustawy Pzp, które zostaną wyrażone w formie pisemnego aneksu pod rygorem nieważności i mogą nastąpić wyłącznie w następujących sytuacjach: Zmiany terminu wykonania umowy w przypadku: |
| 7.5.) | Zamawiający uwzględnił aspekty społeczne, środowiskowe, innowacyjne lub etykiety związane z realizacją zamówienia | Nie |
8ProceduraSekcja 8
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Termin składania ofert | 2024-03-08 09:00 |
| 8.2.) | Miejsce składania ofert | https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-321aa331-d53a-11ee-a3b5-e25d731b0da9 |
| 8.3.) | Termin otwarcia ofert | 2024-03-08 09:30 |
| 8.4.) | Termin związania ofertą | do 2024-04-07 |
Analiza rynku
Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.
Typowy budżet w tej kategorii CPV
Jak liczymy benchmark?
Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu — to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.
Podobne przetargi
Ta sama kategoria CPV, ostatni rok
Historia zamawiającego
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Powiązane lokalnie
Aktywne w tym samym rynku lokalnym
Dokumenty i komunikacja
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Platforma zakupowa
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.