opracowanie dokumentacji projektowej na budowy i przebudowy dróg powiatowych oraz na przebudowy mostów.
Wybrano 2 wykonawców
Analiza wyniku postępowania
- 1
Wybrano 2 wykonawców: biuro projektowe ARPOT K. Grosiak, K. Potocki sp. j. (Biłgoraj) oraz Usługi Inżynierskie Mostar Adam Szoblik (Kraków).
- 2
UmowaWartość wybranej oferty lub umowy wyniosła 95 500,00 PLN.
- 3
UmowaW postępowaniu złożono 6 ofert.
Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem
Przebieg postępowania
6 wpisówWszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem, od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.
- Ogłoszenie
23 stycznia 2024
Otwórz ogłoszenie → - Wynik: wybrano wykonawcówBieżące
27 lutego 2024
6 ofert2 wykonawców - Ogłoszenie o wykonaniu umowy
18 marca 2025
Otwórz ogłoszenie → - Ogłoszenie o wykonaniu umowy
18 marca 2025
Otwórz ogłoszenie → - Ogłoszenie o wykonaniu umowy
18 marca 2025
Otwórz ogłoszenie → - Ogłoszenie o wykonaniu umowy
18 marca 2025
Otwórz ogłoszenie →
Wynik postępowania
Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.
1ZamawiającySekcja 1
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 1.1.) | Rola zamawiającego | Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego |
| 1.2.) | Nazwa zamawiającego | ZARZĄD DRÓG POWIATOWYCH W BIŁGORAJU |
| 1.4) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | REGON 950371620 |
| 1.5) | Adres zamawiającego | Brak danych |
| 1.5.1.) | Ulica | ul. gen. Sikorskiego 3 |
| 1.5.2.) | Miejscowość | Biłgoraj |
| 1.5.3.) | Kod pocztowy | 23-400 |
| 1.5.4.) | Województwo | lubelskie |
| 1.5.5.) | Kraj | Polska |
| 1.5.6.) | Lokalizacja NUTS 3 | PL812 - Chełmsko-zamojski |
| 1.5.9.) | Adres poczty elektronicznej | sekretariat@zdpbilgoraj.home.pl |
| 1.5.10.) | Adres strony internetowej zamawiającego | https://zdpbilgoraj.bip.lubelskie.pl/ |
| 1.6.) | Adres strony internetowej prowadzonego postępowania | https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-efffb3a7-b9b7-11ee-9897-f6855eb846c0 |
| 1.7.) | Rodzaj zamawiającego | Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego |
| 1.8.) | Przedmiot działalności zamawiającego | Inna działalność
|
2Informacje podstawoweSekcja 2
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 2.1.) | Ogłoszenie dotyczy | Zamówienia publicznego |
| 2.2.) | Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług | Nie |
| 2.3.) | Nazwa zamówienia albo umowy ramowej | opracowanie dokumentacji projektowej na budowy i przebudowy dróg powiatowych oraz na przebudowy mostów. |
| 2.4.) | Identyfikator postępowania | ocds-148610-efffb3a7-b9b7-11ee-9897-f6855eb846c0 |
| 2.5.) | Numer ogłoszenia | 2024/BZP 00220509 |
| 2.6.) | Wersja ogłoszenia | 01 |
| 2.7.) | Data ogłoszenia | 2024-02-27 |
| 2.8.) | Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań | Tak |
| 2.9.) | Numer planu postępowań w BZP | 2024/BZP 00007421/01/P |
| 2.10.) | Identyfikator pozycji planu postępowań | 1.3.3 opracowanie dokumentacji projektowej na zadanie pn.; budowa ul. Kochanowskiego w Biłgoraju |
| 1.3. | 4 opracowanie dokumentacji projektowej na zadanie pn | przebudowa mostu na rzece Łada w m. Bidaczów Stary, dr. pow. nr 2936L Bidaczów Stary - Luchów Górny |
| 1.3. | 5 opracowanie dokumentacji projektowej na zadanie pn | przebudowa mostu na rzece Tanew w m. Wólka Biska, dr. pow. nr 2936L |
| 1.3. | 6 opracowanie dokumentacji projektowej na zadanie pn | przebudowa drogi powiatowej nr 2921L Tereszpol - Smólsko |
| 2.11.) | Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej | Nie |
| 2.13.) | Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy | Tak |
| 2.14.) | Numer ogłoszenia | 2024/BZP 00058194 |
3Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowejSekcja 3
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 3.1.) | Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną | Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy |
4Przedmiot zamówieniaSekcja 4
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 4.1.) | Numer referencyjny | IZP.3510.2.2024 |
| 4.2.) | Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania | Tak |
| 4.3.1) | Wartość zamówienia stanowiącego przedmiot tego postępowania (bez VAT) | 398200 PLN |
| 4.4.) | Rodzaj zamówienia | Usługi |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Zadanie 1 - opracowanie dokumentacji projektowej na zadanie pn.: budowa ulicy Kochanowskiego w Biłgoraju.Przedmiotem zamówienia jest wykonanie dokumentacji projektowej budowy ulicy Kochanowskiego, dr. pow. nr 2979L w km 0+ 635 – 1+240, położonej w miejscowości Biłgoraj. |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania |
| 4.5.5.) | Wartość części | 97500 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Brak danych |
| 5. | 2 Zadanie 2 opracowanie dokumentacji projektowej na zadanie pn | przebudowa mostu na rzece Łada w ciągu drogi powiatowej nr 2936L w m. Bidaczów Stary. 5.2.1 Most przez rzekę Łada w Wólce Biskiej zlokalizowany jest w ciągu drogi powiatowej nr 2936L Bidaczów Stary – Luchów Górny w km 0+216, JNI 01004000, długość mostu ok. 37 m. Most o konstrukcji belkowej trzyprzęsłowy o układzie statycznym swobodnie podpartym – bez wsporników zewnętrznych. Most usytuowany jest na prostym odcinku drogi o przekroju szlakowym. Konstrukcja przęseł (ustroju nośnego) wykonana jest z belek prefabrykowanych żelbetowych typu „GROMNIK”. W poprzecznym 19 belek. Belki gzymsowe prefabrykowane typu CZDP (Centralnego Zarządu Dróg Publicznych). Szerokość jezdni na moście – ok. 7m oraz obustronne chodniki po ok. 1,3m. Balustrada typowa z płaskowników stalowych. Podpory: przyczółki cienkościenne masywne żelbetowe ze skrzydłami podwieszanymi typ nr 4,0. Filary cienkościenne żelbetowe masywne. Przyczółki i filary posadowione poprzez ławę fundamentową na 2-ch rzędach pali żelbetonowych wbijanych o przekroju 30 x 30 cm. Konstrukcja dźwigarów: pełnościenna, betonowa prefabrykowana o stykach równoległych do osi przęsła z odrębnie prefabrykowana płytą pomostu, typu CZDP” – 5 szt. Przyczółki pełnościenne o korpusie pełnym, filary ramownicowe betonowe częściowo prefabrykowane, Posadowienie podpór na palach wbijanych z prefabrykatów betonowych o skosie 700. 5.2.2 Przedmiot zamówienia obejmuje: a) pozyskanie mapy do celów projektowych, b) pozyskanie decyzji o ustalenie lokalizacji inwestycji celu publicznego, c) wykonanie projektu budowlanego, w którego skład wchodzą: - projekt zagospodarowania terenu - 5 egz., - projekt architektoniczno – budowlany – 5 egz., - projekt techniczny – 3 egz., d) opracowanie specyfikacji technicznych wykonania i odbioru robót - 2 egz., e) opracowanie przedmiaru robót i kosztorysu inwestorskiego - 2 egz., W przypadku ogłoszenia przez Zamawiającego przetargu na roboty budowlane w terminie późniejszym niż 6 miesięcy od dnia opracowania kosztorysu inwestorskiego, Wykonawca (projektant) dokona jednokrotnej aktualizacji kosztorysu inwestorskiego w ramach ogólnego wynagrodzenia określonego w ofercie. f) uzyskanie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach w zakresie przebudowy mostu, g) niezbędne uzgodnienia i zezwolenia, prawa dysponowania działką (rzeka) w szczególności: pozyskanie warunków technicznych przebudowy mostu od zarządcy rzeki Łada, uzgodnienie rozwiązań projektowych przebudowy mostu od zarządcy rzeki Łada, decyzja o zatwierdzeniu dokumentacji geologiczno-inżynierskiej (jeżeli wymagana) decyzja Dyrektora Wód Polskich zwalniająca z zakazów obowiązujących na obszarze szczególnego zagrożenia powodzią rzeki Łada, h) uzyskanie prawa dysponowania działką (rzeka), i) uzyskanie pozwolenia wodnoprawnego w zakresie przebudowy mostu i umocnień, j) pozyskanie zgód właścicieli nieruchomości w zakresie niezbędnym o wystąpienie o pozwolenie na budowę, k) złożenie w imieniu Zamawiającego kompletnego wniosku wraz z załącznikami o pozwolenie na budowę, l) opracowanie kosztorysu ofertowego uproszczonego - 1 egz. |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania |
| 4.5.5.) | Wartość części | 97500 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Brak danych |
| 5. | 3 Zadanie 3 opracowanie dokumentacji projektowej na zadanie pn | przebudowa mostu na rzece Tanew w ciągu drogi powiatowej nr 2936L w m. Wólka Biska. 5.3.1 Charakterystyka mostu Most przez rzekę Tanew w Wólce Biskiej zlokalizowany jest w ciągu drogi powiatowej nr 2936L Bidaczów Stary – Luchów Górny w km 3+980 JNI 01003999, długość mostu 78,7m. Most o konstrukcji belkowej 5-cio przęsłowy o układzie statycznym swobodnie podpartym. Most usytuowany jest na prostym odcinku drogi o przekroju szlakowym. Konstrukcja przęseł (ustroju nośnego) wykonana jest z elementów prefabrykowanych żelbetowych typu CZDP (Centralnego Zarządu Dróg Publicznych). Są to następujące elementy: belki główne o długości 15.0 m o przekroju trapezowym i wysokości konstrukcyjnej 0.70 m. W przekroju poprzecznym mostu zamontowanych jest 5 belek o rozstawie teoretycznym 2.00 m. Belki pomiędzy sobą stężone są prefabrykowanymi żelbetowymi belkami poprzecznymi. Belki nad podporami oparte są na łożyskach gumowych o wymiarach 15 x 20 x 3.8 cm. Na tak wykonanej konstrukcji po zamontowaniu dodatkowych żeber również prefabrykowanych ułożone są prefabrykowane płyty żelbetowe, które pomiędzy sobą tak w kierunku podłużnym, jak również poprzecznym połączone są zamkami z betonu na mokro (ułożonymi bezpośrednio na budowie). Również belki gzymsowe wykonane zostały z typowych elementów prefabrykowanych. Podpory mostu: Przyczółki żelbetowe ze skrzydełkami podwieszonymi typ nr 3. Korpusy przyczółków masywne poprzez ławę fundamentową posadowione na palach żelbetowych wbijanych 30 x 30 cm i długości 5.50 m. Udźwig pojedynczego pala wg projektu – 30 ton. Pod każdy przyczółek wbitych jest 16 sztuk pali. Filary mostu słupowe żelbetowe monolityczne u góry zwieńczone belką oczepową żelbetową monolityczną o wysokości konstrukcyjnej 0.50 m. Słupy filarów o przekroju 0.40 x 0.50 m. zakotwione są w ławie fundamentowej żelbetowej. Ława fundamentowa posadowiona jest na żelbetowych palach wbijanych o przekroju 30 x 30 cm i długości 6.0 m. Udźwig pojedynczego pala wg projektu – 26.8 tony. 5.3.2 Przedmiot zamówienia obejmuje: a) pozyskanie map do celów projektowych, b) wykonanie projektu budowlanego, w którego skład wchodzą: - projekt zagospodarowania terenu - 5 egz., - projekt architektoniczno – budowlany – 5 egz., - projekt techniczny – 3 egz., c) opracowanie przedmiaru robót i kosztorysu inwestorski - 2 egz. W przypadku ogłoszenia przez Zamawiającego przetargu na roboty budowlane w terminie późniejszym niż 6 miesięcy od dnia opracowania kosztorysu inwestorskiego, Wykonawca (projektant) dokona jednokrotnej aktualizacji kosztorysu inwestorskiego w ramach ogólnego wynagrodzenia określonego w ofercie. d) opracowanie specyfikacji technicznych wykonania i odbioru robót - 2 egz., e) uzyskanie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach w zakresie przebudowy mostu, f) niezbędne uzgodnienia i zezwolenia, prawa dysponowania działką (rzeka) w szczególności: pozyskanie warunków technicznych przebudowy mostu od zarządcy rzeki Tanew uzgodnienie rozwiązań projektowych przebudowy mostu od zarządcy rzeki Tanew decyzja o zatwierdzeniu dokumentacji geologiczno-inżynierskiej (jeżeli wymagana) decyzja Dyrektora Wód Polskich zwalniająca z zakazów obowiązujących na obszarze szczególnego zagrożenia powodzią rzeki Tanew ( jeżeli wymagana), g) uzyskanie prawa dysponowania działką (rzeka) h) uzyskanie pozwolenia wodnoprawnego w zakresie przebudowy mostu, i) pozyskanie zgód właścicieli nieruchomości w zakresie niezbędnym o wystąpienia o pozwolenie na budowę, j) złożenie w imieniu Zamawiającego kompletnego wniosku wraz z załącznikami o pozwolenie na budowę, k) opracowanie kosztorysu ofertowego uproszczonego - 1 egz. Wykonawca (projektant) zobowiązany jest do opracowanie koncepcji rozwiązań technicznych i przedłożenie Zamawiającemu w wersji papierowej do akceptacji w terminie 6 tygodni od dnia podpisania umowy. |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania |
| 4.5.5.) | Wartość części | 121900 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Brak danych |
| 5. | 4 Zadanie 4 opracowanie dokumentacji projektowej na zadanie pn | przebudowa drogi powiatowej Nr 2921L Tereszpol – Smólsko. 5.4.1 Opracowanie dotyczy odcinka drogi powiatowej Nr 2921 L Tereszpol - Smólsko w km 0+000 - 3 +610 , długość 3610 mb. 5.4.2 Przedmiot zamówienia obejmuje: a) pozyskanie map potrzebnych do wykonania zadania, b) wystąpienie do właściwego ministra ds. informatyzacji z wnioskiem o zwolnienie z obowiązku budowy kanału technologicznego lub zaprojektowanie kanału technologicznego, c) pozyskanie Decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach, d) opracowanie materiałów technicznych (tj. część opisowa, mapy z zagospodarowaniem terenu, przekroje poprzeczne, profil podłużny drogi i drogi dla rowerów, tabela zjazdów, tabela wyrównań, tabela robót ziemnych) - 3 egz., e) pozyskanie pozwolenia wodno-prawnego, f) opracowanie projektów przebudowy kolizji o ile zaistnieje konieczność – 3 egz., g) wykonanie badań geotechnicznych podłoża – 2 egz. h) opracowanie projektu stałej organizacji ruchu wraz z zatwierdzeniem (należy uwzględnić oznakowanie pionowe i poziome) – 4 egz. i) wykonanie badań konstrukcji jezdni, j) mapy z zagospodarowaniem terenu – 4 szt. (dodatkowe do zgłoszenia robót) k) opracowanie przedmiaru robót i kosztorysu inwestorskiego - 2 egz. W przypadku ogłoszenia przez Zamawiającego przetargu na roboty budowlane w terminie późniejszym niż 6 miesięcy od dnia opracowania kosztorysu inwestorskiego, Wykonawca (projektant) dokona jednokrotnej aktualizacji kosztorysu inwestorskiego w ramach ogólnego wynagrodzenia określonego w ofercie. l) opracowanie specyfikacji technicznych wykonania i odbioru robót - 2 egz., ł) uzyskanie wszelkich niezbędnych warunków technicznych, uzgodnień, opinii, decyzji i innych wymaganych dokumentów, których potrzeba wyniknie w trakcie projektowania. m) opracowanie kosztorysu ofertowego uproszczonego - 1 egz. Wykonawca (projektant) zobowiązany jest do opracowanie koncepcji rozwiązań technicznych i przedłożenie Zamawiającemu w wersji papierowej do akceptacji w terminie 6 tygodni od dnia podpisania umowy. 5.4.3 Dokumentacja projektowa obejmuje: • przebudowę nawierzchni wraz z poszerzeniami ( w miejscach koniecznych),proponowana technologia MCE, • budowę drogi dla pieszych w terenie zabudowanym, łączna długość ok. 1 km, • budowa drogi dla rowerów o dł. około 3 km, • przebudowę skrzyżowań z drogami publicznymi, • wykonanie rowów krytych w miejscach koniecznych tj. ul. Kościelna oraz przy skrzyżowaniu z dr. pow. 2920L (kanalizacja deszczowa o dł. ok. 0,8 km), • remont lub przebudowa przepustów pod drogą, • poprawę odwodnienia drogi, • wykonanie zatok i peronów (nawierzchnia asfaltowa) • oczyszczanie rowów, wykonanie rowów, • umocnienie poboczy, zjazdów, • likwidacja kolizji, • regulacja wysokościowa zjazdów, • oświetlenie przejścia dla pieszych (orientacyjna ilość – 2 szt.) • oznakowanie poziome i pionowe. • uporządkowanie organizacji ruchu przy skrzyżowaniu z dr. pow. nr 2919L i 2920L. |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania |
| 4.5.5.) | Wartość części | 81300 PLN |
5Zakończenie postępowaniaSekcja 5
Część 1
6ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)Sekcja 6
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
7OFERTY (dla części 1)Sekcja 7
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 6 |
| 6.1.1.) | Liczba otrzymanych ofert wariantowych | 0 |
| 6.1.2.) | Liczba ofert dodatkowych | 0 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 6 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 95500 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 141450 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 95500 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
8WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)Sekcja 8
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Brak danych |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | biuro projektowe ARPOT K. Grosiak, K. Potocki sp. j. |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | 9182056493 |
| 7.3.4) | Miejscowość | Biłgoraj |
| 7.3.5) | Kod pocztowy | 23-400 |
| 7.3.6.) | Województwo | lubelskie |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
9UMOWA (dla części 1)Sekcja 9
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2024-02-26 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 95500 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 265 dni |
10ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)Sekcja 10
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
11OFERTY (dla części 2)Sekcja 11
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 10 |
| 6.1.1.) | Liczba otrzymanych ofert wariantowych | 0 |
| 6.1.2.) | Liczba ofert dodatkowych | 0 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 10 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 1 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 84009 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 123000 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 84009 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
12WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)Sekcja 12
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Brak danych |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Usługi Inżynierskie Mostar Adam Szoblik |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | 9372455606 |
| 7.3.4) | Miejscowość | Kraków |
| 7.3.5) | Kod pocztowy | 30-222 |
| 7.3.6.) | Województwo | małopolskie |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
13UMOWA (dla części 2)Sekcja 13
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2024-02-26 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 84009 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 245 dni |
14ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)Sekcja 14
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
15OFERTY (dla części 3)Sekcja 15
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 10 |
| 6.1.1.) | Liczba otrzymanych ofert wariantowych | 0 |
| 6.1.2.) | Liczba ofert dodatkowych | 0 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 10 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 1 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 105005,10 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 159900 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 105005,10 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
16WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)Sekcja 16
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Brak danych |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Usługi Inżynierskie Mostar Adam Szoblik |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | 9372455606 |
| 7.3.4) | Miejscowość | Kraków |
| 7.3.5) | Kod pocztowy | 30-222 |
| 7.3.6.) | Województwo | małopolskie |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
17UMOWA (dla części 3)Sekcja 17
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2024-02-26 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 105005,10 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 245 dni |
18ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)Sekcja 18
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
19OFERTY (dla części 4)Sekcja 19
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 6 |
| 6.1.1.) | Liczba otrzymanych ofert wariantowych | 0 |
| 6.1.2.) | Liczba ofert dodatkowych | 0 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 6 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 1 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 62000 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 123000 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 62000 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
20WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 4)Sekcja 20
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Brak danych |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | biuro projektowe ARPOT K. Grosiak, K. Potocki sp. j. |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | 9182056493 |
| 7.3.4) | Miejscowość | Biłgoraj |
| 7.3.5) | Kod pocztowy | 23-400 |
| 7.3.6.) | Województwo | lubelskie |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
21UMOWA (dla części 4)Sekcja 21
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2024-02-26 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 62000 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 153 dni |
Analiza rynku
Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.
Typowy budżet w tej kategorii CPV
Jak liczymy benchmark?
Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.
Podobne przetargi
Ta sama kategoria CPV, ostatni rok
Historia zamawiającego
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Powiązane lokalnie
Aktywne w tym samym rynku lokalnym
Dokumenty i komunikacja
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Platforma zakupowa
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.