To ogłoszenie jest wynikiem postępowania bez wyboru wykonawcy. Szczegóły formalne znajdziesz w sekcji zakończenia postępowania w treści ogłoszenia.
Przebudowa w zakresie budynku muzeum, zagospodarowania terenu i infrastruktury technicznej, oraz budowa podziemnego zbiornika retencyjnego na Placu Solidarności w Szczecinie
Unieważnienie
Analiza wyniku postępowania
- 1
DecyzjaPostępowanie unieważniono bez wyboru wykonawcy. Powód: 1. W prowadzonym postępowaniu złożono dwie oferty tj: a) Oferta 1: Mat- Buch Budownictwo Sp. z o.o, b)Oferta 2: TOPATOTERA Sp. z o.o, Oferta 1 została odrzucona .Uzasadnienie odrzucenia: Prawne: Art. 226 ust. 1 pkt 3) ustawy PZP. Faktyczne: Zgodnie z art. 63 u. Podstawa: art. 255 pkt 2 ustawy.
Podsumowanie wygenerowane automatycznie · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem
Przebieg postępowania
2 wpisyWszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem — od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.
- Ogłoszenie
03 listopada 2023
Otwórz ogłoszenie → - Wynik postępowaniaBieżące
22 lutego 2024
Wynik postępowania
Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.
1ZamawiającySekcja 1
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 1.1.) | Rola zamawiającego | Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego |
| 1.2.) | Nazwa zamawiającego | Muzeum Narodowe w Szczecinie |
| 1.4) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | REGON 000276860 |
| 1.5) | Adres zamawiającego | Brak danych |
| 1.5.1.) | Ulica | Staromłyńska 27 |
| 1.5.2.) | Miejscowość | Szczecin |
| 1.5.3.) | Kod pocztowy | 70-561 |
| 1.5.4.) | Województwo | zachodniopomorskie |
| 1.5.5.) | Kraj | Polska |
| 1.5.6.) | Lokalizacja NUTS 3 | PL424 - Miasto Szczecin |
| 1.5.7.) | Numer telefonu | 91 43 15 200 |
| 1.5.9.) | Adres poczty elektronicznej | biuro@muzeum.szczecin.pl |
| 1.5.10.) | Adres strony internetowej zamawiającego | www.muzeum.szczecin.pl |
| 1.6.) | Adres strony internetowej prowadzonego postępowania | https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-69366ae1-7a20-11ee-a60c-9ec5599dddc1 |
| 1.7.) | Rodzaj zamawiającego | Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - państwowe i samorządowe instytucje kultury |
| 1.8.) | Przedmiot działalności zamawiającego | Rekreacja, kultura i religia |
2Informacje podstawoweSekcja 2
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 2.1.) | Ogłoszenie dotyczy | Zamówienia publicznego |
| 2.2.) | Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług | Nie |
| 2.3.) | Nazwa zamówienia albo umowy ramowej | Przebudowa w zakresie budynku muzeum, zagospodarowania terenu i infrastruktury technicznej, oraz budowa podziemnego zbiornika retencyjnego na Placu Solidarności w Szczecinie |
| 2.4.) | Identyfikator postępowania | ocds-148610-69366ae1-7a20-11ee-a60c-9ec5599dddc1 |
| 2.5.) | Numer ogłoszenia | 2024/BZP 00214971 |
| 2.6.) | Wersja ogłoszenia | 01 |
| 2.7.) | Data ogłoszenia | 2024-02-22 |
| 2.8.) | Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań | Tak |
| 2.9.) | Numer planu postępowań w BZP | 2023/BZP 00101713/03/P |
| 2.10.) | Identyfikator pozycji planu postępowań | 1.1.2 Przebudowa w zakresie budynku muzeum, zagospodarowania terenu i infrastruktury technicznej, oraz budowa podziemnego zbiornika retencyjnego na Placu Solidarności w Szczecinie. |
| 2.11.) | Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej | Nie |
| 2.13.) | Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy | Tak |
| 2.14.) | Numer ogłoszenia | 2023/BZP 00475221 |
3Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowejSekcja 3
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 3.1.) | Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną | Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 2 ustawy |
4Przedmiot zamówieniaSekcja 4
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 4.1.) | Numer referencyjny | AZ.2710.5.2023.MS |
| 4.2.) | Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania | Nie |
| 4.4.) | Rodzaj zamówienia | Roboty budowlane |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Przedmiotem zamówienia jest przebudowa w zakresie budynku muzeum, zagospodarowania terenu i infrastruktury technicznej, oraz budowa podziemnego zbiornika retencyjnego na Placu Solidarności w Szczecinie. |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 45000000-7 - Roboty budowlane |
| 4.5.4.) | Dodatkowy kod CPV | 45110000-1 - Roboty w zakresie burzenia i rozbiórki obiektów budowlanych; roboty ziemne 45111291-4 - Roboty w zakresie zagospodarowania terenu 45212313-3 - Roboty budowlane w zakresie muzeów 45232454-9 - Roboty budowlane w zakresie zbiorników wód deszczowych 45233200-1 - Roboty w zakresie różnych nawierzchni |
5Zakończenie postępowaniaSekcja 5
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem |
| 5.2.) | Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 2 ustawy |
| 5.2.1.) | Przyczyna unieważnienia postępowania | Brak danych |
| 1. | W prowadzonym postępowaniu złożono dwie oferty tj | a) Oferta 1: Mat- Buch Budownictwo Sp. z o.o, b)Oferta 2: TOPATOTERA Sp. z o.o, Oferta 1 została odrzucona .Uzasadnienie odrzucenia: Prawne: Art. 226 ust. 1 pkt 3) ustawy PZP. Faktyczne: Zgodnie z art. 63 ust. 2 PZP w postępowaniu o udzielenie zamówienia lub konkursie o wartości mniejszej niż progi unijne ofertę, wniosek o dopuszczenie do udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia lub konkursie, oświadczenie, o którym mowa w art. 125 ust. 1, sporządza się, pod rygorem nieważności, w formie elektronicznej lub w postaci elektronicznej opatrzonej podpisem zaufanym lub podpisem osobistym. Oferta Mat – Buch Budownictwo Sp. z o.o, została złożona przy użyciu platformy e-zamówienia, jednak nie została podpisana zgodnie z wymaganą formą wskazywaną powyżej, W orzecznictwie Krajowej Izby Odwoławczej wskazywane jest, że art. 89 ust. 1 pkt 1 p.z.p. zawiera normę, z której dyspozycji wynika obowiązek Zamawiającego odrzucenia oferty niezgodnej z ustawą. Ustawa z 2004 r. - Prawo zamówień publicznych zawiera wymagania co do formy złożonej oferty. Z treści art. 10a ust. 5 p.z.p. wynika bezwzględny nakaz sporządzenia oferty pod rygorem nieważności w postaci elektronicznej i opatrzenie jej kwalifikowalnym podpisem elektronicznym. Brak właściwego podpisu pod ofertą skutkuje nieważnością oferty z mocy prawa, a złożenie oferty w innej formie niż wynika to z ustawy, stanowi podstawę do jej odrzucenia na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 1 p.z.p. jako niezgodnej z ustawą. Bez znaczenia jest również fakt czy brak podpisu pod formularzem ofertowym jest zaniechaniem zawinionym czy też nie oraz której stronie można przypisać winę za zaistniałą sytuację. (wyrok z dnia 17 stycznia 2019 r.,KIO 2658/18 )W związku z powyższym oferta złożona przez wykonawcę podlega odrzuceniu na podstawie art. 226 ust. 1 pkt. 3) PZP w zw. 63 ust. 2 PZP jako niezgodna z przepisami ustawy.Ad. b) Oferta 2 została odrzucona.Uzasadnienie odrzucenia:Prawne: Art. 226 ust. 1 pkt. 2) lit. b) ustawy PZP.Faktyczne: 1.Dnia 27.12.2023 r. Zamawiający wezwał Wykonawcę do złożenia podmiotowych środków dowodowych. 2. Dnia 08.01.2024 r. Wykonawca złożył podmiotowe środki dowodowe. 3. Dnia 18.01.2024 r. Zamawiający wezwał wykonawcę do uzupełnienia złożonych podmiotowych środków dowodowych. 4. Dnia 29.01.2024 r. Wykonawca złożył uzupełnione podmiotowe środki dowodowe. 5. Dnia 08.02.2024 r. Zamawiający wezwał wykonawcę do wyjaśnień podmiotowych środków dowodowych 6. Dnia 12.02.2024 r. Wykonawca złożył wyjaśnienia do złożonych podmiotowych środków dowodowych 7. Dnia 15.02.2024 r. Zamawiający zwrócił się bezpośrednio do podmiotu, który jest w posiadaniu informacji istotnych dla oceny spełniania przez wykonawcę warunków udziału w postępowaniu. 8. Dnia 19.02.2024 r. przedstawiciel podmiotu udzielił informacji na podstawie art.128 ust.5 Z analizy wszystkich złożonych przez Wykonawcę dokumentów w postaci podmiotowych środków dowodowych, dokumentów złożonych w odpowiedzi na wezwanie do uzupełniania oraz do wyjaśnień oraz dodatkowych informacji uzyskanych od podmiotu, który był w posiadaniu informacji istotnych dla oceny spełniania przez wykonawcę warunków udziału w postępowaniu wynikło, iż Wykonawca nie spełnił warunku udziału w postępowaniu wskazanego w rozdziale VIII pkt 2 lit. d] ppkt i) SWZ, gdyż zamiast wymaganych 2 lat doświadczenia osoby przeznaczonej do kierowania robotami na terenach zielonych wykazał jedynie 21 miesięcy doświadczenia. Ponieważ Wykonawca został już raz wezwany w trybie art. 128 ust. 3 PZP do uzupełnienia podmiotowego środka dowodowego w postaci wykazu osób , nie było możliwe powtórne wezwanie do uzupełnienia Mając na uwadze powyższe zgodnie z art. 226 ust. 1 pkt. 2) lit. b) PZP Zamawiający odrzucił ofertę złożoną przez wykonawcę niespełniającego warunków udziału w postępowaniu.Mając na uwadze powyższe Zamawiający unieważnia postępowanie na podstawie art. 255 pkt 2) ustawy PZP. |
Analiza rynku
Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.
Typowy budżet w tej kategorii CPV
Jak liczymy benchmark?
Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu — to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.
Podobne przetargi
Ta sama kategoria CPV, ostatni rok
Historia zamawiającego
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Powiązane lokalnie
Aktywne w tym samym rynku lokalnym
Dokumenty i komunikacja
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Platforma zakupowa
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.