„Przebudowa ulicy Poniatowskiego w Imielinie.”

1.1.) Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2.) Nazwa zamawiającego: Miasto Imielin

1.3.) Oddział zamawiającego: Miasto Imielin

1.4) Krajowy Numer Identyfikacyjny: REGON 276258262

1.5) Adres zamawiającego

1.5.1.) Ulica: Imielińska 81

1.5.2.) Miejscowość: Imielin

1.5.3.) Kod pocztowy: 41-407

1.5.4.) Województwo: śląskie

1.5.5.) Kraj: Polska

1.5.6.) Lokalizacja NUTS 3: PL22C - Tyski

1.5.7.) Numer telefonu: 32 22 54 137

1.5.9.) Adres poczty elektronicznej: przetargi@imielin.pl

1.5.10.) Adres strony internetowej zamawiającego: https://www.imielin.pl/

1.6.) Adres strony internetowej prowadzonego postępowania:

https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-244c03ad-c042-11ee-bbfa-e29e26ebc6e1

1.7.) Rodzaj zamawiającego: Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego

1.8.) Przedmiot działalności zamawiającego: Ogólne usługi publiczne

2.1.) Ogłoszenie dotyczy:

Zamówienia publicznego

2.2.) Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług: Nie

2.3.) Nazwa zamówienia albo umowy ramowej:

„Przebudowa ulicy Poniatowskiego w Imielinie.”

2.4.) Identyfikator postępowania: ocds-148610-244c03ad-c042-11ee-bbfa-e29e26ebc6e1

2.5.) Numer ogłoszenia: 2024/BZP 00210878

2.6.) Wersja ogłoszenia: 01

2.7.) Data ogłoszenia: 2024-02-20

2.8.) Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań: Tak

2.9.) Numer planu postępowań w BZP: 2024/BZP 00060994/01/P

2.10.) Identyfikator pozycji planu postępowań:

1.1.2 „Przebudowa ul. Poniatowskiego w Imielinie."

2.11.) Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej: Nie

2.13.) Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy: Tak

2.14.) Numer ogłoszenia: 2024/BZP 00084458

3.1.) Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

4.1.) Numer referencyjny: GK.271.4.2024

4.2.) Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania: Nie

4.4.) Rodzaj zamówienia: Roboty budowlane

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

4.5.3.) Główny kod CPV: 45233120-6 - Roboty w zakresie budowy dróg

4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:

45111300-1 - Roboty rozbiórkowe

45111200-0 - Roboty w zakresie przygotowania terenu pod budowę i roboty ziemne

45233260-9 - Roboty budowlane w zakresie dróg pieszych

45233222-1 - Roboty budowlane w zakresie układania chodników i asfaltowania

45232400-6 - Roboty budowlane w zakresie kanałów ściekowych

34922100-7 - Oznakowanie drogowe

45231400-9 - Roboty budowlane w zakresie budowy linii energetycznych

45232310-8 - Roboty budowlane w zakresie linii telefonicznych

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 3 ustawy

5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:

Do niniejszego postępowania o udzielenie zamówienia oferty złożyło 10 wykonawców. Najniższą pod względem ceny ofertę złożył Wykonawca: Konsorcjum firm: Lider: F.H.U. DAMEKS Damian Turczyński, Partner: P.P.H.U. DANAMA Lucyna Turczyńska, Partner: AMP Anna Proksa na kwotę 3 909 468,91 zł brutto, tj. o 109 468,91 złotych wyższą od kwoty przeznaczonej przez Zamawiajacego na sfinansowanie niniejszego zamówienia. Oferta ta jednak podlega odrzuceniu na podstawie art. 261 ust 1 pkt 5 ustawy PZP, gdyż jej treść jest niezgodna z warunkami zamówienia – Wykonawca nie załączył do oferty kosztorysu ofertowego – sporządzonego zgodnie z wymaganiami SWZ. Kolejną ofertę złożył Wykonawca: USŁUGI TRANSPORTOWO DROGOWO MOSTOWE Jan Opitek na kwotę 4 060 265,47 złotych brutto tj. o 260 265,47 złotych wyższą od kwoty przeznaczonej przez Zamawiajacego na sfinansowanie niniejszego zamówienia.
Kwota do 3 800 000,00 złotych, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia oznacza środki, jakie mają być przeznaczone na pokrycie wydatków z tytułu realizacji przedmiotowego zamówienia. Kwota, jaką zamawiający zaplanował na sfinansowanie przedmiotowego zamówienia jest niższa od ceny oferty najniższej złożonej w niniejszym postępowaniu z pośród ofert nie podlegających odrzuceniu (załącznik – zbiorcze zestawienie ofert).
Wobec powyższego art. 255 pkt 3 ustawy Prawo zamówień publicznych nakłada na zamawiającego obowiązek unieważnienia postępowania o udzielenie zamówienia publicznego w sytuacji, gdy cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, którą zamawiający może przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, a zamawiający nie może zwiększyć tej kwoty do ceny najkorzystniejszej oferty.
Zważywszy na powyższe, Komisja przetargowa wniosła o unieważnienie postępowania. Wniosek został zatwierdzony.

6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 10

6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0

6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0

6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 10

6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0

6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0