Postępowanie unieważnione — nie wybrano wykonawcy2 oferty

To ogłoszenie jest wynikiem postępowania bez wyboru wykonawcy. Szczegóły formalne znajdziesz w sekcji zakończenia postępowania w treści ogłoszenia.

ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania
Wynik postępowania

Dostawy drobiu i jego podrobów do COSSW w Kulach

Unieważnienie

Otwórz na BZP
Wartość szacunkowa
51 930 zł
Wadium
Brak
Termin składania ofert
Brak

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
  • 1

    DecyzjaPostępowanie unieważniono bez wyboru wykonawcy. Powód: Zamawiający unieważnia przedmiotowe postępowanie, gdyż wszystkie oferty złożone w postępowaniu przez Wykonawców: a) PPHU Zakład Masarski Stanisław Ośliźlok, Powstańców Śląskich 24, 44-348 Skrzyszów b) Grupa Drobiarska DAKPOL Marek Bejm Spółka komandytowa, ul. Podstawa: art. 255 pkt 2 ustawy.

  • 2

    UmowaW postępowaniu złożono 2 oferty.

Podsumowanie wygenerowane automatycznie · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Przebieg postępowania

2 wpisy

Wszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem — od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.

  1. Ogłoszenie

    30 stycznia 2024

    Otwórz ogłoszenie →
  2. Wynik postępowaniaBieżące

    15 lutego 2024

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia
1ZamawiającySekcja 1
PunktPoleWartość
1.1.)Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2.)Nazwa zamawiającego

Centralny Ośrodek Szkolenia Służby Więziennej w Kulach

1.4)Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 000675181

1.5)Adres zamawiającego

Brak danych

1.5.1.)Ulica

Kule 2

1.5.2.)Miejscowość

Kule

1.5.3.)Kod pocztowy

42-110

1.5.4.)Województwo

śląskie

1.5.5.)Kraj

Polska

1.5.6.)Lokalizacja NUTS 3

PL224 - Częstochowski

1.5.9.)Adres poczty elektronicznej

zp_kule@sw.gov.pl

1.5.10.)Adres strony internetowej zamawiającego

https://cosswkule.bip.gov.pl/search/publiccontracts/

1.6.)Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-86aec67d-bb76-11ee-9897-f6855eb846c0

1.7.)Rodzaj zamawiającego
Zamawiający publiczny - inny zamawiający


Centralny Ośrodek Szkolenia Służby Więziennej w Kulach

1.8.)Przedmiot działalności zamawiającego

Edukacja

2Informacje podstawoweSekcja 2
PunktPoleWartość
2.1.)Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2.)Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Nie

2.3.)Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

Dostawy drobiu i jego podrobów do COSSW w Kulach

2.4.)Identyfikator postępowania

ocds-148610-86aec67d-bb76-11ee-9897-f6855eb846c0

2.5.)Numer ogłoszenia

2024/BZP 00151109

2.6.)Wersja ogłoszenia

01

2.7.)Data ogłoszenia

2024-02-15

2.8.)Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Nie

2.11.)Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Nie

2.13.)Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Tak

2.14.)Numer ogłoszenia

2024/BZP 00080391

3Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowejSekcja 3
PunktPoleWartość
3.1.)Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

4Przedmiot zamówieniaSekcja 4
PunktPoleWartość
4.1.)Numer referencyjny

COS-DKW.2232.3.2024.MD

4.2.)Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Nie

4.3.)Wartość zamówienia

51930,00 PLN

4.4.)Rodzaj zamówienia

Dostawy

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiotem zamówienia są:
L.P Nazwa artykułu j. m. Ilość
1. Filet z indyka kg 300
2. Filet z kurczaka kg 1100
3. Ćwiartka z kurczaka kg 1000
4. Żołądki drobiowe z indyka kg 80

4.5.3.)Główny kod CPV

15112100-7 - Świeży drób

4.5.4.)Dodatkowy kod CPV

15114000-0 - Podroby

5Zakończenie postępowaniaSekcja 5
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.)Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 2 ustawy

5.2.1.)Przyczyna unieważnienia postępowania

Zamawiający unieważnia przedmiotowe postępowanie, gdyż wszystkie oferty złożone w postępowaniu przez Wykonawców:
a) PPHU Zakład Masarski Stanisław Ośliźlok, Powstańców Śląskich 24, 44-348 Skrzyszów
b) Grupa Drobiarska DAKPOL Marek Bejm Spółka komandytowa, ul. Długa 185, 42-133 Borowe
podlegają odrzuceniu.

Zamawiający wskazuje następujące powody odrzucenia ofert:

1) PPHU Zakład Masarski Stanisław Ośliźlok, Powstańców Śląskich 24, 44-348 Skrzyszów
Uzasadnienie prawne:
Komisja odrzuca ofertę na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 8 ustawy Pzp, ponieważ zawiera rażąco niską cenę lub koszt w stosunku do przedmiotu zamówienia.
Uzasadnienie faktyczne:
Wykonawca złożył ofertę w postępowaniu, której cena wynosi 32 340,00 PLN. Wartość zamówienia ustalona przed wszczęciem postępowania wynosi 52 930 PLN. Cena oferty jest niższa o ponad 30% od wartości zamówienia powiększonej o należny podatek od towarów i usług. Na tej podstawie Zamawiający zwrócił się do Wykonawcy o udzielenie wyjaśnień w celu ustalenia czy zaoferowana cena nie jest rażąco niska w stosunku do przedmiotu zamówienia. Wykonawca nie złożył przedmiotowych wyjaśnień w terminie określonym przez Zamawiającego, tym samym nie udowodnił, że oferta nie zawiera rażąco niskiej ceny. W związku z powyższym Zamawiający zobowiązany jest odrzucić ofertę wskazanego Wykonawcy na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 8 ustawy PZP.

2) Grupa Drobiarska DAKPOL Marek Bejm Spółka komandytowa, ul. Długa 185, 42-133 Borowe
Uzasadnienie prawne:
Komisja odrzuca ofertę na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 8 ustawy Pzp, ponieważ zawiera rażąco niską cenę lub koszt w stosunku do przedmiotu zamówienia.
Uzasadnienie faktyczne:
Wykonawca złożył ofertę w postępowaniu, której cena wynosi 32 270,00 PLN. Wartość zamówienia ustalona przed wszczęciem postępowania wynosi 52 930 PLN. Cena oferty jest niższa o ponad 30% od wartości zamówienia powiększonej o należny podatek od towarów i usług. Na tej podstawie Zamawiający zwrócił się do Wykonawcy o udzielenie wyjaśnień w celu ustalenia czy zaoferowana cena nie jest rażąco niska w stosunku do przedmiotu zamówienia. Wykonawca nie złożył przedmiotowych wyjaśnień w terminie określonym przez Zamawiającego, tym samym nie udowodnił, że oferta nie zawiera rażąco niskiej ceny. W związku z powyższym Zamawiający zobowiązany jest odrzucić ofertę wskazanego Wykonawcy na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 8 ustawy PZP.

6OfertySekcja 6
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

2

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

2

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

32270,00 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

32340,00 PLN

Analiza rynku

Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet w tej kategorii CPV

15112100-7Świeży drób
Wszystkie przetargi w tej kategorii
Mediana budżetu
46 828 zł
Próbka: 66 postępowań
Ostatnie 12 miesięcy
Środkowe 50% w przedziale
25 931 zł144 617 zł
Rozstęp międzykwartylowy
118 686 zł
Źródło próbki
CPV 15112100· dokładne dopasowanie (8 cyfr)
Ten
Dolny kwartyl
25 931 zł
Mediana
46 828 zł
Górny kwartyl
144 617 zł
Ten przetarg (51 930 zł) znajduje się w typowym zakresie (Q1–Q3).
Budżet mieści się w środkowych 50% podobnych zamówień. Dobry punkt odniesienia do wyceny oferty. +11% względem mediany.
Jak liczymy benchmark?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu — to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Podobne przetargi

Ta sama kategoria CPV, ostatni rok

Brak danych do porównania.

Historia zamawiającego

Najnowsze postępowania tego podmiotu

Profil →
Brak danych do porównania.

Powiązane lokalnie

Aktywne w tym samym rynku lokalnym

Brak danych do porównania.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Najczęstsze pytania

Centralny Ośrodek Szkolenia Służby Więziennej w Kulach prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Kule.
Szacunkowa wartość zamówienia wynosi 51 930 zł. To kwota bez VAT, służąca m.in. do ustalenia właściwej procedury (krajowa/unijna).
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 15112100-7 (Świeży drób). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
W postępowaniu złożono 2 oferty. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.