Wynik częściowy: umowy w 2 z 3 części, 1 unieważniono3 części
Łączna wartość umów
78 165 zł
Rozstrzygnięcia części
  1. Unieważniona
    Część 1Przedmiotem zamówienia są sukcesywne dostawy artykułów chemicznych dla Zespołu Szkół im. Ignacego Łukasiewicza w Policach – dostawa chemii gospodarczej, zgodnie z załącznikiem nr 1a formularza kalkulacyjnego
    Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
    2 oferty
  2. Umowa zawarta
    Część 2Przedmiotem zamówienia są sukcesywne dostawy artykułów chemicznych dla Zespołu Szkół im. Ignacego Łukasiewicza w Policach – dostawa chemii profesjonalnej, zgodnie z załącznikiem nr 1b formularza kalkulacyjnego
    57 798 zł
    2 oferty
  3. Umowa zawarta
    Część 3Przedmiotem zamówienia są sukcesywne dostawy artykułów chemicznych dla Zespołu Szkół im. Ignacego Łukasiewicza w Policach – dostawa chemii basenowej, zgodnie z załącznikiem nr 1c formularza kalkulacyjnego
    20 367 zł
    2 oferty
Oferty w postępowaniu
6 ofert(łącznie na 3 części)
Kryteria wyboruDecydowała wyłącznie cena
ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania
Wynik postępowania

Sukcesywne dostawy artykułów chemicznych dla Zespołu Szkół im. Ignacego Łukasiewicza w Policach (z podziałem na części)

Unieważnienie

Łączna wartość umów
78 165 zł
Liczba ofert
6 ofert
łącznie, 3 części
Konkurencyjność
~4,2 oferty
wysoka
tyle średnio w tej branży i regionie

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
  • 1

    DecyzjaZamówienie podzielono na 3 części: w 2 wybrano wykonawcę, 1 unieważniono (podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy).

  • 2

    WykonawcyWybrano wykonawców: Delko Esta Sp. z o.o. (część 2); Z.P.U. „Gotix W.H. Gotowicz” Waldemar Gotowicz (część 3).

  • 3

    UmowaŁączna wartość zawartych umów: 78 164,91 zł.

  • 4

    OfertyŁącznie złożono 6 ofert na wszystkie części postępowania.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Przebieg postępowania

4 wpisy

Wszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem, od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia
1ZamawiającySekcja 1
PunktPoleWartość
1.1.)Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2.)Nazwa zamawiającego

Zespół Szkół im. Ignacego Łukasiewicza w Policach

1.4)Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 000702392

1.5)Adres zamawiającego

Brak danych

1.5.1.)Ulica

Siedlecka 6

1.5.2.)Miejscowość

Police

1.5.3.)Kod pocztowy

72-010

1.5.4.)Województwo

zachodniopomorskie

1.5.5.)Kraj

Polska

1.5.6.)Lokalizacja NUTS 3

PL428 - Szczeciński

1.5.9.)Adres poczty elektronicznej

sek@zspolice.pl

1.5.10.)Adres strony internetowej zamawiającego

www.zspolice.pl

1.6.)Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-afcf1e38-95c0-11ee-9ee7-e2087ac16d09

1.7.)Rodzaj zamawiającego

Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka budżetowa

1.8.)Przedmiot działalności zamawiającego

Edukacja

2Informacje podstawoweSekcja 2
PunktPoleWartość
2.1.)Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2.)Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Nie

2.3.)Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

Sukcesywne dostawy artykułów chemicznych dla Zespołu Szkół im. Ignacego Łukasiewicza w Policach (z podziałem na części)

2.4.)Identyfikator postępowania

ocds-148610-afcf1e38-95c0-11ee-9ee7-e2087ac16d09

2.5.)Numer ogłoszenia

2024/BZP 00088311

2.6.)Wersja ogłoszenia

01

2.7.)Data ogłoszenia

2024-02-02

2.8.)Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Tak

2.9.)Numer planu postępowań w BZP

2023/BZP 00099286/05/P

2.10.)Identyfikator pozycji planu postępowań

1.2.3 Sukcesywne dostawy artykułów chemicznych dla Zespołu Szkół im. Ignacego Łukasiewicza w Policach (z podziałem na części)

2.11.)Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Nie

2.13.)Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Tak

2.14.)Numer ogłoszenia

2023/BZP 00541180

3Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowejSekcja 3
PunktPoleWartość
3.1.)Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

4Przedmiot zamówieniaSekcja 4
PunktPoleWartość
4.2.)Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Tak

4.3.1)Wartość zamówienia stanowiącego przedmiot tego postępowania (bez VAT)

305536,00 PLN

4.4.)Rodzaj zamówienia

Dostawy

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiotem zamówienia są sukcesywne dostawy artykułów chemicznych dla Zespołu Szkół im. Ignacego Łukasiewicza w Policach – dostawa chemii gospodarczej, zgodnie z załącznikiem nr 1a formularza kalkulacyjnego;

4.5.3.)Główny kod CPV

39830000-9 - Środki czyszczące

4.5.4.)Dodatkowy kod CPV

24960000-1 - Różne produkty chemiczne

4.5.5.)Wartość części

203434,00 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiotem zamówienia są sukcesywne dostawy artykułów chemicznych dla Zespołu Szkół im. Ignacego Łukasiewicza w Policach – dostawa chemii profesjonalnej, zgodnie z załącznikiem nr 1b formularza kalkulacyjnego

4.5.3.)Główny kod CPV

24950000-8 - Specjalistyczne produkty chemiczne

4.5.4.)Dodatkowy kod CPV

24960000-1 - Różne produkty chemiczne

39830000-9 - Środki czyszczące

4.5.5.)Wartość części

77000,00 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiotem zamówienia są sukcesywne dostawy artykułów chemicznych dla Zespołu Szkół im. Ignacego Łukasiewicza w Policach – dostawa chemii basenowej, zgodnie z załącznikiem nr 1c formularza kalkulacyjnego

4.5.3.)Główny kod CPV

24962000-5 - Chemikalia do uzdatniania wody

4.5.4.)Dodatkowy kod CPV

24960000-1 - Różne produkty chemiczne

24950000-8 - Specjalistyczne produkty chemiczne

4.5.5.)Wartość części

25102,00 PLN

5Zakończenie postępowaniaSekcja 5

Część 1

6ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)Sekcja 6
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.)Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 3 ustawy

5.2.1.)Przyczyna unieważnienia postępowania

Cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę jaką zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, tj. 264 200,00 zł.

7OFERTY (dla części 1)Sekcja 7
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.1.)Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2.)Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

331663,44 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

333524,86 PLN

8ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)Sekcja 8
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

9OFERTY (dla części 2)Sekcja 9
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.1.)Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2.)Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

47299,80 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

57798,15 PLN

6.4.)Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

57798,15 PLN

6.5.)Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6.)Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

10WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)Sekcja 10
PunktPoleWartość
7.1.)Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2.)Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mały przedsiębiorca

7.3.)Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Brak danych

7.3.1)Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Delko Esta Sp. z o.o.

7.3.2)Krajowy Numer Identyfikacyjny

930621720

7.3.3)Ulica

Jana Kochanowskiego 23

7.3.4)Miejscowość

Stargard

7.3.5)Kod pocztowy

73-110

7.3.6.)Województwo

zachodniopomorskie

7.3.7.)Kraj

Polska

7.3.8.)Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

11UMOWA (dla części 2)Sekcja 11
PunktPoleWartość
8.1.)Data zawarcia umowy

2024-01-10

8.2.)Wartość umowy/umowy ramowej

57798,15 PLN

8.3.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

Od 2024-01-10 do 2024-12-31

12ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)Sekcja 12
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

13OFERTY (dla części 3)Sekcja 13
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.1.)Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2.)Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

20366,76 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

31442,90 PLN

6.4.)Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

20366,76 PLN

6.5.)Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6.)Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

14WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)Sekcja 14
PunktPoleWartość
7.1.)Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2.)Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mały przedsiębiorca

7.3.)Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Brak danych

7.3.1)Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Z.P.U. „Gotix W.H. Gotowicz” Waldemar Gotowicz

7.3.2)Krajowy Numer Identyfikacyjny

090457850

7.3.3)Ulica

Merlina 5 - Zamość

7.3.4)Miejscowość

Szubin

7.3.5)Kod pocztowy

89-200

7.3.6.)Województwo

kujawsko-pomorskie

7.3.7.)Kraj

Polska

7.3.8.)Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

15UMOWA (dla części 3)Sekcja 15
PunktPoleWartość
8.1.)Data zawarcia umowy

2024-01-10

8.2.)Wartość umowy/umowy ramowej

20366,76 PLN

8.3.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

Od 2024-01-10 do 2024-12-31

Analiza rynku

Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet w tej kategorii CPV

39830000-9Środki czyszczące
Wszystkie przetargi w tej kategorii
Mediana budżetu
57 867 zł
Próbka: 835 postępowań
Ostatnie 12 miesięcy
Środkowe 50% w przedziale
15 102 zł176 310 zł
Rozstęp międzykwartylowy
161 209 zł
Źródło próbki
CPV 39830000· dokładne dopasowanie (8 cyfr)
Ten
Dolny kwartyl
15 102 zł
Mediana
57 867 zł
Górny kwartyl
176 310 zł
Ten przetarg (78 165 zł) znajduje się w typowym zakresie (Q1–Q3).
Budżet mieści się w środkowych 50% podobnych zamówień. Dobry punkt odniesienia do wyceny oferty. +35% względem mediany.
Jak liczymy benchmark?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Zespół Szkół im. Ignacego Łukasiewicza w Policach prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Police.
Wartość wynikająca z ogłoszenia o wyniku to 78 165 zł (cena wybranej oferty lub łączna wartość zawartych umów). Szczegóły rozbicia na części znajdziesz w treści ogłoszenia.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 39830000-9 (Środki czyszczące). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: Delko Esta Sp. z o.o. (Stargard). Szczegóły wyboru, punktacji i wartości umowy znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
W postępowaniu złożono 2 oferty. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.