Wynik częściowy: umowy w 2 z 4 części, 2 unieważniono4 części
Łączna wartość umów
816 105 zł
Rozstrzygnięcia części
  1. Umowa zawarta
    590 400 zł
    2 oferty
  2. Unieważniona
    Część 2a. „Sieciowa pompownia wody w m. Hołubla” na działce ewidencyjnej nr 2368/1, obr. 0003 Hołubla, położonej w miejscowości Hołubla. b. „Montaż nowych hydrantów ppoż na sieci wodociągowej”
    Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
    2 oferty
  3. Unieważniona
    Część 3„Budowa nowej studni głębinowej dla potrzeb SUW w m. Paprotnia” na działce ewidencyjnej nr 245/2, obr. 0011 Paprotnia, położonej w miejscowości Paprotnia
    Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
    1 oferta
  4. Umowa zawarta
    Część 4„Budowa instalacji fotowoltaicznej o mocy do 50 kWp wraz z niezbędną instalacją elektryczną dla potrzeb SUW w m. Paprotnia” na działkach ewidencyjnych nr 264/2, 267/2 obr. 0011 Paprotnia, położonej w miejscowości Paprotnia
    225 705 zł
    1 oferta
Oferty w postępowaniu
6 ofert(łącznie na 4 części)
ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania
Wynik postępowania

Podwyższenie bezpieczeństwa gospodarki wodno – ściekowej mieszkańcom Gminy Paprotnia i Gminy Przesmyki w formule zaprojektuj i wybuduj

Zawarcie umowy

Publikacja
19 stycznia 2024
Łączna wartość umów
816 105 zł
Liczba ofert
6 ofert
łącznie, 4 części
Konkurencyjność
~4,5 oferty
wysoka
tyle średnio w tej branży i regionie

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
  • 1

    DecyzjaZamówienie podzielono na 4 części: w 2 wybrano wykonawcę, 2 unieważniono (podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy).

  • 2

    WykonawcyWybrano wykonawców: Firma Instalacyjno - Budowlana INSTAL Grzegorz Retko (część 1); BUDIR SYSTEM Sp. z o.o., Sp. k. (część 4).

  • 3

    UmowaŁączna wartość zawartych umów: 816 105,00 zł.

  • 4

    OfertyŁącznie złożono 6 ofert na wszystkie części postępowania.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Przebieg postępowania

1 wpis

Wszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem, od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.

  1. Wynik: częściowo rozstrzygniętyBieżące

    19 stycznia 2024

    2 oferty2 wykonawców

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia
1ZamawiającySekcja 1
PunktPoleWartość
1.1.)Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2.)Nazwa zamawiającego

Związek Komunalny "PAPROTNIA"

1.4)Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 711659349

1.5)Adres zamawiającego

Brak danych

1.5.1.)Ulica

JANA PAWŁA II 20

1.5.2.)Miejscowość

Paprotnia

1.5.3.)Kod pocztowy

08-107

1.5.4.)Województwo

mazowieckie

1.5.5.)Kraj

Polska

1.5.6.)Lokalizacja NUTS 3

PL925 - Siedlecki

1.5.7.)Numer telefonu

25 63 121 11

1.5.9.)Adres poczty elektronicznej

zkpaprotnia@post.pl

1.5.10.)Adres strony internetowej zamawiającego

http://zkpaprotnia.nbip.pl/

1.6.)Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-14c6ecbb-941c-11ee-9ee7-e2087ac16d09

1.7.)Rodzaj zamawiającego

Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego

1.8.)Przedmiot działalności zamawiającego

Środowisko

2Informacje podstawoweSekcja 2
PunktPoleWartość
2.1.)Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2.)Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Nie

2.3.)Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

Podwyższenie bezpieczeństwa gospodarki wodno – ściekowej mieszkańcom Gminy Paprotnia i Gminy Przesmyki w formule zaprojektuj i wybuduj

2.4.)Identyfikator postępowania

ocds-148610-14c6ecbb-941c-11ee-9ee7-e2087ac16d09

2.5.)Numer ogłoszenia

2024/BZP 00051233

2.6.)Wersja ogłoszenia

01

2.7.)Data ogłoszenia

2024-01-19

2.8.)Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Nie

2.11.)Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Tak

2.12.)Nazwa projektu lub programu

„Gospodarka wodno-ściekowa" w ramach poddziałania „Wsparcie inwestycji związanych z tworzeniem, ulepszaniem lub rozbudową wszystkich rodzajów małej infrastruktury, w tym inwestycji w energię odnawialną i w oszczędzanie energii” w ramach działania „Podstawowe usługi i odnowa wsi na obszarach wiejskich" objętych Programem Rozwoju Obszarów Wiejskich na lata 2014-2020.

2.13.)Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Nie

3Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowejSekcja 3
PunktPoleWartość
3.1.)Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

4Przedmiot zamówieniaSekcja 4
PunktPoleWartość
4.1.)Numer referencyjny

271.9.2023

4.2.)Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Nie

4.4.)Rodzaj zamówienia

Roboty budowlane

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

a. „Sieć kanalizacji sanitarnej z przepompownią ścieków i kolektorem tłocznym w m. Hołubla” na działkach ewidencyjnych nr 1808, 1810/3, 1812, 1814, 2719 obr. 0003 Hołubla, położonej w miejscowości Hołubla
b. „Sieć kanalizacji sanitarnej z przepompownią ścieków i kolektorem tłocznym w m. Hołubla” na działkach ewidencyjnych nr 2368/1, 2368/2, 2368/3, 2368/4, 2369/3, 2719 obr. 0003 Hołubla, położonej w miejscowości Hołubla

4.5.3.)Główny kod CPV

45000000-7 - Roboty budowlane

4.5.5.)Wartość części

385600,00 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

a. „Sieciowa pompownia wody w m. Hołubla” na działce ewidencyjnej nr 2368/1, obr. 0003 Hołubla, położonej w miejscowości Hołubla.
b. „Montaż nowych hydrantów ppoż na sieci wodociągowej”

4.5.3.)Główny kod CPV

45000000-7 - Roboty budowlane

4.5.5.)Wartość części

268000,00 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

„Budowa nowej studni głębinowej dla potrzeb SUW w m. Paprotnia” na działce ewidencyjnej nr 245/2, obr. 0011 Paprotnia, położonej w miejscowości Paprotnia.

4.5.3.)Główny kod CPV

45000000-7 - Roboty budowlane

4.5.5.)Wartość części

314000,00 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

„Budowa instalacji fotowoltaicznej o mocy do 50 kWp wraz z niezbędną instalacją elektryczną dla potrzeb SUW w m. Paprotnia” na działkach ewidencyjnych nr 264/2, 267/2 obr. 0011 Paprotnia, położonej w miejscowości Paprotnia.

4.5.3.)Główny kod CPV

45000000-7 - Roboty budowlane

4.5.5.)Wartość części

245000,00 PLN

5Zakończenie postępowaniaSekcja 5

Część 1

6ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)Sekcja 6
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

7OFERTY (dla części 1)Sekcja 7
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.1.)Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2.)Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

590400,00 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

1497525,00 PLN

6.4.)Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

590400,00 PLN

6.5.)Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6.)Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

8WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)Sekcja 8
PunktPoleWartość
7.1.)Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2.)Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3.)Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Brak danych

7.3.1)Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Firma Instalacyjno - Budowlana INSTAL Grzegorz Retko

7.3.2)Krajowy Numer Identyfikacyjny

8231274374

7.3.3)Ulica

Emilianów 22

7.3.4)Miejscowość

Sokołów Podlaski

7.3.5)Kod pocztowy

08-300

7.3.6.)Województwo

mazowieckie

7.3.7.)Kraj

Polska

7.3.8.)Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

9UMOWA (dla części 1)Sekcja 9
PunktPoleWartość
8.1.)Data zawarcia umowy

2024-01-18

8.2.)Wartość umowy/umowy ramowej

590400,00 PLN

8.3.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

3 miesiące

10ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)Sekcja 10
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.)Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 3 ustawy

5.2.1.)Przyczyna unieważnienia postępowania

Zgodnie z art. 255 pkt 3 ustawy Pzp. „Zamawiający unieważnia postępowanie
o udzielenie zamówienia, jeżeli cena lub koszt najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba, że Zamawiający może zwiększyć tę kwotę do ceny lub kosztu najkorzystniejszej oferty”.
W postępowaniu złożono dwie oferty, pierwsza Wykonawcy - BUDIR SYSTEM Sp. z o.o., Sp. k., al. gen. W. Sikorskiego 9c/19, 02 – 758 Warszawa za kwotę 747 840,00 zł brutto, druga oferta Wykonawcy Firma Instalacyjno – Budowlana INSTAL Grzegorz Retko, Emilianów 22, 08 – 300 Sokołów Podlaski za kwotę 413 280,00 zł brutto. (kwota przeznaczona przez Zamawiającego na realizację zamówienia: 268 000,00 zł)
Zamawiający nie ma możliwości zwiększenia posiadanych środków do wysokości cen w złożonych ofertach. W związku z powyższym postanowiono jak na wstępie.

11OFERTY (dla części 2)Sekcja 11
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.1.)Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2.)Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

784740,00 PLN

6.5.)Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6.)Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

12ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)Sekcja 12
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.)Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 3 ustawy

5.2.1.)Przyczyna unieważnienia postępowania

Zgodnie z art. 255 pkt 3 ustawy Pzp. „Zamawiający unieważnia postępowanie
o udzielenie zamówienia, jeżeli cena lub koszt najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba, że Zamawiający może zwiększyć tę kwotę do ceny lub kosztu najkorzystniejszej oferty”.
W postępowaniu złożono jedną ofertę Wykonawcy – BUDIR SYSTEM Sp. z o.o., Sp. k., al. gen. W. Sikorskiego 9c/19, 02 – 758 Warszawa za kwotę 747 840,00 zł brutto (kwota przeznaczona przez Zamawiającego na realizację zamówienia: 314 000,00 zł)
Zamawiający nie ma możliwości zwiększenia posiadanych środków do wysokości cen w złożonych ofertach. W związku z powyższym postanowiono jak na wstępie.

13OFERTY (dla części 3)Sekcja 13
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.1.)Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2.)Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

747840,00 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

747840,00 PLN

6.5.)Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6.)Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

14ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)Sekcja 14
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

15OFERTY (dla części 4)Sekcja 15
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.1.)Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2.)Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

225705,00 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

225705,00 PLN

6.4.)Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

225705,00 PLN

6.5.)Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6.)Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

16WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 4)Sekcja 16
PunktPoleWartość
7.1.)Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2.)Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mały przedsiębiorca

7.3.)Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Brak danych

7.3.1)Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

BUDIR SYSTEM Sp. z o.o., Sp. k.

7.3.2)Krajowy Numer Identyfikacyjny

9522194054

7.3.3)Ulica

al. gen. Władysława Sikorskiego 9c/19

7.3.4)Miejscowość

Warszawa

7.3.5)Kod pocztowy

02-758

7.3.6.)Województwo

mazowieckie

7.3.7.)Kraj

Polska

7.3.8.)Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

17UMOWA (dla części 4)Sekcja 17
PunktPoleWartość
8.1.)Data zawarcia umowy

2024-01-18

8.2.)Wartość umowy/umowy ramowej

225705,00 PLN

8.3.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

3 miesiące

Analiza rynku

Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet w tej kategorii CPV

45000000-7Roboty budowlane
Wszystkie przetargi w tej kategorii
Mediana budżetu
541 200 zł
Próbka: 31 249 postępowań
Ostatnie 12 miesięcy
Środkowe 50% w przedziale
242 548 zł1 794 270 zł
Rozstęp międzykwartylowy
1 551 722 zł
Źródło próbki
CPV 45000000· dokładne dopasowanie (8 cyfr)
Ten
Dolny kwartyl
242 548 zł
Mediana
541 200 zł
Górny kwartyl
1 794 270 zł
Ten przetarg (816 105 zł) znajduje się w typowym zakresie (Q1–Q3).
Budżet mieści się w środkowych 50% podobnych zamówień. Dobry punkt odniesienia do wyceny oferty. +51% względem mediany.
Jak liczymy benchmark?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Związek Komunalny "PAPROTNIA" prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Paprotnia.
Wartość wynikająca z ogłoszenia o wyniku to 816 105 zł (cena wybranej oferty lub łączna wartość zawartych umów). Szczegóły rozbicia na części znajdziesz w treści ogłoszenia.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 45000000-7 (Roboty budowlane). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: Firma Instalacyjno - Budowlana INSTAL Grzegorz Retko (Sokołów Podlaski). Szczegóły wyboru, punktacji i wartości umowy znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
W postępowaniu złożono 2 oferty. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.