- UnieważnionaCzęść 1Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
- UnieważnionaCzęść 2Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
- UnieważnionaCzęść 3Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
- Umowa zawartaWartość umowy43 300 zł1 oferta
- UnieważnionaCzęść 5Podstawa: art. 255 pkt 2 ustawy1 oferta
- UnieważnionaCzęść 6Podstawa: art. 255 pkt 2 ustawy1 oferta
- UnieważnionaCzęść 7Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
- Umowa zawartaWartość umowy53 380 zł1 oferta
- Umowa zawartaWartość umowy36 292 zł1 oferta
- UnieważnionaCzęść 10Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
- UnieważnionaCzęść 11Podstawa: art. 255 pkt 2 ustawy1 oferta
- UnieważnionaCzęść 12Podstawa: art. 255 pkt 2 ustawy1 oferta
- UnieważnionaCzęść 13Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
- UnieważnionaCzęść 14Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
Świadczenie usług medycyny pracy w zakresie profilaktycznych badań lekarskich pracowników i funkcjonariuszy z podległych jednostek Izby Administracji Skarbowej w Olsztynie
Zamawiający Izba Administracji Skarbowej w Olsztynie (Olsztyn, Warmińsko-Mazurskie) rozstrzygnął częściowo postępowanie „Świadczenie usług medycyny pracy w zakresie profilaktycznych badań lekarskich pracowników…”: w części wybrano wykonawców, część zakończono bez wyboru lub unieważniono. Łączna wartość umów: 132 972 zł. Złożono 7 ofert.
- Łączna wartość umów
- 132 972 zł
- Liczba ofert
- 7 ofertłącznie, 14 części
- KonkurencyjnośćPoliczono na N rozstrzygniętych postępowaniach z tej grupy (dywizja CPV × województwo), tylko gdzie znana liczba ofert. Wskaźnik do analizy, nie ocena postępowania. (n=468, dane: BZP/TED, stan na 30 sierpnia 2026)
- ~1,5 ofertyograniczonatyle średnio w tej branży i regionie
Przebieg postępowania
5 wpisów- Ogłoszenie
05 października 2023
Termin ofert: 20 października 2023 09:00Otwórz ogłoszenie → - Wynik: częściowo rozstrzygniętyBieżące
11 stycznia 2024
1 oferta3 wykonawców - Wykonanie umowy
22 stycznia 2025
Otwórz ogłoszenie → - Wykonanie umowy
22 stycznia 2025
Otwórz ogłoszenie → - Wykonanie umowy
31 stycznia 2025
Otwórz ogłoszenie →
Analiza wyniku postępowania
- 1
DecyzjaZamówienie podzielono na 14 części: w 3 wybrano wykonawcę, 11 unieważniono.
- 2
WykonawcyWybrano wykonawców: Maria Toczyska - Indywidualna Specjalistyczna Praktyka Lekarska (część 4); Wojskowa Specjalistyczna Przychodnia Lekarska SP ZOZ (część 8); Robert Makuch Gabinet Medycyny Pracy i Chorób Wewnętrznych (część 9).
- 3
UmowaŁączna wartość zawartych umów: 132 972,00 zł.
- 4
OfertyŁącznie złożono 7 ofert na wszystkie części postępowania.
Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem
Wynik postępowania
Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.
Zamawiający
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 1.1.) | Rola zamawiającego | Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego |
| 1.2.) | Nazwa zamawiającego | Izba Administracji Skarbowej w Olsztynie |
| 1.4) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | REGON 001022914 |
| 1.5) | Adres zamawiającego | |
| 1.5.1.) | Ulica | Al. Marszałka J. Piłsudskiego 59A |
| 1.5.2.) | Miejscowość | Olsztyn |
| 1.5.3.) | Kod pocztowy | 10-950 |
| 1.5.4.) | Województwo | warmińsko-mazurskie |
| 1.5.5.) | Kraj | Polska |
| 1.5.6.) | Lokalizacja NUTS 3 | PL622 - Olsztyński |
| 1.5.9.) | Adres poczty elektronicznej | ias.olsztyn@mf.gov.pl |
| 1.5.10.) | Adres strony internetowej zamawiającego | www.warminsko-mazurskie.kas.gov.pl |
| 1.6.) | Adres strony internetowej prowadzonego postępowania | https://ias-olsztyn.ezamawiajacy.pl |
| 1.7.) | Rodzaj zamawiającego | Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - organ władzy publicznej - organ administracji rządowej (centralnej lub terenowej) |
| 1.8.) | Przedmiot działalności zamawiającego | Sprawy gospodarcze i finansowe |
Informacje podstawowe
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 2.1.) | Ogłoszenie dotyczy | Zamówienia publicznego |
| 2.2.) | Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług | Tak |
| 2.3.) | Nazwa zamówienia albo umowy ramowej | Świadczenie usług medycyny pracy w zakresie profilaktycznych badań lekarskich pracowników i funkcjonariuszy z podległych jednostek Izby Administracji Skarbowej w Olsztynie |
| 2.4.) | Identyfikator postępowania | ocds-148610-94694ca6-6292-11ee-a60c-9ec5599dddc1 |
| 2.5.) | Numer ogłoszenia | 2024/BZP 00027942 |
| 2.6.) | Wersja ogłoszenia | 01 |
| 2.7.) | Data ogłoszenia | 2024-01-11 |
| 2.8.) | Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań | Tak |
| 2.9.) | Numer planu postępowań w BZP | 2023/BZP 00110936/10/P |
| 2.10.) | Identyfikator pozycji planu postępowań | 1.3.4 Sprawowanie profilaktycznej opieki zdrowotnej nad pracownikami i funkcjonariuszami z jednostek Izby Administracji Skarbowej w Olsztynie |
| 2.11.) | Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej | Nie |
| 2.13.) | Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy | Tak |
| 2.14.) | Numer ogłoszenia | 2023/BZP 00428645 |
Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 3.1.) | Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną | Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy |
Przedmiot zamówienia
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 4.1.) | Numer referencyjny | 2801-ILZ.260.31.2023 |
| 4.2.) | Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania | Nie |
| 4.4.) | Rodzaj zamówienia | Usługi |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Przedmiotem zamówienia jest świadczenie usług medycyny pracy w zakresie profilaktycznych badań lekarskich pracowników i funkcjonariuszy z podległych jednostek Izby Administracji Skarbowej w Olsztynie. Część 1 zamówienia dotyczy jednostek zlokalizowanych na terenie miasta Olsztyn. |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 85121000-3 - Usługi medyczne |
| 4.5.4.) | Dodatkowy kod CPV | 85147000-1 - Usługi zdrowotne świadczone dla firm 85120000-6 - Usługi medyczne i podobne |
| 4.5.5.) | Wartość części | 496847,00 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Przedmiotem zamówienia jest świadczenie usług medycyny pracy w zakresie profilaktycznych badań lekarskich pracowników i funkcjonariuszy z podległych jednostek Izby Administracji Skarbowej w Olsztynie. Część 2 zamówienia dotyczy jednostek zlokalizowanych na terenie miasta Ostróda. |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 85121000-3 - Usługi medyczne |
| 4.5.4.) | Dodatkowy kod CPV | 85147000-1 - Usługi zdrowotne świadczone dla firm 85120000-6 - Usługi medyczne i podobne |
| 4.5.5.) | Wartość części | 16478,00 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Przedmiotem zamówienia jest świadczenie usług medycyny pracy w zakresie profilaktycznych badań lekarskich pracowników i funkcjonariuszy z podległych jednostek Izby Administracji Skarbowej w Olsztynie. Część 3 zamówienia dotyczy jednostek zlokalizowanych na terenie miasta Bartoszyce lub Lidzbarka Warmińskiego. |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 85121000-3 - Usługi medyczne |
| 4.5.4.) | Dodatkowy kod CPV | 85147000-1 - Usługi zdrowotne świadczone dla firm 85120000-6 - Usługi medyczne i podobne |
| 4.5.5.) | Wartość części | 87908,00 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Przedmiotem zamówienia jest świadczenie usług medycyny pracy w zakresie profilaktycznych badań lekarskich pracowników i funkcjonariuszy z podległych jednostek Izby Administracji Skarbowej w Olsztynie. Część 4 zamówienia dotyczy jednostek zlokalizowanych na terenie miasta Braniewo. |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 85121000-3 - Usługi medyczne |
| 4.5.4.) | Dodatkowy kod CPV | 85147000-1 - Usługi zdrowotne świadczone dla firm 85120000-6 - Usługi medyczne i podobne |
| 4.5.5.) | Wartość części | 70732,00 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Przedmiotem zamówienia jest świadczenie usług medycyny pracy w zakresie profilaktycznych badań lekarskich pracowników i funkcjonariuszy z podległych jednostek Izby Administracji Skarbowej w Olsztynie. Część 5 zamówienia dotyczy jednostek zlokalizowanych na terenie miasta Działdowo. |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 85121000-3 - Usługi medyczne |
| 4.5.4.) | Dodatkowy kod CPV | 85147000-1 - Usługi zdrowotne świadczone dla firm 85120000-6 - Usługi medyczne i podobne |
| 4.5.5.) | Wartość części | 15828,00 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Przedmiotem zamówienia jest świadczenie usług medycyny pracy w zakresie profilaktycznych badań lekarskich pracowników i funkcjonariuszy z podległych jednostek Izby Administracji Skarbowej w Olsztynie. Część 6 zamówienia dotyczy jednostek zlokalizowanych na terenie miasta Elbląg. |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 85121000-3 - Usługi medyczne |
| 4.5.4.) | Dodatkowy kod CPV | 85147000-1 - Usługi zdrowotne świadczone dla firm 85120000-6 - Usługi medyczne i podobne |
| 4.5.5.) | Wartość części | 190264,00 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Przedmiotem zamówienia jest świadczenie usług medycyny pracy w zakresie profilaktycznych badań lekarskich pracowników i funkcjonariuszy z podległych jednostek Izby Administracji Skarbowej w Olsztynie. Część 7 zamówienia dotyczy jednostek zlokalizowanych na terenie miasta Ełk. |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 85121000-3 - Usługi medyczne |
| 4.5.4.) | Dodatkowy kod CPV | 85120000-6 - Usługi medyczne i podobne 85147000-1 - Usługi zdrowotne świadczone dla firm |
| 4.5.5.) | Wartość części | 66953,00 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Przedmiotem zamówienia jest świadczenie usług medycyny pracy w zakresie profilaktycznych badań lekarskich pracowników i funkcjonariuszy z podległych jednostek Izby Administracji Skarbowej w Olsztynie. Część 8 zamówienia dotyczy jednostek zlokalizowanych na terenie miasta Giżycko. |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 85121000-3 - Usługi medyczne |
| 4.5.4.) | Dodatkowy kod CPV | 85147000-1 - Usługi zdrowotne świadczone dla firm 85120000-6 - Usługi medyczne i podobne |
| 4.5.5.) | Wartość części | 66925,00 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Przedmiotem zamówienia jest świadczenie usług medycyny pracy w zakresie profilaktycznych badań lekarskich pracowników i funkcjonariuszy z podległych jednostek Izby Administracji Skarbowej w Olsztynie. Część 9 zamówienia dotyczy jednostek zlokalizowanych na terenie miasta Iława. |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 85121000-3 - Usługi medyczne |
| 4.5.4.) | Dodatkowy kod CPV | 85147000-1 - Usługi zdrowotne świadczone dla firm 85120000-6 - Usługi medyczne i podobne |
| 4.5.5.) | Wartość części | 23015,00 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Przedmiotem zamówienia jest świadczenie usług medycyny pracy w zakresie profilaktycznych badań lekarskich pracowników i funkcjonariuszy z podległych jednostek Izby Administracji Skarbowej w Olsztynie. Część 10 zamówienia dotyczy jednostek zlokalizowanych na terenie miasta Nidzica. |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 85121000-3 - Usługi medyczne |
| 4.5.4.) | Dodatkowy kod CPV | 85147000-1 - Usługi zdrowotne świadczone dla firm 85120000-6 - Usługi medyczne i podobne |
| 4.5.5.) | Wartość części | 3786,00 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Przedmiotem zamówienia jest świadczenie usług medycyny pracy w zakresie profilaktycznych badań lekarskich pracowników i funkcjonariuszy z podległych jednostek Izby Administracji Skarbowej w Olsztynie. Część 11 zamówienia dotyczy jednostek zlokalizowanych na terenie miasta Nowe Miasto Lubawskie. |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 85121000-3 - Usługi medyczne |
| 4.5.4.) | Dodatkowy kod CPV | 85147000-1 - Usługi zdrowotne świadczone dla firm 85120000-6 - Usługi medyczne i podobne |
| 4.5.5.) | Wartość części | 11970,00 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Przedmiotem zamówienia jest świadczenie usług medycyny pracy w zakresie profilaktycznych badań lekarskich pracowników i funkcjonariuszy z podległych jednostek Izby Administracji Skarbowej w Olsztynie. Część 12 zamówienia dotyczy jednostek zlokalizowanych na terenie miasta Olecko. |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 85121000-3 - Usługi medyczne |
| 4.5.4.) | Dodatkowy kod CPV | 85147000-1 - Usługi zdrowotne świadczone dla firm 85120000-6 - Usługi medyczne i podobne |
| 4.5.5.) | Wartość części | 30467,00 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Przedmiotem zamówienia jest świadczenie usług medycyny pracy w zakresie profilaktycznych badań lekarskich pracowników i funkcjonariuszy z podległych jednostek Izby Administracji Skarbowej w Olsztynie. Część 13 zamówienia dotyczy jednostek zlokalizowanych na terenie miasta Szczytno. |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 85121000-3 - Usługi medyczne |
| 4.5.4.) | Dodatkowy kod CPV | 85147000-1 - Usługi zdrowotne świadczone dla firm 85120000-6 - Usługi medyczne i podobne |
| 4.5.5.) | Wartość części | 21111,00 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Przedmiotem zamówienia jest świadczenie usług medycyny pracy w zakresie profilaktycznych badań lekarskich pracowników i funkcjonariuszy z podległych jednostek Izby Administracji Skarbowej w Olsztynie. Część 14 zamówienia dotyczy jednostek zlokalizowanych na terenie miasta Pisz. |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 85121000-3 - Usługi medyczne |
| 4.5.4.) | Dodatkowy kod CPV | 85147000-1 - Usługi zdrowotne świadczone dla firm 85120000-6 - Usługi medyczne i podobne |
| 4.5.5.) | Wartość części | 20804,00 PLN |
Zakończenie postępowania
Część 1
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem |
| 5.2.) | Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 1 ustawy |
| 5.2.1.) | Przyczyna unieważnienia postępowania | Zgodnie z art. 255 pkt 1 ustawy Pzp Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli nie złożono żadnego wniosku o dopuszczenie do udziału w postepowaniu albo żadnej oferty. Do części 1 zamówienia nie złożono żadnej oferty. |
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem |
| 5.2.) | Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 1 ustawy |
| 5.2.1.) | Przyczyna unieważnienia postępowania | Zgodnie z art. 255 pkt 1 ustawy Pzp Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli nie złożono żadnego wniosku o dopuszczenie do udziału w postepowaniu albo żadnej oferty. Do części 2 zamówienia nie złożono żadnej oferty. |
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem |
| 5.2.) | Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 1 ustawy |
| 5.2.1.) | Przyczyna unieważnienia postępowania | Zgodnie z art. 255 pkt 1 ustawy Pzp Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli nie złożono żadnego wniosku o dopuszczenie do udziału w postepowaniu albo żadnej oferty. Do części 3 zamówienia nie złożono żadnej oferty. |
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
OFERTY (dla części 4)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 1 |
| 6.1.1.) | Liczba otrzymanych ofert wariantowych | 0 |
| 6.1.2.) | Liczba ofert dodatkowych | 0 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 0 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 43300,00 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 43300,00 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 43300,00 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 4)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Maria Toczyska - Indywidualna Specjalistyczna Praktyka Lekarska |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | 5821229077 |
| 7.3.4) | Miejscowość | Braniewo |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
UMOWA (dla części 4)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2023-12-20 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 43300,00 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | Od 2024-01-01 do 2024-12-31 |
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem |
| 5.2.) | Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 2 ustawy |
| 5.2.1.) | Przyczyna unieważnienia postępowania | Jedyna złożona oferta została odrzucona na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 4, 3, i 6, w związku z art. 63 ust. 2 ustawy Pzp, ponieważ jej treść jest: nieważna na podstawie odrębnych przepisów, niezgodna z przepisami ustawy oraz nie została sporządzona w sposób zgodny z wymaganiami technicznymi i organizacyjnymi sporządzania lub przekazywania ofert przy użyciu środków komunikacji elektronicznej określonymi przez Zamawiającego w Specyfikacji Warunków Zamówienia (SWZ) (oferta nie została podpisana elektronicznie - nie odnaleziono pliku z osadzonym podpisem elektronicznym). W postępowaniach o wartości mniejszej niż progi unijne dla ofert oraz oświadczenia o niepodleganiu wykluczeniu i spełnianiu warunków udziału w postępowaniu, o którym mowa art 125 ust. 1 Pzp, wprowadzono rygor nieważności w zakresie formy ich złożenia. |
OFERTY (dla części 5)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 1 |
| 6.1.1.) | Liczba otrzymanych ofert wariantowych | 0 |
| 6.1.2.) | Liczba ofert dodatkowych | 0 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 0 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 1 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 17340,00 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 17340,00 PLN |
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem |
| 5.2.) | Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 2 ustawy |
| 5.2.1.) | Przyczyna unieważnienia postępowania | Jedyna złożona oferta została odrzucona na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. c ustawy Pzp, ponieważ Wykonawca nie złożył w przewidzianym terminie innego dokumentu, tj. pełnomocnictwa do działania w imieniu ww. podmiotu trzeciego udostępniającego zasoby. W dniu 28 listopada 2023 r. Zamawiający wezwał Wykonawcę do złożenia pełnomocnictwa wystawionego dla osoby, która podpisała kwalifikowanym podpisem elektronicznym złożone w przedmiotowym postępowaniu dokumenty dot. podmiotu udostępniającego zasoby, tj. DIAGNOSTYKA Spółka Akcyjna, ul. Prof. Życzkowskiego 16, 31-864 Kraków. Dokumenty ww. podmiotu udostępniającego zasoby zostały podpisane kwalifikowanym podpisem elektronicznym przez Pana Macieja Sambor Łukowicz. |
OFERTY (dla części 6)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 1 |
| 6.1.1.) | Liczba otrzymanych ofert wariantowych | 0 |
| 6.1.2.) | Liczba ofert dodatkowych | 0 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 1 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 1 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 142116,00 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 142116,00 PLN |
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 7)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem |
| 5.2.) | Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 1 ustawy |
| 5.2.1.) | Przyczyna unieważnienia postępowania | Zgodnie z art. 255 pkt 1 ustawy Pzp Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli nie złożono żadnego wniosku o dopuszczenie do udziału w postepowaniu albo żadnej oferty. Do części 7 zamówienia nie złożono żadnej oferty. |
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 8)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
OFERTY (dla części 8)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 1 |
| 6.1.1.) | Liczba otrzymanych ofert wariantowych | 0 |
| 6.1.2.) | Liczba ofert dodatkowych | 0 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 1 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 53380,00 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 53380,00 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 53380,00 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 8)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.2.) | Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy | Mały przedsiębiorca |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Wojskowa Specjalistyczna Przychodnia Lekarska SP ZOZ |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | 8451711581 |
| 7.3.4) | Miejscowość | Giżycko |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Tak |
| 7.3.9.) | Informacja o częściach zamówienia, których wykonanie zamierza powierzyć podwykonawcom, oraz nazwy ewentualnych podwykonawców, jeżeli są już znani | Wykonawca powierzy podwykonawcy: wykonanie następujących usług/czynności/prac stanowiących część przedmiotu umowy: psychotesty. |
UMOWA (dla części 8)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2023-12-14 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 53380,00 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | Od 2024-01-01 do 2024-12-31 |
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 9)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
OFERTY (dla części 9)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 1 |
| 6.1.1.) | Liczba otrzymanych ofert wariantowych | 0 |
| 6.1.2.) | Liczba ofert dodatkowych | 0 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 1 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 36292,00 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 36292,00 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 36292,00 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 9)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.2.) | Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy | Mały przedsiębiorca |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Robert Makuch Gabinet Medycyny Pracy i Chorób Wewnętrznych |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | 7441133538 |
| 7.3.4) | Miejscowość | Iława |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Tak |
| 7.3.9.) | Informacja o częściach zamówienia, których wykonanie zamierza powierzyć podwykonawcom, oraz nazwy ewentualnych podwykonawców, jeżeli są już znani | Wykonawca powierzy podwykonawcy: wykonanie następujących usług/czynności/prac stanowiących część przedmiotu umowy: konsultacje laryngologiczne, neurologiczne i psychologiczne oraz wykonywanie badań. |
UMOWA (dla części 9)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2023-12-27 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 36292,00 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | Od 2024-01-01 do 2024-12-31 |
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 10)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem |
| 5.2.) | Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 1 ustawy |
| 5.2.1.) | Przyczyna unieważnienia postępowania | Zgodnie z art. 255 pkt 1 ustawy Pzp Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli nie złożono żadnego wniosku o dopuszczenie do udziału w postepowaniu albo żadnej oferty. Do części 10 zamówienia nie złożono żadnej oferty. |
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 11)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem |
| 5.2.) | Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 2 ustawy |
| 5.2.1.) | Przyczyna unieważnienia postępowania | Jedyna złożona oferta została odrzucona na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. c i pkt 12 ustawy Pzp, gdyż nie złożył w przewidzianym terminie podmiotowych środków dowodowych potwierdzających brak podstaw wykluczenia i spełnienia warunków postępowaniu. |
OFERTY (dla części 11)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 1 |
| 6.1.1.) | Liczba otrzymanych ofert wariantowych | 0 |
| 6.1.2.) | Liczba ofert dodatkowych | 0 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 1 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 1 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 8875,00 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 8875,00 PLN |
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 12)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem |
| 5.2.) | Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 2 ustawy |
| 5.2.1.) | Przyczyna unieważnienia postępowania | Jedyna złożona oferta została odrzucona na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5 i 10 ustawy Pzp, ponieważ Wykonawca nie wycenił jednej z pozycji zawartych w formularzu ofertowo-cenowym (załącznik nr 1.12 do SWZ). |
OFERTY (dla części 12)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 1 |
| 6.1.1.) | Liczba otrzymanych ofert wariantowych | 0 |
| 6.1.2.) | Liczba ofert dodatkowych | 0 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 1 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 1 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 26595,00 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 26595,00 PLN |
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 13)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem |
| 5.2.) | Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 1 ustawy |
| 5.2.1.) | Przyczyna unieważnienia postępowania | Zgodnie z art. 255 pkt 1 ustawy Pzp Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli nie złożono żadnego wniosku o dopuszczenie do udziału w postepowaniu albo żadnej oferty. Do części 13 zamówienia nie złożono żadnej oferty. |
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 14)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem |
| 5.2.) | Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 1 ustawy |
| 5.2.1.) | Przyczyna unieważnienia postępowania | Zgodnie z art. 255 pkt 1 ustawy Pzp Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli nie złożono żadnego wniosku o dopuszczenie do udziału w postepowaniu albo żadnej oferty. Do części 14 zamówienia nie złożono żadnej oferty. |
Analiza rynku
Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.
Typowy budżet w tej kategorii CPV
Jak liczymy benchmark?
Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.
Podobne przetargi
Ta sama kategoria CPV, ostatni rok
Historia zamawiającego
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Powiązane lokalnie
Aktywne w tym samym rynku lokalnym
Dokumenty i komunikacja
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Platforma zakupowa
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.