Wynik częściowy: umowy w 7 z 9 części, 2 unieważniono9 części

Łączna wartość umów

366 870 zł

Rozstrzygnięcia części

Unieważniona
Część 1Sołectwo BĄCZA KUNINA
Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
Umowa zawarta
Część 2Sołectwo NAWOJOWA (część południowo – zachodnia)
Firma Handlowo Usługowa Mateusz Wójtowicz· Frycowa→ profil
48 000 zł
1 oferta
Umowa zawarta
Część 3Sołectwo NAWOJOWA (część zachodnio – północna)
Rogowski Marek Firma Handlowo Usługowa· Żeleźnikowa Wielka→ profil
45 667 zł
2 oferty
Umowa zawarta
Część 4Sołectwo FRYCOWA część I
Firma Handlowo Usługowa Mateusz Wójtowicz· Nawojowa→ profil
28 307 zł
2 oferty
Umowa zawarta
Część 5Sołectwo FRYCOWA część II
Firma Handlowo Usługowa Mateusz Wójtowicz· Frycowa→ profil
38 746 zł
1 oferta
Umowa zawarta
Część 6Sołectwo ŻELEŹNIKOWA WIELKA
Rogowski Marek Firma Handlowo Usługowa· Żeleźnikowa Wielka→ profil
114 151 zł
2 oferty
Umowa zawarta
Część 7Sołectwo POPARDOWA WYŻNA
Dariusz Zarotyński Firma Usługowa· Frycowa→ profil
56 996 zł
1 oferta
Unieważniona
Część 8Sołectwo POPARDOWA NIŻNA
Podstawa: art. 255 pkt 2 ustawy
59 059 zł
1 oferta
Umowa zawarta
Część 9Sołectwo ŻELEŹNIKOWA MAŁA
Rogowski Marek Firma Handlowo Usługowa· Żeleźnikowa Wielka→ profil
35 003 zł
2 oferty

Oferty w postępowaniu

12 ofert(łącznie na 9 części)

Kryteria wyboru

Cena60%Czas rozpoczęcia prac40%

ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania

Wynik postępowania

„Zimowe utrzymanie dróg gminnych na terenie Gminy Nawojowa w sezonie zimowym 2023/2024”

Unieważnienie

Alert podobnychOtwórz na BZP

Zamawiający

Gmina Nawojowa

Lokalizacja

Nawojowa,Małopolskie

Powiat: Nowosądecki →

Publikacja

24 listopada 2023

Łączna wartość umów

366 870 zł

Liczba ofert

12 ofert

łącznie, 9 części

Konkurencyjność

~2,6 oferty

ograniczona

tyle średnio w tej branży i regionie

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie

1
DecyzjaZamówienie podzielono na 9 części: w 7 wybrano wykonawcę, 2 unieważniono.
2
WykonawcyWybrano wykonawców: Firma Handlowo Usługowa Mateusz Wójtowicz (części 2, 4, 5); Rogowski Marek Firma Handlowo Usługowa (części 3, 6, 9); Dariusz Zarotyński Firma Usługowa (część 7).
3
UmowaŁączna wartość zawartych umów: 366 870,46 zł.
4
OfertyŁącznie złożono 12 ofert na wszystkie części postępowania.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Przebieg postępowania

9 wpisów

Wszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem, od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia

1ZamawiającySekcja 1

Punkt	Pole	Wartość
1.1.)	Rola zamawiającego	Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego
1.2.)	Nazwa zamawiającego	Gmina Nawojowa
1.4)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	REGON 491892529
1.5)	Adres zamawiającego	Brak danych
1.5.1.)	Ulica	Ogrodowa 2
1.5.2.)	Miejscowość	Nawojowa
1.5.3.)	Kod pocztowy	33-335
1.5.4.)	Województwo	małopolskie
1.5.5.)	Kraj	Polska
1.5.6.)	Lokalizacja NUTS 3	PL218 - Nowosądecki
1.5.9.)	Adres poczty elektronicznej	gmina@nawojowa.pl
1.5.10.)	Adres strony internetowej zamawiającego	www.nawojowa.pl
1.6.)	Adres strony internetowej prowadzonego postępowania	https://platformazakupowa.pl/pn/nawojowa
1.7.)	Rodzaj zamawiającego	Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego
1.8.)	Przedmiot działalności zamawiającego	Ogólne usługi publiczne

2Informacje podstawoweSekcja 2

Punkt	Pole	Wartość
2.1.)	Ogłoszenie dotyczy	Zamówienia publicznego
2.2.)	Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług	Nie
2.3.)	Nazwa zamówienia albo umowy ramowej	„Zimowe utrzymanie dróg gminnych na terenie Gminy Nawojowa w sezonie zimowym 2023/2024”
2.4.)	Identyfikator postępowania	ocds-148610-b7abf1ed-66a5-11ee-9aa3-96d3b4440790
2.5.)	Numer ogłoszenia	2023/BZP 00512839
2.6.)	Wersja ogłoszenia	01
2.7.)	Data ogłoszenia	2023-11-24
2.8.)	Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań	Tak
2.9.)	Numer planu postępowań w BZP	2023/BZP 00032197/08/P
2.10.)	Identyfikator pozycji planu postępowań	1.3.1 Zimowe utrzymanie dróg gminnych na terenie Gminy Nawojowa w sezonie zimowym 2023/2024
2.11.)	Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej	Nie
2.13.)	Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy	Tak
2.14.)	Numer ogłoszenia	2023/BZP 00434768

3Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowejSekcja 3

Punkt	Pole	Wartość
3.1.)	Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną	Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

4Przedmiot zamówieniaSekcja 4

Punkt	Pole	Wartość
4.1.)	Numer referencyjny	IRB.271.29.2023
4.2.)	Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania	Tak
4.3.1)	Wartość zamówienia stanowiącego przedmiot tego postępowania (bez VAT)	481000,00 PLN
4.4.)	Rodzaj zamówienia	Usługi
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Sołectwo BĄCZA KUNINA
4.5.3.)	Główny kod CPV	90620000-9 - Usługi odśnieżania
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	90630000-2 - Usługi usuwania oblodzeń
4.5.5.)	Wartość części	520000,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Sołectwo NAWOJOWA (część południowo – zachodnia)
4.5.3.)	Główny kod CPV	90620000-9 - Usługi odśnieżania
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	90630000-2 - Usługi usuwania oblodzeń
4.5.5.)	Wartość części	520000,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Sołectwo NAWOJOWA (część zachodnio – północna)
4.5.3.)	Główny kod CPV	90620000-9 - Usługi odśnieżania
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	90630000-2 - Usługi usuwania oblodzeń
4.5.5.)	Wartość części	520000,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Sołectwo FRYCOWA część I
4.5.3.)	Główny kod CPV	90620000-9 - Usługi odśnieżania
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	90630000-2 - Usługi usuwania oblodzeń
4.5.5.)	Wartość części	520000,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Sołectwo FRYCOWA część II
4.5.3.)	Główny kod CPV	90620000-9 - Usługi odśnieżania
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	90630000-2 - Usługi usuwania oblodzeń
4.5.5.)	Wartość części	520000,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Sołectwo ŻELEŹNIKOWA WIELKA
4.5.3.)	Główny kod CPV	90620000-9 - Usługi odśnieżania
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	90630000-2 - Usługi usuwania oblodzeń
4.5.5.)	Wartość części	520000,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Sołectwo POPARDOWA WYŻNA
4.5.3.)	Główny kod CPV	90620000-9 - Usługi odśnieżania
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	90630000-2 - Usługi usuwania oblodzeń
4.5.5.)	Wartość części	520000,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Sołectwo POPARDOWA NIŻNA
4.5.3.)	Główny kod CPV	90620000-9 - Usługi odśnieżania
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	90630000-2 - Usługi usuwania oblodzeń
4.5.5.)	Wartość części	520000,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Sołectwo ŻELEŹNIKOWA MAŁA
4.5.3.)	Główny kod CPV	90620000-9 - Usługi odśnieżania
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	90630000-2 - Usługi usuwania oblodzeń
4.5.5.)	Wartość części	520000,00 PLN

5Zakończenie postępowaniaSekcja 5

Część 1

6ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)Sekcja 6

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 1 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	W terminie wyznaczonym na składanie ofert w przedmiotowym postępowaniu, nie wpłynęła żadna oferta

7ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)Sekcja 7

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

8OFERTY (dla części 2)Sekcja 8

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	1
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	1
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	48000,28 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	48000,28 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	48000,28 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

9WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)Sekcja 9

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Firma Handlowo Usługowa Mateusz Wójtowicz
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	7343480983
7.3.4)	Miejscowość	Frycowa
7.3.6.)	Województwo	małopolskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

10UMOWA (dla części 2)Sekcja 10

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2023-11-15
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	48000,28 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	do 2024-04-15

11ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)Sekcja 11

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

12OFERTY (dla części 3)Sekcja 12

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	2
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	2
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	1
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	45666,72 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	45666,72 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	45666,72 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

13WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)Sekcja 13

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Rogowski Marek Firma Handlowo Usługowa
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	7342950375
7.3.4)	Miejscowość	Żeleźnikowa Wielka
7.3.6.)	Województwo	małopolskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

14UMOWA (dla części 3)Sekcja 14

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2023-11-20
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	45666,72 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	do 2024-04-15

15ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)Sekcja 15

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

16OFERTY (dla części 4)Sekcja 16

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	2
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	2
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	28307,34 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	32776,92 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	28307,34 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

17WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 4)Sekcja 17

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Firma Handlowo Usługowa Mateusz Wójtowicz
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	7343480983
7.3.4)	Miejscowość	Nawojowa
7.3.6.)	Województwo	małopolskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

18UMOWA (dla części 4)Sekcja 18

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2023-11-15
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	28307,34 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	do 2024-04-15

19ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)Sekcja 19

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

20OFERTY (dla części 5)Sekcja 20

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	1
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	1
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	38745,83 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	38745,83 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	38745,83 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

21WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 5)Sekcja 21

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Firma Handlowo Usługowa Mateusz Wójtowicz
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	7343480983
7.3.4)	Miejscowość	Frycowa
7.3.6.)	Województwo	małopolskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

22UMOWA (dla części 5)Sekcja 22

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2023-11-15
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	38745,83 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	do 2024-04-15

23ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)Sekcja 23

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

24OFERTY (dla części 6)Sekcja 24

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	2
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	2
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	1
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	114150,60 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	114150,60 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	114150,60 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

25WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 6)Sekcja 25

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Rogowski Marek Firma Handlowo Usługowa
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	7342950375
7.3.4)	Miejscowość	Żeleźnikowa Wielka
7.3.6.)	Województwo	małopolskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

26UMOWA (dla części 6)Sekcja 26

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2023-11-20
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	114150,60 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	do 2024-04-15

27ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 7)Sekcja 27

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

28OFERTY (dla części 7)Sekcja 28

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	1
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	1
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	56996,35 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	56996,35 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	56996,35 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

29WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 7)Sekcja 29

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Dariusz Zarotyński Firma Usługowa
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	7342418568
7.3.4)	Miejscowość	Frycowa
7.3.6.)	Województwo	małopolskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

30UMOWA (dla części 7)Sekcja 30

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2023-11-15
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	56996,35 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	do 2024-04-15

31ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 8)Sekcja 31

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 2 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Oferta jest niepodpisana, a tym samym niezgodna z przepisami ustawy. W wyniku dokonanej weryfikacji podpisu oferty nie wykryto żadnego pliku z podpisem, a w myśl zapisów SWZ Wykonawca składa ofertę pod rygorem nieważności w formie elektronicznej lub w postaci elektronicznej opatrzonej podpisem zaufanym lub podpisem osobistym

32OFERTY (dla części 8)Sekcja 32

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	1
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	1
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	59058,72 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	59058,72 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

33ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 9)Sekcja 33

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

34OFERTY (dla części 9)Sekcja 34

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	2
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	2
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	1
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	35003,34 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	35003,34 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	35003,34 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

35WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 9)Sekcja 35

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Rogowski Marek Firma Handlowo Usługowa
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	7342950375
7.3.4)	Miejscowość	Żeleźnikowa Wielka
7.3.6.)	Województwo	małopolskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

36UMOWA (dla części 9)Sekcja 36

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2023-11-20
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	35003,34 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	do 2024-04-15

Analiza rynku

Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet w tej kategorii CPV

90620000-9•Usługi odśnieżania

Wszystkie przetargi w tej kategorii

Mediana budżetu

196 829 zł

Próbka: 4649 postępowań

Ostatnie 12 miesięcy

Środkowe 50% w przedziale

70 801 zł – 573 444 zł

Rozstęp międzykwartylowy

502 643 zł

Źródło próbki

CPV 90620000· dokładne dopasowanie (8 cyfr)

Ten

Dolny kwartyl

70 801 zł

Mediana

196 829 zł

Górny kwartyl

573 444 zł

Ten przetarg (366 870 zł) znajduje się w typowym zakresie (Q1–Q3).

Budżet mieści się w środkowych 50% podobnych zamówień. Dobry punkt odniesienia do wyceny oferty. +86% względem mediany.

Jak liczymy benchmark?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Podobne przetargi

Ta sama kategoria CPV, ostatni rok

Zimowe utrzymanie dróg powiatowych na terenie Powiatu Tureckiego w sezonie zimowym 2026/2027 – rejon V

09.07.2026· Turek

Świadczenie usług przy zimowym utrzymaniu dróg administrowanych przez Wójta Gminy Cisna w sezonie 2026/2027 oraz 2027/2028

09.07.2026· Cisna

Zimowe utrzymanie jezdni dróg gminnych na terenie gminy Pruszcz Gdański w sezonach zimowych 2026/2027 i 2027/2028

09.07.2026· Juszkowo

Historia zamawiającego

Najnowsze postępowania tego podmiotu

Profil →

Modernizacja budynku po samodzielnym publicznym ośrodku zdrowia w Nawojowej

09.07.2026· Nawojowa

Przebudowa drogi gminnej 292983K w km od 0+000,00 do km 0+338,60 w miejscowości Nawojowa, Gmina Nawojowa

09.07.2026· Nawojowa· 836 014 zł

Budowa placu zabaw w miejscowości Żeleźnikowa Mała

08.07.2026· Nawojowa

Powiązane lokalnie

Aktywne w tym samym rynku lokalnym

Brak danych do porównania.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Platforma zakupowa

platformazakupowa.pl

Kontakt i komunikacja

https://platformazakupowa.pl/pn/nawojowa

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Gmina Nawojowa prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Nawojowa.

Wartość wynikająca z ogłoszenia o wyniku to 366 870 zł (cena wybranej oferty lub łączna wartość zawartych umów). Szczegóły rozbicia na części znajdziesz w treści ogłoszenia.

Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 90620000-9 (Usługi odśnieżania). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.

Zamówienie zostało udzielone: Firma Handlowo Usługowa Mateusz Wójtowicz (Frycowa). Szczegóły wyboru, punktacji i wartości umowy znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.

W postępowaniu złożono 1 ofertę. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.

Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.