Wynik częściowy: umowy w 2 z 4 części, 2 unieważniono4 części
Łączna wartość umów
118 117 zł
Rozstrzygnięcia części
  1. Unieważniona
    Część 1Zakup i sukcesywna dostawa produktów żywnościowych do Szkoły Podstawowej nr 1 w Kętach od 02.01.2024 r do 31.12.2024 r. Część I – Artykuły spożywcze i mrożonki
    Podstawa: art. 255 pkt 6 ustawy
  2. Umowa zawarta
    Część 2Zakup i sukcesywna dostawa produktów żywnościowych do Szkoły Podstawowej nr 1 w Kętach od 02.01.2024 r do 31.12.2024 r. Część II - Mięso drobiowe
    28 275 zł
    2 oferty
  3. Umowa zawarta
    Część 3Zakup i sukcesywna dostawa produktów żywnościowych do Szkoły Podstawowej nr 1 w Kętach od 02.01.2024 r do 31.12.2024 r. Część III – Mięso wieprzowe i wołowe, wędliny
    89 842 zł
    1 oferta
  4. Unieważniona
    Część 4Zakup i sukcesywna dostawa produktów żywnościowych do Szkoły Podstawowej nr 1 w Kętach od 02.01.2024 r do 31.12.2024 r. Część IV – Warzywa i owoce
    Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
Oferty w postępowaniu
3 oferty(łącznie na 4 części)
Kryteria wyboruDecydowała wyłącznie cena
ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania
Wynik postępowania

„Zakup i sukcesywna dostawa produktów żywnościowych do Szkoły Podstawowej nr 2 w Kętach od 02.01.2024 r do 31.12.2024 r – IV części”

Unieważnienie

Łączna wartość umów
118 117 zł
Liczba ofert
3 oferty
łącznie, 4 części
Konkurencyjność
~2,5 oferty
umiarkowana
tyle średnio w tej branży i regionie

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
  • 1

    DecyzjaZamówienie podzielono na 4 części: w 2 wybrano wykonawcę, 2 unieważniono.

  • 2

    WykonawcyWybrano wykonawców: ZAKŁAD PRZETWÓRSTWA DROBIU MARICA SP Z O.O.SP K (część 2); ZAKŁAD PRZETWÓRSTWA MIĘSNEGO HAŃDEREK sp.j (część 3).

  • 3

    UmowaŁączna wartość zawartych umów: 118 117,08 zł.

  • 4

    OfertyŁącznie złożono 3 ofert na wszystkie części postępowania.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Przebieg postępowania

6 wpisów

Wszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem, od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia
1ZamawiającySekcja 1
PunktPoleWartość
1.1.)Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2.)Nazwa zamawiającego

Szkoła Podstawowa nr 2 im. Bohaterów Monte Cassino w Kętach

1.4)Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 070690438

1.5)Adres zamawiającego

Brak danych

1.5.1.)Ulica

Stanisława Wyspiańskiego 1

1.5.2.)Miejscowość

Kęty

1.5.3.)Kod pocztowy

32-650

1.5.4.)Województwo

małopolskie

1.5.5.)Kraj

Polska

1.5.6.)Lokalizacja NUTS 3

PL21A - Oświęcimski

1.5.7.)Numer telefonu

33/845 29 32

1.5.9.)Adres poczty elektronicznej

sp2@edukacja.kety.pl

1.5.10.)Adres strony internetowej zamawiającego

https://sp2.edukacja.kety.pl/

1.6.)Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://gminakety.ezamawiajacy.pl/pn/gminakety/demand/132747/notice/public/details

1.7.)Rodzaj zamawiającego

Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka budżetowa

1.8.)Przedmiot działalności zamawiającego

Edukacja

2Informacje podstawoweSekcja 2
PunktPoleWartość
2.1.)Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2.)Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Nie

2.3.)Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

„Zakup i sukcesywna dostawa produktów żywnościowych do Szkoły Podstawowej nr 2 w Kętach od 02.01.2024 r do 31.12.2024 r – IV części”

2.4.)Identyfikator postępowania

ocds-148610-d20a7a49-6cbb-11ee-a60c-9ec5599dddc1

2.5.)Numer ogłoszenia

2023/BZP 00498407

2.6.)Wersja ogłoszenia

01

2.7.)Data ogłoszenia

2023-11-16

2.8.)Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Tak

2.9.)Numer planu postępowań w BZP

2023/BZP 00056878/03/P

2.10.)Identyfikator pozycji planu postępowań

1.2.2 „Zakup i sukcesywna dostawa produktów żywnościowych do Szkoły Podstawowej nr 2 w Kętach od 02.01.2024 r do 31.12.2024 r – IV części”

2.11.)Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Nie

2.13.)Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Tak

2.14.)Numer ogłoszenia

2023/BZP 00447140

3Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowejSekcja 3
PunktPoleWartość
3.1.)Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

4Przedmiot zamówieniaSekcja 4
PunktPoleWartość
4.1.)Numer referencyjny

Sp2.262.4.2023

4.2.)Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Nie

4.4.)Rodzaj zamówienia

Dostawy

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zakup i sukcesywna dostawa produktów żywnościowych do Szkoły Podstawowej nr 1 w Kętach od 02.01.2024 r do 31.12.2024 r.

Część I – Artykuły spożywcze i mrożonki

4.5.3.)Główny kod CPV

15000000-8 - Żywność, napoje, tytoń i produkty pokrewne

4.5.4.)Dodatkowy kod CPV

15200000-0 - Ryby przetworzone i konserwowane

15896000-5 - Produkty głęboko mrożone

15800000-6 - Różne produkty spożywcze

4.5.5.)Wartość części

125678,31 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zakup i sukcesywna dostawa produktów żywnościowych do Szkoły Podstawowej nr 1 w Kętach od 02.01.2024 r do 31.12.2024 r.

Część II - Mięso drobiowe

4.5.3.)Główny kod CPV

15000000-8 - Żywność, napoje, tytoń i produkty pokrewne

4.5.5.)Wartość części

29696,00 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zakup i sukcesywna dostawa produktów żywnościowych do Szkoły Podstawowej nr 1 w Kętach od 02.01.2024 r do 31.12.2024 r.

Część III – Mięso wieprzowe i wołowe, wędliny

4.5.3.)Główny kod CPV

15000000-8 - Żywność, napoje, tytoń i produkty pokrewne

4.5.5.)Wartość części

83986,05 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zakup i sukcesywna dostawa produktów żywnościowych do Szkoły Podstawowej nr 1 w Kętach od 02.01.2024 r do 31.12.2024 r.

Część IV – Warzywa i owoce

4.5.3.)Główny kod CPV

15000000-8 - Żywność, napoje, tytoń i produkty pokrewne

4.5.5.)Wartość części

138747,00 PLN

5Zakończenie postępowaniaSekcja 5

Część 1

6ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)Sekcja 6
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.)Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 6 ustawy

5.2.1.)Przyczyna unieważnienia postępowania

Zgodnie z zapisami art. 255 ust. 6) ustawy Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego. Przesłanka unieważnienia postępowania określona ww. przepisie opiera się na trzech okolicznościach których łączne wystąpienie skutkuje koniecznością jego zastosowania, tj.:
1) musi wystąpić naruszenie przepisów ustawy regulujących udzielanie zamówienia (wada postępowania);
2) wada ta ma skutkować niemożliwością zawarcia niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego;
3) wada ta musi być niemożliwa do usunięcia.
Wyżej wskazane okoliczności występują w przedmiotowym postępowaniu, dlatego postępowanie to obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy ze względu na to, iż Zamawiający w formularzu asortymentowo – cenowym dla Artykułów spożywczych (stanowiącym załącznik nr 2.1 do SWZ) w pozycji:
• 72 - migdały kalifornijskie 100 g, Targroch lub równoważne, 100% produktu oraz
• 81 - orzech nerkowca 100 g 100% produktu
wskazał błędną jednostkę miary wpisując 100 kg zamiast 100 szt.
Zauważyć należy, że gdyby Zamawiający chciał zamówić migdały kalifornijskie i orzechy nerkowca pakowane po 100 g, w ilości 100 kg nie żądał by wyceny opakowań o masie 100 g.
Zamawiający nie miał świadomości, iż jego formularz asortymentowo – cenowy zawiera niewłaściwą jednostkę miary. Zapisy Specyfikacji Warunków Zamówienia (w tym formularza asortymentowo – cenowego) zostały udostępnione dla wszystkich potencjalnych Wykonawców. Do dnia złożenia ofert Wykonawcy mogli zadawać pytania o wyjaśnienie treści SWZ, lecz nie miało to miejsca.
Zamawiający dopiero po otwarciu ofert, w toku ich badania i oceny dostrzegł, powziął informację, ze postępowanie zawiera wadę.
W ramach procesu składania ofert jeden Wykonawca złożył swoją ofertę, w której w pozycjach 72 (migdały kalifornijskie 100 g, Targroch lub równoważne, 100% produktu) i 81 (orzech nerkowca 100 g 100% produktu ) dokonał zmiany ze 100 na 1 kg. Pozostali Wykonawcy złożyli oferty, stosując zapisy Zamawiającego wynikające z treści SWZ.
Złożone oferty okazały się nieporównywalne, a także niezgodne z tym czego rzeczywiście oczekiwał Zamawiający błędnie formułując jednostkę miary 100 kg zamiast 100 szt.
Niewątpliwie błąd w formularzu asortymentowo – cenowym jest wynikiem błędu Zamawiającego i mógł być rozumiany przez Wykonawców niejednoznacznie, co znalazło odzwierciedlenie w treści złożonych ofert, przy czym żaden z Wykonawców nie kwestionował treści formularza.
Oferty złożone w postępowaniu muszą być porównywalne, w przeciwnym wypadku postępowanie podlega unieważnieniu. Nie jest możliwy wybór oferty najkorzystniejszej w sytuacji, gdy złożone oferty nie dają się obiektywnie porównać. Naruszałoby to zasadę uczciwej konkurencji i równego traktowania wykonawców.
Powyższe wady w opisie przedmiotu zamówienia nie mogły zostać konwalidowane i są nieusuwalne w wyniku działań Zamawiającego polegających na próbach „uzdrowienia” ofert wykonawców w trybie art.223 ustawy poprzez wyjaśnienie ich treści oraz ewentualne ich poprawienie, bowiem w istocie prowadziłoby to zmian w tych ofertach.
Przechodząc, do oceny kolejnej przesłanki z oceną powyższej wady konieczne jest wskazanie, że uniemożliwia ona zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego.
Ponieważ Zamawiający z naruszeniem ustawy udzieliłby zamówienia, umowa zawarta w wyniku rozstrzygnięcia niniejszego zamówienia podlegałaby unieważnieniu, zgodnie z art. 457 ust. 1 ustawy Pzp.
Biorąc pod uwagę powyższe uzasadnienie prawne i faktyczne Zamawiający działając na podstawie art. 255 pkt 6) ustawy unieważnia niniejsze postępowanie w sprawie udzielenia zamówienia publicznego

7ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)Sekcja 7
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

8OFERTY (dla części 2)Sekcja 8
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

28275,45 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

33907,66 PLN

6.4.)Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

28275,45 PLN

6.5.)Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6.)Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

9WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)Sekcja 9
PunktPoleWartość
7.1.)Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2.)Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mały przedsiębiorca

7.3.)Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Brak danych

7.3.1)Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

ZAKŁAD PRZETWÓRSTWA DROBIU MARICA SP Z O.O.SP K

7.3.2)Krajowy Numer Identyfikacyjny

5470086208

7.3.3)Ulica

Straconki 68

7.3.4)Miejscowość

Bielsko - Biała

7.3.5)Kod pocztowy

43-300

7.3.6.)Województwo

śląskie

7.3.7.)Kraj

Polska

7.3.8.)Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

10UMOWA (dla części 2)Sekcja 10
PunktPoleWartość
8.1.)Data zawarcia umowy

2023-11-15

8.2.)Wartość umowy/umowy ramowej

28275,45 PLN

8.3.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

Od 2024-01-01 do 2024-12-31

11ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)Sekcja 11
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

12OFERTY (dla części 3)Sekcja 12
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

89841,63 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

89841,63 PLN

6.4.)Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

89841,63 PLN

6.5.)Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6.)Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

13WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)Sekcja 13
PunktPoleWartość
7.1.)Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2.)Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Średni przedsiębiorca

7.3.)Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Brak danych

7.3.1)Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

ZAKŁAD PRZETWÓRSTWA MIĘSNEGO HAŃDEREK sp.j

7.3.2)Krajowy Numer Identyfikacyjny

5470047846

7.3.3)Ulica

Nadbrzeżna 821

7.3.4)Miejscowość

Buczkowice

7.3.5)Kod pocztowy

43-374

7.3.6.)Województwo

śląskie

7.3.7.)Kraj

Polska

7.3.8.)Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

14UMOWA (dla części 3)Sekcja 14
PunktPoleWartość
8.1.)Data zawarcia umowy

2023-11-15

8.2.)Wartość umowy/umowy ramowej

89841,63 PLN

8.3.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

Od 2024-01-01 do 2024-12-31

15ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)Sekcja 15
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.)Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 1 ustawy

5.2.1.)Przyczyna unieważnienia postępowania

W wyznaczonym terminie tj. do 25 października 2023r. do godz. 10.00 nie złożono żadnej oferty (brak ofert). Powoduje to obowiązek unieważnienia postępowania na podstawie art. 255 pkt 1 ustawy Prawo zamówień publicznych (tekst jednolity Dz. U. z 2023 r. poz. 1605 z późn.zm.).

16Informacje dodatkoweSekcja 16
Zamówienie należy zrealizować w terminie: od daty zawarcia umowy, jednak nie wcześniej niż od dnia 02.01.2024 r. i nie dłużej niż do dnia 31.12.2024 r. bądź do wyczerpania kwoty, o której mowa w § 3 ust. 1

Analiza rynku

Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet w tej kategorii CPV

15000000-8Żywność, napoje, tytoń i produkty p…
Wszystkie przetargi w tej kategorii
Mediana budżetu
69 033 zł
Próbka: 3201 postępowań
Ostatnie 12 miesięcy
Środkowe 50% w przedziale
26 343 zł203 340 zł
Rozstęp międzykwartylowy
176 997 zł
Źródło próbki
CPV 15000000· dokładne dopasowanie (8 cyfr)
Ten
Dolny kwartyl
26 343 zł
Mediana
69 033 zł
Górny kwartyl
203 340 zł
Ten przetarg (118 117 zł) znajduje się w typowym zakresie (Q1–Q3).
Budżet mieści się w środkowych 50% podobnych zamówień. Dobry punkt odniesienia do wyceny oferty. +71% względem mediany.
Jak liczymy benchmark?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Szkoła Podstawowa nr 2 im. Bohaterów Monte Cassino w Kętach prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Kęty.
Wartość wynikająca z ogłoszenia o wyniku to 118 117 zł (cena wybranej oferty lub łączna wartość zawartych umów). Szczegóły rozbicia na części znajdziesz w treści ogłoszenia.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 15000000-8 (Żywność. CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: ZAKŁAD PRZETWÓRSTWA DROBIU MARICA SP Z O.O.SP K (Bielsko - Biała). Szczegóły wyboru, punktacji i wartości umowy znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
W postępowaniu złożono 2 oferty. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.