Postępowanie zakończone, umowy we wszystkich 4 częściach13 ofert4 części

Łączna wartość umów

130 976 zł

Złożone oferty (łącznie)

Umowa zawarta
Część 1Zamówienie dotyczy usługi podcinki drzew i wycinki zarzaczeń w pasie drogowym dróg wojewódzkich na terenie województwa podkarpackiego - zadanie nr 1 RDW Lubaczów
PHU " Przyjazny Duch" Adam Kasper· Tryńcza→ profil
18 900 zł
4 oferty
Umowa zawarta
Część 2Zamówienie dotyczy usługi podcinki drzew i wycinki zarzaczeń w pasie drogowym dróg wojewódzkich na terenie województwa podkarpackiego - zadanie 2 RDW Mielec
PARK-M POLAND SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ· Stary Sącz→ profil
17 388 zł
3 oferty
Umowa zawarta
Część 3Zamówienie dotyczy usługi podcinki drzew i wycinki zarzaczeń w pasie drogowym dróg wojewódzkich na terenie województwa podkarpackiego - zadanie 3 RDW Rymanów
PARK-M POLAND SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ· Stary Sącz→ profil
44 846 zł
3 oferty
Umowa zawarta
Część 4Zamówienie dotyczy usługi podcinki drzew i wycinki zarzaczeń w pasie drogowym dróg wojewódzkich na terenie województwa podkarpackiego - zadanie 4 RDW Ustrzyki Dolne
USŁUGI OGRODNICZE ELITELAS SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ· Baranów Sandomierski→ profil
49 842 zł
3 oferty

ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania

Wynik postępowania

Wykonanie podcinki drzew i wycinki zakrzaczeń na sieci dróg wojewódzkich administrowanych przez PZDW w Rzeszowie - 4 zadania.

Wybrano 3 wykonawców

Alert podobnychOtwórz na BZP

Zamawiający

Podkarpacki Zarząd Dróg Wojewódzkich

Lokalizacja

Rzeszów,Podkarpackie

Publikacja

30 października 2023

Łączna wartość umów

130 976 zł

Liczba ofert

13 ofert

łącznie, 4 części

Konkurencyjność

~3,9 oferty

umiarkowana

tyle średnio w tej branży i regionie

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie

1
WykonawcyWybrano wykonawców: PHU " Przyjazny Duch" Adam Kasper (część 1); PARK-M POLAND SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ (części 2, 3); USŁUGI OGRODNICZE ELITELAS SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ (część 4).
2
UmowaŁączna wartość zawartych umów: 130 975,92 zł.
3
OfertyŁącznie złożono 13 ofert na wszystkie części postępowania.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Przebieg postępowania

6 wpisów

Wszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem, od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.

Ogłoszenie
06 września 2023
Termin ofert: 14 września 2023 09:00
Otwórz ogłoszenie →
Wynik: wybrano wykonawcówBieżące
30 października 2023
4 oferty3 wykonawców
Ogłoszenie o wykonaniu umowy
30 listopada 2023
Otwórz ogłoszenie →
Ogłoszenie o wykonaniu umowy
30 listopada 2023
Otwórz ogłoszenie →
Ogłoszenie o wykonaniu umowy
12 grudnia 2023
Otwórz ogłoszenie →
Ogłoszenie o wykonaniu umowy
20 grudnia 2023
Otwórz ogłoszenie →

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia

1ZamawiającySekcja 1

Punkt	Pole	Wartość
1.1.)	Rola zamawiającego	Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego
1.2.)	Nazwa zamawiającego	PODKARPACKI ZARZĄD DRÓG WOJEWÓDZKICH
1.4)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	REGON 690587670
1.5)	Adres zamawiającego	Brak danych
1.5.1.)	Ulica	ul. Tadeusza Boya-Żeleńskiego 19A
1.5.2.)	Miejscowość	Rzeszów
1.5.3.)	Kod pocztowy	35-105
1.5.4.)	Województwo	podkarpackie
1.5.5.)	Kraj	Polska
1.5.6.)	Lokalizacja NUTS 3	PL823 - Rzeszowski
1.5.9.)	Adres poczty elektronicznej	biuro@pzdw.pl
1.5.10.)	Adres strony internetowej zamawiającego	http://pzdw.pl/
1.6.)	Adres strony internetowej prowadzonego postępowania	https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-73855f01-4ca1-11ee-a60c-9ec5599dddc1
1.7.)	Rodzaj zamawiającego	Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka budżetowa
1.8.)	Przedmiot działalności zamawiającego	Inna działalność Zamawiający jest jednostką organizacyjną wykonującą zadania w zakresie planowania, budowy, przebudowy, remontu, utrzymania i ochrony dróg, na podstawie ustawy o drogach publicznych.

2Informacje podstawoweSekcja 2

Punkt	Pole	Wartość
2.1.)	Ogłoszenie dotyczy	Zamówienia publicznego
2.2.)	Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług	Nie
2.3.)	Nazwa zamówienia albo umowy ramowej	Wykonanie podcinki drzew i wycinki zakrzaczeń na sieci dróg wojewódzkich administrowanych przez PZDW w Rzeszowie - 4 zadania.
2.4.)	Identyfikator postępowania	ocds-148610-73855f01-4ca1-11ee-a60c-9ec5599dddc1
2.5.)	Numer ogłoszenia	2023/BZP 00468345
2.6.)	Wersja ogłoszenia	01
2.7.)	Data ogłoszenia	2023-10-30
2.8.)	Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań	Tak
2.9.)	Numer planu postępowań w BZP	2023/BZP 00060787/11/P
2.10.)	Identyfikator pozycji planu postępowań	1.3.29 Wycinka drzew
2.11.)	Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej	Nie
2.13.)	Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy	Tak
2.14.)	Numer ogłoszenia	2023/BZP 00384111

3Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowejSekcja 3

Punkt	Pole	Wartość
3.1.)	Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną	Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

4Przedmiot zamówieniaSekcja 4

Punkt	Pole	Wartość
4.1.)	Numer referencyjny	PZDW/WZP/243/WD/117/2023
4.2.)	Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania	Tak
4.3.1)	Wartość zamówienia stanowiącego przedmiot tego postępowania (bez VAT)	130440,00 PLN
4.4.)	Rodzaj zamówienia	Usługi
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Zamówienie dotyczy usługi podcinki drzew i wycinki zarzaczeń w pasie drogowym dróg wojewódzkich na terenie województwa podkarpackiego - zadanie nr 1 RDW Lubaczów
4.5.3.)	Główny kod CPV	77211400-6 - Usługi wycinania drzew
4.5.5.)	Wartość części	21500,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Zamówienie dotyczy usługi podcinki drzew i wycinki zarzaczeń w pasie drogowym dróg wojewódzkich na terenie województwa podkarpackiego - zadanie 2 RDW Mielec
4.5.3.)	Główny kod CPV	77211400-6 - Usługi wycinania drzew
4.5.5.)	Wartość części	19250,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Zamówienie dotyczy usługi podcinki drzew i wycinki zarzaczeń w pasie drogowym dróg wojewódzkich na terenie województwa podkarpackiego - zadanie 3 RDW Rymanów
4.5.3.)	Główny kod CPV	77211400-6 - Usługi wycinania drzew
4.5.5.)	Wartość części	43440,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Zamówienie dotyczy usługi podcinki drzew i wycinki zarzaczeń w pasie drogowym dróg wojewódzkich na terenie województwa podkarpackiego - zadanie 4 RDW Ustrzyki Dolne
4.5.3.)	Główny kod CPV	77211400-6 - Usługi wycinania drzew
4.5.5.)	Wartość części	46250,00 PLN

5Zakończenie postępowaniaSekcja 5

Część 1

6ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)Sekcja 6

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

7OFERTY (dla części 1)Sekcja 7

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	4
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	4
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	1
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	1
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	18900,00 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	23112,00 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	18900,00 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

8WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)Sekcja 8

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mikro przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	PHU " Przyjazny Duch" Adam Kasper
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	7941004910
7.3.4)	Miejscowość	Tryńcza
7.3.5)	Kod pocztowy	37-204
7.3.6.)	Województwo	podkarpackie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

9UMOWA (dla części 1)Sekcja 9

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2023-10-13
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	18900,00 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	do 2023-10-31

10ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)Sekcja 10

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

11OFERTY (dla części 2)Sekcja 11

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	3
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	3
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	1
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	1
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	17388,00 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	20676,60 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	17388,00 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

12WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)Sekcja 12

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Średni przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	PARK-M POLAND SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	REGON 122645780
7.3.3)	Ulica	ul. Piaski 12
7.3.4)	Miejscowość	Stary Sącz
7.3.5)	Kod pocztowy	33-340
7.3.6.)	Województwo	małopolskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Tak
7.3.9.)	Informacja o częściach zamówienia, których wykonanie zamierza powierzyć podwykonawcom, oraz nazwy ewentualnych podwykonawców, jeżeli są już znani	2 i 3

13UMOWA (dla części 2)Sekcja 13

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2023-10-18
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	17388,00 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	do 2023-10-31

14ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)Sekcja 14

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

15OFERTY (dla części 3)Sekcja 15

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	3
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	3
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	1
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	1
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	44845,92 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	46804,54 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	44845,92 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

16WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)Sekcja 16

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Średni przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	PARK-M POLAND SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	REGON 122645780
7.3.3)	Ulica	ul. Piaski 12
7.3.4)	Miejscowość	Stary Sącz
7.3.5)	Kod pocztowy	33-340
7.3.6.)	Województwo	małopolskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Tak
7.3.9.)	Informacja o częściach zamówienia, których wykonanie zamierza powierzyć podwykonawcom, oraz nazwy ewentualnych podwykonawców, jeżeli są już znani	2 i 3

17UMOWA (dla części 3)Sekcja 17

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2023-10-18
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	44845,92 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	do 2023-10-31

18ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)Sekcja 18

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

19OFERTY (dla części 4)Sekcja 19

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	3
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	3
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	49842,00 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	59400,00 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	49842,00 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

20WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 4)Sekcja 20

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mały przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	USŁUGI OGRODNICZE ELITELAS SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	8672250279
7.3.3)	Ulica	141
7.3.4)	Miejscowość	Baranów Sandomierski
7.3.5)	Kod pocztowy	39-450
7.3.6.)	Województwo	podkarpackie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

21UMOWA (dla części 4)Sekcja 21

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2023-10-23
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	49842,00 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	do 2023-10-31

Analiza rynku

Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet w tej kategorii CPV

77211400-6•Usługi wycinania drzew

Wszystkie przetargi w tej kategorii

Mediana budżetu

133 812 zł

Próbka: 851 postępowań

Ostatnie 12 miesięcy

Środkowe 50% w przedziale

49 572 zł – 318 699 zł

Rozstęp międzykwartylowy

269 127 zł

Źródło próbki

CPV 77211400· dokładne dopasowanie (8 cyfr)

Ten

Dolny kwartyl

49 572 zł

Mediana

133 812 zł

Górny kwartyl

318 699 zł

Ten przetarg (130 976 zł) znajduje się w typowym zakresie (Q1–Q3).

Budżet mieści się w środkowych 50% podobnych zamówień. Dobry punkt odniesienia do wyceny oferty. -2% względem mediany.

Jak liczymy benchmark?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Podobne przetargi

Ta sama kategoria CPV, ostatni rok

Wykonanie usługi wycinki drzew, krzewów, podrostów i gałęzi oraz odtworzenie pasa technologicznego w pobliżu czynnych linii elektroenergetycznych WN i SN na obszarze działania PGE Dystrybucja S.A. Oddział Łódź i Oddziału Skarżysko-Kamienna w podziale na 74 części

11.06.2026· Lublin

Wycinka drzew rosnącyh w pasie drogowym dróg powiatowych

10.06.2026· Grudziądz· 220 108 zł

„Wycinka drzew z terenu ZZ Nysa: 1. Teren Nadzoru Wodnego Kłodzko; 2. Teren Nadzoru Wodnego Ząbkowice Śląskie; 3. Teren Nadzoru Wodnego Otmuchów.”

10.06.2026· Warszawa

Historia zamawiającego

Najnowsze postępowania tego podmiotu

Profil →

Przebudowa drogi wojewódzkiej Nr 985 (obwodnica Mielca) na odcinku drogi serwisowej w m. Tuszów Narodowy

11.06.2026· Rzeszów

Remont chodnika przy drodze wojewódzkiej Nr 984 Lisia Góra – Radomyśl Wielki - Mielec w m. Zgórsko

11.06.2026· Rzeszów

Wykonanie ogrodzenia i bramy – Baza Materiałowa Zawada.

10.06.2026· Rzeszów

Powiązane lokalnie

Aktywne w tym samym rynku lokalnym

Brak danych do porównania.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Platforma e-Zamówienia

ezamowienia.gov.pl

pzdw.pl

Kontakt i komunikacja

https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-73855f01-4ca1-11ee-a60c-9ec5599dddc1

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Podkarpacki Zarząd Dróg Wojewódzkich prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Rzeszów.

Wartość wynikająca z ogłoszenia o wyniku to 130 976 zł (cena wybranej oferty lub łączna wartość zawartych umów). Szczegóły rozbicia na części znajdziesz w treści ogłoszenia.

Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 77211400-6 (Usługi wycinania drzew). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.

Zamówienie zostało udzielone: PHU " Przyjazny Duch" Adam Kasper (Tryńcza). Szczegóły wyboru, punktacji i wartości umowy znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.

W postępowaniu złożono 4 oferty. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.

Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.