Wynik mieszany, część postępowania rozstrzygnięto2 oferty

Ogłoszenie zawiera zarówno wybór wykonawcy, jak i część bez wyboru lub unieważnioną. Rozstrzygnięcie każdej części znajdziesz w sekcji „Wynik postępowania” poniżej.

ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania

Wynik postępowania

Opracowanie dokumentacji projektowo-kosztorysowych w specjalności drogowej

Unieważnienie

Alert podobnychOtwórz na BZP

Zamawiający

Gmina Stegna

Lokalizacja

Stegna,Pomorskie

Powiat: Nowodworski →

Publikacja

26 października 2023

Wartość wyniku (est.)

24 477 zł

Liczba ofert

2 oferty

Konkurencyjność

~3,3 oferty

umiarkowana

tyle średnio w tej branży i regionie

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie

1
DecyzjaPostępowanie unieważniono bez wyboru wykonawcy. Powód: Oferta z najkorzystniejszą ceną przekracza kwotę jaką Zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia. Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy.
2
UmowaW postępowaniu złożono 2 oferty.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Przebieg postępowania

2 wpisy

Wszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem, od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.

Ogłoszenie
19 września 2023
Otwórz ogłoszenie →
Wynik: częściowo rozstrzygniętyBieżące
26 października 2023
2 oferty1 wykonawca

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia

1ZamawiającySekcja 1

Punkt	Pole	Wartość
1.1.)	Rola zamawiającego	Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego
1.2.)	Nazwa zamawiającego	Gmina Stegna
1.4)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	REGON 170747939
1.5)	Adres zamawiającego	Brak danych
1.5.1.)	Ulica	Gdańska 34
1.5.2.)	Miejscowość	Stegna
1.5.3.)	Kod pocztowy	82-103
1.5.4.)	Województwo	pomorskie
1.5.5.)	Kraj	Polska
1.5.6.)	Lokalizacja NUTS 3	PL634 - Gdański
1.5.7.)	Numer telefonu	552478171
1.5.9.)	Adres poczty elektronicznej	gmina@stegna.pl
1.5.10.)	Adres strony internetowej zamawiającego	www.stegna.pl
1.6.)	Adres strony internetowej prowadzonego postępowania	https://platformazakupowa.pl/pn/stegna
1.7.)	Rodzaj zamawiającego	Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego
1.8.)	Przedmiot działalności zamawiającego	Ogólne usługi publiczne

2Informacje podstawoweSekcja 2

Punkt	Pole	Wartość
2.1.)	Ogłoszenie dotyczy	Zamówienia publicznego
2.2.)	Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług	Nie
2.3.)	Nazwa zamówienia albo umowy ramowej	Opracowanie dokumentacji projektowo-kosztorysowych w specjalności drogowej
2.4.)	Identyfikator postępowania	ocds-148610-dd501878-56bf-11ee-a60c-9ec5599dddc1
2.5.)	Numer ogłoszenia	2023/BZP 00464290
2.6.)	Wersja ogłoszenia	01
2.7.)	Data ogłoszenia	2023-10-26
2.8.)	Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań	Tak
2.9.)	Numer planu postępowań w BZP	2023/BZP 00025800/06/P
2.10.)	Identyfikator pozycji planu postępowań	1.3.5 Opracowanie dokumentacji projektowo-kosztorysowych w specjalności drogowej
2.11.)	Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej	Nie
2.13.)	Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy	Tak
2.14.)	Numer ogłoszenia	2023/BZP 00402596

3Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowejSekcja 3

Punkt	Pole	Wartość
3.1.)	Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną	Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

4Przedmiot zamówieniaSekcja 4

Punkt	Pole	Wartość
4.1.)	Numer referencyjny	RIIR-Z.271.18.2023
4.2.)	Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania	Tak
4.3.)	Łączna wartość poszczególnych części zamówienia	132700,00 PLN
4.3.1)	Wartość zamówienia stanowiącego przedmiot tego postępowania (bez VAT)	16100,00 PLN
4.4.)	Rodzaj zamówienia	Usługi
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Przebudowa drogi gminnej działki nr 350/27 w miejscowości Jantar-Leśniczówka. o długości ok. 301 m i szerokości dostosowanej do pasa drogowego. Projektuje się przebudowę drogi o długości ok. 301 m i szerokości dostosowanej do pasa drogowego, o nawierzchni z kostki brukowej. Dopuszcza się zaprojektowanie elementów nawierzchni z materiałów przepuszczalnych. Projektuje się wykonanie zjazdu na drogę wojewódzką 501. Projektuje się odwodnienie powierzchniowe. Zadanie obejmuje wykonanie projektu stałej organizacji ruchu. Zadanie obejmuje drogę gminną działka nr 350/27, obręb Jantar, która stanowi drogę wewnętrzną. W/w droga stanowi dojazd do zabudowy mieszkaniowej, jednorodzinnej.
4.5.3.)	Główny kod CPV	71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	71240000-2 - Usługi architektoniczne, inżynieryjne i planowania 71248000-8 - Nadzór nad projektem i dokumentacją
4.5.5.)	Wartość części	29900,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Przebudowa drogi gminnej działki nr 126 w miejscowości Przemysław. Projektuje się przebudowę drogi o długości ok. 90 m i szerokości dostosowanej do pasa drogowego o nawierzchni z płyt betonowych, ażurowych typu IOMB. Dopuszcza się zaprojektowanie elementów nawierzchni z materiałów przepuszczalnych. Projektuje się odwodnienie powierzchniowe. Zadanie obejmuje wykonanie projektu stałej organizacji ruchu. Zadanie obejmuje drogę gminną działka nr 126 obręb Przemysław, która stanowi drogę wewnętrzną. W/w droga stanowi dojazd do zabudowy mieszkaniowej, jednorodzinnej.
4.5.3.)	Główny kod CPV	71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	71240000-2 - Usługi architektoniczne, inżynieryjne i planowania 71248000-8 - Nadzór nad projektem i dokumentacją
4.5.5.)	Wartość części	16100,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Przebudowa drogi gminnej ul. Mennonitów w miejscowości Stegna. Projektuje się przebudowę drogi o długości ok. 90 m i szerokości dostosowanej do pasa drogowego o nawierzchni z kostki brukowej. Dopuszcza się zaprojektowanie elementów nawierzchni z materiałów przepuszczalnych. Projektuje się wykonanie zjazdu na drogę wojewódzką 501 oraz na ul. Okólną. Projektuje się odwodnienie powierzchniowe. Zadanie obejmuje wykonanie projektu stałej organizacji ruchu. Zadanie obejmuje drogę gminną działkę nr 652 obręb Stegna, która stanowi drogę wewnętrzną. W/w droga stanowi dojazd do zabudowy mieszkaniowej, jednorodzinnej
4.5.3.)	Główny kod CPV	71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	71240000-2 - Usługi architektoniczne, inżynieryjne i planowania 71248000-8 - Nadzór nad projektem i dokumentacją
4.5.5.)	Wartość części	21500,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Przebudowa drogi gminnej działki nr 697 w miejscowości Stegna. Projektuje się przebudowę drogi o długości ok. 60 m i szerokości dostosowanej do pasa drogowego o nawierzchni z kostki brukowej. Dopuszcza się zaprojektowanie elementów nawierzchni z materiałów przepuszczalnych. Projektuje się odwodnienie powierzchniowe. Zadanie obejmuje drogę gminną działkę nr 697 obręb Stegna, która stanowi drogę publiczną. W/w droga stanowi dojazd do zabudowy mieszkaniowej, jednorodzinnej.
4.5.3.)	Główny kod CPV	71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	71240000-2 - Usługi architektoniczne, inżynieryjne i planowania 71248000-8 - Nadzór nad projektem i dokumentacją
4.5.5.)	Wartość części	15600,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Przebudowa drogi gminnej działki nr 468 w miejscowości Stegna. Projektuje się przebudowę drogi o długości ok. 60 m i szerokości dostosowanej do pasa drogowego o nawierzchni z kostki brukowej. Dopuszcza się zaprojektowanie elementów nawierzchni z materiałów przepuszczalnych. Projektuje się odwodnienie powierzchniowe. Zadanie obejmuje drogę gminną działka nr 468 obręb Stegna, która stanowi drogę wewnętrzną. W/w droga stanowi dojazd do zabudowy mieszkaniowej, jednorodzinnej.
4.5.3.)	Główny kod CPV	71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	71240000-2 - Usługi architektoniczne, inżynieryjne i planowania 71248000-8 - Nadzór nad projektem i dokumentacją
4.5.5.)	Wartość części	15600,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Przebudowa drogi gminnej ul. Leśnej w miejscowości Stegna. Projektuje się przebudowę drogi o długości ok. 92 m i szerokości dostosowanej do pasa drogowego o nawierzchni z kostki brukowej. Dopuszcza się zaprojektowanie elementów nawierzchni z materiałów przepuszczalnych. Projektuje się odwodnienie powierzchniowe. Zadanie obejmuje wykonanie projektu stałej organizacji ruchu. Zadanie obejmuje drogę gminną działka nr 437 obręb Stegna, która stanowi drogę wewnętrzną. W/w droga stanowi dojazd do zabudowy mieszkaniowej, jednorodzinnej.
4.5.3.)	Główny kod CPV	71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	71240000-2 - Usługi architektoniczne, inżynieryjne i planowania 71248000-8 - Nadzór nad projektem i dokumentacją
4.5.5.)	Wartość części	17000,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Przebudowa drogi gminnej działki nr 580 w miejscowości Stegna. Projektuje się przebudowę drogi o długości ok. 115 m i szerokości dostosowanej do pasa drogowego o nawierzchni z kostki brukowej. Dopuszcza się zaprojektowanie elementów nawierzchni z materiałów przepuszczalnych. Projektuje się odwodnienie powierzchniowe. Zadanie obejmuje drogę gminną działkę nr 580 obręb Stegna, która stanowi drogę wewnętrzną. W/w droga stanowi dojazd do zabudowy mieszkaniowej, jednorodzinnej.
4.5.3.)	Główny kod CPV	71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	71240000-2 - Usługi architektoniczne, inżynieryjne i planowania 71248000-8 - Nadzór nad projektem i dokumentacją
4.5.5.)	Wartość części	17000,00 PLN

5Zakończenie postępowaniaSekcja 5

Część 1

6ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)Sekcja 6

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 3 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Oferta z najkorzystniejszą ceną przekracza kwotę jaką Zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia.

7OFERTY (dla części 1)Sekcja 7

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	2
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	2
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	24477,00 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	36531,00 PLN

8ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)Sekcja 8

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

9OFERTY (dla części 2)Sekcja 9

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	2
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	2
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	17835,00 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	23862,00 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	17835,00 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

10WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)Sekcja 10

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mikro przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	INDOM Mieczysław Tkaczyk
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	9570106510
7.3.3)	Ulica	Ogrodowa 5
7.3.4)	Miejscowość	Banino
7.3.5)	Kod pocztowy	80-297
7.3.6.)	Województwo	pomorskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

11UMOWA (dla części 2)Sekcja 11

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2023-10-12
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	17835,00 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	2 miesiące

12ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)Sekcja 12

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 3 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	oferta z najkorzystniejszą ceną przekracza kwotę jaką Zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia.

13OFERTY (dla części 3)Sekcja 13

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	2
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	2
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	17835,00 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	27552,00 PLN

14ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)Sekcja 14

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 3 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Oferta z najkorzystniejszą ceną przekracza kwotę jaką Zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia.

15OFERTY (dla części 4)Sekcja 15

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	2
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	2
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	17835,00 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	23862,00 PLN

16ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)Sekcja 16

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 3 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Oferta z najkorzystniejszą ceną przekracza kwotę jaką Zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia.

17OFERTY (dla części 5)Sekcja 17

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	2
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	2
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	17835,00 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	23862,00 PLN

18ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)Sekcja 18

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 3 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Oferta z najkorzystniejszą ceną przekracza kwotę jaką Zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia.

19OFERTY (dla części 6)Sekcja 19

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	2
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	2
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	17835,00 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	23862,00 PLN

20ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 7)Sekcja 20

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 3 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Oferta z najkorzystniejszą ceną przekracza kwotę jaką Zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia.

21OFERTY (dla części 7)Sekcja 21

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	2
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	2
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	17835,00 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	23862,00 PLN

Analiza rynku

Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet w tej kategorii CPV

71320000-7•Usługi inżynieryjne w zakresie proj…

Wszystkie przetargi w tej kategorii

Mediana budżetu

162 360 zł

Próbka: 4317 postępowań

Ostatnie 12 miesięcy

Środkowe 50% w przedziale

70 725 zł – 299 840 zł

Rozstęp międzykwartylowy

229 115 zł

Źródło próbki

CPV 71320000· dokładne dopasowanie (8 cyfr)

Ten

Dolny kwartyl

70 725 zł

Mediana

162 360 zł

Górny kwartyl

299 840 zł

Ten przetarg (24 477 zł) znajduje się wyraźnie poniżej typowego zakresu.

Budżet jest znacząco niższy niż w większości podobnych postępowań, sprawdź zakres przedmiotu zamówienia. -85% względem mediany.

Jak liczymy benchmark?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Podobne przetargi

Ta sama kategoria CPV, ostatni rok

Zaprojektowanie i wykonanie pomostów technicznych dostępu serwisowego do paneli fotowoltaicznych na dachu budynku PPK

09.06.2026· Warszawa

Opracowanie dokumentacji technicznej wraz z uzyskaniem decyzji pozwolenia na budowę na zadanie budowy skrzydła Zespołu Szkół Specjalnych im. J. Brzechwy w K-Koźlu w technologii budynku pasywnego

09.06.2026· Kędzierzyn-Koźle

Opracowanie dokumentacji projektowo – kosztorysowej w celu rozbudowy dróg na terenie gminy łysomice

09.06.2026· Łysomice

Historia zamawiającego

Najnowsze postępowania tego podmiotu

Profil →

Przebudowa drogi gminnej wewnętrznej w miejscowości Drewnica, gmina Stegna

08.06.2026· Stegna· 319 000 zł

Dostawa i wdrożenie urządzeń i oprogramowania dla wykonywania kopii zapasowych w ramach projektu „Cyberbezpieczny Samorząd”

01.06.2026· Stegna· 315 188 zł

Przebudowa drogi gminnej nr 179053G – ul. Wierzbowa, w miejscowości Drewnica, gmina Stegna

27.05.2026· Stegna· 1 247 605 zł

Powiązane lokalnie

Aktywne w tym samym rynku lokalnym

Brak danych do porównania.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Platforma zakupowa

platformazakupowa.pl

Kontakt i komunikacja

https://platformazakupowa.pl/pn/stegna

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Gmina Stegna prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Stegna.

Szacunkowa wartość zamówienia wynosi 24 477 zł. To kwota bez VAT, służąca m.in. do ustalenia właściwej procedury (krajowa/unijna).

Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 71320000-7 (Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.

Zamówienie zostało udzielone: INDOM Mieczysław Tkaczyk (Banino). Szczegóły wyboru, punktacji i wartości umowy znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.

W postępowaniu złożono 2 oferty. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.

Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.