Wynik mieszany, część postępowania rozstrzygnięto3 oferty

Ogłoszenie zawiera zarówno wybór wykonawcy, jak i część bez wyboru lub unieważnioną. Rozstrzygnięcie każdej części znajdziesz w sekcji „Wynik postępowania” poniżej.

ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania
Wynik postępowania

Zimowe utrzymanie dróg powiatowych Powiatu Jędrzejowskiego w sezonie zimowym 2023/2024

Zawarcie umowy

Wartość wyniku (est.)
89 583 zł
Liczba ofert
3 oferty
Konkurencyjność
~3,6 oferty
umiarkowana
tyle średnio w tej branży i regionie

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
  • 1

    DecyzjaPostępowanie unieważniono bez wyboru wykonawcy.

  • 2

    UmowaW postępowaniu złożono 3 oferty.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Przebieg postępowania

9 wpisów

Wszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem, od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia
1ZamawiającySekcja 1
PunktPoleWartość
1.1.)Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2.)Nazwa zamawiającego

Powiat Jędrzejowski - Zarząd Dróg Powiatowych

1.4)Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 299943379

1.5)Adres zamawiającego

Brak danych

1.5.1.)Ulica

Okrzei 83

1.5.2.)Miejscowość

Jędrzejów

1.5.3.)Kod pocztowy

28-300

1.5.4.)Województwo

świętokrzyskie

1.5.5.)Kraj

Polska

1.5.6.)Lokalizacja NUTS 3

PL722 - Sandomiersko-jędrzejowski

1.5.9.)Adres poczty elektronicznej

zdp@zdpjedrzejow.pl

1.5.10.)Adres strony internetowej zamawiającego

http://www.powiatjedrzejow.pl/bipkod/012/004/004/003

1.6.)Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://zdpjedrzejow.ezamawiajacy.pl/servlet/HomeServlet

1.7.)Rodzaj zamawiającego

Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego

1.8.)Przedmiot działalności zamawiającego

Ogólne usługi publiczne

2Informacje podstawoweSekcja 2
PunktPoleWartość
2.1.)Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2.)Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Nie

2.3.)Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

Zimowe utrzymanie dróg powiatowych Powiatu Jędrzejowskiego
w sezonie zimowym 2023/2024

2.4.)Identyfikator postępowania

ocds-148610-0663dd8d-520b-11ee-a60c-9ec5599dddc1

2.5.)Numer ogłoszenia

2023/BZP 00457948

2.6.)Wersja ogłoszenia

01

2.7.)Data ogłoszenia

2023-10-24

2.8.)Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Tak

2.9.)Numer planu postępowań w BZP

2023/BZP 00062900/06/P

2.10.)Identyfikator pozycji planu postępowań

1.3.1 Zimowe utrzymanie dróg powiatowych Powiatu Jędrzejowskiego w sezonie zimowym 2023/2024

2.11.)Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Nie

2.13.)Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Tak

2.14.)Numer ogłoszenia

2023/BZP 00395413

3Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowejSekcja 3
PunktPoleWartość
3.1.)Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

4Przedmiot zamówieniaSekcja 4
PunktPoleWartość
4.1.)Numer referencyjny

ZP.26.U.01.2023

4.2.)Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Tak

4.3.1)Wartość zamówienia stanowiącego przedmiot tego postępowania (bez VAT)

1077000,00 PLN

4.4.)Rodzaj zamówienia

Usługi

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zwalczanie śliskości zimowej przy użyciu piaskarki na nośniku średnim
/własność wykonawcy/, pług, materiał, plac /własność zamawiającego/ - 1 szt
Przewidywany zakres robót wynosi 4 500 km
Zamawiający posiada pług średni odśnieżny typ PO 97W

1/. Wodzisław-S7-Łączyn-Dalechowy-Łącznik-Mogiły-Sobowice-Imielno-Jakubów-Wygoda-Imielno- Dalechowy-Karczunek-Helenówka-Węgleniec-Łączyn-S7-Wodzisław (96 km)
2/. Wodzisław-Judasze-Mierzawa-Diament-Łysaków-Mierzwin-Zegartowice-Imielno-Motkowice- Borszowice-Wolka-Imielno-Mierzwin-Łysaków-Diament-Judasze-Wodzisław (89 km)

4.5.3.)Główny kod CPV

90620000-9 - Usługi odśnieżania

4.5.4.)Dodatkowy kod CPV

90630000-2 - Usługi usuwania oblodzeń

4.5.5.)Wartość części

90000,00 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zwalczanie śliskości zimowej przy użyciu pługo-piaskarki na nośniku średnim
/własność wykonawcy/, plac, materiał zamawiającego - szt. 1
Przewidywany zakres robót wynosi 4 500 km
3/. Wodzisław-Nawarzyce Gajówka -Nawarzyce -Brzezinki -Sadki -Przyrąb -Lubcza-Przezwody- Teodorów-Lubcza-Wola Lubecka -Przyrąb -Brzezinki -Nawarzyce -Laskowa -Wodzisław (52 km)
4/. Wodzisław-Judasze-Mierzawa-Wrzesnia-Mierzawa-Niegosławice-Zagaje-Nowizna Strzeszkowska- Dębiany -Olbrachcice -Przyłęk -Judasze -Laskowa -Wodzisław (55 km)
5/. Wodzisław -Sędziszów -Pawłowice -Łowinia -Krzcięcice -Zagórze -Mierzyn -Aleksandrów – Piołunka -Jeziorki -Klemencice -Serwit -Wodzisław (45 km - zwalczanie śliskości) (90 km - odśnieżanie)

4.5.3.)Główny kod CPV

90620000-9 - Usługi odśnieżania

4.5.4.)Dodatkowy kod CPV

90630000-2 - Usługi usuwania oblodzeń

4.5.5.)Wartość części

90000,00 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zwalczanie śliskości zimowej przy użyciu pługo-piaskarki na nośniku średnim
/własność wykonawcy/, plac, materiał zamawiającego - szt. 1
Przewidywany zakres robót wynosi 4 500 km
6/. Wodzisław -Sędziszów -Słupia -Wywła -Sprowa (do przystanku) -Słupia-Wodzisław (58 km)
7/. Wodzisław -Krzelów -Bugaj -Raszków -Wielkopole -Słupia -Raszków -Obiechów -Dąbrowica –Wojciechów -Sędziszów -Wodzisław (71 km – zwalczanie śliskości) (90 km - odśnieżanie)
8/. Wodzisław -Chałupki -Raszków -Kresy -Obiechów -Jasieniec -Przełaj -Wodzisław (89 km)

4.5.3.)Główny kod CPV

90620000-9 - Usługi odśnieżania

4.5.4.)Dodatkowy kod CPV

90630000-2 - Usługi usuwania oblodzeń

4.5.5.)Wartość części

90000,00 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zwalczanie śliskości zimowej przy użyciu pługo-piaskarki na nośniku średnim
/własność wykonawcy/, plac, materiał zamawiającego - szt. 1
Przewidywany zakres robót wynosi 4 500 km
9/. Wodzisław -Mierzawa -Sędziszów -Klimontów -Wodzisław (39 km)
10/. Wodzisław -Sędziszów -Tarnawa -Gródek -Sosnowiec -Rożnica -Sieńsko (do szkoły) -Jadwigów (do granicy powiatu) -Sieńsko -Rożnica -Słupia -Rożnica -Sosnowiec -Sędziszów -Gródek – Tarnawa -Wodzisław (65 km)
11/. Wodzisław – Brzeście -Kowalów Dolny – Kowalów Górny – Wodacz – Klimontów -Mstyczów –Białowieża -Karczowice – Przełaj – Podlesie -Przełaj- Cegielnia – Krzelów -Sędziszów –Wodzisław (68 km)

4.5.3.)Główny kod CPV

90620000-9 - Usługi odśnieżania

4.5.4.)Dodatkowy kod CPV

90630000-2 - Usługi usuwania oblodzeń

4.5.5.)Wartość części

90000,00 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Usługi dotyczące zimowego utrzymania dróg wykonywane ładowarką
o wydajności min 8 m3 /godz /własność wykonawcy/ - 1 szt
Przewidywany zakres robót wynosi 300 godzin

4.5.3.)Główny kod CPV

90620000-9 - Usługi odśnieżania

4.5.4.)Dodatkowy kod CPV

90630000-2 - Usługi usuwania oblodzeń

4.5.5.)Wartość części

66000,00 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zwalczanie śliskości zimowej przy użyciu pługo-piaskarki na nośniku średnim /własność wykonawcy/, plac, materiał zamawiającego - szt. 1
Przewidywany zakres robót wynosi 4 500 km

1/. Małogoszcz -Skorków -Leśnica -Cieśle -Małogoszcz ( 16 km)
2/. Małogoszcz -Kozłów -Górajek -Henryków -Wiśnicz -Lasochów -Małogoszcz (44 km)
3/. Małogoszcz -Karsznice -Rembieszyce -Wola Tesserowa -Lipnica -Złotniki -Hektary -Pręty -Żarczyce
- Mieronice -Małogoszcz (62 km)

4.5.3.)Główny kod CPV

90620000-9 - Usługi odśnieżania

4.5.4.)Dodatkowy kod CPV

90630000-2 - Usługi usuwania oblodzeń

4.5.5.)Wartość części

90000,00 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zwalczanie śliskości zimowej przy użyciu pługo-piaskarki na nośniku średnim
/własność wykonawcy/, plac, materiał zamawiającego - szt. 1
Przewidywany zakres robót wynosi 4 500 km
4/. Małogoszcz – Oksa – Popowice -Chorzewa -Prząsław -Lasków -Caców -Tyniec -Węgleszyn – Małogoszcz (94 km)
5/. Małogoszcz – Mniszek -Węgleszyn -Zakrzów -Zalesie -Błogoszów -Rzeszówek -Mniszek – Małogoszcz (74 km)

4.5.3.)Główny kod CPV

90620000-9 - Usługi odśnieżania

4.5.4.)Dodatkowy kod CPV

90630000-2 - Usługi usuwania oblodzeń

4.5.5.)Wartość części

90000,00 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zwalczanie śliskości zimowej przy użyciu piaskarki na nośniku średnim
/własność wykonawcy/, materiał, plac /własność zamawiającego/ - 1 szt
Przewidywany zakres robót wynosi 4 500 km

6/. Małogoszcz-Nagłowice-Rakoszyn-Nowa Wieś-Trzciniec-Łowinia-Sieńsko-Małogoszcz (95 km)
7/. Małogoszcz-Warzyn-Deszno-Zagórze-Brynica Mokra-Cierno-Żabieniec-Cierno Zaszosie- Przysów (118 km)

4.5.3.)Główny kod CPV

90620000-9 - Usługi odśnieżania

4.5.4.)Dodatkowy kod CPV

90630000-2 - Usługi usuwania oblodzeń

4.5.5.)Wartość części

90000,00 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zwalczanie śliskości zimowej przy użyciu pługo-piaskarki na nośniku średnim
/własność wykonawcy/, plac, materiał zamawiającego - szt. 1
Przewidywany zakres robót wynosi 4 500 km
8/. Małogoszcz-Brzegi-Sobków-Lipa-Włoszczowice-Karsy-Chomentów-Korytnica-Stara S7-Małogoszcz (94 km)
9/. Małogoszcz-Mokrsko-Kotlice-Chwaścicce-Wierzbica-Gajówka-Małogoszcz (87 km)
10/. Małogoszcz -Bizoręda -Żerniki -Chojny -Miąsowa -Mzurowa -Małogoszcz (56 km)

4.5.3.)Główny kod CPV

90620000-9 - Usługi odśnieżania

4.5.4.)Dodatkowy kod CPV

90630000-2 - Usługi usuwania oblodzeń

4.5.5.)Wartość części

90000,00 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zwalczanie śliskości zimowej przy użyciu piaskarki na nośniku średnim
/własność wykonawcy/, pług, materiał, plac /własność zamawiającego/ - 1 szt
Przewidywany zakres robót wynosi 4 500 km
Zamawiający posiada pług średni odśnieżny typ PO 97WU
11/. Małogoszcz -Wilanów -ul. Przypkowskiego -Skroniów -Potok Wielki -Słaboszowice -Potok – stacja PKP -Potok -BP -Małogoszcz (95 km)
12/. Małogoszcz -Podchojny -Ignacówka -Podlaszcze -Raków -Wolica -Chwaścice -Wanat -Lścin –Jasionna -Mnichów -Małogoszcz (99 km)
13/. Małogoszcz -Mniszek -Mnichów -Wola Kawęcka -Gozna -Brus -Małogoszcz (64 km)

4.5.3.)Główny kod CPV

90620000-9 - Usługi odśnieżania

4.5.4.)Dodatkowy kod CPV

90630000-2 - Usługi usuwania oblodzeń

4.5.5.)Wartość części

90000,00 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Usługi dotyczące zimowego utrzymania dróg wykonywane ładowarką
o wydajności min 8 m3 /godz /własność wykonawcy/ - 1 szt
Przewidywany zakres robót wynosi 300 godzin

4.5.3.)Główny kod CPV

90620000-9 - Usługi odśnieżania

4.5.4.)Dodatkowy kod CPV

90630000-2 - Usługi usuwania oblodzeń

4.5.5.)Wartość części

66000,00 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Odśnieżanie przy użyciu pługa ciężkiego dwustronnego na nośniku ciężkim
/własność Wykonawcy/ – 1 szt
Przewidywany zakres robót wynosi 2 700 km

4.5.3.)Główny kod CPV

90620000-9 - Usługi odśnieżania

4.5.4.)Dodatkowy kod CPV

90630000-2 - Usługi usuwania oblodzeń

4.5.5.)Wartość części

67500,00 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Odśnieżanie przy użyciu pługa ciężkiego dwustronnego na nośniku ciężkim
/własność Wykonawcy/ – 1 szt
Przewidywany zakres robót wynosi 2 700 km

4.5.3.)Główny kod CPV

90620000-9 - Usługi odśnieżania

4.5.4.)Dodatkowy kod CPV

90630000-2 - Usługi usuwania oblodzeń

4.5.5.)Wartość części

67500,00 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Odśnieżanie wykonywane równiarką z pługiem czołowym dwustronnym
/własność Wykonawcy/ – 1 szt
Przewidywany zakres robót wynosi 150 godzin

4.5.3.)Główny kod CPV

90620000-9 - Usługi odśnieżania

4.5.4.)Dodatkowy kod CPV

90630000-2 - Usługi usuwania oblodzeń

4.5.5.)Wartość części

52500,00 PLN

5Zakończenie postępowaniaSekcja 5

Część 1

6ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)Sekcja 6
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

7OFERTY (dla części 1)Sekcja 7
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

3

6.1.1.)Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2.)Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

3

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

21,50 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

196,80 PLN

6.4.)Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

21,50 PLN

6.5.)Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6.)Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

8WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)Sekcja 8
PunktPoleWartość
7.1.)Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2.)Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3.)Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Brak danych

7.3.1)Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Przedsiębiorstwo Robót Inżynieryjnych ERTER sp. z o.o.

7.3.2)Krajowy Numer Identyfikacyjny

6562330875

7.3.3)Ulica

Mieszka I 10A/32

7.3.4)Miejscowość

Jędrzejów

7.3.5)Kod pocztowy

28-300

7.3.6.)Województwo

świętokrzyskie

7.3.7.)Kraj

Polska

7.3.8.)Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

9UMOWA (dla części 1)Sekcja 9
PunktPoleWartość
8.1.)Data zawarcia umowy

2023-10-16

8.2.)Wartość umowy/umowy ramowej

89583,33 PLN

8.3.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

do 2024-04-30

10ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)Sekcja 10
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.)Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 3 ustawy

5.2.1.)Przyczyna unieważnienia postępowania

Została złożona 1 oferta, która jako najkorzystniejsza otrzymała 100 pkt.
Jej wartość to 26,78 zł/km brutto. Cena tej oferty przekracza możliwości finansowe Zamawiającego, który zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia kwotę brutto – 21,60 zł/km brutto. Zamawiający nie może zwiększyć kwoty na realizację zamówienia do ceny oferty najkorzystniejszej

11ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)Sekcja 11
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

12OFERTY (dla części 3)Sekcja 12
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

19,00 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

25,70 PLN

6.4.)Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

19,00 PLN

6.5.)Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6.)Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

13WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)Sekcja 13
PunktPoleWartość
7.1.)Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2.)Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mały przedsiębiorca

7.3.)Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Brak danych

7.3.1)Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

PPHU RADEX Krystian Tarnowski

7.3.2)Krajowy Numer Identyfikacyjny

6562197264

7.3.4)Miejscowość

Radków

7.3.5)Kod pocztowy

29-135

7.3.6.)Województwo

świętokrzyskie

7.3.7.)Kraj

Polska

7.3.8.)Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

14UMOWA (dla części 3)Sekcja 14
PunktPoleWartość
8.1.)Data zawarcia umowy

2023-10-17

8.2.)Wartość umowy/umowy ramowej

79166,67 PLN

8.3.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

do 2024-04-30

15ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)Sekcja 15
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.)Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 7 ustawy

5.2.1.)Przyczyna unieważnienia postępowania

W wyniku rozstrzygnięcia przedmiotowego postępowania w dniu 04.10.2023 r. w zakresie części nr 4 zamówienia została wybrana oferta nr 5 złożona przez PPHU RADEX Krystian Tarnowski, Radków 100 A, 29-135 Radków.
Wykonawca, którego oferta została wybrana jako najkorzystniejsza, poinformował Zamawiającego, że odmawia podpisania umowy w sprawie zamówienia publicznego na warunkach określonych w ofercie.
Kolejną i zarazem jedyną ofertą złożoną na część 4 zamówienia była oferta nr 6 złożona przez Usługi Transportowe Piaskownia Kowalczyk Sylwester, ul. 3 Maja 165B, 28-400 Pińczów, która jako najkorzystniejsza otrzymuje 100 pkt.
Jej wartość to 26,78 zł/km brutto. Cena tej oferty przekracza możliwości finansowe Zamawiającego, który zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia kwotę brutto – 21,60 zł/km brutto. Zamawiający nie może zwiększyć kwoty na realizację zamówienia do ceny oferty najkorzystniejszej

16ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)Sekcja 16
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.)Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 3 ustawy

5.2.1.)Przyczyna unieważnienia postępowania

Została złożona 1 oferta, która jako najkorzystniejsza otrzymała 100 pkt.
Jej wartość to 356,70 zł/godz. brutto. Cena tej oferty przekracza możliwości finansowe Zamawiającego, który zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia kwotę brutto – 270,60 zł/godz. brutto. Zamawiający nie może zwiększyć kwoty na realizację zamówienia do ceny oferty najkorzystniejszej

17ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)Sekcja 17
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

18OFERTY (dla części 6)Sekcja 18
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

23,00 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

23,00 PLN

6.4.)Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

23,00 PLN

6.5.)Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6.)Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

19WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 6)Sekcja 19
PunktPoleWartość
7.1.)Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2.)Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mały przedsiębiorca

7.3.)Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Brak danych

7.3.1)Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

PPHU RADEX Krystian Tarnowski

7.3.2)Krajowy Numer Identyfikacyjny

6562197264

7.3.4)Miejscowość

Radków

7.3.6.)Województwo

świętokrzyskie

7.3.7.)Kraj

Polska

7.3.8.)Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

20UMOWA (dla części 6)Sekcja 20
PunktPoleWartość
8.1.)Data zawarcia umowy

2023-10-17

8.2.)Wartość umowy/umowy ramowej

95833,33 PLN

8.3.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

do 2024-04-30

21ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 7)Sekcja 21
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

22OFERTY (dla części 7)Sekcja 22
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

0

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

20,00 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

20,00 PLN

6.4.)Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

20,00 PLN

6.5.)Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6.)Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

23WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 7)Sekcja 23
PunktPoleWartość
7.1.)Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3.)Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Brak danych

7.3.1)Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Publiczny Transport Drogowy Marian Dudek

7.3.2)Krajowy Numer Identyfikacyjny

6561040098

7.3.4)Miejscowość

Bocheniec

7.3.5)Kod pocztowy

28-366

7.3.6.)Województwo

świętokrzyskie

7.3.7.)Kraj

Polska

7.3.8.)Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

24UMOWA (dla części 7)Sekcja 24
PunktPoleWartość
8.1.)Data zawarcia umowy

2023-10-19

8.2.)Wartość umowy/umowy ramowej

83333,33 PLN

8.3.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

do 2024-04-30

25ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 8)Sekcja 25
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

26OFERTY (dla części 8)Sekcja 26
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

15,80 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

15,80 PLN

6.4.)Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

15,80 PLN

6.5.)Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6.)Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

27WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 8)Sekcja 27
PunktPoleWartość
7.1.)Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2.)Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mały przedsiębiorca

7.3.)Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Brak danych

7.3.1)Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

PPHU RADEX Krystian Tarnowski

7.3.2)Krajowy Numer Identyfikacyjny

6562197264

7.3.4)Miejscowość

Radków

7.3.5)Kod pocztowy

29-135

7.3.7.)Kraj

Polska

7.3.8.)Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

28UMOWA (dla części 8)Sekcja 28
PunktPoleWartość
8.1.)Data zawarcia umowy

2023-10-17

8.2.)Wartość umowy/umowy ramowej

65833,33 PLN

8.3.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

do 2024-04-30

29ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 9)Sekcja 29
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.)Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 3 ustawy

5.2.1.)Przyczyna unieważnienia postępowania

Została złożona 1 oferta, która jako najkorzystniejsza otrzymała 100 pkt.
Jej wartość to 26,46 zł/km brutto. Cena tej oferty przekracza możliwości finansowe Zamawiającego, który zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia kwotę brutto – 21,60 zł/km brutto. Zamawiający nie może zwiększyć kwoty na realizację zamówienia do ceny oferty najkorzystniejszej

30ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 10)Sekcja 30
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.)Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 3 ustawy

5.2.1.)Przyczyna unieważnienia postępowania

Została złożona 1 oferta, która jako najkorzystniejsza otrzymała 100 pkt.
Jej wartość to 26,46 zł/km brutto. Cena tej oferty przekracza możliwości finansowe Zamawiającego, który zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia kwotę brutto – 21,60 zł/km brutto. Zamawiający nie może zwiększyć kwoty na realizację zamówienia do ceny oferty najkorzystniejszej

31ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 11)Sekcja 31
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.)Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 1 ustawy

5.2.1.)Przyczyna unieważnienia postępowania

W przedmiotowym postępowaniu na część 11 zamówienia nie została złożona żadna oferta

32ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 12)Sekcja 32
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

33OFERTY (dla części 12)Sekcja 33
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

24,62 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

24,62 PLN

6.4.)Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

24,62 PLN

6.5.)Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6.)Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

34WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 12)Sekcja 34
PunktPoleWartość
7.1.)Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2.)Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3.)Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Brak danych

7.3.1)Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Przedsiębiorstwo Robót Inżynieryjnych ERTER sp. z o.o.

7.3.2)Krajowy Numer Identyfikacyjny

6562330875

7.3.3)Ulica

Mieszka I 10A/32

7.3.4)Miejscowość

Jędrzejów

7.3.5)Kod pocztowy

28-300

7.3.6.)Województwo

świętokrzyskie

7.3.7.)Kraj

Polska

7.3.8.)Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

35UMOWA (dla części 12)Sekcja 35
PunktPoleWartość
8.1.)Data zawarcia umowy

2023-10-16

8.2.)Wartość umowy/umowy ramowej

61550,00 PLN

8.3.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

do 2024-04-30

36ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 13)Sekcja 36
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

37OFERTY (dla części 13)Sekcja 37
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

24,62 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

24,62 PLN

6.4.)Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

24,62 PLN

6.5.)Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6.)Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

38WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 13)Sekcja 38
PunktPoleWartość
7.1.)Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2.)Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3.)Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Brak danych

7.3.1)Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Przedsiębiorstwo Robót Inzynieryjnych ERTER sp. z o.o.

7.3.2)Krajowy Numer Identyfikacyjny

6562330875

7.3.3)Ulica

Mieszka I 10A/32

7.3.4)Miejscowość

Jędrzejów

7.3.5)Kod pocztowy

28-300

7.3.6.)Województwo

świętokrzyskie

7.3.7.)Kraj

Polska

7.3.8.)Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

39UMOWA (dla części 13)Sekcja 39
PunktPoleWartość
8.1.)Data zawarcia umowy

2023-10-16

8.2.)Wartość umowy/umowy ramowej

61550,00 PLN

8.3.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

do 2024-04-30

40ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 14)Sekcja 40
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.)Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 1 ustawy

5.2.1.)Przyczyna unieważnienia postępowania

W przedmiotowym postępowaniu na część 14 zamówienia nie została złożona żadna oferta

Analiza rynku

Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet w tej kategorii CPV

90620000-9Usługi odśnieżania
Wszystkie przetargi w tej kategorii
Mediana budżetu
155 088 zł
Próbka: 4588 postępowań
Ostatnie 12 miesięcy
Środkowe 50% w przedziale
59 850 zł461 925 zł
Rozstęp międzykwartylowy
402 075 zł
Źródło próbki
CPV 90620000· dokładne dopasowanie (8 cyfr)
Ten
Dolny kwartyl
59 850 zł
Mediana
155 088 zł
Górny kwartyl
461 925 zł
Ten przetarg (89 583 zł) znajduje się w typowym zakresie (Q1–Q3).
Budżet mieści się w środkowych 50% podobnych zamówień. Dobry punkt odniesienia do wyceny oferty. -42% względem mediany.
Jak liczymy benchmark?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Powiat Jędrzejowski - Zarząd Dróg Powiatowych prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Jędrzejów.
Szacunkowa wartość zamówienia wynosi 89 583 zł. To kwota bez VAT, służąca m.in. do ustalenia właściwej procedury (krajowa/unijna).
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 90620000-9 (Usługi odśnieżania). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: Przedsiębiorstwo Robót Inżynieryjnych ERTER sp. z o.o. (Jędrzejów). Szczegóły wyboru, punktacji i wartości umowy znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
W postępowaniu złożono 3 oferty. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.