Wynik mieszany, część postępowania rozstrzygnięto6 ofert

Ogłoszenie zawiera zarówno wybór wykonawcy, jak i część bez wyboru lub unieważnioną. Rozstrzygnięcie każdej części znajdziesz w sekcji „Wynik postępowania” poniżej.

ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania
Wynik postępowania

Wykonanie dokumentacji geodezyjnej i kartograficznej podziału działek gruntu w podziale na 6 zadań

Unieważnienie

Publikacja
18 października 2023
Wartość wyniku (est.)
14 368 zł
Liczba ofert
6 ofert
Konkurencyjność
~2,2 oferty
ograniczona
tyle średnio w tej branży i regionie

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
  • 1

    DecyzjaPostępowanie unieważniono bez wyboru wykonawcy. Powód: W prowadzonym postępowaniu Zamawiający na sfinansowanie zadania nr 1 zamierzał przeznaczyć kwotę brutto w wysokości: 3 861,29 zł natomiast najkorzystniejsza oferta oceniona na podstawie kryteriów oceny ofert wskazanych w SWZ wynosi 5 904,00 zł, zaś Zamawiający. Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy.

  • 2

    UmowaW postępowaniu złożono 6 ofert.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Przebieg postępowania

6 wpisów

Wszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem, od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia
1ZamawiającySekcja 1
PunktPoleWartość
1.1.)Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2.)Nazwa zamawiającego

Powiat Białostocki - Powiatowy Zarząd Dróg w Białymstoku

1.3.)Oddział zamawiającego

Powiatowy Zarząd Dróg w Białymstoku

1.4)Krajowy Numer Identyfikacyjny

NIP 9661579415

1.5)Adres zamawiającego

Brak danych

1.5.1.)Ulica

Zaścianki, Szosa Baranowicka 37

1.5.2.)Miejscowość

Białystok

1.5.3.)Kod pocztowy

15-522

1.5.4.)Województwo

podlaskie

1.5.5.)Kraj

Polska

1.5.6.)Lokalizacja NUTS 3

PL841 - Białostocki

1.5.9.)Adres poczty elektronicznej

zamowienia@pzd.bialystok.pl

1.5.10.)Adres strony internetowej zamawiającego

www.pzd.bialystok.pl

1.6.)Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://pzd-bialystok.logintrade.net/rejestracja/ustawowe.html

1.7.)Rodzaj zamawiającego

Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego

1.8.)Przedmiot działalności zamawiającego
Inna działalność


Zarządzanie drogami publicznymi

2Informacje podstawoweSekcja 2
PunktPoleWartość
2.1.)Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2.)Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Nie

2.3.)Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

Wykonanie dokumentacji geodezyjnej i kartograficznej podziału działek gruntu
w podziale na 6 zadań

2.4.)Identyfikator postępowania

ocds-148610-75816f09-4bb3-11ee-a60c-9ec5599dddc1

2.5.)Numer ogłoszenia

2023/BZP 00448579

2.6.)Wersja ogłoszenia

01

2.7.)Data ogłoszenia

2023-10-18

2.8.)Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Nie

2.11.)Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Nie

2.13.)Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Tak

2.14.)Numer ogłoszenia

2023/BZP 00386080

3Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowejSekcja 3
PunktPoleWartość
3.1.)Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

4Przedmiot zamówieniaSekcja 4
PunktPoleWartość
4.1.)Numer referencyjny

ZP.2620.49.2023

4.2.)Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Tak

4.3.1)Wartość zamówienia stanowiącego przedmiot tego postępowania (bez VAT)

68199,30 PLN

4.4.)Rodzaj zamówienia

Usługi

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zadanie 1 - podziały działek w obrębie Protasy gm. Zabłudów, niezbędne w związku z regulacją stanu prawnego drogi powiatowej Nr 1469 B.

4.5.3.)Główny kod CPV

70000000-1 - Usługi w zakresie nieruchomości

4.5.4.)Dodatkowy kod CPV

71354000-4 - Usługi sporządzania map

71355000-1 - Usługi pomiarowe

4.5.5.)Wartość części

3139,26 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zadanie 2 – podziały działek w obrębach: Jurowce, m. Wasilków gm. Wasilków, niezbędne w zw. z przygotowaniem inwestycji Rozbudowy drogi powiatowej Nr 1393 B na odcinku Jurowce – Wasilków, w zakresie budowy drogi dla pieszych i rowerów, kładki nad rzeką Czarną, budowy i przebudowy przepustów oraz infrastruktury technicznej .

4.5.3.)Główny kod CPV

70000000-1 - Usługi w zakresie nieruchomości

4.5.4.)Dodatkowy kod CPV

71354000-4 - Usługi sporządzania map

71355000-1 - Usługi pomiarowe

4.5.5.)Wartość części

12512,32 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zadanie 3 - pomiar pasa drogowego drogi powiatowej Nr 1418B, podział działek w obrębie Sochonie, gm. Wasilków, zmiana użytków na działkach niestanowiących pasa drogowego, niezbędne w związku z regulacją stanu prawnego drogi powiatowej nr 1418B

4.5.3.)Główny kod CPV

70000000-1 - Usługi w zakresie nieruchomości

4.5.4.)Dodatkowy kod CPV

71354000-4 - Usługi sporządzania map

71355000-1 - Usługi pomiarowe

4.5.5.)Wartość części

3139,26 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zadanie 4 - podział działek w obrębach: Kazimierowo, Kobylanka, gm. Michałowo, niezbędnych w związku z regulacją stanu prawnego drogi powiatowej Nr 1448B.

4.5.3.)Główny kod CPV

70000000-1 - Usługi w zakresie nieruchomości

4.5.4.)Dodatkowy kod CPV

71354000-4 - Usługi sporządzania map

71355000-1 - Usługi pomiarowe

4.5.5.)Wartość części

6925,08 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zadanie 5 - podział działek w obrębach: Rumejki, Lewickie Kolonia, Hermanówka, Niewodnica Nargilewska Kolonia, gm. Juchnowiec Kościelny, niezbędnych w zw. z regulacją stanu prawnego drogi powiatowej Nr 1494B.

4.5.3.)Główny kod CPV

70000000-1 - Usługi w zakresie nieruchomości

4.5.4.)Dodatkowy kod CPV

71354000-4 - Usługi sporządzania map

71355000-1 - Usługi pomiarowe

4.5.5.)Wartość części

31144,09 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zadanie 6 - podział działek w obrębie Saniki, gm. Tykocin, niezbędnych w zw. z regulacją stanu prawnego drogi powiatowej Nr 1383B.

4.5.3.)Główny kod CPV

70000000-1 - Usługi w zakresie nieruchomości

4.5.4.)Dodatkowy kod CPV

71354000-4 - Usługi sporządzania map

71355000-1 - Usługi pomiarowe

4.5.5.)Wartość części

11339,29 PLN

5Zakończenie postępowaniaSekcja 5

Część 1

6ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)Sekcja 6
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.)Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 3 ustawy

5.2.1.)Przyczyna unieważnienia postępowania

W prowadzonym postępowaniu Zamawiający na sfinansowanie zadania nr 1 zamierzał przeznaczyć kwotę brutto w wysokości: 3 861,29 zł natomiast najkorzystniejsza oferta oceniona na podstawie kryteriów oceny ofert wskazanych w SWZ wynosi 5 904,00 zł, zaś Zamawiający nie może zwiększyć kwoty przeznaczonej na sfinalizowanie zadania nr 1.

7ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)Sekcja 7
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

8OFERTY (dla części 2)Sekcja 8
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

6

6.1.1.)Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2.)Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

6

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

14368,00 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

25600,00 PLN

6.4.)Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

14368,00 PLN

6.5.)Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6.)Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

9WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)Sekcja 9
PunktPoleWartość
7.1.)Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Tak

7.2.)Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3.)Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Brak danych

7.3.1)Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia (dotyczy pełnomocnika, o którym mowa w art. 58 ust. 2 ustawy)
„CROMA” s. c. A. Żegarska, Sz. Żegarski

Nazwy (firmy) pozostałych wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: „CROMA” s. c. A. Żegarska, Sz. Żegarski

7.3.2)Krajowy Numer Identyfikacyjny

9662096624

7.3.3)Ulica

Wenecka 7

7.3.4)Miejscowość

Zaścianki, Białystok

7.3.5)Kod pocztowy

15-522

7.3.6.)Województwo

podlaskie

7.3.7.)Kraj

Polska

7.3.8.)Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

10UMOWA (dla części 2)Sekcja 10
PunktPoleWartość
8.1.)Data zawarcia umowy

2023-10-10

8.2.)Wartość umowy/umowy ramowej

14368,00 PLN

8.3.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

80 dni

11ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)Sekcja 11
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.)Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 3 ustawy

5.2.1.)Przyczyna unieważnienia postępowania

W prowadzonym postępowaniu Zamawiający na sfinansowanie zadania nr 3 zamierzał przeznaczyć kwotę brutto w wysokości: 3 861,29 zł natomiast najkorzystniejsza oferta oceniona na podstawie kryteriów oceny ofert wskazanych w SWZ w kwocie 3 000,00 zł podlega odrzuceniu na podstawie art. 224 ust. 6 ustawy pzp.

Druga najkorzystniejsza oferta oceniona na podstawie kryteriów oceny ofert wskazanych w SWZ w kwocie 4 000,00 zł, także podlega odrzuceniu na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 2) lit. c) ustawy pzp.

Natomiast trzecia najkorzystniejsza oferta oceniona na podstawie kryteriów oceny ofert wskazanych w SWZ wynosi 12 300,00 zł, zaś Zamawiający nie może zwiększyć kwoty przeznaczonej na sfinalizowanie zadania nr 3.

W związku z powyższym Zamawiający unieważnia postępowanie w zakresie zadania nr 3.

12OFERTY (dla części 3)Sekcja 12
PunktPoleWartość
6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

3

13ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)Sekcja 13
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

14OFERTY (dla części 4)Sekcja 14
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

6

6.1.1.)Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2.)Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

6

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

8280,00 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

13284,00 PLN

6.4.)Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

8280,00 PLN

6.5.)Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6.)Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

15WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 4)Sekcja 15
PunktPoleWartość
7.1.)Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Tak

7.2.)Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3.)Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Brak danych

7.3.1)Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia (dotyczy pełnomocnika, o którym mowa w art. 58 ust. 2 ustawy)
„CROMA” s. c. A. Żegarska, Sz. Żegarski

Nazwy (firmy) pozostałych wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: „CROMA” s. c. A. Żegarska, Sz. Żegarski

7.3.2)Krajowy Numer Identyfikacyjny

9662096624

7.3.3)Ulica

Wenecka 7

7.3.4)Miejscowość

Zascianki, Białystok

7.3.5)Kod pocztowy

15-522

7.3.6.)Województwo

podlaskie

7.3.7.)Kraj

Polska

7.3.8.)Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

16UMOWA (dla części 4)Sekcja 16
PunktPoleWartość
8.1.)Data zawarcia umowy

2023-10-10

8.2.)Wartość umowy/umowy ramowej

8280,00 PLN

8.3.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

80 dni

17ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)Sekcja 17
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

18OFERTY (dla części 5)Sekcja 18
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

5

6.1.1.)Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2.)Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

5

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

377773,30 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

80651,10 PLN

6.4.)Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

37773,30 PLN

6.5.)Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6.)Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

19WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 5)Sekcja 19
PunktPoleWartość
7.1.)Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2.)Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mały przedsiębiorca

7.3.)Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Brak danych

7.3.1)Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

ABC USŁUGI GEODEZYJNE Łukasz Szymański

7.3.2)Krajowy Numer Identyfikacyjny

5422899511

7.3.3)Ulica

Komisji Edukacji Narodowej 9 lok. 31

7.3.4)Miejscowość

Białystok

7.3.5)Kod pocztowy

15-687

7.3.6.)Województwo

podlaskie

7.3.7.)Kraj

Polska

7.3.8.)Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

20UMOWA (dla części 5)Sekcja 20
PunktPoleWartość
8.1.)Data zawarcia umowy

2023-10-10

8.2.)Wartość umowy/umowy ramowej

37773,30 PLN

8.3.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

80 dni

21ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)Sekcja 21
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

22OFERTY (dla części 6)Sekcja 22
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

6

6.1.1.)Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2.)Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

6

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

13920,00 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

31746,30 PLN

6.4.)Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

17081,00 PLN

6.5.)Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6.)Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

23WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 6)Sekcja 23
PunktPoleWartość
7.1.)Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Tak

7.2.)Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3.)Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Brak danych

7.3.1)Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia (dotyczy pełnomocnika, o którym mowa w art. 58 ust. 2 ustawy)
„CROMA” s. c. A. Żegarska, Sz. Żegarski

Nazwy (firmy) pozostałych wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: „CROMA” s. c. A. Żegarska, Sz. Żegarski

7.3.2)Krajowy Numer Identyfikacyjny

9662096624

7.3.3)Ulica

Wenecka 7

7.3.4)Miejscowość

Zaścianki, Białystok

7.3.5)Kod pocztowy

15-522

7.3.6.)Województwo

podlaskie

7.3.7.)Kraj

Polska

7.3.8.)Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

24UMOWA (dla części 6)Sekcja 24
PunktPoleWartość
8.1.)Data zawarcia umowy

2023-10-10

8.2.)Wartość umowy/umowy ramowej

17081,00 PLN

8.3.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

80 dni

Analiza rynku

Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet w tej kategorii CPV

70000000-1Usługi w zakresie nieruchomości
Wszystkie przetargi w tej kategorii
Mediana budżetu
11 041 zł
Próbka: 567 postępowań
Ostatnie 12 miesięcy
Środkowe 50% w przedziale
3510 zł56 712 zł
Rozstęp międzykwartylowy
53 202 zł
Źródło próbki
CPV 70000000· dokładne dopasowanie (8 cyfr)
Ten
Dolny kwartyl
3510 zł
Mediana
11 041 zł
Górny kwartyl
56 712 zł
Ten przetarg (14 368 zł) znajduje się w typowym zakresie (Q1–Q3).
Budżet mieści się w środkowych 50% podobnych zamówień. Dobry punkt odniesienia do wyceny oferty. +30% względem mediany.
Jak liczymy benchmark?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Powiat Białostocki - Powiatowy Zarząd Dróg w Białymstoku prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Białystok.
Szacunkowa wartość zamówienia wynosi 14 368 zł. To kwota bez VAT, służąca m.in. do ustalenia właściwej procedury (krajowa/unijna).
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 70000000-1 (Usługi w zakresie nieruchomości). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: „CROMA” s. c. A. Żegarska, Sz. Żegarski (Zaścianki, Białystok). Szczegóły wyboru, punktacji i wartości umowy znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
W postępowaniu złożono 6 ofert. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.