Wynik mieszany — część postępowania rozstrzygnięto4 oferty

Ogłoszenie zawiera zarówno wybór wykonawcy, jak i część bez wyboru lub unieważnioną. Sprawdź sekcję wyniku dla konkretnych części.

ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania

Wynik postępowania

Modernizacja dróg gminnych na terenie Gminy Rajcza finansowana ze środków Funduszu Sołeckiego.

Zawarcie umowy

Zamawiający

Lokalizacja

Wartość szacunkowa

41 899 zł

Wadium

Brak

Termin składania ofert

Brak

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie

1
DecyzjaPostępowanie unieważniono bez wyboru wykonawcy.
2
UmowaW postępowaniu złożono 4 oferty.

Podsumowanie wygenerowane automatycznie · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Przebieg postępowania

5 wpisów

Wszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem — od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.

Ogłoszenie
05 września 2023
Otwórz ogłoszenie →
Wynik postępowaniaBieżące
16 października 2023
Ogłoszenie o wykonaniu umowy
28 listopada 2023
Otwórz ogłoszenie →
Ogłoszenie o wykonaniu umowy
28 listopada 2023
Otwórz ogłoszenie →
Ogłoszenie o wykonaniu umowy
28 listopada 2023
Otwórz ogłoszenie →

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia

1ZamawiającySekcja 1

Punkt	Pole	Wartość
1.1.)	Rola zamawiającego	Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego
1.2.)	Nazwa zamawiającego	GMINA RAJCZA
1.4)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	REGON 072182692
1.5)	Adres zamawiającego	Brak danych
1.5.1.)	Ulica	ul. Górska 1
1.5.2.)	Miejscowość	Rajcza
1.5.3.)	Kod pocztowy	34-370
1.5.4.)	Województwo	śląskie
1.5.5.)	Kraj	Polska
1.5.6.)	Lokalizacja NUTS 3	PL225 - Bielski
1.5.9.)	Adres poczty elektronicznej	ugrajcza@rajcza.com.pl
1.5.10.)	Adres strony internetowej zamawiającego	www.rajcza.pl
1.6.)	Adres strony internetowej prowadzonego postępowania	https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-2311cdc4-4bbf-11ee-a60c-9ec5599dddc1
1.7.)	Rodzaj zamawiającego	Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego
1.8.)	Przedmiot działalności zamawiającego	Ogólne usługi publiczne

2Informacje podstawoweSekcja 2

Punkt	Pole	Wartość
2.1.)	Ogłoszenie dotyczy	Zamówienia publicznego
2.2.)	Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług	Nie
2.3.)	Nazwa zamówienia albo umowy ramowej	Modernizacja dróg gminnych na terenie Gminy Rajcza finansowana ze środków Funduszu Sołeckiego.
2.4.)	Identyfikator postępowania	ocds-148610-2311cdc4-4bbf-11ee-a60c-9ec5599dddc1
2.5.)	Numer ogłoszenia	2023/BZP 00445440
2.6.)	Wersja ogłoszenia	01
2.7.)	Data ogłoszenia	2023-10-16
2.8.)	Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań	Tak
2.9.)	Numer planu postępowań w BZP	2023/BZP 00062845/01/P
2.10.)	Identyfikator pozycji planu postępowań	1.1.5 Modernizacja dróg gminnych nba terenie Gminy Rajcza
2.11.)	Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej	Nie
2.13.)	Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy	Tak
2.14.)	Numer ogłoszenia	2023/BZP 00381397

3Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowejSekcja 3

Punkt	Pole	Wartość
3.1.)	Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną	Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

4Przedmiot zamówieniaSekcja 4

Punkt	Pole	Wartość
4.1.)	Numer referencyjny	ZP.271.1.TPBN.7.2023
4.2.)	Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania	Nie
4.4.)	Rodzaj zamówienia	Roboty budowlane
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Przedmiotem zamówienia jest modernizacja/remont 4. dróg gminnych na terenie Gminy Rajcza w ramach zadania finansowanego z Funduszy Sołeckich poszczególnych Sołectw (4 ZADANIA CZĘŚCIOWE: I CZĘŚĆ ZADANIA: „Remont drogi gminnej do Cokotów w Rycerce Dolnej od km 0+000 do km 0+021 oraz od km 0+056 do km 0+143” w ramach zadania: „Modernizacja drogi gminnej „Do Cokotów”. W zakresie nawierzchni, na tym odcinku, przewidziano wykonanie następujących robót na jezdni o szerokości 2.50-2.70 m oraz o długości 143 m: a) oczyszczenie i skropienie emulsja asfaltową, b) ułożenie warstwy profilowej z betonu asfaltowego o grubości 2 cm, c) ułożenie warstwy ścieralnej z betonu asfaltowego o grubości 4 cm. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia określono: a) w przedmiarach robót stanowiących Załączniki nr 6a, 6b, 6c i 6d do SWZ (każdy przedmiar osobno dla poszczególnego odcinka w danym sołectwie), b) w projektach budowlanych stanowiących Załączniki nr 7a, 7b, 7c i 7d do SWZ (każdy projekt osobno dla poszczególnego odcinka w danym sołectwie), c) w specyfikacji technicznej wykonania i odbioru robót stanowiącej Załącznik nr 8 do SWZ.
4.5.3.)	Główny kod CPV	45233140-2 - Roboty drogowe
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	45100000-8 - Przygotowanie terenu pod budowę 45220000-5 - Roboty inżynieryjne i budowlane
4.5.5.)	Wartość części	47970,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Przedmiotem zamówienia jest modernizacja/remont 4. dróg gminnych na terenie Gminy Rajcza w ramach zadania finansowanego z Funduszy Sołeckich poszczególnych Sołectw (4 ZADANIA CZĘŚCIOWE): 2) II CZĘŚĆ ZADANIA: „Remont drogi gminnej do Zająca w Soli-Kiczorze od km 0+000 do km 0+142 w ramach zadania: „Modernizacja drogi gminnej nr 13141 do Zająca”. W zakresie nawierzchni, na tym odcinku, przewidziano wykonanie następujących robót na jezdni o szerokości 2.50 m oraz o długości 238 m: a) wykonanie podbudowy z kruszywa łamanego 0-63 mm, o grubości 20 cm – na całej szerokości jezdni, b) ułożenie dwóch rzędów płyt żelbetowych typu YOMB o grubości 12 cm, każdy po 75 cm na podsypce cementowo-piaskowej 1:2 o grubości 3 cm, c) wykonanie podbudowy z kruszywa łamanego 0-31 mm, o grubości 9 cm – na szerokości 100 cm, pomiędzy płytami YOMB, d) oczyszczenie i skropienie podbudowy emulsją asfaltową, e) ułożenie warstwy ścieralnej z betonu asfaltowego o grubości 6 cm, szerokość 100 cm, f) wykonanie pobocza z kruszywa łamanego 0-63mm o grubości 8 cm. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia określono: a) w przedmiarach robót stanowiących Załączniki nr 6a, 6b, 6c i 6d do SWZ (każdy przedmiar osobno dla poszczególnego odcinka w danym sołectwie), b) w projektach budowlanych stanowiących Załączniki nr 7a, 7b, 7c i 7d do SWZ (każdy projekt osobno dla poszczególnego odcinka w danym sołectwie), c) w specyfikacji technicznej wykonania i odbioru robót stanowiącej Załącznik nr 8 do SWZ.
4.5.3.)	Główny kod CPV	45233140-2 - Roboty drogowe
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	45100000-8 - Przygotowanie terenu pod budowę 45220000-5 - Roboty inżynieryjne i budowlane
4.5.5.)	Wartość części	37671,31 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Przedmiotem zamówienia jest modernizacja/remont 4. dróg gminnych na terenie Gminy Rajcza w ramach zadania finansowanego z Funduszy Sołeckich poszczególnych Sołectw (4 ZADANIA CZĘŚCIOWE): III CZĘŚĆ ZADANIA: „Remont drogi gminnej do Zgody w Zwardoniu od km 0+000 do km 0+021 oraz od km 0+056 do km 0+143” w ramach zadania: „II etap modernizacja drogi gminnej „Do Zgody” w Zwardoniu”. W zakresie nawierzchni, na tym odcinku, przewidziano wykonanie następujących robót na jezdni o szerokości 2.90 m oraz o długości 142 m: a) oczyszczenie i skropienie emulsja asfaltową, b) ułożenie warstwy profilowej z betonu asfaltowego o grubości 2 cm, c) ułożenie warstwy ścieralnej z betonu asfaltowego o grubości 4 cm, d) wykonanie pobocza z kruszywa łamanego 0-63 mm o grubości 8 cm. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia określono: a) w przedmiarach robót stanowiących Załączniki nr 6a, 6b, 6c i 6d do SWZ (każdy przedmiar osobno dla poszczególnego odcinka w danym sołectwie), b) w projektach budowlanych stanowiących Załączniki nr 7a, 7b, 7c i 7d do SWZ (każdy projekt osobno dla poszczególnego odcinka w danym sołectwie), c) w specyfikacji technicznej wykonania i odbioru robót stanowiącej Załącznik nr 8 do SWZ.
4.5.3.)	Główny kod CPV	45233140-2 - Roboty drogowe
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	45100000-8 - Przygotowanie terenu pod budowę 45220000-5 - Roboty inżynieryjne i budowlane
4.5.5.)	Wartość części	59299,64 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Przedmiotem zamówienia jest modernizacja/remont 4. dróg gminnych na terenie Gminy Rajcza w ramach zadania finansowanego z Funduszy Sołeckich poszczególnych Sołectw (4 ZADANIA CZĘŚCIOWE): IV CZĘŚĆ ZADANIA: „Remont drogi gminnej ul. Węglarzy w Soli od km 0+000 do km 0+205” w ramach zadania: „Modernizacja drogi gminnej „Do Węglarzy, Kurowskich” nr 5723 w Soli”. W zakresie nawierzchni, na tym odcinku, przewidziano wykonanie następujących robót na jezdni o szerokości 2.60-2.90 m oraz o długości 205 m: a) oczyszczenie i skropienie emulsja asfaltową, b) wykonanie podbudowy z kruszywa łamanego 0-63 mm grubości 10 cm, c) ułożenie warstwy profilowej z betonu asfaltowego o grubości 2 cm, d) ułożenie warstwy ścieralnej z betonu asfaltowego o grubości 4 cm, e) wykonanie pobocza z kruszywa łamanego 0-63 mm o grubości 8 cm. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia określono: a) w przedmiarach robót stanowiących Załączniki nr 6a, 6b, 6c i 6d do SWZ (każdy przedmiar osobno dla poszczególnego odcinka w danym sołectwie), b) w projektach budowlanych stanowiących Załączniki nr 7a, 7b, 7c i 7d do SWZ (każdy projekt osobno dla poszczególnego odcinka w danym sołectwie), c) w specyfikacji technicznej wykonania i odbioru robót stanowiącej Załącznik nr 8 do SWZ.
4.5.3.)	Główny kod CPV	45233140-2 - Roboty drogowe
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	45100000-8 - Przygotowanie terenu pod budowę 45220000-5 - Roboty inżynieryjne i budowlane
4.5.5.)	Wartość części	59418,47 PLN

5Zakończenie postępowaniaSekcja 5

Część 1

6ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)Sekcja 6

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

7OFERTY (dla części 1)Sekcja 7

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	4
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	4
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	41898,67 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	60345,61 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	41898,67 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

8WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)Sekcja 8

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mały przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Fadróg Wojciech Faron
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	REGON 241940653
7.3.3)	Ulica	ul. Żwirowa 24
7.3.4)	Miejscowość	Żywiec
7.3.5)	Kod pocztowy	34-300
7.3.6.)	Województwo	śląskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

9UMOWA (dla części 1)Sekcja 9

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2023-10-05
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	41898,67 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	do 2023-11-17

10ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)Sekcja 10

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

11OFERTY (dla części 2)Sekcja 11

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	5
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	5
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	41457,33 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	87135,35 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	41457,33 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

12WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)Sekcja 12

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mały przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	STOLBUD SZCZOTKA Jerzy Szczotka
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	5530010606
7.3.3)	Ulica	Rycerka Górna 395
7.3.4)	Miejscowość	Rycerka Górna
7.3.5)	Kod pocztowy	34-370
7.3.6.)	Województwo	śląskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

13UMOWA (dla części 2)Sekcja 13

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2023-10-05
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	41457,33 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	do 2023-11-17

14ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)Sekcja 14

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

15OFERTY (dla części 3)Sekcja 15

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	3
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	3
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	62164,86 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	89579,85 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	62164,86 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

16WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)Sekcja 16

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mały przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Fadróg Wojciech Faron
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	REGON 241940653
7.3.3)	Ulica	ul. Żwirowa 24
7.3.4)	Miejscowość	Żywiec
7.3.5)	Kod pocztowy	34-300
7.3.6.)	Województwo	śląskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

17UMOWA (dla części 3)Sekcja 17

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2023-10-05
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	62164,86 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	do 2023-11-17

18ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)Sekcja 18

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 3 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Zgodnie z treścią art. 255 pkt. 3) ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych (t. j. Dz. U. z 2023 r. poz. 1605 ze zm.) – zwanej dalej „ustawą”, Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli: „cena lub koszt najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba że zamawiający może zwiększyć tę kwotę do ceny lub kosztu najkorzystniejszej oferty”. Zamawiający zamierzał przeznaczyć na realizację tej części zadania 59.418,47 zł, natomiast oferta z najniższą ceną wynosiła 94.663,89 zł. Zamawiający nie może zwiększyć kwoty do ceny oferty najkorzystniejszej. W związku z powyższym Zamawiający postanowił jak na wstępie.

19OFERTY (dla części 4)Sekcja 19

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	4
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	4
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	94663,89 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	142629,36 PLN

Analiza rynku

Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet w tej kategorii CPV

45233140-2•Roboty drogowe

Wszystkie przetargi w tej kategorii

Mediana budżetu

539 298 zł

Próbka: 4840 postępowań

Ostatnie 12 miesięcy

Środkowe 50% w przedziale

250 912 zł – 1 457 550 zł

Rozstęp międzykwartylowy

1 206 638 zł

Źródło próbki

CPV 45233140· dokładne dopasowanie (8 cyfr)

Ten

Dolny kwartyl

250 912 zł

Mediana

539 298 zł

Górny kwartyl

1 457 550 zł

Ten przetarg (41 899 zł) znajduje się wyraźnie poniżej typowego zakresu.

Budżet jest znacząco niższy niż w większości podobnych postępowań — sprawdź zakres przedmiotu zamówienia. -92% względem mediany.

Jak liczymy benchmark?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu — to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Podobne przetargi

Ta sama kategoria CPV, ostatni rok

Brak danych do porównania.

Historia zamawiającego

Najnowsze postępowania tego podmiotu

Profil →

Brak danych do porównania.

Powiązane lokalnie

Aktywne w tym samym rynku lokalnym

Brak danych do porównania.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Platforma e-Zamówienia

ezamowienia.gov.pl

Kontakt i komunikacja

E-mail

ugrajcza@rajcza.com.pl

Strona

www.rajcza.pl

Strona

https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-2311cdc4-4bbf-11ee-a60c-9ec5599dddc1

Najczęstsze pytania

Gmina Rajcza prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Rajcza.

Szacunkowa wartość zamówienia wynosi 41 899 zł. To kwota bez VAT, służąca m.in. do ustalenia właściwej procedury (krajowa/unijna).

Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 45233140-2 (Roboty drogowe). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.

Zamówienie zostało udzielone: Fadróg Wojciech Faron (Żywiec). Szczegóły wyboru, punktacji i wartości umowy znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.

W postępowaniu złożono 4 oferty. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.

Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.