- Umowa zawartaCzęść 1Dostawa nasion rzepaku ozimego: odmiana PT 264, hodowca Pionier Dostawa nasion rzepaku ozimego: odmiana PT 264, hodowca Pionier - ilość 20 j.s17 107 zł2 oferty
- Umowa zawartaCzęść 2Dostawa nasion rzepaku ozimego: odmiana PT 303, hodowca Pionier Dostawa nasion rzepaku ozimego: odmiana PT 303, hodowca Pionier - ilość: 15 j.s18 922 zł2 oferty
- Umowa zawartaCzęść 3Dostawa nasion rzepaku ozimego: odmiana Ilona, hodowca Syngenta Dostawa nasion rzepaku ozimego: odmiana Ilona, hodowca Syngenta - ilość: 10 j.s9504 zł2 oferty
- Umowa zawartaCzęść 4Dostawa nasion rzepaku ozimego: odmiana Campus, hodowca KWS Dostawa nasion rzepaku ozimego: odmiana Campus, hodowca KWS - ilość: 10 j.s9504 zł2 oferty
- Umowa zawartaCzęść 5Dostawa nasion gorczycy białej na poplon Dostawa nasion gorczycy białej na poplon - ilość: 200 kg799 zł1 oferta
- UnieważnionaCzęść 6Dostawa środków ochrony roślin (herbicydów, zaprawy nasiennej i insektycydów) Dostawa środków ochrony roślin (herbicydów, zaprawy nasiennej i insektycydów) - ilości poszczególnych środków zgodnie z tabelą dla części nr 6 zamówienia w załączPodstawa: art. 255 pkt 2 ustawy1 oferta
- Umowa zawartaCzęść 7Dostawa środków ochrony roślin (herbicydów) Dostawa środków ochrony roślin (herbicydów) - ilość zgodnie z tabelą dla cześci nr 7 zamówienia w załączniku nr 1 do SWZ9504 zł3 oferty
Dostawa nasion i środków ochrony roślin dla Instytutu Zootechniki Państwowego Instytutu Badawczego Zakładu Doświadczalnego w Kołudzie Wielkiej
Zawarcie umowy
Analiza wyniku postępowania
- 1
DecyzjaZamówienie podzielono na 7 części: w 6 wybrano wykonawcę, 1 unieważniono (podstawa: art. 255 pkt 2 ustawy).
- 2
WykonawcyWybrano wykonawców: Farmsystem s.c. Lidia Żyto, Marcin Żyto (części 1, 2); PPHU "FITOCHEM" Mirosław i Zbigniew Kowalewscy Spółka Jawna (część 3); CENTRUM HURTOWE PASZ MIROSŁAW BĄK I SŁAWOMIR WOJTYLAK sp. j. (części 4, 5); Osadkowski S.A. (część 7).
- 3
UmowaŁączna wartość zawartych umów: 65 340,00 zł.
- 4
OfertyŁącznie złożono 13 ofert na wszystkie części postępowania.
Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem
Przebieg postępowania
8 wpisówWszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem, od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.
- Ogłoszenie
04 lipca 2023
Termin ofert: 17 lipca 2023 10:00Otwórz ogłoszenie → - Wynik: częściowo rozstrzygniętyBieżące
16 października 2023
2 oferty4 wykonawców - Ogłoszenie o wykonaniu umowy
16 października 2023
Otwórz ogłoszenie → - Ogłoszenie o wykonaniu umowy
16 października 2023
Otwórz ogłoszenie → - Ogłoszenie o wykonaniu umowy
16 października 2023
Otwórz ogłoszenie → - Ogłoszenie o wykonaniu umowy
16 października 2023
Otwórz ogłoszenie → - Ogłoszenie o wykonaniu umowy
16 października 2023
Otwórz ogłoszenie → - Ogłoszenie o wykonaniu umowy
16 października 2023
Otwórz ogłoszenie →
Wynik postępowania
Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.
1ZamawiającySekcja 1
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 1.1.) | Rola zamawiającego | Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego |
| 1.2.) | Nazwa zamawiającego | Instytut Zootechniki Państwowy Instytut Badawczy Zakład Doświadczalny Kołuda Wielka |
| 1.4) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | REGON 000079728 |
| 1.5) | Adres zamawiającego | Brak danych |
| 1.5.1.) | Ulica | Parkowa 1 |
| 1.5.2.) | Miejscowość | Kołuda Wielka |
| 1.5.3.) | Kod pocztowy | 88-160 |
| 1.5.4.) | Województwo | kujawsko-pomorskie |
| 1.5.5.) | Kraj | Polska |
| 1.5.6.) | Lokalizacja NUTS 3 | PL617 - Inowrocławski |
| 1.5.7.) | Numer telefonu | 664 447 712 |
| 1.5.9.) | Adres poczty elektronicznej | natalia.zaremba@koluda.com.pl |
| 1.5.10.) | Adres strony internetowej zamawiającego | http://izzd-koluda-wielka.com.pl/ |
| 1.6.) | Adres strony internetowej prowadzonego postępowania | https://zd-koludawielka.ezamawiajacy.pl |
| 1.7.) | Rodzaj zamawiającego | Zamawiający publiczny - inna państwowa jednostka organizacyjna nieposiadająca osobowości prawnej |
| 1.8.) | Przedmiot działalności zamawiającego | Inna działalność
|
2Informacje podstawoweSekcja 2
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 2.1.) | Ogłoszenie dotyczy | Zamówienia publicznego |
| 2.2.) | Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług | Nie |
| 2.3.) | Nazwa zamówienia albo umowy ramowej | Dostawa nasion i środków ochrony roślin dla Instytutu Zootechniki Państwowego Instytutu Badawczego Zakładu Doświadczalnego w Kołudzie Wielkiej |
| 2.4.) | Identyfikator postępowania | ocds-148610-f0c8bfad-1a39-11ee-a60c-9ec5599dddc1 |
| 2.5.) | Numer ogłoszenia | 2023/BZP 00445067 |
| 2.6.) | Wersja ogłoszenia | 01 |
| 2.7.) | Data ogłoszenia | 2023-10-16 |
| 2.8.) | Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań | Nie |
| 2.11.) | Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej | Nie |
| 2.13.) | Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy | Tak |
| 2.14.) | Numer ogłoszenia | 2023/BZP 00287448 |
3Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowejSekcja 3
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 3.1.) | Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną | Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy |
4Przedmiot zamówieniaSekcja 4
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 4.1.) | Numer referencyjny | 11/2023 |
| 4.2.) | Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania | Nie |
| 4.3.) | Wartość zamówienia | 176450,00 PLN |
| 4.4.) | Rodzaj zamówienia | Dostawy |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Dostawa nasion rzepaku ozimego: odmiana PT 264, hodowca Pionier |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 03111000-2 - Nasiona |
| 4.5.4.) | Dodatkowy kod CPV | 24440000-0 - Różne nawozy 24451000-0 - Pestycydy 03111000-2 - Nasiona 24453000-4 - Środki chwastobójcze |
| 4.5.5.) | Wartość części | 27200,00 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Dostawa nasion rzepaku ozimego: odmiana PT 303, hodowca Pionier |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 03110000-5 - Rośliny uprawne, produkty warzywnictwa i ogrodnictwa |
| 4.5.4.) | Dodatkowy kod CPV | 24440000-0 - Różne nawozy 24451000-0 - Pestycydy 03111000-2 - Nasiona 24453000-4 - Środki chwastobójcze |
| 4.5.5.) | Wartość części | 17250,00 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Dostawa nasion rzepaku ozimego: odmiana Ilona, hodowca Syngenta |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 03100000-2 - Produkty rolnictwa i ogrodnictwa |
| 4.5.4.) | Dodatkowy kod CPV | 24440000-0 - Różne nawozy 24451000-0 - Pestycydy 03111000-2 - Nasiona 24453000-4 - Środki chwastobójcze |
| 4.5.5.) | Wartość części | 11000,00 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Dostawa nasion rzepaku ozimego: odmiana Campus, hodowca KWS |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 03110000-5 - Rośliny uprawne, produkty warzywnictwa i ogrodnictwa |
| 4.5.4.) | Dodatkowy kod CPV | 24440000-0 - Różne nawozy 24451000-0 - Pestycydy 03111000-2 - Nasiona 24453000-4 - Środki chwastobójcze |
| 4.5.5.) | Wartość części | 11000,00 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Dostawa nasion gorczycy białej na poplon |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 03000000-1 - Produkty rolnictwa, hodowli, rybołówstwa, leśnictwa i podobne |
| 4.5.4.) | Dodatkowy kod CPV | 24440000-0 - Różne nawozy 24451000-0 - Pestycydy 03111000-2 - Nasiona 24453000-4 - Środki chwastobójcze |
| 4.5.5.) | Wartość części | 2000,00 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Dostawa środków ochrony roślin (herbicydów, zaprawy nasiennej i insektycydów) |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 24440000-0 - Różne nawozy |
| 4.5.4.) | Dodatkowy kod CPV | 24440000-0 - Różne nawozy 24451000-0 - Pestycydy 03111000-2 - Nasiona 24453000-4 - Środki chwastobójcze |
| 4.5.5.) | Wartość części | 97500,00 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Dostawa środków ochrony roślin (herbicydów) |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 03111000-2 - Nasiona |
| 4.5.4.) | Dodatkowy kod CPV | 24440000-0 - Różne nawozy 24451000-0 - Pestycydy 03111000-2 - Nasiona 24453000-4 - Środki chwastobójcze |
| 4.5.5.) | Wartość części | 10500,00 PLN |
5Zakończenie postępowaniaSekcja 5
Część 1
6ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)Sekcja 6
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
7OFERTY (dla części 1)Sekcja 7
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 2 |
| 6.1.1.) | Liczba otrzymanych ofert wariantowych | 0 |
| 6.1.2.) | Liczba ofert dodatkowych | 0 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 2 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 17107,20 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 22896,00 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 17107,20 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
8WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)Sekcja 8
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.2.) | Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy | Mikro przedsiębiorca |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Brak danych |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Farmsystem s.c. Lidia Żyto, Marcin Żyto |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | 9671188509 |
| 7.3.3) | Ulica | Podmiejska 4B |
| 7.3.4) | Miejscowość | Bydgoszcz |
| 7.3.5) | Kod pocztowy | 85-453 |
| 7.3.6.) | Województwo | kujawsko-pomorskie |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
9UMOWA (dla części 1)Sekcja 9
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2023-08-03 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 17107,20 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 21 dni |
10ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)Sekcja 10
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
11OFERTY (dla części 2)Sekcja 11
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 2 |
| 6.1.1.) | Liczba otrzymanych ofert wariantowych | 0 |
| 6.1.2.) | Liczba ofert dodatkowych | 0 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 2 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 18921,60 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 24494,40 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 18921,60 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
12WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)Sekcja 12
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.2.) | Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy | Mikro przedsiębiorca |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Brak danych |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Farmsystem s.c. Lidia Żyto, Marcin Żyto |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | 9671188509 |
| 7.3.3) | Ulica | Podmiejska 4B |
| 7.3.4) | Miejscowość | Bydgoszcz |
| 7.3.5) | Kod pocztowy | 85-453 |
| 7.3.6.) | Województwo | kujawsko-pomorskie |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
13UMOWA (dla części 2)Sekcja 13
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2023-08-03 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 18921,60 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 21 dni |
14ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)Sekcja 14
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
15OFERTY (dla części 3)Sekcja 15
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 2 |
| 6.1.1.) | Liczba otrzymanych ofert wariantowych | 0 |
| 6.1.2.) | Liczba ofert dodatkowych | 0 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 2 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 9504,00 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 9957,60 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 9504,00 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
16WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)Sekcja 16
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.2.) | Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy | Mały przedsiębiorca |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Brak danych |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | PPHU "FITOCHEM" Mirosław i Zbigniew Kowalewscy Spółka Jawna |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | 5570003587 |
| 7.3.3) | Ulica | Trląg 14 |
| 7.3.4) | Miejscowość | Trląg |
| 7.3.5) | Kod pocztowy | 88-160 |
| 7.3.6.) | Województwo | kujawsko-pomorskie |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
17UMOWA (dla części 3)Sekcja 17
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2023-08-08 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 9504,00 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 21 dni |
18ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)Sekcja 18
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
19OFERTY (dla części 4)Sekcja 19
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 2 |
| 6.1.1.) | Liczba otrzymanych ofert wariantowych | 0 |
| 6.1.2.) | Liczba ofert dodatkowych | 0 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 2 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 9504,00 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 9612,00 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 9504,00 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
20WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 4)Sekcja 20
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.2.) | Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy | Mikro przedsiębiorca |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Brak danych |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | CENTRUM HURTOWE PASZ MIROSŁAW BĄK I SŁAWOMIR WOJTYLAK sp. j. |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | 5571625291 |
| 7.3.3) | Ulica | ul. Przemysłowa 7A |
| 7.3.4) | Miejscowość | Mogilno |
| 7.3.5) | Kod pocztowy | 88-300 |
| 7.3.6.) | Województwo | kujawsko-pomorskie |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
21UMOWA (dla części 4)Sekcja 21
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2023-08-03 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 9504,00 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 21 dni |
22ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)Sekcja 22
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
23OFERTY (dla części 5)Sekcja 23
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 1 |
| 6.1.1.) | Liczba otrzymanych ofert wariantowych | 0 |
| 6.1.2.) | Liczba ofert dodatkowych | 0 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 1 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 799,20 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 799,20 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 799,20 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
24WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 5)Sekcja 24
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.2.) | Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy | Mikro przedsiębiorca |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Brak danych |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | CENTRUM HURTOWE PASZ MIROSŁAW BĄK I SŁAWOMIR WOJTYLAK sp. j. |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | 5571625291 |
| 7.3.3) | Ulica | ul. Przemysłowa 7A |
| 7.3.4) | Miejscowość | Mogilno |
| 7.3.5) | Kod pocztowy | 88-300 |
| 7.3.6.) | Województwo | kujawsko-pomorskie |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
25UMOWA (dla części 5)Sekcja 25
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2023-08-02 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 799,20 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 21 dni |
26ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)Sekcja 26
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem |
| 5.2.) | Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 2 ustawy |
| 5.2.1.) | Przyczyna unieważnienia postępowania | Zamawiający informuje, iż w przedmiotowym postępowaniu działając na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5 ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych (Dz.U. z 2019r., poz. 2019 z późn. zm. – dalej uPZP) odrzucił ofertę Wykonawcy Osadkowski S.A. z siedzibą w Bierutowie. Wykonawca składając ofertę dla części nr 6 (tj. dostawa środków ochrony roślin (herbicydów, zaprawy nasiennej i insektycydów), wskazał w formularzu ofertowym środek ochrony roślin, który nie spełnia wymaganych warunków zamówienia. Wykonawca wskazał w ofercie środek ochrony roślin Matrix 2,5EC, którego zawartość substancji aktywnej, tj. deltametryny, jest niższa niż w środku ochrony roślin wymaganym przez Zamawiającego w SWZ. Z uwagi na powyższe, w toku badania ofert Zamawiający uznał, że treść oferty Wykonawcy nie odpowiada treści SWZ, a w konsekwencji stanowi podstawę do odrzucenia oferty Wykonawcy na mocy art. 226 ust. 1 pkt 5 uPZP. |
27OFERTY (dla części 6)Sekcja 27
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 1 |
| 6.1.1.) | Liczba otrzymanych ofert wariantowych | 0 |
| 6.1.2.) | Liczba ofert dodatkowych | 0 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 1 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 1 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 89116,20 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 89116,20 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
28ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 7)Sekcja 28
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
29OFERTY (dla części 7)Sekcja 29
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 3 |
| 6.1.1.) | Liczba otrzymanych ofert wariantowych | 0 |
| 6.1.2.) | Liczba ofert dodatkowych | 0 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 3 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 9504,00 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 10627,20 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 9504,00 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
30WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 7)Sekcja 30
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Brak danych |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Osadkowski S.A. |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | 9111898977 |
| 7.3.3) | Ulica | Kolejowa 6 |
| 7.3.4) | Miejscowość | Bierutów |
| 7.3.5) | Kod pocztowy | 56-420 |
| 7.3.6.) | Województwo | dolnośląskie |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
31UMOWA (dla części 7)Sekcja 31
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2023-08-08 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 9504,00 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 21 dni |
Analiza rynku
Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.
Typowy budżet w tej kategorii CPV
Jak liczymy benchmark?
Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.
Podobne przetargi
Ta sama kategoria CPV, ostatni rok
Historia zamawiającego
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Powiązane lokalnie
Aktywne w tym samym rynku lokalnym
Dokumenty i komunikacja
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Platforma zakupowa
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.