Wynik częściowy: umowy w 6 z 7 części, 1 unieważniono7 części
Łączna wartość umów
505 530 zł
Rozstrzygnięcia części
  1. Unieważniona
    Część 1Dozór i eksploatacja przepompowni Błota, gm. Lubsza
    Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
    1 oferta
  2. Umowa zawarta
    Część 2Dozór i eksploatacja przepompowni Krzelów-Młoty, gm. Wińsko
    Wartość umowy
    86 100 zł
    3 oferty
  3. Umowa zawarta
    Wartość umowy
    95 940 zł
    3 oferty
  4. Umowa zawarta
    Część 4Dozór i eksploatacja przepompowni Wojszyn, gm. Pęcław
    Wartość umowy
    89 175 zł
    2 oferty
  5. Umowa zawarta
    Część 5Dozór i eksploatacja przepompowni Nosocice, gm. Głogów
    Wartość umowy
    78 720 zł
    2 oferty
  6. Umowa zawarta
    Część 6Dozór i eksploatacja przepompowni Rędzin, m. Wrocław
    Wartość umowy
    112 545 zł
    2 oferty
  7. Umowa zawarta
    Część 7Dozór i eksploatacja przepompowni Opatowice, m. Wrocław
    Wartość umowy
    43 050 zł
    2 oferty
Oferty w postępowaniu
15 ofert(łącznie na 7 części)
ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania
Wynik postępowania

DOZÓR I EKSPLOATACJA PRZEPOMPOWNI NA TERENIE DZIAŁANIA ZARZĄDU ZLEWNI WE WROCŁAWIU

Unieważnienie

Publikacja
12 października 2023
Łączna wartość umów
505 530 zł
Liczba ofert
15 ofert
łącznie, 7 części
Konkurencyjność
~3,9 oferty
umiarkowana
tyle średnio w tej branży i regionie

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
  • 1

    DecyzjaZamówienie podzielono na 7 części: w 6 wybrano wykonawcę, 1 unieważniono (podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy).

  • 2

    WykonawcyWybrano wykonawców: Przedsiębiorstwo Melioracyjno-Budowlane Zarzecka Iwona i Zarzecki Mateusz s.c. (części 2, 3); BHS Piotr Jędruch (części 4, 5, 6, 7).

  • 3

    UmowaŁączna wartość zawartych umów: 505 530,00 zł.

  • 4

    OfertyŁącznie złożono 15 ofert na wszystkie części postępowania.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Przebieg postępowania

1 wpis

Wszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem, od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.

  1. Wynik: częściowo rozstrzygniętyBieżące

    12 października 2023

    1 oferta2 wykonawców

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia
1ZamawiającySekcja 1
PunktPoleWartość
1.1.)Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2.)Nazwa zamawiającego

Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie

1.4)Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 368302575

1.5)Adres zamawiającego

Brak danych

1.5.1.)Ulica

Żelazna 59a

1.5.2.)Miejscowość

Warszawa

1.5.3.)Kod pocztowy

00-848

1.5.4.)Województwo

mazowieckie

1.5.5.)Kraj

Polska

1.5.6.)Lokalizacja NUTS 3

PL911 - Miasto Warszawa

1.5.9.)Adres poczty elektronicznej

monika.kosior@wody.gov.pl

1.5.10.)Adres strony internetowej zamawiającego

https://www.wody.gov.pl/

1.6.)Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://przetargi.wody.gov.pl

1.7.)Rodzaj zamawiającego

Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - inne państwowe i samorządowe osoby prawne utworzone na podstawie odrębnych ustaw w celu wykonywania zadań publicznych

1.8.)Przedmiot działalności zamawiającego

Środowisko

2Informacje podstawoweSekcja 2
PunktPoleWartość
2.1.)Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2.)Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Nie

2.3.)Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

DOZÓR I EKSPLOATACJA PRZEPOMPOWNI NA TERENIE DZIAŁANIA ZARZĄDU ZLEWNI WE WROCŁAWIU

2.4.)Identyfikator postępowania

ocds-148610-e18cbe52-14b4-11ee-a60c-9ec5599dddc1

2.5.)Numer ogłoszenia

2023/BZP 00441163

2.6.)Wersja ogłoszenia

01

2.7.)Data ogłoszenia

2023-10-12

2.8.)Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Tak

2.9.)Numer planu postępowań w BZP

2023/BZP 00118919/06/P

2.10.)Identyfikator pozycji planu postępowań

1.3.62 Dozór i eksploatacja przepompowni na terenie Zarządu Zlewni we Wrocławiu (7 części)

2.11.)Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Nie

2.13.)Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Tak

2.14.)Numer ogłoszenia

2023/BZP 00284406

3Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowejSekcja 3
PunktPoleWartość
3.1.)Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

4Przedmiot zamówieniaSekcja 4
PunktPoleWartość
4.1.)Numer referencyjny

WR.ROZ.2710.51.2023

4.2.)Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Nie

4.4.)Rodzaj zamówienia

Usługi

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Dozór i eksploatacja przepompowni Błota, gm. Lubsza

4.5.3.)Główny kod CPV

90721800-5 - Usługi ochrony przed naturalnym ryzykiem lub zagrożeniami

4.5.4.)Dodatkowy kod CPV

71356100-9 - Usługi kontroli technicznej

4.5.5.)Wartość części

48585,36 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Dozór i eksploatacja przepompowni Krzelów-Młoty, gm. Wińsko

4.5.3.)Główny kod CPV

90721800-5 - Usługi ochrony przed naturalnym ryzykiem lub zagrożeniami

4.5.4.)Dodatkowy kod CPV

71356100-9 - Usługi kontroli technicznej

4.5.5.)Wartość części

28800,00 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Dozór i eksploatacja przepompowni Lubów, gm. Jemielno

4.5.3.)Główny kod CPV

90721800-5 - Usługi ochrony przed naturalnym ryzykiem lub zagrożeniami

4.5.5.)Wartość części

32400,00 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Dozór i eksploatacja przepompowni Wojszyn, gm. Pęcław

4.5.3.)Główny kod CPV

90721800-5 - Usługi ochrony przed naturalnym ryzykiem lub zagrożeniami

4.5.4.)Dodatkowy kod CPV

71356100-9 - Usługi kontroli technicznej

4.5.5.)Wartość części

76608,00 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Dozór i eksploatacja przepompowni Nosocice, gm. Głogów

4.5.3.)Główny kod CPV

90721800-5 - Usługi ochrony przed naturalnym ryzykiem lub zagrożeniami

4.5.4.)Dodatkowy kod CPV

71356100-9 - Usługi kontroli technicznej

4.5.5.)Wartość części

68292,68 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Dozór i eksploatacja przepompowni Rędzin, m. Wrocław

4.5.3.)Główny kod CPV

90721800-5 - Usługi ochrony przed naturalnym ryzykiem lub zagrożeniami

4.5.5.)Wartość części

96000,00 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Dozór i eksploatacja przepompowni Opatowice, m. Wrocław

4.5.3.)Główny kod CPV

90721800-5 - Usługi ochrony przed naturalnym ryzykiem lub zagrożeniami

4.5.4.)Dodatkowy kod CPV

71356100-9 - Usługi kontroli technicznej

4.5.5.)Wartość części

33648,78 PLN

5Zakończenie postępowaniaSekcja 5

Część 1

6ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)Sekcja 6
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.)Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 3 ustawy

5.2.1.)Przyczyna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 3 Pzp - cena lub koszt najkorzystniejszej oferty lub oferta
z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba, że zamawiający może zwiększyć tę kwotę do ceny lub kosztu najkorzystniejszej oferty.

Złożona oferta przewyższa kwotę jaka Zamawiający przeznaczył na sfinansowanie zamówienia w zakresie części nr 1. Zamawiający nie może zwiększyć też kwoty do ceny najkorzystniejszej oferty.

7OFERTY (dla części 1)Sekcja 7
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.1.)Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2.)Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

132225,00 PLN

8ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)Sekcja 8
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

9OFERTY (dla części 2)Sekcja 9
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

3

6.1.1.)Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2.)Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

3

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

34880,00 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

132255,00 PLN

6.4.)Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

86100,00 PLN

6.5.)Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6.)Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

10WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)Sekcja 10
PunktPoleWartość
7.1.)Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Tak

7.2.)Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3.)Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Brak danych

7.3.1)Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia (dotyczy pełnomocnika, o którym mowa w art. 58 ust. 2 ustawy)
Przedsiębiorstwo Melioracyjno-Budowlane Zarzecka Iwona i Zarzecki Mateusz s.c.

Nazwy (firmy) pozostałych wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: Mateusz Zarzecki Przedsiębiorstwo Melioracyjno-Budowlane; Iwona Zarzecka Przedsiębiorstwo Melioracyjno-Budowlane

7.3.2)Krajowy Numer Identyfikacyjny

9880281621

7.3.4)Miejscowość

Wińsko

7.3.6.)Województwo

dolnośląskie

7.3.7.)Kraj

Polska

7.3.8.)Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

11UMOWA (dla części 2)Sekcja 11
PunktPoleWartość
8.1.)Data zawarcia umowy

2023-09-15

8.2.)Wartość umowy/umowy ramowej

86100,00 PLN

8.3.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

24 miesiące

12ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)Sekcja 12
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

13OFERTY (dla części 3)Sekcja 13
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

3

6.1.1.)Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2.)Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

3

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

38900,00 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

132225,00 PLN

6.4.)Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

95940,00 PLN

6.5.)Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6.)Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

14WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)Sekcja 14
PunktPoleWartość
7.1.)Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Tak

7.2.)Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3.)Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Brak danych

7.3.1)Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia (dotyczy pełnomocnika, o którym mowa w art. 58 ust. 2 ustawy)
Przedsiębiorstwo Melioracyjno-Budowlane Zarzecka Iwona i Zarzecki Mateusz s.c.

Nazwy (firmy) pozostałych wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: Iwona Zarzecka Przedsiębiorstwo Melioracyjno-Budowlane; Mateusz Zarzecki Przedsiębiorstwo Melioracyjno-Budowlane

7.3.2)Krajowy Numer Identyfikacyjny

9880281621

7.3.4)Miejscowość

Wińsko

7.3.7.)Kraj

Polska

7.3.8.)Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

15UMOWA (dla części 3)Sekcja 15
PunktPoleWartość
8.1.)Data zawarcia umowy

2023-09-15

8.2.)Wartość umowy/umowy ramowej

95940,00 PLN

8.3.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

24 miesiące

16ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)Sekcja 16
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

17OFERTY (dla części 4)Sekcja 17
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.1.)Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2.)Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

89175,00 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

187575,00 PLN

6.4.)Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

89175,00 PLN

6.5.)Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6.)Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

18WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 4)Sekcja 18
PunktPoleWartość
7.1.)Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2.)Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3.)Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Brak danych

7.3.1)Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

BHS Piotr Jędruch

7.3.2)Krajowy Numer Identyfikacyjny

8951823981

7.3.4)Miejscowość

Wrocław

7.3.7.)Kraj

Polska

7.3.8.)Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

19UMOWA (dla części 4)Sekcja 19
PunktPoleWartość
8.1.)Data zawarcia umowy

2023-09-15

8.2.)Wartość umowy/umowy ramowej

89175,00 PLN

8.3.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

24 miesiące

20ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)Sekcja 20
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

21OFERTY (dla części 5)Sekcja 21
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.1.)Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2.)Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

78720,00 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

132225,00 PLN

6.4.)Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

78720,00 PLN

6.5.)Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6.)Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

22WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 5)Sekcja 22
PunktPoleWartość
7.1.)Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2.)Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3.)Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Brak danych

7.3.1)Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

BHS Piotr Jędruch

7.3.2)Krajowy Numer Identyfikacyjny

8951823981

7.3.4)Miejscowość

Wrocław

7.3.7.)Kraj

Polska

7.3.8.)Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

23UMOWA (dla części 5)Sekcja 23
PunktPoleWartość
8.1.)Data zawarcia umowy

2023-09-15

8.2.)Wartość umowy/umowy ramowej

78720,00 PLN

8.3.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

24 miesiące

24ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)Sekcja 24
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

25OFERTY (dla części 6)Sekcja 25
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.1.)Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2.)Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

112545,00 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

190035,00 PLN

6.4.)Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

112545,00 PLN

6.5.)Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6.)Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

26WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 6)Sekcja 26
PunktPoleWartość
7.1.)Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2.)Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3.)Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Brak danych

7.3.1)Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

BHS Piotr Jędruch

7.3.2)Krajowy Numer Identyfikacyjny

8951823981

7.3.4)Miejscowość

Wrocław

7.3.7.)Kraj

Polska

7.3.8.)Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

27UMOWA (dla części 6)Sekcja 27
PunktPoleWartość
8.1.)Data zawarcia umowy

2023-09-15

8.2.)Wartość umowy/umowy ramowej

112545,00 PLN

8.3.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

24 miesiące

28ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 7)Sekcja 28
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

29OFERTY (dla części 7)Sekcja 29
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.1.)Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2.)Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

43050,00 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

132225,00 PLN

6.4.)Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

43050,00 PLN

6.5.)Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6.)Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

30WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 7)Sekcja 30
PunktPoleWartość
7.1.)Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2.)Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3.)Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Brak danych

7.3.1)Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

BHS Piotr Jędruch

7.3.2)Krajowy Numer Identyfikacyjny

8951823981

7.3.4)Miejscowość

Wrocław

7.3.7.)Kraj

Polska

7.3.8.)Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

31UMOWA (dla części 7)Sekcja 31
PunktPoleWartość
8.1.)Data zawarcia umowy

2023-09-15

8.2.)Wartość umowy/umowy ramowej

43050,00 PLN

8.3.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

24 miesiące

Analiza rynku

Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet w tej kategorii CPV

90721800-5Usługi ochrony przed naturalnym ryz…
Wszystkie przetargi w tej kategorii
Mediana budżetu
1 514 201 zł
Próbka: 50 postępowań
Ostatnie 12 miesięcy
Środkowe 50% w przedziale
327 122 zł9 768 582 zł
Rozstęp międzykwartylowy
9 441 461 zł
Źródło próbki
CPV 90721800· dokładne dopasowanie (8 cyfr)
Dolny kwartyl
327 122 zł
Mediana
1 514 201 zł
Górny kwartyl
9 768 582 zł
Jak liczymy benchmark?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Kontakt i komunikacja

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Warszawa.
Łączna wartość części rozstrzygnięcia wynosi 505 530 zł. Kwota pochodzi ze struktury części opublikowanej w ogłoszeniu o wyniku.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 90721800-5 (Usługi ochrony przed naturalnym ryzykiem lub zagrożeniami). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: Przedsiębiorstwo Melioracyjno-Budowlane Zarzecka Iwona i Zarzecki Mateusz s.c. (Wińsko). Szczegóły wyboru, punktacji i opublikowanych kwot znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
W postępowaniu złożono 1 ofertę. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.