Wynik mieszany, część postępowania rozstrzygnięto1 oferta

Ogłoszenie zawiera zarówno wybór wykonawcy, jak i część bez wyboru lub unieważnioną. Rozstrzygnięcie każdej części znajdziesz w sekcji „Wynik postępowania” poniżej.

ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania

Wynik postępowania

„Dostawa specjalistycznej aparatury kontrolno-pomiarowej do sprzętu techniki lotniczej” Nr 56/23/P

Zawarcie umowy

Alert podobnychOtwórz na BZP

Zamawiający

41. Baza Lotnictwa Szkolnego

Lokalizacja

Dęblin,Lubelskie

Powiat: Rycki →

Publikacja

9 października 2023

Wartość wyniku (est.)

3296 zł

Liczba ofert

1 oferta

Konkurencyjność

~2,1 oferty

ograniczona

tyle średnio w tej branży i regionie

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie

1
DecyzjaPostępowanie unieważniono bez wyboru wykonawcy. Powód: • W zakresie zadania nr 2 na podstawie art. 255 ust. 1) ustawy z dnia 11 września 2019r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2023r. poz. 1605 ze zm.) - dalej Pzp, ponieważ nie złożono żadnego wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo żadnej ofer. Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Przebieg postępowania

4 wpisy

Wszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem, od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.

Ogłoszenie
05 września 2023
Otwórz ogłoszenie →
Wynik: częściowo rozstrzygniętyBieżące
09 października 2023
1 oferta2 wykonawców
Ogłoszenie o wykonaniu umowy
22 listopada 2023
Otwórz ogłoszenie →
Ogłoszenie o wykonaniu umowy
04 grudnia 2023
Otwórz ogłoszenie →

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia

1ZamawiającySekcja 1

Punkt	Pole	Wartość
1.1.)	Rola zamawiającego	Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego
1.2.)	Nazwa zamawiającego	41. Baza Lotnictwa Szkolnego
1.4)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	REGON 061456920
1.5)	Adres zamawiającego	Brak danych
1.5.1.)	Ulica	Brygady Pościgowej 5
1.5.2.)	Miejscowość	Dęblin
1.5.3.)	Kod pocztowy	08-521
1.5.4.)	Województwo	lubelskie
1.5.5.)	Kraj	Polska
1.5.6.)	Lokalizacja NUTS 3	PL815 - Puławski
1.5.9.)	Adres poczty elektronicznej	41blsz.przetargi@ron.mil.pl
1.5.10.)	Adres strony internetowej zamawiającego	www.41blsz.wp.mil.pl
1.6.)	Adres strony internetowej prowadzonego postępowania	https://portal.smartpzp.pl/41blsz/module/lista_zadan
1.7.)	Rodzaj zamawiającego	Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka budżetowa
1.8.)	Przedmiot działalności zamawiającego	Obrona

2Informacje podstawoweSekcja 2

Punkt	Pole	Wartość
2.1.)	Ogłoszenie dotyczy	Zamówienia publicznego
2.2.)	Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług	Nie
2.3.)	Nazwa zamówienia albo umowy ramowej	„Dostawa specjalistycznej aparatury kontrolno-pomiarowej do sprzętu techniki lotniczej” Nr 56/23/P
2.4.)	Identyfikator postępowania	ocds-148610-e2c18c4b-4b17-11ee-a60c-9ec5599dddc1
2.5.)	Numer ogłoszenia	2023/BZP 00432975
2.6.)	Wersja ogłoszenia	01
2.7.)	Data ogłoszenia	2023-10-09
2.8.)	Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań	Tak
2.9.)	Numer planu postępowań w BZP	2023/BZP 00012131/18/P
2.10.)	Identyfikator pozycji planu postępowań	1.2.37 Specjalistyczna aparatura kontrolno-pomiarowa
2.11.)	Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej	Nie
2.13.)	Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy	Tak
2.14.)	Numer ogłoszenia	2023/BZP 00381697

3Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowejSekcja 3

Punkt	Pole	Wartość
3.1.)	Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną	Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

4Przedmiot zamówieniaSekcja 4

Punkt	Pole	Wartość
4.1.)	Numer referencyjny	56/23/P
4.2.)	Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania	Tak
4.3.1)	Wartość zamówienia stanowiącego przedmiot tego postępowania (bez VAT)	58240,45 PLN
4.4.)	Rodzaj zamówienia	Dostawy
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Zadanie 1 – dostawa aparatury kontrolno-pomiarowej; Przedmiotem zamówienia jest zakup zakup wyposażenia metrologicznego, niezbędnego do przeprowadzania kalibracji wyposażenia pomiarowego przeznaczonego do wykonywania obsług samolotu M-346, pozostającego na ewidencji 41 BLSz. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia określa niniejsza SWZ oraz: a) Załącznik Nr 1 do SWZ tj. formularz ofertowy; b) Załącznik Nr 1a do SWZ tj. szczegółowy opis przedmiotu zamówienia; c) Załącznik Nr 5 do SWZ – projektowane postanowienia umowy; Wszystkie załączniki stanowią integralna część niniejszej SWZ.
4.5.3.)	Główny kod CPV	38500000-0 - Aparatura kontrolna i badawcza
4.5.5.)	Wartość części	2435,95 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Zadanie 2 – dostawa aparatury kontrolno-pomiarowej; Przedmiotem zamówienia jest zakup zakup wyposażenia metrologicznego, niezbędnego do przeprowadzania kalibracji wyposażenia pomiarowego przeznaczonego do wykonywania obsług samolotu M-346, pozostającego na ewidencji 41 BLSz. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia określa niniejsza SWZ oraz: a) Załącznik Nr 1 do SWZ tj. formularz ofertowy; b) Załącznik Nr 1a do SWZ tj. szczegółowy opis przedmiotu zamówienia; c) Załącznik Nr 5 do SWZ – projektowane postanowienia umowy; Wszystkie załączniki stanowią integralna część niniejszej SWZ.
4.5.3.)	Główny kod CPV	38500000-0 - Aparatura kontrolna i badawcza
4.5.5.)	Wartość części	13111,80 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Zadanie 3 – dostawa aparatury kontrolno-pomiarowej; Przedmiotem zamówienia jest zakup zakup wyposażenia metrologicznego, niezbędnego do przeprowadzania kalibracji wyposażenia pomiarowego przeznaczonego do wykonywania obsług samolotu M-346, pozostającego na ewidencji 41 BLSz. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia określa niniejsza SWZ oraz: a) Załącznik Nr 1 do SWZ tj. formularz ofertowy; b) Załącznik Nr 1a do SWZ tj. szczegółowy opis przedmiotu zamówienia; c) Załącznik Nr 5 do SWZ – projektowane postanowienia umowy; Wszystkie załączniki stanowią integralna część niniejszej SWZ.
4.5.3.)	Główny kod CPV	38500000-0 - Aparatura kontrolna i badawcza
4.5.5.)	Wartość części	33948,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Zadanie 4 – dostawa aparatury kontrolno-pomiarowej; Przedmiotem zamówienia jest zakup zakup wyposażenia metrologicznego, niezbędnego do przeprowadzania kalibracji wyposażenia pomiarowego przeznaczonego do wykonywania obsług samolotu M-346, pozostającego na ewidencji 41 BLSz. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia określa niniejsza SWZ oraz: a) Załącznik Nr 1 do SWZ tj. formularz ofertowy; b) Załącznik Nr 1a do SWZ tj. szczegółowy opis przedmiotu zamówienia; c) Załącznik Nr 5 do SWZ – projektowane postanowienia umowy; Wszystkie załączniki stanowią integralna część niniejszej SWZ.
4.5.3.)	Główny kod CPV	38500000-0 - Aparatura kontrolna i badawcza
4.5.5.)	Wartość części	7503,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Zadanie 5 – dostawa aparatury kontrolno-pomiarowej; Przedmiotem zamówienia jest zakup zakup wyposażenia metrologicznego, niezbędnego do przeprowadzania kalibracji wyposażenia pomiarowego przeznaczonego do wykonywania obsług samolotu M-346, pozostającego na ewidencji 41 BLSz. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia określa niniejsza SWZ oraz: a) Załącznik Nr 1 do SWZ tj. formularz ofertowy; b) Załącznik Nr 1a do SWZ tj. szczegółowy opis przedmiotu zamówienia; c) Załącznik Nr 5 do SWZ – projektowane postanowienia umowy; Wszystkie załączniki stanowią integralna część niniejszej SWZ.
4.5.3.)	Główny kod CPV	38500000-0 - Aparatura kontrolna i badawcza
4.5.5.)	Wartość części	14637,00 PLN

5Zakończenie postępowaniaSekcja 5

Część 1

6ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)Sekcja 6

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

7OFERTY (dla części 1)Sekcja 7

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	1
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	1
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	3296,40 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	3296,40 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	3296,40 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

8WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)Sekcja 8

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mały przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	ANKOL SP. Z O.O.
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	8172011815
7.3.3)	Ulica	CHORZELÓW 244
7.3.4)	Miejscowość	CHORZELÓW
7.3.5)	Kod pocztowy	39-331
7.3.6.)	Województwo	podkarpackie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

9UMOWA (dla części 1)Sekcja 9

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2023-10-05
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	3296,40 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	60 dni

10ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)Sekcja 10

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 1 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	• W zakresie zadania nr 2 na podstawie art. 255 ust. 1) ustawy z dnia 11 września 2019r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2023r. poz. 1605 ze zm.) - dalej Pzp, ponieważ nie złożono żadnego wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo żadnej oferty;

11OFERTY (dla części 2)Sekcja 11

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	0
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	0
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	0
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	0

12ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)Sekcja 12

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

13OFERTY (dla części 3)Sekcja 13

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	1
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	1
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	34686,00 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	34686,00 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	34686,00 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

14WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)Sekcja 14

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Średni przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	KISTLER EASTERN EUROPE S.R.O.
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	CZ27861708
7.3.3)	Ulica	BUDEJOVICKA 1550/15A
7.3.4)	Miejscowość	PRHA CZECHY
7.3.5)	Kod pocztowy	CZ 140-00
7.3.7.)	Kraj	Republika Czeska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

15UMOWA (dla części 3)Sekcja 15

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2023-10-06
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	34686,00 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	60 dni

16ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)Sekcja 16

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 2 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	• W zakresie zadania nr 4 na podstawie art. 255 ust. 2) ustawy z dnia 11 września 2019r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z Dz. U. z 2023r. poz. 1605 ze zm.) – dalej Pzp, ponieważ wszystkie złożone wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo oferty podlegały odrzuceniu. Oferta złożona przez Wykonawcę – NEGELAP – AUTOMATYKA SYSTEMS STANISŁAWA PERZ jest niezgodna z przepisami ustawy, jest nieważna na podstawie odrębnych przepisów oraz nie została sporządzona lub przekazana w sposób zgodny z wymaganiami technicznymi oraz organizacyjnymi sporządzania lub przekazywania ofert przy użyciu środków komunikacji elektronicznej określonymi przez zamawiającego tj. Zgodnie z art. 781 § 1 Kodeksu cywilnego, do zachowania elektronicznej formy czynności prawnej wystarcza złożenie oświadczenia woli w postaci elektronicznej i opatrzenie go kwalifikowanym podpisem elektronicznym. Uchybienie wymogowi opatrzenia oferty kwalifikowanym podpisem elektronicznym niesie za sobą skutek w postaci nieważności ofert, które nie zostały podpisane kwalifikowanym podpisem elektronicznym lub podpisem zaufanym lub podpisem osobistym przez osoby upoważnione do składania oświadczeń woli w imieniu Wykonawcy. Zgodnie z ustawą Pzp oraz zapisami Zamawiającego zawartymi w Specyfikacji Warunków Zamówienia w Rozdziale 14 tj. Opis sposobu przygotowania oferty oraz Rozdziału 15 tj. Sposób oraz termin składania ofert - Ofertę należy złożyć w języku polskim, sporządzoną pod rygorem nieważności, w formie elektronicznej (opatrzoną kwalifikowanym podpisem elektronicznym) lub w postaci elektronicznej opatrzonej podpisem zaufanym lub podpisem osobistym. Treść oferty musi być zgodna z wymaganiami zamawiającego określonymi w dokumentach zamówienia. Oferta musi być podpisana kwalifikowanym podpisem elektronicznym lub podpisem zaufanym lub podpisem osobistym przez osoby upoważnione do składania oświadczeń woli w imieniu Wykonawcy. Ekspert do spraw informatycznych kpr. Adam WALCZAK, przeanalizował złożoną ofertę, która została przesłana i stwierdził, że przesłana oferta nie posiada, widocznego podczas weryfikacji podpisu elektronicznego, co skutkuje odrzuceniem takiej oferty. W dokumencie NIE JEST załączony podpis elektroniczny, co jest niezgodne z Rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 910/2014 z dnia 23 lipca 2014r. Oferta w formie dokumentu elektronicznego, niezależnie od sposobu wytworzenia tego dokumentu elektronicznego, musi zostać opatrzona pod rygorem nieważności, kwalifikowanym podpisem elektronicznym w sposób umożliwiający zamawiającemu zapoznanie się z jej treścią. Przesłany dokument nie zawiera podpisu elektronicznego, oferta nie została podpisana, żaden program do weryfikacji podpisów elektronicznych nie jest w stanie zweryfikować przesłanej oferty.

17OFERTY (dla części 4)Sekcja 17

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	1
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	1
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	1
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	0
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	0
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	0

18ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)Sekcja 18

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 2 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	• W zakresie zadania nr 5 na podstawie art. 255 ust. 2) ustawy z dnia 11 września 2019r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z Dz. U. z 2023r. poz. 1605 ze zm.) – dalej Pzp, ponieważ wszystkie złożone wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo oferty podlegały odrzuceniu. Oferta złożona przez Wykonawcę – NEGELAP – AUTOMATYKA SYSTEMS STANISŁAWA PERZ jest niezgodna z przepisami ustawy, jest nieważna na podstawie odrębnych przepisów oraz nie została sporządzona lub przekazana w sposób zgodny z wymaganiami technicznymi oraz organizacyjnymi sporządzania lub przekazywania ofert przy użyciu środków komunikacji elektronicznej określonymi przez zamawiającego tj. Zgodnie z art. 781 § 1 Kodeksu cywilnego, do zachowania elektronicznej formy czynności prawnej wystarcza złożenie oświadczenia woli w postaci elektronicznej i opatrzenie go kwalifikowanym podpisem elektronicznym. Uchybienie wymogowi opatrzenia oferty kwalifikowanym podpisem elektronicznym niesie za sobą skutek w postaci nieważności ofert, które nie zostały podpisane kwalifikowanym podpisem elektronicznym lub podpisem zaufanym lub podpisem osobistym przez osoby upoważnione do składania oświadczeń woli w imieniu Wykonawcy. Zgodnie z ustawą Pzp oraz zapisami Zamawiającego zawartymi w Specyfikacji Warunków Zamówienia w Rozdziale 14 tj. Opis sposobu przygotowania oferty oraz Rozdziału 15 tj. Sposób oraz termin składania ofert - Ofertę należy złożyć w języku polskim, sporządzoną pod rygorem nieważności, w formie elektronicznej (opatrzoną kwalifikowanym podpisem elektronicznym) lub w postaci elektronicznej opatrzonej podpisem zaufanym lub podpisem osobistym. Treść oferty musi być zgodna z wymaganiami zamawiającego określonymi w dokumentach zamówienia. Oferta musi być podpisana kwalifikowanym podpisem elektronicznym lub podpisem zaufanym lub podpisem osobistym przez osoby upoważnione do składania oświadczeń woli w imieniu Wykonawcy. Ekspert do spraw informatycznych kpr. Adam WALCZAK, przeanalizował złożoną ofertę, która została przesłana i stwierdził, że przesłana oferta nie posiada, widocznego podczas weryfikacji podpisu elektronicznego, co skutkuje odrzuceniem takiej oferty. W dokumencie NIE JEST załączony podpis elektroniczny, co jest niezgodne z Rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 910/2014 z dnia 23 lipca 2014r. Oferta w formie dokumentu elektronicznego, niezależnie od sposobu wytworzenia tego dokumentu elektronicznego, musi zostać opatrzona pod rygorem nieważności, kwalifikowanym podpisem elektronicznym w sposób umożliwiający zamawiającemu zapoznanie się z jej treścią. Przesłany dokument nie zawiera podpisu elektronicznego, oferta nie została podpisana, żaden program do weryfikacji podpisów elektronicznych nie jest w stanie zweryfikować przesłanej oferty.

19OFERTY (dla części 5)Sekcja 19

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	1
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	1
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	1
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	0
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	0
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	0

20Informacje dodatkoweSekcja 20

DOT. CZĘŚCI 3 - ZADANIE 2 - KWOTA 34 686,00 ZŁ BRUTTO TO kwota po doliczeniu podatku, który Zamawiający jest zobowiązany odprowadzić we własnym zakresie (23%) zgodnie z art. 225 ustawy Pzp.

7.2.) Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy: Średni przedsiębiorca - Wykonawca W FORMULARZU OFERTOWYM ZAZNACZYŁ, IŻ NALEŻY DO SEKTORA DUŻYCH PRZEDSIĘBIORCÓW - BRAK MOŻLIWOŚCI WYBORU TAKIEJ MOŻLIWOŚCI PRZY WYPEŁNIANIU OGŁOSZENIA.

Analiza rynku

Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet w tej kategorii CPV

38500000-0•Aparatura kontrolna i badawcza

Wszystkie przetargi w tej kategorii

Mediana budżetu

244 884 zł

Próbka: 756 postępowań

Ostatnie 12 miesięcy

Środkowe 50% w przedziale

96 876 zł – 551 438 zł

Rozstęp międzykwartylowy

454 562 zł

Źródło próbki

CPV 38500000· dokładne dopasowanie (8 cyfr)

Ten

Dolny kwartyl

96 876 zł

Mediana

244 884 zł

Górny kwartyl

551 438 zł

Ten przetarg (3296 zł) znajduje się wyraźnie poniżej typowego zakresu.

Budżet jest znacząco niższy niż w większości podobnych postępowań, sprawdź zakres przedmiotu zamówienia. -99% względem mediany.

Jak liczymy benchmark?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Podobne przetargi

Ta sama kategoria CPV, ostatni rok

Dostawa źródła promieniowania z układem optycznym i sterowaniem

03.06.2026· Warszawa

Dostawa aparatury kontrolnej i badawczej

03.06.2026· Warszawa

Zakup, dostawa, instalacja i uruchomienie wysokoprzepustowego urządzenia do analizy oddziaływań biomolekularnych metodą interferometrii biowarstwowej (BLI), wraz z zestawem akcesoriów i odczynników niezbędnych do jego prawidłowego funkcjonowania i szkoleniem, na potrzeby WBBiB UJ, w ramach projektu „Specjalistyczne Laboratorium Oddziaływań Biologicznych” (AKRONIM: SLOB)

03.06.2026· Kraków· 1 688 587 zł

Historia zamawiającego

Najnowsze postępowania tego podmiotu

Profil →

Wykonanie usługi napraw elementów elektronicznych obejmujących systemy symulatorów lotu PZL 130 TC II – ORLIK i SLM28 B/PT – BRYZA.

29.05.2026· Dęblin

Dostawa części zamiennych do wojskowych pojazdów mechanicznych na rzecz 41. Bazy Lotnictwa Szkolnego w Dęblinie oraz jednostek będących na jej zaopatrzeniu

28.05.2026· Dęblin· 13 789 zł

Usługa polegająca na zorganizowaniu oraz przeprowadzeniu specjalistycznego obozu szkoleniowego dla uczniów Ogólnokształcącego Liceum Lotniczego w Dęblinie

27.05.2026· Dęblin· 170 100 zł

Powiązane lokalnie

Aktywne w tym samym rynku lokalnym

Brak danych do porównania.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

portal.smartpzp.pl

Kontakt i komunikacja

E-mail

41blsz.przetargi@ron.mil.pl

Strona

www.41blsz.wp.mil.pl

Strona

https://portal.smartpzp.pl/41blsz/module/lista_zadan

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

41. Baza Lotnictwa Szkolnego prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Dęblin.

Szacunkowa wartość zamówienia wynosi 3296 zł. To kwota bez VAT, służąca m.in. do ustalenia właściwej procedury (krajowa/unijna).

Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 38500000-0 (Aparatura kontrolna i badawcza). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.

Zamówienie zostało udzielone: ANKOL SP. Z O.O. (CHORZELÓW). Szczegóły wyboru, punktacji i wartości umowy znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.

W postępowaniu złożono 1 ofertę. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.

Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.