To ogłoszenie jest wynikiem postępowania bez wyboru wykonawcy. Szczegóły formalne znajdziesz w sekcji zakończenia postępowania w treści ogłoszenia.
Unieważnienie
DecyzjaPostępowanie unieważniono bez wyboru wykonawcy. Powód: Uzasadnienie faktyczne: Zamawiający przed otwarciem ofert, udostępnił na stronie internetowej prowadzonego postępowania informację, że kwota którą przewiduje przeznaczyć na sfinansowanie zadania to 9 865 000,00 zł brutto. W wyznaczonym na dzień 28 sierpnia 202. Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy.
UmowaW postępowaniu złożono 11 ofert.
Streszczenie wygenerowane przez AI · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem
Wszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem — od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.
28 lipca 2023
Otwórz ogłoszenie →29 września 2023
Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.
Pełna treść ogłoszenia podzielona na sekcje. Użyj wyszukiwania lub nawigacji, żeby szybciej przejść do właściwego fragmentu.
Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego
1.2.) Nazwa zamawiającego: ZARZĄD DRÓG POWIATOWYCH W GLIWICACH
1.4) Krajowy Numer Identyfikacyjny: REGON 276289653
1.5.1.) Ulica: ul. Zygmunta Starego 17
1.5.2.) Miejscowość: Gliwice
1.5.3.) Kod pocztowy: 44-100
1.5.4.) Województwo: śląskie
1.5.5.) Kraj: Polska
1.5.6.) Lokalizacja NUTS 3: PL229 - Gliwicki
1.5.7.) Numer telefonu: 32 234 31 62, 32 234 06 96
1.5.9.) Adres poczty elektronicznej: przetargi@zdpgliwice.pl
1.5.10.) Adres strony internetowej zamawiającego: www.zdpgliwice.pl
https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-f960d248-2c72-11ee-a60c-9ec5599dddc1
1.7.) Rodzaj zamawiającego: Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego
1.8.) Przedmiot działalności zamawiającego: Inna działalność
administrowanie drogami publicznymi
Zamówienia publicznego
2.2.) Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług: Nie
Przebudowa drogi powiatowej Nr 2916 S na odcinku Smolnica- Sośnicowice
2.4.) Identyfikator postępowania: ocds-148610-f960d248-2c72-11ee-a60c-9ec5599dddc1
2.5.) Numer ogłoszenia: 2023/BZP 00421300
2.6.) Wersja ogłoszenia: 01
2.7.) Data ogłoszenia: 2023-09-29
2.8.) Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań: Tak
2.9.) Numer planu postępowań w BZP: 2023/BZP 00019494/12/P
1.1.11 Przebudowa drogi powiatowej Nr 2916S na odcinku Smolnica- Sośnicowice
2.11.) Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej: Tak
Zadanie współfinansowane ze środków Unii Europejskiej w ramach poddziałania „Wsparcie inwestycji związanych z utworzeniem, ulepszeniem lub rozbudową wszystkich rodzajów małej infrastruktury, w tym inwestycji w energię odnawialną i oszczędzanie energii” Programu Rozwoju Obszarów Wiejskich na lata 2014-2020.
2.13.) Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy: Tak
2.14.) Numer ogłoszenia: 2023/BZP 00331013
3.1.) Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy
4.1.) Numer referencyjny: ZDP/DI/3421/16/2023
4.2.) Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania: Nie
4.3.) Wartość zamówienia: 9082069,30 PLN
4.4.) Rodzaj zamówienia: Roboty budowlane
4.5.3.) Główny kod CPV: 45233120-6 - Roboty w zakresie budowy dróg
45111200-0 - Roboty w zakresie przygotowania terenu pod budowę i roboty ziemne
45232440-8 - Roboty budowlane w zakresie budowy rurociągów do odprowadzania ścieków
45233222-1 - Roboty budowlane w zakresie układania chodników i asfaltowania
45232300-5 - Roboty budowlane i pomocnicze w zakresie linii telefonicznych i ciągów komunikacyjnych
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 3 ustawy
Uzasadnienie faktyczne:
Zamawiający przed otwarciem ofert, udostępnił na stronie internetowej prowadzonego postępowania informację, że kwota którą przewiduje przeznaczyć na sfinansowanie zadania to 9 865 000,00 zł brutto.
W wyznaczonym na dzień 28 sierpnia 2023 r. terminie składania ofert wpłynęło jedenaście ofert jak niżej:
oferta nr 1 złożona przez Wykonawcę FIRMA USŁUGOWO-BUDOWLANA FIL-BUD ZBIGNIEW ZIARKOWSKI 40-572 Katowice, ul. Załęska 37/38 na kwotę brutto 13 846 203,48 zł
oferta nr 2 złożona przez Wykonawcę COLAS POLSKA SP. Z O.O. ul. Nowa 49, 62-070 Palędzie na kwotę 12 596 630,50 zł
oferta nr 3 złożona przez Wykonawcę Hucz Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością sp. k. 42-283 Boronów, ul. Częstochowska 14 na kwotę 13 179 356,86 zł
oferta nr 4 złożona przez Wykonawcę TECHNICAL SOLUTIONS Sp. z o.o. 47-230 Kędzierzyn-Koźle, ul. Strzelecka 13 b na kwotę brutto 13 097 260,29 zł
oferta nr 5 złożona przez Wykonawcę MOSTOSTAL ZABRZE Gliwickie Przedsiębiorstwo Budownictwa Przemysłowego Spółka Akcyjna Plac Piastów 10, 44-101 Gliwice na kwotę brutto 13 322 938,10 zł
oferta nr 6 złożona przez Wykonawcę Burda Sp. z o.o. ul. Amerykańska 5; 47-143 Zimna Wódka na kwotę brutto 14 325 857,80 zł
oferta nr 7 złożona przez Przedsiębiorstwo Usług Technicznych INFRAGO ul. Tulipanowa 38, 44-264 Jankowice na kwotę brutto 12 874 366,64 zł
oferta nr 8 złożona przez Przedsiębiorstwo Remontów Ulic i Mostów S.A. 44-100 Gliwice, ul. Nad Bytomką 1 na kwotę brutto 13 689 649,68 zł
oferta nr 9 złożona przez Przedsiębiorstwo Robót Drogowych Sp. z o.o. 47-400 Racibórz ul. Adamczyka 12 na kwotę brutto 14 346 830,34 zł
oferta nr 10 złożona przez TRANSKOM BIAŁDYGA SP. Z O.O. UL. POLNA 1B, 47-143 JARYSZÓW na kwotę brutto 12 988 800,00 zł
oferta nr 11 złożona przez P.U.H. „DOMAX” Arkadiusz Mika 42-283 Boronów, ul. Grabińska 8 na kwotę brutto 14 382 933,03 zł
Zamawiający nie ma możliwości zwiększenia kwoty jaką zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia.
Z uwagi na to, że kwota oferty z najniższą zaoferowaną ceną przewyższa kwotę jaką Zamawiający dysponuje na sfinansowanie zamówienia postępowanie zostało unieważnione.
Uzasadnienie prawne:
Na podstawie art. 255 pkt 3 ustawy Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli cena lub koszt najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba że zamawiający może zwiększyć tę kwotę do ceny lub kosztu najkorzystniejszej oferty.
6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 11
6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0
6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0
6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 9
6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0
6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 12596630,50 PLN
6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 14382933,03 PLN
Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.
Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu — to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.
Ta sama kategoria CPV, ostatni rok
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Aktywne w tym samym rynku lokalnym
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.