Postępowanie unieważnione — nie wybrano wykonawcy2 oferty

To ogłoszenie jest wynikiem postępowania bez wyboru wykonawcy. Szczegóły formalne znajdziesz w sekcji zakończenia postępowania w treści ogłoszenia.

ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania
Wynik postępowania

„Modernizacja placu rekreacji ruchowej dla dzieci i młodzieży w Łazanach”

Unieważnienie

Otwórz na BZP
Wartość szacunkowa
422 412 zł
Wadium
Brak
Termin składania ofert
Brak

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
  • 1

    DecyzjaPostępowanie unieważniono bez wyboru wykonawcy. Powód: W przedmiotowym postępowaniu w wymaganym terminie, tj. do dnia 11 wrzesnia 2023 r. do godz. 12:00 złożono oferty od następujących wykonawców: 1. SAMBUD Józef Paryl, Węglówka 72, 32 – 412 Wiśniowa cena oferty: 422 412,02 zł, okres gwarancji: 5 lat. 2. Grupa EPX. Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy.

  • 2

    UmowaW postępowaniu złożono 2 oferty.

Podsumowanie wygenerowane automatycznie · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Przebieg postępowania

2 wpisy

Wszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem — od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.

  1. Ogłoszenie

    25 sierpnia 2023

    Otwórz ogłoszenie →
  2. Wynik postępowaniaBieżące

    27 września 2023

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia
1ZamawiającySekcja 1
PunktPoleWartość
1.1.)Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2.)Nazwa zamawiającego

Gmina Biskupice

1.4)Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 351556010

1.5)Adres zamawiającego

Brak danych

1.5.1.)Ulica

Tomaszkowice 455

1.5.2.)Miejscowość

Tomaszkowice

1.5.3.)Kod pocztowy

32-020

1.5.4.)Województwo

małopolskie

1.5.5.)Kraj

Polska

1.5.6.)Lokalizacja NUTS 3

PL214 - Krakowski

1.5.7.)Numer telefonu

12 289 70 70

1.5.9.)Adres poczty elektronicznej

ug@biskupice.pl

1.5.10.)Adres strony internetowej zamawiającego

https://bip.malopolska.pl/ugbiskupice

1.6.)Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-4a0c4502-431b-11ee-9aa3-96d3b4440790

1.7.)Rodzaj zamawiającego

Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego

1.8.)Przedmiot działalności zamawiającego

Ogólne usługi publiczne

2Informacje podstawoweSekcja 2
PunktPoleWartość
2.1.)Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2.)Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Nie

2.3.)Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

„Modernizacja placu rekreacji ruchowej dla dzieci i młodzieży w Łazanach”

2.4.)Identyfikator postępowania

ocds-148610-4a0c4502-431b-11ee-9aa3-96d3b4440790

2.5.)Numer ogłoszenia

2023/BZP 00416823

2.6.)Wersja ogłoszenia

01

2.7.)Data ogłoszenia

2023-09-27

2.8.)Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Tak

2.9.)Numer planu postępowań w BZP

2023/BZP 00088637/07/P

2.10.)Identyfikator pozycji planu postępowań

1.1.7 „Modernizacja placu rekreacji ruchowej dla dzieci i młodzieży w Łazanach”

2.11.)Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Nie

2.13.)Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Tak

2.14.)Numer ogłoszenia

2023/BZP 00367567

3Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowejSekcja 3
PunktPoleWartość
3.1.)Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

4Przedmiot zamówieniaSekcja 4
PunktPoleWartość
4.1.)Numer referencyjny

RPI.271.10.2023

4.2.)Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Nie

4.4.)Rodzaj zamówienia

Roboty budowlane

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiotem zamówienia jest „Modernizacja placu rekreacji ruchowej dla dzieci i młodzieży w Łazanach”.
Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia stanowi dokumentacja stanowiąca za-łącznik do SWZ.

4.5.3.)Główny kod CPV

45112723-9 - Roboty w zakresie kształtowania placów zabaw

4.5.4.)Dodatkowy kod CPV

45236210-5 - Wyrównywanie nawierzchni placów zabaw dla dzieci

45233200-1 - Roboty w zakresie różnych nawierzchni

45100000-8 - Przygotowanie terenu pod budowę

45233250-6 - Roboty w zakresie nawierzchni, z wyjątkiem dróg

45342000-6 - Wznoszenie ogrodzeń

45111000-8 - Roboty w zakresie burzenia, roboty ziemne

37535200-9 - Wyposażenie placów zabaw

37535000-7 - Karuzele, huśtawki, wyposażenie strzelnic i parków zabaw

37535100-8 - Huśtawki

45111100-9 - Roboty w zakresie burzenia

5Zakończenie postępowaniaSekcja 5
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.)Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 3 ustawy

5.2.1.)Przyczyna unieważnienia postępowania

W przedmiotowym postępowaniu w wymaganym terminie, tj. do dnia 11 wrzesnia 2023 r. do godz. 12:00 złożono oferty od następujących wykonawców:

1. SAMBUD Józef Paryl, Węglówka 72, 32 – 412 Wiśniowa cena oferty: 422 412,02 zł, okres gwarancji: 5 lat.

2. Grupa EPX Paweł Matera, 39 – 205 Pustków 288, cena oferty: 300 000,00 zł, okres gwarancji 5 lat.


Stosownie do art. 255 pkt 3 ustawy p.z.p „zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli cena lub koszt najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba że zamawiający może zwiększyć tę kwotę do ceny lub kosztu najkorzystniejszej oferty”. Celem takiego uregulowania jest ochrona zamawiającego przed roszczeniem o zawarcie umowy w przypadku braku środków finansowych. Co do zasady przesłankę unieważnienia postępowania na podstawie art. 255 pkt 3 ustawy Pzp odnieść należy do kwoty, jaką zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, udostępnionej na stronie internetowej prowadzonego postępowania bezpośrednio przed otwarciem ofert.
Zamawiający udostępnił przed otwarciem ofert informację, że na sfinansowanie zamówienia zamierza przeznaczyć kwotę: 300 000 zł.
W wyznaczonym na dzień 11 września 2023 r. terminie wpłynęły
w przedmiotowym postępowaniu dwie oferty. Wykonawca Grupa EPX Paweł Matera, 39 – 205 Pustków 288 został przez Zamawiającego wezwany do uzupełnienia podmiotowych środków dowodowych z terminem przypadającym na dzień 27 września 2023 r. Oferta tego Wykonawcy uzyskała w rankingu najwyższą ilość punktów i uznana została przez Zamawiającego jako oferta najkorzystniejsza. W dniu 27 września 2023 r. Wykonawca Grupa EPX Paweł Matera, 39 – 205 Pustków 288 przekazał Zamawiającemu rezygnację z udziału w niniejszym postępowaniu o dzielenie zamówienia publicznego, uzasadniając to – tu cytat: „pomyłką w wyliczeniu ceny za nawierzchnię placu, przez co nie będzie w stanie wykonać zadania w cenie brutto podanej w ofercie”, jednocześnie Wykonawca wniósł o odrzucenie jego oferty. Mając to na uwadze, Zamawiający odrzucił ofertę tego Wykonawcy, uznając, iż na podstawie art. 226 ust. 1 pkt. 2 lit. c p.z.p. Wykonawca Grupa EPX Paweł Matera, 39 – 205 Pustków 288 nie złożył w terminie podmiotowych środków dowodowych potwierdzających spełnianie warunków udziału w postępowaniu. Z kolei druga oferta Wykonawcy SAMBUD Józef Paryl, Węglówka 72, 32 – 412 Wiśniowa, jako oferta nie podlegająca odrzuceniu, zawiera cenę znacząco przekraczającą kwotę jaką Zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia. Zamawiający na chwilę obecną nie może zwiększyć tej kwoty, zatem uznała za zasadne unieważnić przedmiotowe postępowanie.
Należy wskazać, iż w przypadku gdy oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, jaką Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, postępowanie unieważnia się bez przeprowadzania wyboru najkorzystniejszej oferty. W takiej sytuacji ceny lub koszty określone we wszystkich złożonych ofertach nie mieszczą się w limicie ustalonym przez Zamawiającego. Mając na uwadze zasadę racjonalności, przesłanka ta zakłada unieważnienie postępowania bez konieczności badania i oceny ofert w celu wyboru oferty najkorzystniejszej, w sytuacji gdy od początku wiadomo, że cena żadnej oferty nie zmieści się w ustalonym limicie,
a Zamawiający tego limitu nie zmieni. Sformułowanie przepisu („zamawiający unieważnia”) prowadzi do wniosku, że ustawowy przymus unieważnienia postępowania zachodzi od razu, gdy tylko okaże się, że zachodzi jedna z dwóch alternatywnych przesłanek, a Zamawiający nie może lub nie chce zwiększyć kwoty pokrycia finansowego. Zamawiający podejmując decyzję o braku możliwości zwiększenia kwoty, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia do ceny najkorzystniejszej oferty na chwilę obecną brał pod uwagę celowość i efektywność gospodarowania środkami publicznymi.

6OfertySekcja 6
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.1.)Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2.)Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

300000 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

422412,02 PLN

6.5.)Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6.)Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Analiza rynku

Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet w tej kategorii CPV

45112723-9Roboty w zakresie kształtowania pla…
Wszystkie przetargi w tej kategorii
Mediana budżetu
262 139 zł
Próbka: 750 postępowań
Ostatnie 12 miesięcy
Środkowe 50% w przedziale
187 778 zł349 906 zł
Rozstęp międzykwartylowy
162 128 zł
Źródło próbki
CPV 45112723· dokładne dopasowanie (8 cyfr)
Ten
Dolny kwartyl
187 778 zł
Mediana
262 139 zł
Górny kwartyl
349 906 zł
Ten przetarg (422 412 zł) znajduje się w górnym kwartylu — powyżej typowej wyceny.
75% podobnych postępowań ma niższy budżet. Prawdopodobnie większy zakres lub wyższe wymagania. +61% względem mediany.
Jak liczymy benchmark?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu — to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Podobne przetargi

Ta sama kategoria CPV, ostatni rok

Brak danych do porównania.

Historia zamawiającego

Najnowsze postępowania tego podmiotu

Profil →
Brak danych do porównania.

Powiązane lokalnie

Aktywne w tym samym rynku lokalnym

Brak danych do porównania.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Najczęstsze pytania

Gmina Biskupice prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Tomaszkowice.
Szacunkowa wartość zamówienia wynosi 422 412 zł. To kwota bez VAT, służąca m.in. do ustalenia właściwej procedury (krajowa/unijna).
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 45112723-9 (Roboty w zakresie kształtowania placów zabaw). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
W postępowaniu złożono 2 oferty. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.