Postępowanie unieważnione — nie wybrano wykonawcy1 oferta

To ogłoszenie jest wynikiem postępowania bez wyboru wykonawcy. Szczegóły formalne znajdziesz w sekcji zakończenia postępowania w treści ogłoszenia.

ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania
Wynik postępowania

Zakup i dostawa rębaka

Unieważnienie

Otwórz na BZP
Wartość szacunkowa
174 900 zł
Wadium
Brak
Termin składania ofert
Brak

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
  • 1

    DecyzjaPostępowanie unieważniono bez wyboru wykonawcy. Powód: Uzasadnienie prawne: Postępowanie zostaje unieważnione na podstawie art. 255 pkt 2) ustawy z dnia 11 września 2019 r. prawo zamówień publicznych (Dz.U. z 2023, poz. 1605): „Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli wszystkie złożone w. Podstawa: art. 255 pkt 2 ustawy.

  • 2

    UmowaW postępowaniu złożono 1 ofertę.

Podsumowanie wygenerowane automatycznie · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Przebieg postępowania

2 wpisy

Wszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem — od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.

  1. Ogłoszenie

    06 września 2023

    Otwórz ogłoszenie →
  2. Wynik postępowaniaBieżące

    22 września 2023

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia
1ZamawiającySekcja 1
PunktPoleWartość
1.1.)Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2.)Nazwa zamawiającego

Skarb Państwa Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe Nadleśnictwo Mieszkowice

1.4)Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 810539195

1.5)Adres zamawiającego

Brak danych

1.5.1.)Ulica

Moryńska 1

1.5.2.)Miejscowość

Mieszkowice

1.5.3.)Kod pocztowy

74-505

1.5.4.)Województwo

zachodniopomorskie

1.5.5.)Kraj

Polska

1.5.6.)Lokalizacja NUTS 3

PL428 - Szczeciński

1.5.7.)Numer telefonu

91 43 12 645

1.5.9.)Adres poczty elektronicznej

mieszkowice@szczecin.lasy.gov.pl

1.5.10.)Adres strony internetowej zamawiającego

mieszkowice.szczecin.lasy.gov.pl

1.6.)Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://portal.smartpzp.pl/nadlesnictwomieszkowice

1.7.)Rodzaj zamawiającego

Zamawiający publiczny - inna państwowa jednostka organizacyjna nieposiadająca osobowości prawnej

1.8.)Przedmiot działalności zamawiającego
Inna działalność


gospodarka leśna

2Informacje podstawoweSekcja 2
PunktPoleWartość
2.1.)Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2.)Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Nie

2.3.)Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

Zakup i dostawa rębaka

2.4.)Identyfikator postępowania

ocds-148610-5ad4da8b-4590-11ee-a60c-9ec5599dddc1

2.5.)Numer ogłoszenia

2023/BZP 00410242

2.6.)Wersja ogłoszenia

01

2.7.)Data ogłoszenia

2023-09-22

2.8.)Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Tak

2.9.)Numer planu postępowań w BZP

2023/BZP 00135979/04/P

2.10.)Identyfikator pozycji planu postępowań

1.2.1 Dostawa i zakup rębaka

2.11.)Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Nie

2.13.)Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Nie

3Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowejSekcja 3
PunktPoleWartość
3.1.)Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

4Przedmiot zamówieniaSekcja 4
PunktPoleWartość
4.1.)Numer referencyjny

SA.270.1.14.2023

4.2.)Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Nie

4.3.)Wartość zamówienia

174900,00 PLN

4.4.)Rodzaj zamówienia

Dostawy

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiotem zamówienia jest rębak tarczowy do produkcji biomasy.
Rębak wyposażony w podajnik gąsienicowy. Przedmiot zamówienia w stanie fabrycznie nowym, wyprodukowany nie wcześniej niż w roku 2022.
Przedmiot zamówienia obejmuje dostawę do Zamawiającego.
Parametry
1. Średnica gałęzi [mm] od 250
2. Szerokość zrębka [mm] Od 9 do 15
3. Wymiary gardzieli (szer. x wys.) min. 420x255
4. Moc silnika (kM) od 70
5. Rodzaj silnika diesel
6. Ilość noży -2
7. Komin obracany 360°
WYMOGI DODATKOWE
1. Instrukcja obsługi (DTR) w języku polskim- 2 szt.
2. Książka gwarancyjna
3. Certyfikaty CE
4. Zbiorniki materiałów eksploatacyjnych napełnione do pełna
5. Wykonawca poda dokładny spis wszystkich płynów eksploatacyjnych wymaganych w rębaku wraz z określeniem producenta typu/oznaczenia oraz objętości w formie papierowej lub elektronicznej
6. Wykonawca udziela 12 miesięcznej gwarancji jakości na przedmiot umowy, liczonej od dnia podpisania przez strony protokołu odbioru lub od dnia usunięcia wad prawnych, ukrytych lub trudnych do stwierdzenia wad fizycznych.
7. Homologacja Ministerstwa Infrastruktury.
8. Przeszkolenie pracowników obsługi.

4.5.3.)Główny kod CPV

43312200-5 - Rębarki

5Zakończenie postępowaniaSekcja 5
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.)Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 2 ustawy

5.2.1.)Przyczyna unieważnienia postępowania

Uzasadnienie prawne:
Postępowanie zostaje unieważnione na podstawie art. 255 pkt 2) ustawy z dnia 11 września 2019 r. prawo zamówień publicznych (Dz.U. z 2023, poz. 1605):
„Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli wszystkie złożone wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo oferty podlegały odrzuceniu”
Uzasadnienie faktyczne:
Zgodnie z brzmieniem art. 226 ust. 1 pkt 3 ustawy Pzp, Zamawiający odrzuca ofertę, jeżeli jest niezgodna z przepisami ustawy. Z uwagi na fakt, że jedyna oferta złożona w postępowaniu podlega odrzuceniu, zgodnie z brzmieniem art. 255 pkt 2 ustawy Pzp Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego, jeżeli wszystkie oferty podlegały odrzuceniu.
UZASADNIENIE ODRZUCENIA OFERTY:
Uzasadnienie prawne:
Zgodnie z art. 226 ust. 1 pkt 3 ustawy Zamawiający odrzuca ofertę, jeżeli jest
niezgodna z przepisami ustawy. Przepis art. 63 Pzp. ustanawia formę elektroniczną dla oferty lub postać elektroniczną oferty opatrzoną podpisem zaufanym lub podpisem osobistym - dla postępowań o wartościach mniejszych niż progi unijne.
W postępowaniach poniżej progów unijnych brak podpisu kwalifikowanego, zaufanego lub osobistego skutkować będzie odrzuceniem takiej oferty.
W postępowaniach o wartości mniejszej niż progi unijne dla ofert oraz oświadczenia o niepodleganiu wykluczeniu i spełnianiu warunków udziału w postępowaniu, o którym mowa art 125 ust. 1 Pzp, wprowadzono rygor nieważności w zakresie formy ich złożenia. Zgodnie z art. 63 ust. 2 Pzp złożenie następuje pod rygorem nieważności w formie elektronicznej (dokument w postaci elektronicznej opatrzony kwalifikowanym
podpisem elektronicznym) lub w postaci elektronicznej opatrzonej podpisem zaufanym lub podpisem osobistym.
Dokonanie czynności bez zachowania wymogu formy zastrzeżonej przez ustawę pod rygorem nieważności stanowi wadę tej czynności prawnej, która polega na niewywołaniu przez czynność zamierzonych skutków prawnych związanych z jej dokonaniem (nieważność bezwzględna).
Tym samym niepodpisanie oferty w wymaganej formie lub nieprawidłowe złożenie podpisu pod ofertą powoduje w konsekwencji, że oferta podlega odrzuceniu na podst. art. 226 ust. 1 pkt 3 Pzp.
Uzasadnienie faktyczne:
W niniejszym postępowaniu wpłynęła 1 oferta, złożona przez Wykonawcę: Hurtownia Narzędzi Seger Zygmunt, Ozga Spółka Jawna, ul. Konarskiego 32 A, 39 – 200 Dębica.
Oferta Wykonawcy została odrzucona na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 3) PZP, zgodnie
z którym Zamawiający odrzuca ofertę, jeżeli jest niezgodna z przepisami ustawy. W
tym przypadku jest to niezgodność z art. 63 ust. 2 PZP, zgodnie z którym
w postępowaniu o udzielenie zamówienia o wartości mniejszej niż progi unijne, ofertę
składa się, pod rygorem nieważności, w formie elektronicznej lub w postaci
elektronicznej opatrzonej podpisem zaufanym lub podpisem osobistym.
Formularz oferty sporządzony wg załącznika nr 2 do Specyfikacji Warunków
Zamówienia nie został przez Wykonawcę prawidłowo podpisany. Wykonawca zeskanował ofertę wytworzoną w postaci papierowej i w takiej formie wysłał Zamawiającemu. Oferta nie została opatrzona podpisem kwalifikowanym elektronicznym, zaufanym bądź osobistym.

6OfertySekcja 6
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

Analiza rynku

Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet w tej kategorii CPV

43312200-5Rębarki
Wszystkie przetargi w tej kategorii
Mediana budżetu
173 061 zł
Próbka: 26 postępowań
Ostatnie 12 miesięcy
Środkowe 50% w przedziale
81 057 zł259 530 zł
Rozstęp międzykwartylowy
178 473 zł
Źródło próbki
CPV 43312200· dokładne dopasowanie (8 cyfr)
Ten
Dolny kwartyl
81 057 zł
Mediana
173 061 zł
Górny kwartyl
259 530 zł
Ten przetarg (174 900 zł) znajduje się w typowym zakresie (Q1–Q3).
Budżet mieści się w środkowych 50% podobnych zamówień. Dobry punkt odniesienia do wyceny oferty. +1% względem mediany.
Jak liczymy benchmark?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu — to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Podobne przetargi

Ta sama kategoria CPV, ostatni rok

Brak danych do porównania.

Historia zamawiającego

Najnowsze postępowania tego podmiotu

Profil →
Brak danych do porównania.

Powiązane lokalnie

Aktywne w tym samym rynku lokalnym

Brak danych do porównania.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Najczęstsze pytania

Skarb Państwa Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe Nadleśnictwo Mieszkowice prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Mieszkowice.
Szacunkowa wartość zamówienia wynosi 174 900 zł. To kwota bez VAT, służąca m.in. do ustalenia właściwej procedury (krajowa/unijna).
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 43312200-5 (Rębarki). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
W postępowaniu złożono 1 ofertę. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.