To ogłoszenie jest wynikiem postępowania bez wyboru wykonawcy. Szczegóły formalne znajdziesz w sekcji zakończenia postępowania w treści ogłoszenia.
„Wykonanie podjazdu, wymiana drzwi wejściowych oraz modernizacja łazienek i sanitariatów dla młodzieży niepełnosprawnej w Zespole szkół im. A. Fredry w Nienadowej” w ramach dofinansowania z PFRON
Unieważnienie
Analiza wyniku postępowania
- 1
DecyzjaPostępowanie unieważniono bez wyboru wykonawcy. Powód: Zamawiający działając na podstawie art. 128 ust. 1 P.z.p, wezwał wykonawcę Kambud Kamil Kanigowski Wilkowisko 149, 34-617 Wilkowisko, do złożenia oświadczenia składanego na podstawie art. 125 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych dotyczącego przesłanek wykl. Podstawa: art. 255 pkt 2 ustawy.
- 2
UmowaW postępowaniu złożono 2 oferty.
Podsumowanie wygenerowane automatycznie · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem
Przebieg postępowania
2 wpisyWszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem — od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.
- Ogłoszenie
21 sierpnia 2023
Otwórz ogłoszenie → - Wynik postępowaniaBieżące
21 września 2023
Wynik postępowania
Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.
Treść ogłoszenia
Pełna treść ogłoszenia podzielona na sekcje. Użyj wyszukiwania lub nawigacji, żeby szybciej przejść do właściwego fragmentu.
1ZamawiającySekcja 1
1.1.) Rola zamawiającego
Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego
1.2.) Nazwa zamawiającego: Powiat Przemyski
1.4) Krajowy Numer Identyfikacyjny: REGON 650900312
1.5) Adres zamawiającego
1.5.1.) Ulica: Plac Dominikański 3
1.5.2.) Miejscowość: Przemyśl
1.5.3.) Kod pocztowy: 37-700
1.5.4.) Województwo: podkarpackie
1.5.5.) Kraj: Polska
1.5.6.) Lokalizacja NUTS 3: PL822 - Przemyski
1.5.7.) Numer telefonu: 166785054
1.5.9.) Adres poczty elektronicznej: starostwo@powiat.przemysl.pl
1.5.10.) Adres strony internetowej zamawiającego: www.powiat.przemysl.pl
1.6.) Adres strony internetowej prowadzonego postępowania:
https://platformazakupowa.pl/pn/powiat_przemysl
1.7.) Rodzaj zamawiającego: Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego
1.8.) Przedmiot działalności zamawiającego: Ogólne usługi publiczne
2Informacje podstawoweSekcja 2
2.1.) Ogłoszenie dotyczy:
Zamówienia publicznego
2.2.) Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług: Nie
2.3.) Nazwa zamówienia albo umowy ramowej:
„Wykonanie podjazdu, wymiana drzwi wejściowych oraz modernizacja łazienek i sanitariatów dla młodzieży niepełnosprawnej w Zespole szkół im. A. Fredry w Nienadowej” w ramach dofinansowania z PFRON
2.4.) Identyfikator postępowania: ocds-148610-b965d02b-4007-11ee-9aa3-96d3b4440790
2.5.) Numer ogłoszenia: 2023/BZP 00408223
2.6.) Wersja ogłoszenia: 01
2.7.) Data ogłoszenia: 2023-09-21
2.8.) Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań: Tak
2.9.) Numer planu postępowań w BZP: 2023/BZP 00048807/08/P
2.10.) Identyfikator pozycji planu postępowań:
1.1.4 Wykonanie podjazdu, wymiana drzwi wejściowych oraz modernizacja łazienek i sanitariatów dla młodzieży niepełnosprawnej w Zespole szkół im. Aleksandra Fredry w Nienadowej
2.11.) Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej: Nie
2.13.) Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy: Tak
2.14.) Numer ogłoszenia: 2023/BZP 00360405
3Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowejSekcja 3
3.1.) Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy
4Przedmiot zamówieniaSekcja 4
4.1.) Numer referencyjny: ZP.272.12.2023
4.2.) Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania: Nie
4.4.) Rodzaj zamówienia: Roboty budowlane
Część 1
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Przedmiotem niniejszego zamówienia jest:
„Wykonanie podjazdu, wymiana drzwi wejściowych oraz modernizacja łazienek
i sanitariatów dla młodzieży niepełnosprawnej w Zespole szkół im. Aleksandra Fredry w Nienadowej”
W zakres przedmiotowej inwestycji wchodzą n/w 3 zadania (części) inwestycyjne:
1. Wykonanie podjazdu dla osób niepełnosprawnych ruchowo w Zespole szkół im. Aleksandra Fredry w Nienadowej.
4.5.3.) Główny kod CPV: 45000000-7 - Roboty budowlane
4.5.5.) Wartość części: 35191,10 PLN
Część 2
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Przedmiotem niniejszego zamówienia jest:
„Wykonanie podjazdu, wymiana drzwi wejściowych oraz modernizacja łazienek
i sanitariatów dla młodzieży niepełnosprawnej w Zespole szkół im. Aleksandra Fredry w Nienadowej”
W zakres przedmiotowej inwestycji wchodzą n/w 3 zadania (części) inwestycyjne:
2. Wymiana drzwi wejściowych w Zespole szkół im. Aleksandra Fredry w Nienadowej.
4.5.3.) Główny kod CPV: 45421131-1 - Instalowanie drzwi
4.5.5.) Wartość części: 55042,03 PLN
Część 3
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
Przedmiotem niniejszego zamówienia jest:
„Wykonanie podjazdu, wymiana drzwi wejściowych oraz modernizacja łazienek
i sanitariatów dla młodzieży niepełnosprawnej w Zespole szkół im. Aleksandra Fredry w Nienadowej”
3. Modernizacja łazienek i sanitariatów dla młodzieży niepełnosprawnej w Zespole szkół im. Aleksandra Fredry w Nienadowej.
4.5.3.) Główny kod CPV: 45000000-7 - Roboty budowlane
4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:
45330000-9 - Roboty instalacyjne wodno-kanalizacyjne i sanitarne
45310000-3 - Roboty instalacyjne elektryczne
45400000-1 - Roboty wykończeniowe w zakresie obiektów budowlanych
4.5.5.) Wartość części: 81826,80 PLN
5Zakończenie postępowaniaSekcja 5
Część 1
6ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)Sekcja 6
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 2 ustawy
5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:
Zamawiający działając na podstawie art. 128 ust. 1 P.z.p, wezwał wykonawcę Kambud Kamil Kanigowski Wilkowisko 149, 34-617 Wilkowisko, do złożenia oświadczenia składanego na podstawie art. 125 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych dotyczącego przesłanek wykluczenia z postępowania oraz spełniania warunków udziału w postępowaniu gdyż było niekompletne uzupełnione, Wykonawca nie wskazał w/w oświadczeniu dokumentu i właściwej jednostki redakcyjnej dokumentu, w której określono warunki udziału w postępowaniu, a także dokumentu, na podstawie którego spełnia określone przez Zamawiającego warunki udziału w postępowaniu, jedynie numer i nazwę przedmiotowego postępowania. Termin uzupełnienia oświadczenia składanego na podstawie art. 125 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych dotyczącego spełniania warunków w postępowaniu zamawiający wyznaczył w nieprzekraczalnym terminie do 14.09.2023 r. zgodnie z formą wskazaną w SWZ, za pośrednictwem platformy dostępnej pod adresem https://platformazakupowa.pl/pn/powiat_przemysl. Wykonawca nie złożył w wyznaczonym terminie wymaganego dokumentu. Wobec powyższego Zamawiający odrzucił ofertę w/w Wykonawcy na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. „c” w związku z art. 125 ust. 1 Pzp, natomiast oferta złożona przez Wykonawcę Grzegorz Sikora "Rembud 24" ul. Sportowa 437-514 Munina została odrzucona jako niezgodna z przepisami ustawy (art. 226 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp).
Tym samym Zamawiający unieważnia ww. postępowanie na podstawie art. 255 pkt 2 ustawy
7OFERTY (dla części 1)Sekcja 7
6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 2
6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0
6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0
6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 2
6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0
6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0
6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 2
6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
Część 2
8ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)Sekcja 8
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 3 ustawy
5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:
Zamawiający działając na podstawie art. 222 ust. 4 P.z.p, przed otwarciem ofert udostępnił na stronie internetowej prowadzonego postępowania informację o kwocie, jaką zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie przedmiotowego zamówienia t. j.: Część 2. Wymiana drzwi wejściowych w Zespole szkół im. Aleksandra Fredry w Nienadowej- 55 042,03 zł. Część 3. Modernizacja łazienek i sanitariatów dla młodzieży niepełnosprawnej w Zespole szkół im. Aleksandra Fredry w Nienadowej - 81 826,80 zł. Oferta z najniższą ceną dla części 2 złożona przez Wykonawcę Grzegorz Sikora "Rembud 24" ul. Sportowa 437-514 Munina opiewająca na kwotę 18 700,00 zł oraz oferta w/w Wykonawcy dla części 3 na kwotę 98 470,00 zł została odrzucona jako niezgodna z przepisami ustawy (art. 226 ust. 1 pkt 5
ustawy Pzp). Kolejna oferta z najniższą ceną została złożona przez Kambud Kamil Kanigowski Wilkowisko 149, 34-617 Wilkowisko na kwotę 61 129, 75zł brutto-dla części 2 i 118 241, 77 zł brutto dla części 3 i tym samym w/w oferta znacznie przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć
na sfinansowanie zamówienia, a której obecnie po analizie finansowej nie może zwiększyć do ceny oferty z najniższą ceną. związku z powyższym Zamawiający unieważnia ww. postępowanie na podstawie art. 255 pkt 3 ustawy.
9OFERTY (dla części 2)Sekcja 9
6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 2
6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0
6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0
6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 2
6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0
6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0
6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 2
Część 3
10ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)Sekcja 10
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 3 ustawy
5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:
Zamawiający działając na podstawie art. 222 ust. 4 P.z.p, przed otwarciem ofert udostępnił na stronie internetowej prowadzonego postępowania informację o kwocie, jaką zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie przedmiotowego zamówienia t. j.: Część 2. Wymiana drzwi wejściowych w Zespole szkół im. Aleksandra Fredry w Nienadowej- 55 042,03 zł. Część 3. Modernizacja łazienek i sanitariatów dla młodzieży niepełnosprawnej w Zespole szkół im. Aleksandra Fredry w Nienadowej - 81 826,80 zł.Oferta z najniższą ceną dla części 2 złożona przez Wykonawcę Grzegorz Sikora "Rembud 24" ul. Sportowa 437-514 Munina opiewająca na kwotę 18 700,00 zł oraz oferta w/w Wykonawcy dla części 3 na kwotę 98 470,00 zł została odrzucona jako niezgodna z przepisami ustawy (art. 226 ust. 1 pkt 5
ustawy Pzp). Kolejna oferta z najniższą ceną została złożona przez Kambud Kamil Kanigowski Wilkowisko 149, 34-617 Wilkowisko na kwotę 61 129, 75zł brutto-dla części 2 i 118 241, 77 zł brutto dla części 3 i tym samym w/w oferta znacznie przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć
na sfinansowanie zamówienia, a której obecnie po analizie finansowej nie może zwiększyć do ceny oferty z najniższą ceną. związku z powyższym Zamawiający unieważnia ww. postępowanie na podstawie art. 255 pkt 3 ustawy.
11OFERTY (dla części 3)Sekcja 11
6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 2
6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0
6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0
6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 2
6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0
6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0
6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 2
Analiza rynku
Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.
Typowy budżet w tej kategorii CPV
Jak liczymy benchmark?
Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu — to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.
Podobne przetargi
Ta sama kategoria CPV, ostatni rok
Historia zamawiającego
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Powiązane lokalnie
Aktywne w tym samym rynku lokalnym
Dokumenty i komunikacja
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Platforma zakupowa
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.