Zamówienie polegającego na powtórzeniu prac projektowych podobnych do zamówienia podst. pn.: Rozwój terenów inwestycyjnych – rozbudowa układu komunikacyjnego w rejonie alei Solidarności w Kielcach
Zawarcie umowy
Analiza wyniku postępowania
- 1
WykonawcaWybrano ofertę firmy Tomasz Płonka "alfa Projekt" (Wrocław).
- 2
WykonawcaWartość wybranej oferty lub umowy wyniosła 49 938,00 PLN.
- 3
UmowaW postępowaniu złożono 1 ofertę.
Podsumowanie wygenerowane automatycznie · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem
Przebieg postępowania
3 wpisyWszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem — od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.
- Ogłoszenie o zamiarze zawarcia umowy
24 lipca 2023
Otwórz ogłoszenie → - Wynik postępowaniaBieżące
21 września 2023
- Ogłoszenie o wykonaniu umowy
08 grudnia 2025
Otwórz ogłoszenie →
Wynik postępowania
Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.
1ZamawiającySekcja 1
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 1.1.) | Rola zamawiającego | Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego |
| 1.2.) | Nazwa zamawiającego | Gmina Kielce - Miejski Zarząd Dróg w Kielcach |
| 1.4) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | REGON 291009343 |
| 1.5) | Adres zamawiającego | Brak danych |
| 1.5.1.) | Ulica | Prendowskiej 7 |
| 1.5.2.) | Miejscowość | Kielce |
| 1.5.3.) | Kod pocztowy | 25-395 |
| 1.5.4.) | Województwo | świętokrzyskie |
| 1.5.5.) | Kraj | Polska |
| 1.5.6.) | Lokalizacja NUTS 3 | PL721 - Kielecki |
| 1.5.9.) | Adres poczty elektronicznej | wzp@mzd.kielce.pl |
| 1.5.10.) | Adres strony internetowej zamawiającego | www.mzd.kielce.pl |
| 1.7.) | Rodzaj zamawiającego | Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka budżetowa |
| 1.8.) | Przedmiot działalności zamawiającego | Inna działalność
|
2Informacje podstawoweSekcja 2
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 2.1.) | Ogłoszenie dotyczy | Zamówienia publicznego |
| 2.2.) | Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług | Nie |
| 2.3.) | Nazwa zamówienia albo umowy ramowej | Zamówienie polegającego na powtórzeniu prac projektowych podobnych do zamówienia podst. pn.: Rozwój terenów inwestycyjnych – rozbudowa układu komunikacyjnego w rejonie alei Solidarności w Kielcach |
| 2.4.) | Identyfikator postępowania | ocds-148610-dec715a5-279a-11ee-9aa3-96d3b4440790 |
| 2.5.) | Numer ogłoszenia | 2023/BZP 00407591 |
| 2.6.) | Wersja ogłoszenia | 01 |
| 2.7.) | Data ogłoszenia | 2023-09-21 |
| 2.8.) | Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań | Nie |
| 2.11.) | Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej | Nie |
| 2.13.) | Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy | Tak |
| 2.14.) | Numer ogłoszenia | 2023/BZP 00321530 |
3Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowejSekcja 3
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 3.1.) | Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną | Zamówienie udzielane jest w trybie zamówienia z wolnej ręki na podstawie: art. 305 pkt 1 ustawy w zw. z art. 214 ust. 1 pkt 7 ustawy |
| 3.1.1.) | Uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru trybu negocjacji bez ogłoszenia albo zamówienia z wolnej ręki | Wniosek dotyczy wykonania zamówienia polegającego na opracowaniu dodatkowego wariantu koncepcji projektowej polegającej na rozwiązaniu układu komunikacyjnego umożliwiającego przedłużenie ulicy Konopnickiej w Kielcach i połączenie jej skrzyżowaniem DK 73 z przedłużoną ulicą Uniwersytecką, która na istniejącym odcinku znajduje się aktualnie w zarządzie GDDKiA. Dodatkowy wariant ma polegać na opracowaniu wysokościowym oraz analizie makrosymulacyjnej wskazanego przez GDDKiA wariantu skrzyżowania w poziomie -1. który to wariant GDDKIA wskazała jako jedyny możliwy przez siebie do zaakceptowania pod kątem zapewnienia płynności ruchu tranzytowego przez Kielce na ciągu drogi krajowej nr 73. |
4Przedmiot zamówieniaSekcja 4
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 4.1.) | Numer referencyjny | WZP.26.2.19.2023 |
| 4.2.) | Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania | Nie |
| 4.3.) | Wartość zamówienia | 39000,00 PLN |
| 4.4.) | Rodzaj zamówienia | Usługi |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Zamówienie, o którym mowa w art. 214 ust. 1 pkt 7 PZP, polegające na powtórzeniu prac projektowych podobnych do zamówienia podstawowego pn.: |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania |
5Zakończenie postępowaniaSekcja 5
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
6OfertySekcja 6
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 1 |
| 6.1.1.) | Liczba otrzymanych ofert wariantowych | 0 |
| 6.1.2.) | Liczba ofert dodatkowych | 0 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 1 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 49938,00 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 49938,00 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 49938,00 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
7Wykonawca, któremu udzielono zamówieniaSekcja 7
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.2.) | Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy | Mikro przedsiębiorca |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Brak danych |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | TOMASZ PŁONKA "ALFA PROJEKT" |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | 6922025081 |
| 7.3.3) | Ulica | Strońska 4A lok. 21 |
| 7.3.4) | Miejscowość | Wrocław |
| 7.3.5) | Kod pocztowy | 50-540 |
| 7.3.6.) | Województwo | dolnośląskie |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.4.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
8UmowaSekcja 8
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2023-08-30 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 49938,00 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 3 miesiące |
9Informacje dodatkoweSekcja 9
• Ogólna analiza możliwości realizacji technicznej i sytuacyjno-wysokościowej alternatywnego rozwiązania skrzyżowania w poziomie -1, w formie zaproponowanej w opinii znak O.Ki.Z-3.4204.10.2022.MS z dnia 17.08.2022 r wydanej przez GDDKiA Oddział w Kielcach;
• Ogólna analiza możliwości realizacji technicznej i sytuacyjno – wysokościowej alternatywnego rozwiązania skrzyżowania wielopoziomowego, w formie zaproponowanej przez Wykonawcę (np. budowa skrzyżowania z sygnalizacją świetlną pod wiaduktem, który stanowić będzie kontynuację obiektu planowanego do realizacji przez GDDKiA w ramach przebudowy DK 74 do parametrów drogi ekspresowej);
• Opracowanie dla wskazanych rozwiązań ogólnych planszy sytuacyjnych wraz ze wstępną koncepcją organizacji ruchu;
• Opracowanie dla wskazanych rozwiązań wstępnych profili podłużnych w osi jezdni Alei Solidarności oraz w osi ulic Konopnickiej – Solidarności – przedłużenia ulicy Uniwersyteckiej;
• Określenie szacunkowego zakresu koniecznych przebudów sieci;
• Przedstawienie szacunkowych kosztów robót drogowo-mostowych oraz koniecznych przebudów sieci;
• Dwukrotny udział w spotkaniach technicznych dotyczących dodatkowego opracowania w siedzibie GDDKiA Oddział Kielce, w trakcie realizacji opracowania lub po terminie wykonania opracowania, o ile zajdzie taka potrzeba.
Analiza rynku
Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.
Typowy budżet w tej kategorii CPV
Jak liczymy benchmark?
Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu — to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.
Podobne przetargi
Ta sama kategoria CPV, ostatni rok
Historia zamawiającego
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Powiązane lokalnie
Aktywne w tym samym rynku lokalnym
Dokumenty i komunikacja
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Platforma zakupowa
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.