Wynik częściowy: umowy w 3 z 12 części, 9 unieważniono12 części

Łączna wartość umów

219 138 zł

Rozstrzygnięcia części

Umowa zawarta
Część 1Zimowe utrzymanie dróg w miejscowości Binczarowa. 1. Przedmiotem zamówienia jest utrzymanie przejezdności na drogach gminnych w okresie zimowym 2023/2024 zgodnie z przyjętymi standardami poprzez odśnieżanie jezdni, zwalczanie śliskości zimo
Łukasz Durlak - Usługi Remontowo-Budowalne· Florynka→ profil
Wartość umowy
81 700 zł
3 oferty
Umowa zawarta
Część 2Zimowe utrzymanie dróg w miejscowości Florynka + Wawrzka 1. Przedmiotem zamówienia jest utrzymanie przejezdności na drogach gminnych w okresie zimowym 2023/2024 zgodnie z przyjętymi standardami poprzez odśnieżanie jezdni, zwalczanie śliskoś
Łukasz Durlak - Usługi Remontowo-Budowalne· Florynka→ profil
Wartość umowy
67 940 zł
3 oferty
Unieważniona
Część 3Zimowe utrzymanie dróg w miejscowości Cieniawa 1. Przedmiotem zamówienia jest utrzymanie przejezdności na drogach gminnych w okresie zimowym 2023/2024 zgodnie z przyjętymi standardami poprzez odśnieżanie jezdni, zwalczanie śliskości zimowej
Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
Umowa zawarta
Część 4Zimowe utrzymanie dróg w miejscowości Kąclowa 1. Przedmiotem zamówienia jest utrzymanie przejezdności na drogach gminnych w okresie zimowym 2023/2024 zgodnie z przyjętymi standardami poprzez odśnieżanie jezdni, zwalczanie śliskości zimowej,
Stanisław Gruca - Firma Usługowo-Transportowa "KOP-TRANS"· Grybów→ profil
Wartość umowy
69 498 zł
1 oferta
Unieważniona
Część 5Zimowe utrzymanie dróg w miejscowości Krużlowa Niżna + Chodorowa 1. Przedmiotem zamówienia jest utrzymanie przejezdności na drogach gminnych w okresie zimowym 2023/2024 zgodnie z przyjętymi standardami poprzez odśnieżanie jezdni, zwalczanie
Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
Unieważniona
Część 6Zimowe utrzymanie dróg w miejscowości Krużlowa Wyżna 1. Przedmiotem zamówienia jest utrzymanie przejezdności na drogach gminnych w okresie zimowym 2023/2024 zgodnie z przyjętymi standardami poprzez odśnieżanie jezdni, zwalczanie śliskości z
Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
Unieważniona
Część 7
Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
Unieważniona
Część 8
Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
Unieważniona
Część 9Zimowe utrzymanie dróg w miejscowości Polna 1. Przedmiotem zamówienia jest utrzymanie przejezdności na drogach gminnych w okresie zimowym 2023/2024 zgodnie z przyjętymi standardami poprzez odśnieżanie jezdni, zwalczanie śliskości zimowej, u
Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
Unieważniona
Część 10Zimowe utrzymanie dróg w miejscowości Stara Wieś 1. Przedmiotem zamówienia jest utrzymanie przejezdności na drogach gminnych w okresie zimowym 2023/2024 zgodnie z przyjętymi standardami poprzez odśnieżanie jezdni, zwalczanie śliskości zimow
Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
Unieważniona
Część 11Zimowe utrzymanie dróg w miejscowości Stróże+ Wyskitna 1. Przedmiotem zamówienia jest utrzymanie przejezdności na drogach gminnych w okresie zimowym 2023/2024 zgodnie z przyjętymi standardami poprzez odśnieżanie jezdni, zwalczanie śliskości
Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
Unieważniona
Część 12Zimowe utrzymanie dróg w miejscowości Siołkowa 1. Przedmiotem zamówienia jest utrzymanie przejezdności na drogach gminnych w okresie zimowym 2023/2024 zgodnie z przyjętymi standardami poprzez odśnieżanie jezdni, zwalczanie śliskości zimowej
Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy

Oferty w postępowaniu

7 ofert(łącznie na 12 części)

Kryteria wyboru

Cena60%Czas reakcji40%

ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania

Wynik postępowania

IR.ZP.271.18.2023 Zimowe utrzymanie dróg na terenie gminy Grybów w sezonie zimowym 2023/2024 z podziałem na części

Zawarcie umowy

Alert podobnychOtwórz na BZP

Zamawiający

Gmina Grybów

Lokalizacja

Grybów,Małopolskie

Powiat: Nowosądecki →

Publikacja

21 września 2023

Łączna wartość umów

219 138 zł

Liczba ofert

7 ofert

łącznie, 12 części

Konkurencyjność

~2,8 oferty

ograniczona

tyle średnio w tej branży i regionie

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie

1
DecyzjaZamówienie podzielono na 12 części: w 3 wybrano wykonawcę, 9 unieważniono (podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy).
2
WykonawcyWybrano wykonawców: Łukasz Durlak - Usługi Remontowo-Budowalne (części 1, 2); Stanisław Gruca - Firma Usługowo-Transportowa "KOP-TRANS" (część 4).
3
UmowaŁączna wartość zawartych umów: 219 138,00 zł.
4
OfertyŁącznie złożono 7 ofert na wszystkie części postępowania.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Przebieg postępowania

7 wpisów

Wszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem, od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.

Ogłoszenie
17 sierpnia 2023
Termin ofert: 25 sierpnia 2023 11:00
Otwórz ogłoszenie →
Wynik: częściowo rozstrzygniętyBieżące
21 września 2023
3 oferty2 wykonawców
Zmiana umowy
29 stycznia 2024
Otwórz ogłoszenie →
Zmiana umowy
29 stycznia 2024
Otwórz ogłoszenie →
Wykonanie umowy
27 maja 2024
1 wykonawca
Otwórz ogłoszenie →
Wykonanie umowy
27 maja 2024
Otwórz ogłoszenie →
Wykonanie umowy
27 maja 2024
1 wykonawca
Otwórz ogłoszenie →

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia

1ZamawiającySekcja 1

Punkt	Pole	Wartość
1.1.)	Rola zamawiającego	Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego
1.2.)	Nazwa zamawiającego	GMINA GRYBÓW
1.4)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	REGON 491892268
1.5)	Adres zamawiającego	Brak danych
1.5.1.)	Ulica	ul. Jakubowskiego 33
1.5.2.)	Miejscowość	Grybów
1.5.3.)	Kod pocztowy	33-330
1.5.4.)	Województwo	małopolskie
1.5.5.)	Kraj	Polska
1.5.6.)	Lokalizacja NUTS 3	PL218 - Nowosądecki
1.5.7.)	Numer telefonu	18 448 42 10
1.5.8.)	Numer faksu	18 445 04 02
1.5.9.)	Adres poczty elektronicznej	przetargi@gminagrybow.pl
1.5.10.)	Adres strony internetowej zamawiającego	www.gminagrybow.pl
1.6.)	Adres strony internetowej prowadzonego postępowania	https://zamowienia.sidaspzp.pl/zamawiajacy/gmina-grybow
1.7.)	Rodzaj zamawiającego	Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego
1.8.)	Przedmiot działalności zamawiającego	Ogólne usługi publiczne

2Informacje podstawoweSekcja 2

Punkt	Pole	Wartość
2.1.)	Ogłoszenie dotyczy	Zamówienia publicznego
2.2.)	Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług	Nie
2.3.)	Nazwa zamówienia albo umowy ramowej	IR.ZP.271.18.2023 Zimowe utrzymanie dróg na terenie gminy Grybów w sezonie zimowym 2023/2024 z podziałem na części
2.4.)	Identyfikator postępowania	ocds-148610-1a2c8d58-3cd2-11ee-a60c-9ec5599dddc1
2.5.)	Numer ogłoszenia	2023/BZP 00406741
2.6.)	Wersja ogłoszenia	01
2.7.)	Data ogłoszenia	2023-09-21
2.8.)	Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań	Tak
2.9.)	Numer planu postępowań w BZP	2023/BZP 00031931/11/P
2.10.)	Identyfikator pozycji planu postępowań	1.3.2 Zimowe utrzymanie dróg na terenie Gminy Grybów w sezonie zimowym 2023/2024 z podziałem na części
2.11.)	Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej	Nie
2.13.)	Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy	Tak
2.14.)	Numer ogłoszenia	2023/BZP 00356401

3Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowejSekcja 3

Punkt	Pole	Wartość
3.1.)	Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną	Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

4Przedmiot zamówieniaSekcja 4

Punkt	Pole	Wartość
4.1.)	Numer referencyjny	IR.ZP.271.18.2023
4.2.)	Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania	Nie
4.4.)	Rodzaj zamówienia	Usługi
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Brak danych
4.5.3.)	Główny kod CPV	90620000-9 - Usługi odśnieżania
4.5.5.)	Wartość części	100940,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Brak danych
4.5.3.)	Główny kod CPV	90620000-9 - Usługi odśnieżania
4.5.5.)	Wartość części	100940,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Brak danych
4.5.3.)	Główny kod CPV	90620000-9 - Usługi odśnieżania
4.5.5.)	Wartość części	77062,80 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Brak danych
4.5.3.)	Główny kod CPV	90620000-9 - Usługi odśnieżania
4.5.5.)	Wartość części	77062,8 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Brak danych
4.5.3.)	Główny kod CPV	90620000-9 - Usługi odśnieżania
4.5.5.)	Wartość części	58844,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Brak danych
4.5.3.)	Główny kod CPV	90620000-9 - Usługi odśnieżania
4.5.5.)	Wartość części	77062,80 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Brak danych
4.5.3.)	Główny kod CPV	90620000-9 - Usługi odśnieżania
4.5.5.)	Wartość części	93471,20 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Brak danych
4.5.3.)	Główny kod CPV	90620000-9 - Usługi odśnieżania
4.5.5.)	Wartość części	93471,2 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Brak danych
4.5.3.)	Główny kod CPV	90620000-9 - Usługi odśnieżania
4.5.5.)	Wartość części	77062,8 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Brak danych
4.5.3.)	Główny kod CPV	90620000-9 - Usługi odśnieżania
4.5.5.)	Wartość części	77062,8 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Brak danych
4.5.3.)	Główny kod CPV	90620000-9 - Usługi odśnieżania
4.5.5.)	Wartość części	93471,20 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Brak danych
4.5.3.)	Główny kod CPV	90620000-9 - Usługi odśnieżania
4.5.5.)	Wartość części	88492,00 PLN

5Zakończenie postępowaniaSekcja 5

Część 1

6ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)Sekcja 6

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

7OFERTY (dla części 1)Sekcja 7

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	3
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	3
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	81700,00 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	89870,00 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	81700,00 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

8WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)Sekcja 8

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Łukasz Durlak - Usługi Remontowo-Budowalne
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	7343387746
7.3.3)	Ulica	Wawrzks 8
7.3.4)	Miejscowość	Florynka
7.3.5)	Kod pocztowy	33-332
7.3.6.)	Województwo	małopolskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

9UMOWA (dla części 1)Sekcja 9

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2023-09-14
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	81700,00 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	Od 2023-10-14 do 2024-04-14

10ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)Sekcja 10

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

11OFERTY (dla części 2)Sekcja 11

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	3
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	3
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	67940,00 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	83592,00 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	67940,00 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

12WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)Sekcja 12

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Łukasz Durlak - Usługi Remontowo-Budowalne
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	7343387746
7.3.3)	Ulica	Wawrzka 8
7.3.4)	Miejscowość	Florynka
7.3.5)	Kod pocztowy	33-332
7.3.6.)	Województwo	małopolskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

13UMOWA (dla części 2)Sekcja 13

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2023-09-14
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	67940,00 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	Od 2023-10-14 do 2024-04-14

14ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)Sekcja 14

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 3 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	W niniejszym postępowaniu na ww. zadnie w terminie wyznaczonym na składanie ofert, wpłynęła jedna oferta Wykonawcy: Firma Budowalna „STUCCO” Witold Gaborek z siedzibą: Cieniawa 297, 33-333 Ptaszkowa, za cenę brutto 89 100,00 zł. Złożona oferta przekracza kwotę jaką Zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie niniejszego zamówienia tj. 77 062,80 zł. której Zamawiający nie może zwiększyć.

15ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)Sekcja 15

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

16OFERTY (dla części 4)Sekcja 16

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	1
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	1
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	69498,00 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	69498,00 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	69498,00 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

17WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 4)Sekcja 17

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Stanisław Gruca - Firma Usługowo-Transportowa "KOP-TRANS"
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	7381007645
7.3.3)	Ulica	Kąclowa 31
7.3.4)	Miejscowość	Grybów
7.3.5)	Kod pocztowy	33-330
7.3.6.)	Województwo	małopolskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

18UMOWA (dla części 4)Sekcja 18

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2023-09-14
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	69498,00 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	Od 2023-10-14 do 2024-04-14

19ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)Sekcja 19

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 3 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	W niniejszym postępowaniu na ww. zadnie w terminie wyznaczonym na składanie ofert, wpłynęła jedna oferta Wykonawcy: Usługi Sprzętowe Andrzej Obrzut z siedzibą: 33-326 Mogilno 93, za cenę brutto 60 000,00 zł. Złożona oferta przekracza kwotę jaką Zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie niniejszego zamówienia tj. 58 844,00 zł. której Zamawiający nie może zwiększyć.

20ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)Sekcja 20

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 3 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	W niniejszym postępowaniu na ww. zadnie w terminie wyznaczonym na składanie ofert, wpłynęła jedna oferta Wykonawcy: Działalność Usługowo-Handlowa Transport, Usługi Świadczone Koparką, Robert Chronowski z siedzibą: 33-325 Krużlowa Wyżna 133, za cenę brutto 81 972,00 zł. Złożona oferta przekracza kwotę jaką Zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie niniejszego zamówienia tj. 77 062,80 zł. której Zamawiający nie może zwiększyć.

21ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 7)Sekcja 21

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 3 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	W niniejszym postępowaniu na ww. zadnie w terminie wyznaczonym na składanie ofert, wpłynęły dwie oferty Wykonawców: Józef Michalik, Działalność Transportowa z siedzibą: 33-333 Ptaszkowa 581, za cenę brutto 108 000,00 zł. oraz Park-M Poland Sp. z o.o. z siedzibą Piaski 12, 33-340 Stary Sącz za cenę brutto: 118 000,00. Złożone oferty przekraczają kwotę jaką Zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie niniejszego zamówienia tj. 93 471,20 zł. której Zamawiający nie może zwiększyć.

22ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 8)Sekcja 22

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 3 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	W niniejszym postępowaniu na ww. zadnie w terminie wyznaczonym na składanie ofert, wpłynęły dwie oferty Wykonawców: Działalność Produkcyjno – Usługowa, Marcin Kiełbasa z siedzibą: 33-333 Ptaszkowa 189, za cenę brutto 120 960,00 zł. oraz Park-M Poland Sp. z o.o. z siedzibą Piaski 12, 33-340 Stary Sącz za cenę brutto: 114 000,00. Złożone oferty przekraczają kwotę jaką Zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie niniejszego zamówienia tj. 93 471,20 zł. której Zamawiający nie może zwiększyć.

23ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 9)Sekcja 23

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 3 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	W niniejszym postępowaniu na ww. zadnie w terminie wyznaczonym na składanie ofert, wpłynęły dwie oferty Wykonawców: Marcin Niepsuj Firma Usługowa z siedzibą: Polna 284, 33-331 Stróże za cenę brutto 88 770,00 zł. oraz Park-M Poland Sp. z o.o. z siedzibą Piaski 12, 33-340 Stary Sącz za cenę brutto: 102 300,00. Złożone oferty przekraczają kwotę jaką Zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie niniejszego zamówienia tj. 77 062,80 zł. której Zamawiający nie może zwiększyć.

24ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 10)Sekcja 24

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 3 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	W niniejszym postępowaniu na ww. zadnie w terminie wyznaczonym na składanie ofert, wpłynęła jedna oferta Wykonawcy: Działalność Usługowo-Handlowa Transport, Usługi Świadczone Koparką, Robert Chronowski z siedzibą: 33-325 Krużlowa Wyżna 133, cenę brutto 81 972,00 zł. Złożona oferta przekracza kwotę jaką Zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie niniejszego zamówienia tj. 77 062,80 zł. której Zamawiający nie może zwiększyć.

25ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 11)Sekcja 25

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 3 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	W niniejszym postępowaniu na ww. zadnie w terminie wyznaczonym na składanie ofert, wpłynęła jedna oferta Wykonawcy: F.H.U. „HAJDUGA” Hajduga Paweł z siedzibą: 33-331 Stróże 116, cenę brutto 99 200,00 zł. Złożona oferta przekracza kwotę jaką Zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie niniejszego zamówienia tj. 93 471,20 zł. której Zamawiający nie może zwiększyć.

26ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 12)Sekcja 26

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 3 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	W niniejszym postępowaniu na ww. zadnie w terminie wyznaczonym na składanie ofert, wpłynęła jedna oferta Wykonawcy: Park-M Poland Sp. z o.o. z siedzibą Piaski 12, 33-340 Stary Sącz za cenę brutto 108 300,00 zł. Złożona oferta przekracza kwotę jaką Zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie niniejszego zamówienia tj. 88 492,00 zł. której Zamawiający nie może zwiększyć.

Analiza rynku

Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet w tej kategorii CPV

90620000-9•Usługi odśnieżania

Wszystkie przetargi w tej kategorii

Mediana budżetu

693 536 zł

Próbka: 82 postępowań

Ostatnie 12 miesięcy

Środkowe 50% w przedziale

246 258 zł – 1 411 122 zł

Rozstęp międzykwartylowy

1 164 864 zł

Źródło próbki

CPV 90620000· dokładne dopasowanie (8 cyfr)

Dolny kwartyl

246 258 zł

Mediana

693 536 zł

Górny kwartyl

1 411 122 zł

Jak liczymy benchmark?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Podobne przetargi

Ta sama kategoria CPV, ostatni rok

Zimowe utrzymanie dróg powiatowych w sezonie 2026/2027 na terenie Gminy Chojnów, Gminy Krotoszyce, Gminy Ruja, Gminy Legnickie Pole

07.08.2026· Legnica

Zimowe utrzymanie w zakresie łagodzenia skutków zimy na ulicach, drogach dla pieszych i rowerów, przystankach oraz parkingach będących w utrzymaniu MZD w Rzeszowie i ZTM w Rzeszowie w sezonie 2026/27

07.08.2026· Rzeszów

Zimowe utrzymanie dróg powiatowych na terenie powiatu tczewskiego

07.08.2026· Tczew

Historia zamawiającego

Najnowsze postępowania tego podmiotu

Profil →

IR.ZP.271.20.2026 Modernizacja ZSP w Krużlowej Wyżnej

05.08.2026· Grybów· wartość całego wyniku 1 774 000 zł

IR.ZP.271/23.2026 Przebudowa (rozbudowa, nadbudowa) poddasza części budynku Urzędu Gminy Grybów w celu utworzenia magazynu OC – Etap II

31.07.2026· Grybów

IR.ZP.271.11.2026 Utwardzenie drogi gminnej nr 168 i 172 w miejscowości Wyskitna – wykonanie nawierzchni bitumicznej

29.07.2026· Grybów

Powiązane lokalnie

Aktywne w tym samym rynku lokalnym

Brak danych do porównania.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

zamowienia.sidaspzp.pl

Kontakt i komunikacja

Telefon

18 448 42 10

E-mail

przetargi@gminagrybow.pl

Strona

www.gminagrybow.pl

Strona

https://zamowienia.sidaspzp.pl/zamawiajacy/gmina-grybow

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Gmina Grybów prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Grybów.

Łączna wartość części rozstrzygnięcia wynosi 219 138 zł. Kwota pochodzi ze struktury części opublikowanej w ogłoszeniu o wyniku.

Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 90620000-9 (Usługi odśnieżania). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.

Zamówienie zostało udzielone: Łukasz Durlak - Usługi Remontowo-Budowalne (Florynka). Szczegóły wyboru, punktacji i opublikowanych kwot znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.

W postępowaniu złożono 3 oferty. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.

Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.