Postępowanie unieważnione — nie wybrano wykonawcy3 oferty

To ogłoszenie jest wynikiem postępowania bez wyboru wykonawcy. Szczegóły formalne znajdziesz w sekcji zakończenia postępowania w treści ogłoszenia.

ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania
Wynik postępowania

Wykonanie wycinki i karczowania drzew i krzewów na murawach kserotermicznych (wycinka rozproszonych drzew i krzewów wraz z karczowaniem na stromych zboczach w obszarach Natura 2000)- postępowanie II.

Unieważnienie

Otwórz na BZP
Wartość szacunkowa
73 779 zł
Wadium
Brak
Termin składania ofert
Brak

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
  • 1

    DecyzjaPostępowanie unieważniono bez wyboru wykonawcy. Powód: art. 255 pkt. 3) ustawy: ,, Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli: 3) cena (…) oferty z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba że zamawiający może zwiększyć tę kw. Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy.

  • 2

    UmowaW postępowaniu złożono 3 oferty.

Podsumowanie wygenerowane automatycznie · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Przebieg postępowania

2 wpisy

Wszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem — od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.

  1. Ogłoszenie

    05 września 2023

    Otwórz ogłoszenie →
  2. Wynik postępowaniaBieżące

    21 września 2023

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia
1ZamawiającySekcja 1
PunktPoleWartość
1.1.)Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2.)Nazwa zamawiającego

Regionalna Dyrekcja Ochrony Środowiska w Krakowie

1.4)Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 120803536

1.5)Adres zamawiającego

Brak danych

1.5.1.)Ulica

Mogilska

1.5.2.)Miejscowość

Kraków

1.5.3.)Kod pocztowy

31-542

1.5.4.)Województwo

małopolskie

1.5.5.)Kraj

Polska

1.5.6.)Lokalizacja NUTS 3

PL213 - Miasto Kraków

1.5.9.)Adres poczty elektronicznej

izabela.znamirowska@krakow.rdos.gov.p

1.5.10.)Adres strony internetowej zamawiającego

https://www.gov.pl/web/rdos-krakow

1.6.)Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://rdos-krakow.ezamawiajacy.pl

1.7.)Rodzaj zamawiającego

Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - organ władzy publicznej - organ administracji rządowej (centralnej lub terenowej)

1.8.)Przedmiot działalności zamawiającego

Środowisko

2Informacje podstawoweSekcja 2
PunktPoleWartość
2.1.)Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2.)Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Nie

2.3.)Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

Wykonanie wycinki i karczowania drzew i krzewów na murawach kserotermicznych (wycinka rozproszonych drzew i krzewów wraz z karczowaniem na stromych zboczach w obszarach Natura 2000)- postępowanie II.

2.4.)Identyfikator postępowania

ocds-148610-f892a463-4b0a-11ee-9aa3-96d3b4440790

2.5.)Numer ogłoszenia

2023/BZP 00406436

2.6.)Wersja ogłoszenia

01

2.7.)Data ogłoszenia

2023-09-21

2.8.)Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Tak

2.9.)Numer planu postępowań w BZP

2023/BZP 00105252/05/P

2.10.)Identyfikator pozycji planu postępowań

1.3.12 Wykonanie wycinki i karczowania drzew i krzewów na murawach kserotermicznych (wycinka rozproszonych drzew i krzewów wraz z karczowaniem na stromych zboczach w obszarach Natura 2000).

2.11.)Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Nie

2.13.)Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Tak

2.14.)Numer ogłoszenia

2023/BZP 00381711

3Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowejSekcja 3
PunktPoleWartość
3.1.)Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

4Przedmiot zamówieniaSekcja 4
PunktPoleWartość
4.1.)Numer referencyjny

OP.082.2.12.AT.PN

4.2.)Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Nie

4.4.)Rodzaj zamówienia

Usługi

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Cześć zamówienia nr 1 – „Prowadzenie działań ochronnych w 5 obszarach Natura 2000: Kalina Mała, Kalina Lisiniec,
Giebułtów, Grzymałów, Cybowa Góra”. usługa polegająca na wykonaniu wycinki i karczowania drzew i krzewów na
murawach kserotermicznych (wycinka rozproszonych drzew i krzewów wraz z karczowaniem na stromych zboczach w
obszarach Natura 2000).

4.5.3.)Główny kod CPV

90700000-4 - Usługi środowiska naturalnego

4.5.4.)Dodatkowy kod CPV

77211400-6 - Usługi wycinania drzew

77312000-0 - Usługi usuwania chwastów

77314000-4 - Usługi utrzymania gruntów

4.5.5.)Wartość części

35764,58 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Cześć zamówienia nr 2 – „Prowadzenie działań ochronnych w 4 obszarach Natura 2000: Poradów, Sławice Duchowne,
Komorów, Kaczmarowe Doły”. usługa polegająca na wykonaniu wycinki i karczowania drzew i krzewów na murawach
kserotermicznych (wycinka rozproszonych drzew i krzewów wraz z karczowaniem na stromych zboczach w obszarach
Natura 2000)

4.5.3.)Główny kod CPV

90700000-4 - Usługi środowiska naturalnego

4.5.4.)Dodatkowy kod CPV

77211400-6 - Usługi wycinania drzew

77312000-0 - Usługi usuwania chwastów

77314000-4 - Usługi utrzymania gruntów

4.5.5.)Wartość części

16566,29 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Cześć zamówienia nr 3 – „Prowadzenie działań ochronnych w 4 obszarach Natura 2000: Sterczów-Ścianka, Opalonki,
Dąbie, Wały”. usługa polegająca na wykonaniu wycinki i karczowania drzew i krzewów na murawach kserotermicznych
(wycinka rozproszonych drzew i krzewów wraz z karczowaniem na stromych zboczach w obszarach Natura 2000).

4.5.3.)Główny kod CPV

90700000-4 - Usługi środowiska naturalnego

4.5.4.)Dodatkowy kod CPV

77211400-6 - Usługi wycinania drzew

77312000-0 - Usługi usuwania chwastów

77314000-4 - Usługi utrzymania gruntów

4.5.5.)Wartość części

19418,49 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Cześć zamówienia nr 4 – „Prowadzenie działań ochronnych w 4 obszarach Natura 2000: Pstroszyce, Uniejów-Parcele,
Widnica, Chodów- Falniów”. usługa polegająca na wykonaniu wycinki i karczowania drzew i krzewów na murawach
kserotermicznych (wycinka rozproszonych drzew i krzewów wraz z karczowaniem na stromych zboczach w obszarach
Natura 2000).

4.5.3.)Główny kod CPV

90700000-4 - Usługi środowiska naturalnego

4.5.4.)Dodatkowy kod CPV

77211400-6 - Usługi wycinania drzew

77312000-0 - Usługi usuwania chwastów

77314000-4 - Usługi utrzymania gruntów

4.5.5.)Wartość części

11901,83 PLN

5Zakończenie postępowaniaSekcja 5

Część 1

6ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)Sekcja 6
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.)Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 3 ustawy

5.2.1.)Przyczyna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt. 3) ustawy: ,, Zamawiający unieważnia postępowanie
o udzielenie zamówienia, jeżeli:
3) cena (…) oferty z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba że zamawiający może zwiększyć tę kwotę do ceny najkorzystniejszej oferty”.

Uzasadnienie faktyczne:
Oferta najkorzystniejsza ( z najniższą ceną) przekracza
kwotę przeznaczoną na sfinansowanie Części. Zamawiający nie może zwiększyć kwoty do ceny oferty.

7OFERTY (dla części 1)Sekcja 7
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

3

6.1.1.)Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2.)Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

3

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

73778,53 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

84000,00 PLN

8ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)Sekcja 8
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.)Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 3 ustawy

5.2.1.)Przyczyna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt. 3) ustawy: ,, Zamawiający unieważnia postępowanie
o udzielenie zamówienia, jeżeli:
3) cena (…) oferty z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba że zamawiający może zwiększyć tę kwotę do ceny najkorzystniejszej oferty”.

Uzasadnienie faktyczne:
Oferta najkorzystniejsza ( z najniższą ceną ) przekracza
kwotę przeznaczoną na sfinansowanie Części. Zamawiający nie może zwiększyć kwoty do ceny oferty.

9OFERTY (dla części 2)Sekcja 9
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

4

6.1.1.)Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2.)Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

4

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

35400,00 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

48000,00 PLN

10ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)Sekcja 10
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.)Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 3 ustawy

5.2.1.)Przyczyna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt. 3) ustawy: ,, Zamawiający unieważnia postępowanie
o udzielenie zamówienia, jeżeli:
3) cena (…) oferty z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba że zamawiający może zwiększyć tę kwotę do ceny najkorzystniejszej oferty”.

Uzasadnienie faktyczne:
Oferta najkorzystniejsza ( z najniższą ceną ) przekracza
kwotę przeznaczoną na sfinansowanie Części. Zamawiający nie może zwiększyć kwoty do ceny oferty.

11OFERTY (dla części 3)Sekcja 11
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

3

6.1.1.)Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2.)Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

3

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

53100,00 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

102000,00 PLN

12ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)Sekcja 12
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.)Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 3 ustawy

5.2.1.)Przyczyna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt. 3) ustawy: ,, Zamawiający unieważnia postępowanie
o udzielenie zamówienia, jeżeli:
3) cena (…) oferty z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba że zamawiający może zwiększyć tę kwotę do ceny najkorzystniejszej oferty”.

Uzasadnienie faktyczne:
Oferta najkorzystniejsza ( z najniższą ceną ) przekracza
kwotę przeznaczoną na sfinansowanie Części. Zamawiający nie może zwiększyć kwoty do ceny oferty.

13OFERTY (dla części 4)Sekcja 13
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

4

6.1.1.)Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2.)Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

4

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

29500,00 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

38000,00 PLN

Analiza rynku

Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet w tej kategorii CPV

90700000-4Usługi środowiska naturalnego
Wszystkie przetargi w tej kategorii
Mediana budżetu
75 953 zł
Próbka: 177 postępowań
Ostatnie 12 miesięcy
Środkowe 50% w przedziale
24 600 zł196 972 zł
Rozstęp międzykwartylowy
172 372 zł
Źródło próbki
CPV 90700000· dokładne dopasowanie (8 cyfr)
Ten
Dolny kwartyl
24 600 zł
Mediana
75 953 zł
Górny kwartyl
196 972 zł
Ten przetarg (73 779 zł) znajduje się w typowym zakresie (Q1–Q3).
Budżet mieści się w środkowych 50% podobnych zamówień. Dobry punkt odniesienia do wyceny oferty. -3% względem mediany.
Jak liczymy benchmark?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu — to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Podobne przetargi

Ta sama kategoria CPV, ostatni rok

Brak danych do porównania.

Historia zamawiającego

Najnowsze postępowania tego podmiotu

Profil →
Brak danych do porównania.

Powiązane lokalnie

Aktywne w tym samym rynku lokalnym

Brak danych do porównania.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Najczęstsze pytania

Regionalna Dyrekcja Ochrony Środowiska w Krakowie prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Kraków.
Szacunkowa wartość zamówienia wynosi 73 779 zł. To kwota bez VAT, służąca m.in. do ustalenia właściwej procedury (krajowa/unijna).
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 90700000-4 (Usługi środowiska naturalnego). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
W postępowaniu złożono 3 oferty. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.