ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania

Zakup, dostawa i montaż wyposażenia do świetlicy wiejskiej w Bruskowie Wielkim.

Zamawiający Gmina Redzikowo (Słupsk, Pomorskie) rozstrzygnął częściowo postępowanie „Zakup, dostawa i montaż wyposażenia do świetlicy wiejskiej w Bruskowie Wielkim”: w części wybrano wykonawców, część zakończono bez wyboru lub unieważniono. Łączna wartość umów: 96 850 zł. Złożono 18 ofert.

Zamawiający
Gmina Redzikowo
Miejsce
Słupsk, Pomorskie
Data publikacji
opublikowano 14 września 2023
Wynik częściowy: umowy w 4 z 8 części, 4 unieważniono8 części
Łączna wartość umów
96 850 zł
Rozstrzygnięcia części
  1. Umowa zawarta
    Część 1Dostawa stołów i krzeseł
    PHU Kamil Kaniecki· Banino→ profil

    Wygrała oferta co najmniej o 11% droższa, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta24 600 zł
    Szacunek zamawiającego18 000 zł bez VAT · 22 140 zł z VAT
    Wszystkie 5 ofertod 24 600 zł do 81 592 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”. Odrzucone: 1.

  2. Umowa zawarta
    Część 2Dostawa komputerów , monitorów i akcesoriów zgodnie z zał. do SWZ
    Zoneo Oleksiewicz SKA· Kutno→ profil

    Wygrała oferta co najmniej o 2% droższa, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta29 832 zł
    Szacunek zamawiającego23 750 zł bez VAT · 29 213 zł z VAT
    Wszystkie 5 ofertod 29 832 zł do 221 217 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”. Odrzucone: 1.

  3. Umowa zawarta
    Część 3Głośniki, statywy, mikrofony zgodnie z zał. do SWZ - OPZ
    Agencja Muzyczna Accord· Szczecinek→ profil

    Wygrała oferta co najmniej o 20% droższa, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta35 166 zł
    Szacunek zamawiającego23 750 zł bez VAT · 29 213 zł z VAT
    Wszystkie 5 ofertod 35 166 zł do 114 513 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”.

  4. Unieważniona
    Część 4Kurtyna sceniczna zgodnie z zał. OPZ
    Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
  5. Umowa zawarta
    Część 5Wymiana parkietu na scenie
    Zakład Murarsko malarski Tomasz Jabłko· Słupsk→ profil

    Wygrała oferta co najmniej o 97% droższa, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta7 253 zł
    Szacunek zamawiającego3 000 zł bez VAT · 3 690 zł z VAT
    Wszystkie 3 ofertyod 7 253 zł do 110 762 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”.

  6. Unieważniona
    Część 6Utwardzenie placu zabaw: Dostawa i montaż,Plac zabaw – 1szt. Dostawa i montaż
    Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
  7. Unieważniona
    Część 7Stoły betonowe do gry w szachy – 2szt. Dostawa i montaż,Ławka typu ławostół – 2szt
    Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
  8. Unieważniona
    Część 8Parking: Wykonanie utwardzenia z płyty ażurowej o następujących właściwościach: Wymiary min. 40x60x8 cm Wysoka klasa betonu Wysoka odporność na czynniki atmosferyczne Wysoka odporność na ścieranie Kolor szary Powierzchnia utwardzenia: 60…
    Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
Oferty w postępowaniu
18 ofert(łącznie na 8 części)
Kryteria wyboru
Cena60%Gwarancja40%

Postępowanie rozstrzygnięte

Zawarcie umowy

Zapis w Moich przetargach, bez maili.

Alert na podobne
Ogłoszenie w BZP

Najważniejsze

Konkurencja w branży
średnio 4 oferty w meblach i wyposażeniu w pomorskim · w 14% przetargów tylko jedna oferta (642 przetargi z 2 lat)
Realizacja
30 dni

Przebieg postępowania

  1. 2.08

    Publikacja

  2. 10.08, 07:00

    Składanie ofert

  3. 14.09

    Wynik

  4. 24.10

    Wykonanie umowy

  5. 24.10

    Wykonanie umowy

  6. 24.10

    Wykonanie umowy

  7. 24.10

    Wykonanie umowy

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
Wykonawcy

Wybrano wykonawców: PHU Kamil Kaniecki (część 1); Zoneo Oleksiewicz SKA (część 2); Agencja Muzyczna Accord (część 3); Zakład Murarsko malarski Tomasz Jabłko (część 5).

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Wynik postępowania

Dostawy · 2023/BZP 00396156 · z 14 września 2023 · oryginał w BZP ↗

1

Zamawiający

1.1Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2Nazwa zamawiającego

Gmina Słupsk

1.4Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 770979855

1.5Adres zamawiającego
1.5.1Ulica

Sportowa

1.5.2Miejscowość

Słupsk

1.5.3Kod pocztowy

76-200

1.5.4Województwo

pomorskie

1.5.5Kraj

Polska

1.5.6Lokalizacja NUTS 3

PL636 - Słupski

1.5.9Adres poczty elektronicznej

bartoszl@gminaslupsk.pl

1.5.10Adres strony internetowej zamawiającego

https://www.gminaslupsk.pl/

1.6Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://platformazakupowa.pl/pn/ug_slupsk

1.7Rodzaj zamawiającego

Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego

1.8Przedmiot działalności zamawiającego

Ogólne usługi publiczne

2

Informacje podstawowe

2.1Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Nie

2.3Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

Zakup, dostawa i montaż wyposażenia do świetlicy wiejskiej w Bruskowie Wielkim.

2.4Identyfikator postępowania

ocds-148610-0e6cd5ce-3112-11ee-a60c-9ec5599dddc1

2.5Numer ogłoszenia

2023/BZP 00396156

2.6Wersja ogłoszenia

01

2.7Data ogłoszenia

2023-09-14

2.8Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Tak

2.9Numer planu postępowań w BZP

2023/BZP 00001475/16/P

2.10Identyfikator pozycji planu postępowań

1.2.6 Zakup, dostawa i montaż wyposażenia do świetlicy wiejskiej w bruskowie Wielkim.

2.11Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Tak

2.12Nazwa projektu lub programu
3.1Zadanie jest finansowane z programu

Program Rozwoju Obszarów Wiejskich na lata 2014-2020 Działanie 19 - Wsparcie dla rozwoju lokalnego w ramach inicjatywy LEADER

2.13Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Tak

2.14Numer ogłoszenia

2023/BZP 00336828

3

Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej

3.1Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

4

Przedmiot zamówienia

4.1Numer referencyjny

ZP.271.34.2023

4.2Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Tak

4.3.1Wartość zamówienia stanowiącego przedmiot tego postępowania (bez VAT)

128394,31 PLN

4.4Rodzaj zamówienia

Dostawy

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Dostawa stołów i krzeseł

4.5.3Główny kod CPV

39150000-8 - Różne meble i wyposażenie

4.5.5Wartość części

18000 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Dostawa komputerów , monitorów i akcesoriów zgodnie z zał. do SWZ

4.5.3Główny kod CPV

32322000-6 - Urządzenia multimedialne

4.5.4Dodatkowy kod CPV

30200000-1 - Urządzenia komputerowe

4.5.5Wartość części

23750 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Głośniki, statywy, mikrofony zgodnie z zał. do SWZ - OPZ

4.5.3Główny kod CPV

32322000-6 - Urządzenia multimedialne

4.5.5Wartość części

23750 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Kurtyna sceniczna zgodnie z zał. OPZ

4.5.3Główny kod CPV

39150000-8 - Różne meble i wyposażenie

4.5.4Dodatkowy kod CPV

39515100-6 - Zasłony

4.5.5Wartość części

12000 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Wymiana parkietu na scenie

4.5.3Główny kod CPV

45432114-6 - Roboty w zakresie podłóg drewnianych

4.5.5Wartość części

3000,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Utwardzenie placu zabaw: Dostawa i montaż,Plac zabaw – 1szt. Dostawa i montaż

4.5.3Główny kod CPV

37535000-7 - Karuzele, huśtawki, wyposażenie strzelnic i parków zabaw

4.5.5Wartość części

22000,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Stoły betonowe do gry w szachy – 2szt. Dostawa i montaż,Ławka typu ławostół – 2szt.

4.5.3Główny kod CPV

37535000-7 - Karuzele, huśtawki, wyposażenie strzelnic i parków zabaw

4.5.5Wartość części

13000,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Parking:
Wykonanie utwardzenia z płyty ażurowej o następujących właściwościach:
Wymiary min. 40x60x8 cm
Wysoka klasa betonu
Wysoka odporność na czynniki atmosferyczne
Wysoka odporność na ścieranie
Kolor szary
Powierzchnia utwardzenia: 60 m2
Wytycznie miejsca parkingowego o wymiary min. 3,6x5m zgodnie z wymiarami miejsca postojowego dla osób z niepełnosprawnością wraz z malowaniem tego miejsca.

4.5.3Główny kod CPV

45233250-6 - Roboty w zakresie nawierzchni, z wyjątkiem dróg

4.5.5Wartość części

10000,00 PLN

5

Zakończenie postępowania

Część 1

6

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

7

OFERTY (dla części 1)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

5

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

5

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

24600,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

81592,05 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

24600,00 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

8

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

PHU Kamil Kaniecki

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

5542817668

7.3.4Miejscowość

Banino

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

9

UMOWA (dla części 1)

8.1Data zawarcia umowy

2023-09-07

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

24600,00 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

30 dni

10

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

11

OFERTY (dla części 2)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

5

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

5

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

29831,82 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

221216,73 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

29831,82 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

12

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Zoneo Oleksiewicz SKA

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

7752667756

7.3.4Miejscowość

Kutno

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

13

UMOWA (dla części 2)

8.1Data zawarcia umowy

2023-09-07

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

29831,82 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

30 dni

14

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

15

OFERTY (dla części 3)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

5

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

5

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

35165,70 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

114513,00 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

35165,70 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

16

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Agencja Muzyczna Accord

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

6730017080

7.3.4Miejscowość

Szczecinek

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

17

UMOWA (dla części 3)

8.1Data zawarcia umowy

2023-09-07

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

35165,70 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

30 dni

18

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 3 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

cena lub koszt najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba że Zamawiający może zwiększyć te kwotę do ceny lub kosztu najkorzystniejszej oferty.

19

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

20

OFERTY (dla części 5)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

3

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

3

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

7252,97 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

110761,50 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7252,97 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

21

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 5)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Zakład Murarsko malarski Tomasz Jabłko

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

8391719804

7.3.4Miejscowość

Słupsk

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

22

UMOWA (dla części 5)

8.1Data zawarcia umowy

2023-09-07

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

7252,97 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

30 dni

23

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 3 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

cena lub koszt najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba że Zamawiający może zwiększyć te kwotę do ceny lub kosztu najkorzystniejszej oferty.

24

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 7)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 3 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

cena lub koszt najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba że Zamawiający może zwiększyć te kwotę do ceny lub kosztu najkorzystniejszej oferty.

25

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 8)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 3 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

cena lub koszt najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba że Zamawiający może zwiększyć te kwotę do ceny lub kosztu najkorzystniejszej oferty.

Analiza rynku

Typowy budżet takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet takich zamówień

39150000-8•Różne meble i wyposażenie
Wszystkie przetargi w tej kategorii

Połowa podobnych przetargów ma budżet poniżej 220 tys. zł

Podobne przetargi z ostatnich 12 miesięcy (26 ogłoszeń) miały zwykle budżet od 160 tys. zł do 580 tys. zł.

zwykle10 tys.100 tys.1 mln zł
zwykle10 tys.100 tys.1 mln zł
Skąd te liczby?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Dokładne kwartyle: dolny 163 814 zł, mediana 223 180 zł, górny 581 009 zł. Rozstęp międzykwartylowy: 417 195 zł.

Dopasowanie kodu CPV: dokładne dopasowanie (8 cyfr), CPV 39150000.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Platforma zakupowa
platformazakupowa.pl
gminaslupsk.pl

Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Gmina Redzikowo prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Słupsk.
Łączna wartość części rozstrzygnięcia wynosi 96 850 zł. Kwota pochodzi ze struktury części opublikowanej w ogłoszeniu o wyniku.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 39150000-8 (Różne meble i wyposażenie). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: PHU Kamil Kaniecki (Banino). Szczegóły wyboru, punktacji i opublikowanych kwot znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
W postępowaniu złożono 5 ofert. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.
BZP