Wynik częściowy: umowy w 4 z 8 części, 4 unieważniono8 części

Łączna wartość umów

96 850 zł

Rozstrzygnięcia części

Umowa zawarta
Część 1Dostawa stołów i krzeseł
PHU Kamil Kaniecki· Banino→ profil
24 600 zł
5 ofert
Umowa zawarta
Część 2Dostawa komputerów , monitorów i akcesoriów zgodnie z zał. do SWZ
Zoneo Oleksiewicz SKA· Kutno→ profil
29 832 zł
5 ofert
Umowa zawarta
Część 3Głośniki, statywy, mikrofony zgodnie z zał. do SWZ - OPZ
Agencja Muzyczna Accord· Szczecinek→ profil
35 166 zł
5 ofert
Unieważniona
Część 4Kurtyna sceniczna zgodnie z zał. OPZ
Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
Umowa zawarta
Część 5Wymiana parkietu na scenie
Zakład Murarsko malarski Tomasz Jabłko· Słupsk→ profil
7253 zł
3 oferty
Unieważniona
Część 6Utwardzenie placu zabaw: Dostawa i montaż,Plac zabaw – 1szt. Dostawa i montaż
Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
Unieważniona
Część 7Stoły betonowe do gry w szachy – 2szt. Dostawa i montaż,Ławka typu ławostół – 2szt
Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
Unieważniona
Część 8Parking: Wykonanie utwardzenia z płyty ażurowej o następujących właściwościach: Wymiary min. 40x60x8 cm Wysoka klasa betonu Wysoka odporność na czynniki atmosferyczne Wysoka odporność na ścieranie Kolor szary Powierzchnia utwardzenia: 60 m2
Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy

Oferty w postępowaniu

18 ofert(łącznie na 8 części)

Kryteria wyboru

Cena60%Gwarancja40%

ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania

Wynik postępowania

Zakup, dostawa i montaż wyposażenia do świetlicy wiejskiej w Bruskowie Wielkim.

Zawarcie umowy

Alert podobnychOtwórz na BZP

Zamawiający

Gmina Redzikowo

Lokalizacja

Słupsk,Pomorskie

Publikacja

14 września 2023

Łączna wartość umów

96 850 zł

Liczba ofert

18 ofert

łącznie, 8 części

Konkurencyjność

~4,2 oferty

wysoka

tyle średnio w tej branży i regionie

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie

1
DecyzjaZamówienie podzielono na 8 części: w 4 wybrano wykonawcę, 4 unieważniono (podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy).
2
WykonawcyWybrano wykonawców: PHU Kamil Kaniecki (część 1); Zoneo Oleksiewicz SKA (część 2); Agencja Muzyczna Accord (część 3); Zakład Murarsko malarski Tomasz Jabłko (część 5).
3
UmowaŁączna wartość zawartych umów: 96 850,49 zł.
4
OfertyŁącznie złożono 18 ofert na wszystkie części postępowania.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Przebieg postępowania

6 wpisów

Wszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem, od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.

Ogłoszenie
02 sierpnia 2023
Termin ofert: 10 sierpnia 2023 09:00
Otwórz ogłoszenie →
Wynik: częściowo rozstrzygniętyBieżące
14 września 2023
5 ofert4 wykonawców
Ogłoszenie o wykonaniu umowy
24 października 2023
Otwórz ogłoszenie →
Ogłoszenie o wykonaniu umowy
24 października 2023
Otwórz ogłoszenie →
Ogłoszenie o wykonaniu umowy
24 października 2023
Otwórz ogłoszenie →
Ogłoszenie o wykonaniu umowy
24 października 2023
Otwórz ogłoszenie →

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia

1ZamawiającySekcja 1

Punkt	Pole	Wartość
1.1.)	Rola zamawiającego	Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego
1.2.)	Nazwa zamawiającego	Gmina Słupsk
1.4)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	REGON 770979855
1.5)	Adres zamawiającego	Brak danych
1.5.1.)	Ulica	Sportowa
1.5.2.)	Miejscowość	Słupsk
1.5.3.)	Kod pocztowy	76-200
1.5.4.)	Województwo	pomorskie
1.5.5.)	Kraj	Polska
1.5.6.)	Lokalizacja NUTS 3	PL636 - Słupski
1.5.9.)	Adres poczty elektronicznej	bartoszl@gminaslupsk.pl
1.5.10.)	Adres strony internetowej zamawiającego	https://www.gminaslupsk.pl/
1.6.)	Adres strony internetowej prowadzonego postępowania	https://platformazakupowa.pl/pn/ug_slupsk
1.7.)	Rodzaj zamawiającego	Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego
1.8.)	Przedmiot działalności zamawiającego	Ogólne usługi publiczne

2Informacje podstawoweSekcja 2

Punkt	Pole	Wartość
2.1.)	Ogłoszenie dotyczy	Zamówienia publicznego
2.2.)	Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług	Nie
2.3.)	Nazwa zamówienia albo umowy ramowej	Zakup, dostawa i montaż wyposażenia do świetlicy wiejskiej w Bruskowie Wielkim.
2.4.)	Identyfikator postępowania	ocds-148610-0e6cd5ce-3112-11ee-a60c-9ec5599dddc1
2.5.)	Numer ogłoszenia	2023/BZP 00396156
2.6.)	Wersja ogłoszenia	01
2.7.)	Data ogłoszenia	2023-09-14
2.8.)	Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań	Tak
2.9.)	Numer planu postępowań w BZP	2023/BZP 00001475/16/P
2.10.)	Identyfikator pozycji planu postępowań	1.2.6 Zakup, dostawa i montaż wyposażenia do świetlicy wiejskiej w bruskowie Wielkim.
2.11.)	Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej	Tak
2.12.)	Nazwa projektu lub programu	Brak danych
3.1.	Zadanie jest finansowane z programu	Program Rozwoju Obszarów Wiejskich na lata 2014-2020 Działanie 19 - Wsparcie dla rozwoju lokalnego w ramach inicjatywy LEADER
2.13.)	Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy	Tak
2.14.)	Numer ogłoszenia	2023/BZP 00336828

3Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowejSekcja 3

Punkt	Pole	Wartość
3.1.)	Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną	Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

4Przedmiot zamówieniaSekcja 4

Punkt	Pole	Wartość
4.1.)	Numer referencyjny	ZP.271.34.2023
4.2.)	Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania	Tak
4.3.1)	Wartość zamówienia stanowiącego przedmiot tego postępowania (bez VAT)	128394,31 PLN
4.4.)	Rodzaj zamówienia	Dostawy
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Dostawa stołów i krzeseł
4.5.3.)	Główny kod CPV	39150000-8 - Różne meble i wyposażenie
4.5.5.)	Wartość części	18000 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Dostawa komputerów , monitorów i akcesoriów zgodnie z zał. do SWZ
4.5.3.)	Główny kod CPV	32322000-6 - Urządzenia multimedialne
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	30200000-1 - Urządzenia komputerowe
4.5.5.)	Wartość części	23750 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Głośniki, statywy, mikrofony zgodnie z zał. do SWZ - OPZ
4.5.3.)	Główny kod CPV	32322000-6 - Urządzenia multimedialne
4.5.5.)	Wartość części	23750 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Kurtyna sceniczna zgodnie z zał. OPZ
4.5.3.)	Główny kod CPV	39150000-8 - Różne meble i wyposażenie
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	39515100-6 - Zasłony
4.5.5.)	Wartość części	12000 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Wymiana parkietu na scenie
4.5.3.)	Główny kod CPV	45432114-6 - Roboty w zakresie podłóg drewnianych
4.5.5.)	Wartość części	3000,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Utwardzenie placu zabaw: Dostawa i montaż,Plac zabaw – 1szt. Dostawa i montaż
4.5.3.)	Główny kod CPV	37535000-7 - Karuzele, huśtawki, wyposażenie strzelnic i parków zabaw
4.5.5.)	Wartość części	22000,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Stoły betonowe do gry w szachy – 2szt. Dostawa i montaż,Ławka typu ławostół – 2szt.
4.5.3.)	Główny kod CPV	37535000-7 - Karuzele, huśtawki, wyposażenie strzelnic i parków zabaw
4.5.5.)	Wartość części	13000,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Parking: Wykonanie utwardzenia z płyty ażurowej o następujących właściwościach: Wymiary min. 40x60x8 cm Wysoka klasa betonu Wysoka odporność na czynniki atmosferyczne Wysoka odporność na ścieranie Kolor szary Powierzchnia utwardzenia: 60 m2 Wytycznie miejsca parkingowego o wymiary min. 3,6x5m zgodnie z wymiarami miejsca postojowego dla osób z niepełnosprawnością wraz z malowaniem tego miejsca.
4.5.3.)	Główny kod CPV	45233250-6 - Roboty w zakresie nawierzchni, z wyjątkiem dróg
4.5.5.)	Wartość części	10000,00 PLN

5Zakończenie postępowaniaSekcja 5

Część 1

6ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)Sekcja 6

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

7OFERTY (dla części 1)Sekcja 7

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	5
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	5
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	1
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	24600,00 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	81592,05 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	24600,00 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

8WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)Sekcja 8

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	PHU Kamil Kaniecki
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	5542817668
7.3.4)	Miejscowość	Banino
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

9UMOWA (dla części 1)Sekcja 9

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2023-09-07
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	24600,00 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	30 dni

10ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)Sekcja 10

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

11OFERTY (dla części 2)Sekcja 11

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	5
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	5
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	1
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	29831,82 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	221216,73 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	29831,82 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

12WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)Sekcja 12

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Zoneo Oleksiewicz SKA
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	7752667756
7.3.4)	Miejscowość	Kutno
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

13UMOWA (dla części 2)Sekcja 13

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2023-09-07
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	29831,82 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	30 dni

14ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)Sekcja 14

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

15OFERTY (dla części 3)Sekcja 15

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	5
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	5
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	35165,70 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	114513,00 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	35165,70 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

16WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)Sekcja 16

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Agencja Muzyczna Accord
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	6730017080
7.3.4)	Miejscowość	Szczecinek
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

17UMOWA (dla części 3)Sekcja 17

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2023-09-07
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	35165,70 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	30 dni

18ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)Sekcja 18

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 3 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	cena lub koszt najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba że Zamawiający może zwiększyć te kwotę do ceny lub kosztu najkorzystniejszej oferty.

19ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)Sekcja 19

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

20OFERTY (dla części 5)Sekcja 20

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	3
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	3
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	7252,97 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	110761,50 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	7252,97 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

21WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 5)Sekcja 21

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Zakład Murarsko malarski Tomasz Jabłko
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	8391719804
7.3.4)	Miejscowość	Słupsk
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

22UMOWA (dla części 5)Sekcja 22

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2023-09-07
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	7252,97 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	30 dni

23ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)Sekcja 23

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 3 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	cena lub koszt najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba że Zamawiający może zwiększyć te kwotę do ceny lub kosztu najkorzystniejszej oferty.

24ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 7)Sekcja 24

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 3 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	cena lub koszt najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba że Zamawiający może zwiększyć te kwotę do ceny lub kosztu najkorzystniejszej oferty.

25ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 8)Sekcja 25

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 3 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	cena lub koszt najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba że Zamawiający może zwiększyć te kwotę do ceny lub kosztu najkorzystniejszej oferty.

Analiza rynku

Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet w tej kategorii CPV

39150000-8•Różne meble i wyposażenie

Wszystkie przetargi w tej kategorii

Mediana budżetu

138 000 zł

Próbka: 699 postępowań

Ostatnie 12 miesięcy

Środkowe 50% w przedziale

49 547 zł – 287 177 zł

Rozstęp międzykwartylowy

237 631 zł

Źródło próbki

CPV 39150000· dokładne dopasowanie (8 cyfr)

Ten

Dolny kwartyl

49 547 zł

Mediana

138 000 zł

Górny kwartyl

287 177 zł

Ten przetarg (96 850 zł) znajduje się w typowym zakresie (Q1–Q3).

Budżet mieści się w środkowych 50% podobnych zamówień. Dobry punkt odniesienia do wyceny oferty. -30% względem mediany.

Jak liczymy benchmark?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Podobne przetargi

Ta sama kategoria CPV, ostatni rok

Dostawa sprzętu kwaterunkowego o konstrukcji tapicerowanej, polowego, o konstrukcji metalowej i drewnianej

15.07.2026· Bydgoszcz

Dostawa mebli, mebli pod wymiar, wykonanie zabudowy meblowej

14.07.2026· Poznań

Zakup wyposażenia do budynku przy ul. Kopernika 11 w Paczkowie

14.07.2026· Paczków

Historia zamawiającego

Najnowsze postępowania tego podmiotu

Profil →

Przedmiotem zamówienia jest modernizacja szatni przy salach gimnastycznych w miejscowościach Siemianice i Redzikowo. Inwestycja dofinansowana z programu Szatnia na medal – Edycja 2026

16.07.2026· Słupsk

Przygotowanie i dostarczanie posiłków do Szkoły Podstawowej im. gen. Stefana Roweckiego „Grota” we Wrześciu w roku szkolnym 2026/2027

16.07.2026· Słupsk

Przygotowanie i dowożenie posiłków dzieciom do Oddziałów Przedszkolnych przy Szkole Podstawowej i do Szkoły Podstawowej im. Henryka Sienkiewicza w Głobinie w roku szkolnym 2026/2027

15.07.2026· Słupsk· 590 488 zł

Powiązane lokalnie

Aktywne w tym samym rynku lokalnym

Wykonanie gadżetów edukacyjnych w ramach projektu LIFE23-NAT-PL-LIFE for Dunes PL.

10.07.2026· Słupsk

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Platforma zakupowa

platformazakupowa.pl

gminaslupsk.pl

Kontakt i komunikacja

E-mail

bartoszl@gminaslupsk.pl

Strona

https://www.gminaslupsk.pl/

Strona

https://platformazakupowa.pl/pn/ug_slupsk

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Gmina Redzikowo prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Słupsk.

Wartość wynikająca z ogłoszenia o wyniku to 96 850 zł (cena wybranej oferty lub łączna wartość zawartych umów). Szczegóły rozbicia na części znajdziesz w treści ogłoszenia.

Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 39150000-8 (Różne meble i wyposażenie). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.

Zamówienie zostało udzielone: PHU Kamil Kaniecki (Banino). Szczegóły wyboru, punktacji i wartości umowy znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.

W postępowaniu złożono 5 ofert. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.

Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.