Unieważniono wszystkie części postępowania8 części
Rozstrzygnięcia części
  1. Unieważniona
    Część 1Zakup szkolenia „Nowoczesna andragogika- jak uczyć cyfrową młodzież?” dla 3 grup, zgodnie z opisem przedmiotu zamówienia stanowiącym załącznik 1 do SWZ
    Podstawa: art. 255 pkt 6 ustawy
  2. Unieważniona
    Część 2Zakup szkolenia „Wykorzystanie multimediów w efektywnym prowadzeniu zajęć dydaktycznych” dla 3 grup, zgodnie z opisem przedmiotu zamówienia, stanowiącym załącznik nr 2 do SWZ
    Podstawa: art. 255 pkt 6 ustawy
  3. Unieważniona
    Część 3Zakup szkolenia „Efektywna komunikacja w grupie – jak skutecznie porozumiewać się ze studentami” dla 3 grup, zgodnie z opisem przedmiotu zamówienia, stanowiącym załącznik nr 3 do SWZ
    Podstawa: art. 255 pkt 6 ustawy
  4. Unieważniona
    Część 4Zakup szkolenia „ Tworzenie dokumentów dostępnych cyfrowo” dla 1 grupy, zgodnie z opisem przedmiotu zamówienia stanowiącym załącznik nr 4 do SWZ
    Podstawa: art. 255 pkt 6 ustawy
  5. Unieważniona
    Część 5Zakup szkolenia „Statystyka w naukach przyrodniczych – szkolenie podstawowe” dla 1 grupy, zgodnie z opisem przedmiotu zamówienia stanowiącym załącznik nr 5 do SWZ
    Podstawa: art. 255 pkt 6 ustawy
  6. Unieważniona
    Część 6Zakup szkolenia „Statystyka w naukach przyrodniczych – szkolenie zaawansowane” dla 1 grupy, zgodnie z opisem przedmiotu zamówienia stanowiącym załącznik nr 6 do SWZ
    Podstawa: art. 255 pkt 6 ustawy
  7. Unieważniona
    Część 7Zakup certyfikowanego szkolenia „Pierwsza pomoc przedweterynaryjna” dla 3 grup, zgodnie z opisem przedmiotu zamówienia stanowiącym załącznik nr 7 do SWZ
    Podstawa: art. 255 pkt 6 ustawy
  8. Unieważniona
    Część 8Przeprowadzenie szkolenia „Równość płci” dla 1 grupy, zgodnie z opisem przedmiotu zamówienia stanowiącym załącznik nr 8 do SWZ
    Podstawa: art. 255 pkt 6 ustawy
ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania
Wynik postępowania

Wykonanie usługi polegającej na organizacji i przeprowadzeniu szkoleń dla pracowników i studentów z zakresu kompetencji dydaktycznych,informatycz. prezentacyjnych,komunikacyjnych,cyfrowych izawodowych

Unieważnienie

Lokalizacja
Publikacja
6 września 2023
Wartość wyniku
Nie podano
Mediana w kategorii: 30 000 zł
Liczba ofert
Brak danych
Konkurencyjność
~2,9 oferty
umiarkowana
tyle średnio w tej branży i regionie

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
  • 1

    DecyzjaUnieważniono wszystkie 8 części postępowania. Powód: Postępowanie podlega unieważnieniu na podstawie art. 255 pkt 6) ustawy Pzp, w związku z art. 457 ust. 1 pkt 1 Pzp, postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie…. Podstawa: art. 255 pkt 6 ustawy.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Przebieg postępowania

1 wpis

Wszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem, od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.

  1. Wynik: bez wyboruBieżące

    06 września 2023

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia
1ZamawiającySekcja 1
PunktPoleWartość
1.1.)Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2.)Nazwa zamawiającego

UNIWERSYTET PRZYRODNICZY W LUBLINIE

1.4)Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 000001896

1.5)Adres zamawiającego

Brak danych

1.5.1.)Ulica

ul. Akademicka 13

1.5.2.)Miejscowość

Lublin

1.5.3.)Kod pocztowy

20-950

1.5.4.)Województwo

lubelskie

1.5.5.)Kraj

Polska

1.5.6.)Lokalizacja NUTS 3

PL814 - Lubelski

1.5.9.)Adres poczty elektronicznej

zamowienia@up.lublin.pl

1.5.10.)Adres strony internetowej zamawiającego

https://up.lublin.pl/

1.6.)Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-3ada9090-4570-11ee-9aa3-96d3b4440790

1.7.)Rodzaj zamawiającego

Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - uczelnia publiczna

1.8.)Przedmiot działalności zamawiającego

Edukacja

2Informacje podstawoweSekcja 2
PunktPoleWartość
2.1.)Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2.)Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Tak

2.3.)Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

Wykonanie usługi polegającej na organizacji i przeprowadzeniu szkoleń dla pracowników i studentów z zakresu kompetencji dydaktycznych,informatycz. prezentacyjnych,komunikacyjnych,cyfrowych izawodowych

2.4.)Identyfikator postępowania

ocds-148610-3ada9090-4570-11ee-9aa3-96d3b4440790

2.5.)Numer ogłoszenia

2023/BZP 00383586

2.6.)Wersja ogłoszenia

01

2.7.)Data ogłoszenia

2023-09-06

2.8.)Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Tak

2.9.)Numer planu postępowań w BZP

2023/BZP 00090538/08/P

2.10.)Identyfikator pozycji planu postępowań

1.3.17 Organizacja i przeprowadzenie szkoleń dla pracowników i studentów UPL z zakresu kompetencji dydaktycznych, informatycznych, prezentacyjnych, komunikacyjnych, cyfrowych i zawodowych

2.11.)Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Tak

2.12.)Nazwa projektu lub programu

Część od 1 do 3 „ Zintegrowany Program Rozwoju Uniwersytetu Przyrodniczego w Lublinie” – nr POWR.03.05.00-00-Z232/17;Część od 4 do 7 „Przyrodniczy MIT program dostosowania Uniwersytetu Przyrodniczego w Lublinie do wyzwań Nauki 2.0” – nr POWR.03.05.00-00-Z209/18

2.13.)Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Tak

2.14.)Numer ogłoszenia

2023/BZP 00374450

3Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowejSekcja 3
PunktPoleWartość
3.1.)Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

4Przedmiot zamówieniaSekcja 4
PunktPoleWartość
4.1.)Numer referencyjny

EZ-p.26.34.2023

4.2.)Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Nie

4.4.)Rodzaj zamówienia

Usługi

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Brak danych

4.5.3.)Główny kod CPV

80500000-9 - Usługi szkoleniowe

4.5.5.)Wartość części

54000,00 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Brak danych

4.5.3.)Główny kod CPV

80500000-9 - Usługi szkoleniowe

4.5.5.)Wartość części

45000,00 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Brak danych

4.5.3.)Główny kod CPV

80500000-9 - Usługi szkoleniowe

4.5.5.)Wartość części

30000,00 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Brak danych

4.5.3.)Główny kod CPV

80500000-9 - Usługi szkoleniowe

4.5.5.)Wartość części

5500,00 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Brak danych

4.5.3.)Główny kod CPV

80500000-9 - Usługi szkoleniowe

4.5.5.)Wartość części

22000,00 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Brak danych

4.5.3.)Główny kod CPV

80500000-9 - Usługi szkoleniowe

4.5.5.)Wartość części

24000,00 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Brak danych

4.5.3.)Główny kod CPV

80500000-9 - Usługi szkoleniowe

4.5.5.)Wartość części

62800,00 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Brak danych

4.5.3.)Główny kod CPV

80500000-9 - Usługi szkoleniowe

4.5.5.)Wartość części

9000,00 PLN

5Zakończenie postępowaniaSekcja 5

Część 1

6ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)Sekcja 6
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.)Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 6 ustawy

5.2.1.)Przyczyna unieważnienia postępowania

Postępowanie podlega unieważnieniu na podstawie art. 255 pkt 6) ustawy Pzp, w związku z art. 457 ust. 1 pkt 1 Pzp, postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego.
Zamawiający wszczynając postępowanie zamieścił ogłoszenie o zamówieniu w którym błędnie wskazano adres strony internetowej prowadzonego postepowania. W ogłoszeniu Sekcja III – Udostepnienie dokumentów zamówienia i komunikacja w pkt. 3.1) Adres strony internetowej prowadzonego postępowania jest: https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-3ada9090-4570-11ee-9aa3-96d3b4440790 a winno być : https://uplublin.eb2b.com.pl/
Jednocześnie w ogłoszeniu Sekcja III pkt. 3.6.) Wymagania techniczne i organizacyjne dotyczące korespondencji elektronicznej, Zamawiający zapisał, że postępowanie prowadzone na Elektronicznej Platformie pod adresem https://uplublin.eb2b.com.pl/. Ponadto w dokumentach zamówienia (SWZ) również wskazano jako stronę prowadzonego postepowania Platformę zamawiającego pod adresem https://uplublin.eb2b.com.pl/ co powoduje niespójność obydwu dokumentów. Zamawiający nie ma możliwości prowadzenia postępowania na dwóch odrębnych platformach zakupowych.
Powyższe stanowi wadę niemożliwą do usunięcia na obecnym etapie postępowania. Zamawiający podjął próbę wyeliminowania błędu jednak nie jest to możliwe, gdyż ogłoszenie o zmianie ogłoszenia nie przewiduje możliwości jego zmiany w sekcji III pkt.3.1).
Przedmiotowa wada posiada więc nieusuwalny charakter, dlatego zasadnym jest dokonanie unieważnienia postępowania. Nastąpiło uchybienie przepisowi Pzp, którego skutków nie można usunąć przy zastosowaniu procedur z nich wynikających. Przedmiotowa wada posiada nieusuwalny charakter. Jest to uchybienie proceduralne, które na tym etapie postępowania nie może być skorygowane przez Zamawiającego w jego toku poprzez unieważnienie lub powtórzenie nieprawidłowej czynności. Art. 255 Pzp definiuje obligatoryjne przesłanki unieważnienia postępowania obejmujące sytuacje, w których dalsze prowadzenie postępowania jest obiektywnie niecelowe.
Celem postępowania jest doprowadzenie do zawarcia niepodlegającej unieważnieniu umowy z wyłonionym w jego toku wykonawcą i cel ten w niniejszym przypadku nie może być osiągnięty.
Mając na uwadze powyższe bezsprzecznym jest, że Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego, jeżeli postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego. Brak możliwości wyeliminowania błędu przez Zamawiającego na etapie postępowania przed otwarciem ofert, uniemożliwia podjęcie działania innego niż unieważnienie postępowania.

7ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)Sekcja 7
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.)Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 6 ustawy

5.2.1.)Przyczyna unieważnienia postępowania

Postępowanie podlega unieważnieniu na podstawie art. 255 pkt 6) ustawy Pzp, w związku z art. 457 ust. 1 pkt 1 Pzp, postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego.
Zamawiający wszczynając postępowanie zamieścił ogłoszenie o zamówieniu w którym błędnie wskazano adres strony internetowej prowadzonego postepowania. W ogłoszeniu Sekcja III – Udostepnienie dokumentów zamówienia i komunikacja w pkt. 3.1) Adres strony internetowej prowadzonego postępowania jest: https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-3ada9090-4570-11ee-9aa3-96d3b4440790 a winno być : https://uplublin.eb2b.com.pl/
Jednocześnie w ogłoszeniu Sekcja III pkt. 3.6.) Wymagania techniczne i organizacyjne dotyczące korespondencji elektronicznej, Zamawiający zapisał, że postępowanie prowadzone na Elektronicznej Platformie pod adresem https://uplublin.eb2b.com.pl/. Ponadto w dokumentach zamówienia (SWZ) również wskazano jako stronę prowadzonego postepowania Platformę zamawiającego pod adresem https://uplublin.eb2b.com.pl/ co powoduje niespójność obydwu dokumentów. Zamawiający nie ma możliwości prowadzenia postępowania na dwóch odrębnych platformach zakupowych.
Powyższe stanowi wadę niemożliwą do usunięcia na obecnym etapie postępowania. Zamawiający podjął próbę wyeliminowania błędu jednak nie jest to możliwe, gdyż ogłoszenie o zmianie ogłoszenia nie przewiduje możliwości jego zmiany w sekcji III pkt.3.1).
Przedmiotowa wada posiada więc nieusuwalny charakter, dlatego zasadnym jest dokonanie unieważnienia postępowania. Nastąpiło uchybienie przepisowi Pzp, którego skutków nie można usunąć przy zastosowaniu procedur z nich wynikających. Przedmiotowa wada posiada nieusuwalny charakter. Jest to uchybienie proceduralne, które na tym etapie postępowania nie może być skorygowane przez Zamawiającego w jego toku poprzez unieważnienie lub powtórzenie nieprawidłowej czynności. Art. 255 Pzp definiuje obligatoryjne przesłanki unieważnienia postępowania obejmujące sytuacje, w których dalsze prowadzenie postępowania jest obiektywnie niecelowe.
Celem postępowania jest doprowadzenie do zawarcia niepodlegającej unieważnieniu umowy z wyłonionym w jego toku wykonawcą i cel ten w niniejszym przypadku nie może być osiągnięty.
Mając na uwadze powyższe bezsprzecznym jest, że Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego, jeżeli postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego. Brak możliwości wyeliminowania błędu przez Zamawiającego na etapie postępowania przed otwarciem ofert, uniemożliwia podjęcie działania innego niż unieważnienie postępowania.

8ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)Sekcja 8
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.)Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 6 ustawy

5.2.1.)Przyczyna unieważnienia postępowania

Postępowanie podlega unieważnieniu na podstawie art. 255 pkt 6) ustawy Pzp, w związku z art. 457 ust. 1 pkt 1 Pzp, postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego.
Zamawiający wszczynając postępowanie zamieścił ogłoszenie o zamówieniu w którym błędnie wskazano adres strony internetowej prowadzonego postepowania. W ogłoszeniu Sekcja III – Udostepnienie dokumentów zamówienia i komunikacja w pkt. 3.1) Adres strony internetowej prowadzonego postępowania jest: https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-3ada9090-4570-11ee-9aa3-96d3b4440790 a winno być : https://uplublin.eb2b.com.pl/
Jednocześnie w ogłoszeniu Sekcja III pkt. 3.6.) Wymagania techniczne i organizacyjne dotyczące korespondencji elektronicznej, Zamawiający zapisał, że postępowanie prowadzone na Elektronicznej Platformie pod adresem https://uplublin.eb2b.com.pl/. Ponadto w dokumentach zamówienia (SWZ) również wskazano jako stronę prowadzonego postepowania Platformę zamawiającego pod adresem https://uplublin.eb2b.com.pl/ co powoduje niespójność obydwu dokumentów. Zamawiający nie ma możliwości prowadzenia postępowania na dwóch odrębnych platformach zakupowych.
Powyższe stanowi wadę niemożliwą do usunięcia na obecnym etapie postępowania. Zamawiający podjął próbę wyeliminowania błędu jednak nie jest to możliwe, gdyż ogłoszenie o zmianie ogłoszenia nie przewiduje możliwości jego zmiany w sekcji III pkt.3.1).
Przedmiotowa wada posiada więc nieusuwalny charakter, dlatego zasadnym jest dokonanie unieważnienia postępowania. Nastąpiło uchybienie przepisowi Pzp, którego skutków nie można usunąć przy zastosowaniu procedur z nich wynikających. Przedmiotowa wada posiada nieusuwalny charakter. Jest to uchybienie proceduralne, które na tym etapie postępowania nie może być skorygowane przez Zamawiającego w jego toku poprzez unieważnienie lub powtórzenie nieprawidłowej czynności. Art. 255 Pzp definiuje obligatoryjne przesłanki unieważnienia postępowania obejmujące sytuacje, w których dalsze prowadzenie postępowania jest obiektywnie niecelowe.
Celem postępowania jest doprowadzenie do zawarcia niepodlegającej unieważnieniu umowy z wyłonionym w jego toku wykonawcą i cel ten w niniejszym przypadku nie może być osiągnięty.
Mając na uwadze powyższe bezsprzecznym jest, że Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego, jeżeli postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego. Brak możliwości wyeliminowania błędu przez Zamawiającego na etapie postępowania przed otwarciem ofert, uniemożliwia podjęcie działania innego niż unieważnienie postępowania.

9ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)Sekcja 9
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.)Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 6 ustawy

5.2.1.)Przyczyna unieważnienia postępowania

Postępowanie podlega unieważnieniu na podstawie art. 255 pkt 6) ustawy Pzp, w związku z art. 457 ust. 1 pkt 1 Pzp, postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego.
Zamawiający wszczynając postępowanie zamieścił ogłoszenie o zamówieniu w którym błędnie wskazano adres strony internetowej prowadzonego postepowania. W ogłoszeniu Sekcja III – Udostepnienie dokumentów zamówienia i komunikacja w pkt. 3.1) Adres strony internetowej prowadzonego postępowania jest: https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-3ada9090-4570-11ee-9aa3-96d3b4440790 a winno być : https://uplublin.eb2b.com.pl/
Jednocześnie w ogłoszeniu Sekcja III pkt. 3.6.) Wymagania techniczne i organizacyjne dotyczące korespondencji elektronicznej, Zamawiający zapisał, że postępowanie prowadzone na Elektronicznej Platformie pod adresem https://uplublin.eb2b.com.pl/. Ponadto w dokumentach zamówienia (SWZ) również wskazano jako stronę prowadzonego postepowania Platformę zamawiającego pod adresem https://uplublin.eb2b.com.pl/ co powoduje niespójność obydwu dokumentów. Zamawiający nie ma możliwości prowadzenia postępowania na dwóch odrębnych platformach zakupowych.
Powyższe stanowi wadę niemożliwą do usunięcia na obecnym etapie postępowania. Zamawiający podjął próbę wyeliminowania błędu jednak nie jest to możliwe, gdyż ogłoszenie o zmianie ogłoszenia nie przewiduje możliwości jego zmiany w sekcji III pkt.3.1).
Przedmiotowa wada posiada więc nieusuwalny charakter, dlatego zasadnym jest dokonanie unieważnienia postępowania. Nastąpiło uchybienie przepisowi Pzp, którego skutków nie można usunąć przy zastosowaniu procedur z nich wynikających. Przedmiotowa wada posiada nieusuwalny charakter. Jest to uchybienie proceduralne, które na tym etapie postępowania nie może być skorygowane przez Zamawiającego w jego toku poprzez unieważnienie lub powtórzenie nieprawidłowej czynności. Art. 255 Pzp definiuje obligatoryjne przesłanki unieważnienia postępowania obejmujące sytuacje, w których dalsze prowadzenie postępowania jest obiektywnie niecelowe.
Celem postępowania jest doprowadzenie do zawarcia niepodlegającej unieważnieniu umowy z wyłonionym w jego toku wykonawcą i cel ten w niniejszym przypadku nie może być osiągnięty.
Mając na uwadze powyższe bezsprzecznym jest, że Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego, jeżeli postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego. Brak możliwości wyeliminowania błędu przez Zamawiającego na etapie postępowania przed otwarciem ofert, uniemożliwia podjęcie działania innego niż unieważnienie postępowania.

10ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)Sekcja 10
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.)Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 6 ustawy

5.2.1.)Przyczyna unieważnienia postępowania

Postępowanie podlega unieważnieniu na podstawie art. 255 pkt 6) ustawy Pzp, w związku z art. 457 ust. 1 pkt 1 Pzp, postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego.
Zamawiający wszczynając postępowanie zamieścił ogłoszenie o zamówieniu w którym błędnie wskazano adres strony internetowej prowadzonego postepowania. W ogłoszeniu Sekcja III – Udostepnienie dokumentów zamówienia i komunikacja w pkt. 3.1) Adres strony internetowej prowadzonego postępowania jest: https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-3ada9090-4570-11ee-9aa3-96d3b4440790 a winno być : https://uplublin.eb2b.com.pl/
Jednocześnie w ogłoszeniu Sekcja III pkt. 3.6.) Wymagania techniczne i organizacyjne dotyczące korespondencji elektronicznej, Zamawiający zapisał, że postępowanie prowadzone na Elektronicznej Platformie pod adresem https://uplublin.eb2b.com.pl/. Ponadto w dokumentach zamówienia (SWZ) również wskazano jako stronę prowadzonego postepowania Platformę zamawiającego pod adresem https://uplublin.eb2b.com.pl/ co powoduje niespójność obydwu dokumentów. Zamawiający nie ma możliwości prowadzenia postępowania na dwóch odrębnych platformach zakupowych.
Powyższe stanowi wadę niemożliwą do usunięcia na obecnym etapie postępowania. Zamawiający podjął próbę wyeliminowania błędu jednak nie jest to możliwe, gdyż ogłoszenie o zmianie ogłoszenia nie przewiduje możliwości jego zmiany w sekcji III pkt.3.1).
Przedmiotowa wada posiada więc nieusuwalny charakter, dlatego zasadnym jest dokonanie unieważnienia postępowania. Nastąpiło uchybienie przepisowi Pzp, którego skutków nie można usunąć przy zastosowaniu procedur z nich wynikających. Przedmiotowa wada posiada nieusuwalny charakter. Jest to uchybienie proceduralne, które na tym etapie postępowania nie może być skorygowane przez Zamawiającego w jego toku poprzez unieważnienie lub powtórzenie nieprawidłowej czynności. Art. 255 Pzp definiuje obligatoryjne przesłanki unieważnienia postępowania obejmujące sytuacje, w których dalsze prowadzenie postępowania jest obiektywnie niecelowe.
Celem postępowania jest doprowadzenie do zawarcia niepodlegającej unieważnieniu umowy z wyłonionym w jego toku wykonawcą i cel ten w niniejszym przypadku nie może być osiągnięty.
Mając na uwadze powyższe bezsprzecznym jest, że Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego, jeżeli postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego. Brak możliwości wyeliminowania błędu przez Zamawiającego na etapie postępowania przed otwarciem ofert, uniemożliwia podjęcie działania innego niż unieważnienie postępowania.

11ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)Sekcja 11
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.)Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 6 ustawy

5.2.1.)Przyczyna unieważnienia postępowania

Postępowanie podlega unieważnieniu na podstawie art. 255 pkt 6) ustawy Pzp, w związku z art. 457 ust. 1 pkt 1 Pzp, postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego.
Zamawiający wszczynając postępowanie zamieścił ogłoszenie o zamówieniu w którym błędnie wskazano adres strony internetowej prowadzonego postepowania. W ogłoszeniu Sekcja III – Udostepnienie dokumentów zamówienia i komunikacja w pkt. 3.1) Adres strony internetowej prowadzonego postępowania jest: https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-3ada9090-4570-11ee-9aa3-96d3b4440790 a winno być : https://uplublin.eb2b.com.pl/
Jednocześnie w ogłoszeniu Sekcja III pkt. 3.6.) Wymagania techniczne i organizacyjne dotyczące korespondencji elektronicznej, Zamawiający zapisał, że postępowanie prowadzone na Elektronicznej Platformie pod adresem https://uplublin.eb2b.com.pl/. Ponadto w dokumentach zamówienia (SWZ) również wskazano jako stronę prowadzonego postepowania Platformę zamawiającego pod adresem https://uplublin.eb2b.com.pl/ co powoduje niespójność obydwu dokumentów. Zamawiający nie ma możliwości prowadzenia postępowania na dwóch odrębnych platformach zakupowych.
Powyższe stanowi wadę niemożliwą do usunięcia na obecnym etapie postępowania. Zamawiający podjął próbę wyeliminowania błędu jednak nie jest to możliwe, gdyż ogłoszenie o zmianie ogłoszenia nie przewiduje możliwości jego zmiany w sekcji III pkt.3.1).
Przedmiotowa wada posiada więc nieusuwalny charakter, dlatego zasadnym jest dokonanie unieważnienia postępowania. Nastąpiło uchybienie przepisowi Pzp, którego skutków nie można usunąć przy zastosowaniu procedur z nich wynikających. Przedmiotowa wada posiada nieusuwalny charakter. Jest to uchybienie proceduralne, które na tym etapie postępowania nie może być skorygowane przez Zamawiającego w jego toku poprzez unieważnienie lub powtórzenie nieprawidłowej czynności. Art. 255 Pzp definiuje obligatoryjne przesłanki unieważnienia postępowania obejmujące sytuacje, w których dalsze prowadzenie postępowania jest obiektywnie niecelowe.
Celem postępowania jest doprowadzenie do zawarcia niepodlegającej unieważnieniu umowy z wyłonionym w jego toku wykonawcą i cel ten w niniejszym przypadku nie może być osiągnięty.
Mając na uwadze powyższe bezsprzecznym jest, że Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego, jeżeli postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego. Brak możliwości wyeliminowania błędu przez Zamawiającego na etapie postępowania przed otwarciem ofert, uniemożliwia podjęcie działania innego niż unieważnienie postępowania.

12ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 7)Sekcja 12
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.)Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 6 ustawy

5.2.1.)Przyczyna unieważnienia postępowania

Postępowanie podlega unieważnieniu na podstawie art. 255 pkt 6) ustawy Pzp, w związku z art. 457 ust. 1 pkt 1 Pzp, postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego.
Zamawiający wszczynając postępowanie zamieścił ogłoszenie o zamówieniu w którym błędnie wskazano adres strony internetowej prowadzonego postepowania. W ogłoszeniu Sekcja III – Udostepnienie dokumentów zamówienia i komunikacja w pkt. 3.1) Adres strony internetowej prowadzonego postępowania jest: https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-3ada9090-4570-11ee-9aa3-96d3b4440790 a winno być : https://uplublin.eb2b.com.pl/
Jednocześnie w ogłoszeniu Sekcja III pkt. 3.6.) Wymagania techniczne i organizacyjne dotyczące korespondencji elektronicznej, Zamawiający zapisał, że postępowanie prowadzone na Elektronicznej Platformie pod adresem https://uplublin.eb2b.com.pl/. Ponadto w dokumentach zamówienia (SWZ) również wskazano jako stronę prowadzonego postepowania Platformę zamawiającego pod adresem https://uplublin.eb2b.com.pl/ co powoduje niespójność obydwu dokumentów. Zamawiający nie ma możliwości prowadzenia postępowania na dwóch odrębnych platformach zakupowych.
Powyższe stanowi wadę niemożliwą do usunięcia na obecnym etapie postępowania. Zamawiający podjął próbę wyeliminowania błędu jednak nie jest to możliwe, gdyż ogłoszenie o zmianie ogłoszenia nie przewiduje możliwości jego zmiany w sekcji III pkt.3.1).
Przedmiotowa wada posiada więc nieusuwalny charakter, dlatego zasadnym jest dokonanie unieważnienia postępowania. Nastąpiło uchybienie przepisowi Pzp, którego skutków nie można usunąć przy zastosowaniu procedur z nich wynikających. Przedmiotowa wada posiada nieusuwalny charakter. Jest to uchybienie proceduralne, które na tym etapie postępowania nie może być skorygowane przez Zamawiającego w jego toku poprzez unieważnienie lub powtórzenie nieprawidłowej czynności. Art. 255 Pzp definiuje obligatoryjne przesłanki unieważnienia postępowania obejmujące sytuacje, w których dalsze prowadzenie postępowania jest obiektywnie niecelowe.
Celem postępowania jest doprowadzenie do zawarcia niepodlegającej unieważnieniu umowy z wyłonionym w jego toku wykonawcą i cel ten w niniejszym przypadku nie może być osiągnięty.
Mając na uwadze powyższe bezsprzecznym jest, że Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego, jeżeli postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego. Brak możliwości wyeliminowania błędu przez Zamawiającego na etapie postępowania przed otwarciem ofert, uniemożliwia podjęcie działania innego niż unieważnienie postępowania.

13ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 8)Sekcja 13
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.)Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 6 ustawy

5.2.1.)Przyczyna unieważnienia postępowania

Postępowanie podlega unieważnieniu na podstawie art. 255 pkt 6) ustawy Pzp, w związku z art. 457 ust. 1 pkt 1 Pzp, postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego.
Zamawiający wszczynając postępowanie zamieścił ogłoszenie o zamówieniu w którym błędnie wskazano adres strony internetowej prowadzonego postepowania. W ogłoszeniu Sekcja III – Udostepnienie dokumentów zamówienia i komunikacja w pkt. 3.1) Adres strony internetowej prowadzonego postępowania jest: https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-3ada9090-4570-11ee-9aa3-96d3b4440790 a winno być : https://uplublin.eb2b.com.pl/
Jednocześnie w ogłoszeniu Sekcja III pkt. 3.6.) Wymagania techniczne i organizacyjne dotyczące korespondencji elektronicznej, Zamawiający zapisał, że postępowanie prowadzone na Elektronicznej Platformie pod adresem https://uplublin.eb2b.com.pl/. Ponadto w dokumentach zamówienia (SWZ) również wskazano jako stronę prowadzonego postepowania Platformę zamawiającego pod adresem https://uplublin.eb2b.com.pl/ co powoduje niespójność obydwu dokumentów. Zamawiający nie ma możliwości prowadzenia postępowania na dwóch odrębnych platformach zakupowych.
Powyższe stanowi wadę niemożliwą do usunięcia na obecnym etapie postępowania. Zamawiający podjął próbę wyeliminowania błędu jednak nie jest to możliwe, gdyż ogłoszenie o zmianie ogłoszenia nie przewiduje możliwości jego zmiany w sekcji III pkt.3.1).
Przedmiotowa wada posiada więc nieusuwalny charakter, dlatego zasadnym jest dokonanie unieważnienia postępowania. Nastąpiło uchybienie przepisowi Pzp, którego skutków nie można usunąć przy zastosowaniu procedur z nich wynikających. Przedmiotowa wada posiada nieusuwalny charakter. Jest to uchybienie proceduralne, które na tym etapie postępowania nie może być skorygowane przez Zamawiającego w jego toku poprzez unieważnienie lub powtórzenie nieprawidłowej czynności. Art. 255 Pzp definiuje obligatoryjne przesłanki unieważnienia postępowania obejmujące sytuacje, w których dalsze prowadzenie postępowania jest obiektywnie niecelowe.
Celem postępowania jest doprowadzenie do zawarcia niepodlegającej unieważnieniu umowy z wyłonionym w jego toku wykonawcą i cel ten w niniejszym przypadku nie może być osiągnięty.
Mając na uwadze powyższe bezsprzecznym jest, że Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego, jeżeli postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego. Brak możliwości wyeliminowania błędu przez Zamawiającego na etapie postępowania przed otwarciem ofert, uniemożliwia podjęcie działania innego niż unieważnienie postępowania.

Analiza rynku

Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet w tej kategorii CPV

80500000-9Usługi szkoleniowe
Wszystkie przetargi w tej kategorii
Mediana budżetu
30 000 zł
Próbka: 2362 postępowań
Ostatnie 12 miesięcy
Środkowe 50% w przedziale
9000 zł105 926 zł
Rozstęp międzykwartylowy
96 926 zł
Źródło próbki
CPV 80500000· dokładne dopasowanie (8 cyfr)
Dolny kwartyl
9000 zł
Mediana
30 000 zł
Górny kwartyl
105 926 zł
Jak liczymy benchmark?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Uniwersytet Przyrodniczy w Lublinie prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Lublin.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 80500000-9 (Usługi szkoleniowe). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.