Wynik częściowy: umowy w 5 z 15 części, 10 unieważniono15 części

Łączna wartość umów

118 041 zł

Rozstrzygnięcia części

Unieważniona
Część 1
Podstawa: art. 255 pkt 2 ustawy
2 oferty
Unieważniona
Część 2
Podstawa: art. 255 pkt 2 ustawy
2 oferty
Unieważniona
Część 3
Podstawa: art. 255 pkt 2 ustawy
2 oferty
Unieważniona
Część 4Herbata Liczba sztuk: 400 Herbata liściasta sypka (80 g) zapakowana hermetycznie w tubie. Okres przydatności do spożycia min. 6 miesięcy. Rodzaje herbat będą jednym z kryteriów oceny oferty. Znakowanie: nadruk na tubie full color, zgodnie z
Podstawa: art. 255 pkt 2 ustawy
2 oferty
Unieważniona
Część 5
Podstawa: art. 255 pkt 2 ustawy
2 oferty
Unieważniona
Część 6
Podstawa: art. 255 pkt 2 ustawy
3 oferty
Umowa zawarta
Część 7
RoMedia-Art B. Radoszewska, K. Ziemiec Sp. J.· Katowice→ profil
Wartość umowy
5412 zł
4 oferty
Umowa zawarta
Część 8
RoMedia-Art B. Radoszewska, K. Ziemiec Sp. J.· Katowice→ profil
Wartość umowy
5781 zł
5 ofert
Unieważniona
Część 9
Podstawa: art. 255 pkt 2 ustawy
3 oferty
Umowa zawarta
Część 10
RoMedia-Art B. Radoszewska, K. Ziemiec Sp. J.· Katowice→ profil
Wartość umowy
11 058 zł
6 ofert
Unieważniona
Część 11
Podstawa: art. 255 pkt 2 ustawy
3 oferty
Umowa zawarta
Część 12
RoMedia-Art B. Radoszewska, K. Ziemiec Sp. J.· Katowice→ profil
Wartość umowy
3813 zł
4 oferty
Unieważniona
Część 13
Podstawa: art. 255 pkt 2 ustawy
2 oferty
Unieważniona
Część 14
Podstawa: art. 255 pkt 2 ustawy
2 oferty
Umowa zawarta
Część 15
GRAFIT Sp. z o.o.· Muszyna→ profil
Wartość umowy
91 977 zł
5 ofert

Oferty w postępowaniu

47 ofert(łącznie na 15 części)

Kryteria wyboru

Cena60%Gramatura papieru40%Certyfikat Fairtrade40%Rodzaje herbat40%Dodatkowe znakowanie40%Liczba wersji kolorystycznych40%Rodzaj drutów parasola40%Certyfikat OEKO-TEX® Standard 10040%Rodzaj materiału40%Okres dodatkowej gwarancji40%

ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania

Wynik postępowania

Wykonanie gadżetów z przeznaczeniem na cele promocyjne Miasta Katowice (15 części)

Unieważnienie

Alert podobnychOtwórz na BZP

Zamawiający

Miasto Katowice

Lokalizacja

Katowice,Śląskie

Publikacja

21 sierpnia 2023

Łączna wartość umów

118 041 zł

Liczba ofert

47 ofert

łącznie, 15 części

Konkurencyjność

~3,9 oferty

wysoka

tyle średnio w tej branży i regionie

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie

1
DecyzjaZamówienie podzielono na 15 części: w 5 wybrano wykonawcę, 10 unieważniono (podstawa: art. 255 pkt 2 ustawy).
2
WykonawcyWybrano wykonawców: RoMedia-Art B. Radoszewska, K. Ziemiec Sp. J. (części 7, 8, 10, 12); GRAFIT Sp. z o.o. (część 15).
3
UmowaŁączna wartość zawartych umów: 118 040,64 zł.
4
OfertyŁącznie złożono 47 ofert na wszystkie części postępowania.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Przebieg postępowania

7 wpisów

Wszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem, od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.

Ogłoszenie
03 lipca 2023
Termin ofert: 13 lipca 2023 09:00
Otwórz ogłoszenie →
Wynik: częściowo rozstrzygniętyBieżące
21 sierpnia 2023
2 oferty2 wykonawców
Ogłoszenie o wykonaniu umowy
21 września 2023
Otwórz ogłoszenie →
Ogłoszenie o wykonaniu umowy
21 września 2023
Otwórz ogłoszenie →
Ogłoszenie o wykonaniu umowy
21 września 2023
Otwórz ogłoszenie →
Ogłoszenie o wykonaniu umowy
21 września 2023
Otwórz ogłoszenie →
Ogłoszenie o wykonaniu umowy
24 października 2023
Otwórz ogłoszenie →

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia

1ZamawiającySekcja 1

Punkt	Pole	Wartość
1.1.)	Rola zamawiającego	Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego
1.2.)	Nazwa zamawiającego	MIASTO KATOWICE
1.4)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	REGON 000515780
1.5)	Adres zamawiającego	Brak danych
1.5.1.)	Ulica	ul. Młyńska 4
1.5.2.)	Miejscowość	Katowice
1.5.3.)	Kod pocztowy	40-098
1.5.4.)	Województwo	śląskie
1.5.5.)	Kraj	Polska
1.5.6.)	Lokalizacja NUTS 3	PL22A - Katowicki
1.5.9.)	Adres poczty elektronicznej	bzp@katowice.eu
1.5.10.)	Adres strony internetowej zamawiającego	https://www.katowice.eu
1.6.)	Adres strony internetowej prowadzonego postępowania	https://umkatowice.ezamawiajacy.pl
1.7.)	Rodzaj zamawiającego	Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego
1.8.)	Przedmiot działalności zamawiającego	Ogólne usługi publiczne

2Informacje podstawoweSekcja 2

Punkt	Pole	Wartość
2.1.)	Ogłoszenie dotyczy	Zamówienia publicznego
2.2.)	Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług	Nie
2.3.)	Nazwa zamówienia albo umowy ramowej	Wykonanie gadżetów z przeznaczeniem na cele promocyjne Miasta Katowice (15 części)
2.4.)	Identyfikator postępowania	ocds-148610-70799c5a-168a-11ee-9aa3-96d3b4440790
2.5.)	Numer ogłoszenia	2023/BZP 00359879
2.6.)	Wersja ogłoszenia	01
2.7.)	Data ogłoszenia	2023-08-21
2.8.)	Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań	Tak
2.9.)	Numer planu postępowań w BZP	2023/BZP 00011613/20/P
2.10.)	Identyfikator pozycji planu postępowań	1.3.4 Wykonanie gadżetów promocyjnych z logiem miasta Katowice
2.11.)	Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej	Nie
2.13.)	Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy	Tak
2.14.)	Numer ogłoszenia	2023/BZP 00286380

3Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowejSekcja 3

Punkt	Pole	Wartość
3.1.)	Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną	Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

4Przedmiot zamówieniaSekcja 4

Punkt	Pole	Wartość
4.1.)	Numer referencyjny	BZP.271.1.37.2023
4.2.)	Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania	Tak
4.3.)	Łączna wartość poszczególnych części zamówienia	562503,96 PLN
4.3.1)	Wartość zamówienia stanowiącego przedmiot tego postępowania (bez VAT)	155793,96 PLN
4.4.)	Rodzaj zamówienia	Usługi
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Brak danych
4.5.3.)	Główny kod CPV	39294100-0 - Artykuły informacyjne i promocyjne
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	79342200-5 - Usługi w zakresie promocji 79341000-6 - Usługi reklamowe
4.5.5.)	Wartość części	5720,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Brak danych
4.5.3.)	Główny kod CPV	39294100-0 - Artykuły informacyjne i promocyjne
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	79342200-5 - Usługi w zakresie promocji
4.5.5.)	Wartość części	2400,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Brak danych
4.5.3.)	Główny kod CPV	39294100-0 - Artykuły informacyjne i promocyjne
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	79342200-5 - Usługi w zakresie promocji 79341000-6 - Usługi reklamowe
4.5.5.)	Wartość części	5296,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Brak danych
4.5.3.)	Główny kod CPV	39294100-0 - Artykuły informacyjne i promocyjne
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	79342200-5 - Usługi w zakresie promocji 79341000-6 - Usługi reklamowe
4.5.5.)	Wartość części	6720,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Brak danych
4.5.3.)	Główny kod CPV	39294100-0 - Artykuły informacyjne i promocyjne
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	79342200-5 - Usługi w zakresie promocji 79341000-6 - Usługi reklamowe
4.5.5.)	Wartość części	9500,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Brak danych
4.5.3.)	Główny kod CPV	39294100-0 - Artykuły informacyjne i promocyjne
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	79342200-5 - Usługi w zakresie promocji 79341000-6 - Usługi reklamowe
4.5.5.)	Wartość części	1525,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Brak danych
4.5.3.)	Główny kod CPV	39294100-0 - Artykuły informacyjne i promocyjne
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	79342200-5 - Usługi w zakresie promocji 79341000-6 - Usługi reklamowe
4.5.5.)	Wartość części	5300,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Brak danych
4.5.3.)	Główny kod CPV	39294100-0 - Artykuły informacyjne i promocyjne
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	79342200-5 - Usługi w zakresie promocji 79341000-6 - Usługi reklamowe
4.5.5.)	Wartość części	4450,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Brak danych
4.5.3.)	Główny kod CPV	39294100-0 - Artykuły informacyjne i promocyjne
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	79342200-5 - Usługi w zakresie promocji 79341000-6 - Usługi reklamowe
4.5.5.)	Wartość części	6405,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Brak danych
4.5.3.)	Główny kod CPV	39294100-0 - Artykuły informacyjne i promocyjne
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	79342200-5 - Usługi w zakresie promocji 79341000-6 - Usługi reklamowe
4.5.5.)	Wartość części	8500,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Brak danych
4.5.3.)	Główny kod CPV	39294100-0 - Artykuły informacyjne i promocyjne
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	79342200-5 - Usługi w zakresie promocji 79341000-6 - Usługi reklamowe
4.5.5.)	Wartość części	5835,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Brak danych
4.5.3.)	Główny kod CPV	39294100-0 - Artykuły informacyjne i promocyjne
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	79342200-5 - Usługi w zakresie promocji 79341000-6 - Usługi reklamowe
4.5.5.)	Wartość części	4000,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Brak danych
4.5.3.)	Główny kod CPV	39294100-0 - Artykuły informacyjne i promocyjne
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	79342200-5 - Usługi w zakresie promocji 79341000-6 - Usługi reklamowe
4.5.5.)	Wartość części	9508,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Brak danych
4.5.3.)	Główny kod CPV	39294100-0 - Artykuły informacyjne i promocyjne
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	79342200-5 - Usługi w zakresie promocji 79341000-6 - Usługi reklamowe
4.5.5.)	Wartość części	3700,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Brak danych
4.5.3.)	Główny kod CPV	39294100-0 - Artykuły informacyjne i promocyjne
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	79342200-5 - Usługi w zakresie promocji 79341000-6 - Usługi reklamowe
4.5.5.)	Wartość części	76934,96 PLN

5Zakończenie postępowaniaSekcja 5

Część 1

6ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)Sekcja 6

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 2 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Postępowanie zostało unieważnione na podstawie art. 255 pkt. 2 ustawy Pzp, ponieważ wszystkie złożone oferty podlegają odrzuceniu.

7OFERTY (dla części 1)Sekcja 7

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	2
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	2
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	2
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie

8ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)Sekcja 8

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 2 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Postępowanie zostało unieważnione na podstawie art. 255 pkt. 2 ustawy Pzp, ponieważ wszystkie złożone oferty podlegają odrzuceniu.

9OFERTY (dla części 2)Sekcja 9

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	2
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	2
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	2
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie

10ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)Sekcja 10

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 2 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Postępowanie zostało unieważnione na podstawie art. 255 pkt. 2 ustawy Pzp, ponieważ wszystkie złożone oferty podlegają odrzuceniu.

11OFERTY (dla części 3)Sekcja 11

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	2
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	2
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	2
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie

12ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)Sekcja 12

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 2 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Postępowanie zostało unieważnione na podstawie art. 255 pkt. 2 ustawy Pzp, ponieważ wszystkie złożone oferty podlegają odrzuceniu.

13OFERTY (dla części 4)Sekcja 13

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	2
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	2
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	2
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie

14ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)Sekcja 14

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 2 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Postępowanie zostało unieważnione na podstawie art. 255 pkt. 2 ustawy Pzp, ponieważ wszystkie złożone oferty podlegają odrzuceniu.

15OFERTY (dla części 5)Sekcja 15

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	2
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	2
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	2
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie

16ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)Sekcja 16

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 2 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Postępowanie zostało unieważnione na podstawie art. 255 pkt. 2 ustawy Pzp, ponieważ wszystkie złożone oferty podlegają odrzuceniu.

17OFERTY (dla części 6)Sekcja 17

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	3
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	3
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	3
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie

18ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 7)Sekcja 18

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

19OFERTY (dla części 7)Sekcja 19

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	4
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	4
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	3
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	5412,00 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	5412,00 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	5412,00 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

20WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 7)Sekcja 20

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mikro przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	RoMedia-Art B. Radoszewska, K. Ziemiec Sp. J.
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	954 273 70 26
7.3.3)	Ulica	ul. Henryka Jordana 25
7.3.4)	Miejscowość	Katowice
7.3.5)	Kod pocztowy	40-056
7.3.6.)	Województwo	śląskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

21UMOWA (dla części 7)Sekcja 21

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2023-08-04
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	5412,00 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	2 miesiące

22ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 8)Sekcja 22

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

23OFERTY (dla części 8)Sekcja 23

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	5
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	5
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	4
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	5781,00 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	5781,00 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	5781,00 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie
6.7.)	Wskazanie, czy najkorzystniejsza oferta wykonawcy, któremu udzielono zamówienia uwzględnia określone w kryteriach	wymagania dotyczące określonej etykiety, zgodnie z art. 104 ustawy - etykiety środowiskowej (tzw. Ekoetykieta)

24WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 8)Sekcja 24

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mikro przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	RoMedia-Art B. Radoszewska, K. Ziemiec Sp. J.
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	954 273 70 26
7.3.3)	Ulica	ul. Henryka Jordana 25
7.3.4)	Miejscowość	Katowice
7.3.5)	Kod pocztowy	40-056
7.3.6.)	Województwo	śląskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

25UMOWA (dla części 8)Sekcja 25

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2023-08-04
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	5781,00 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	2 miesiące

26ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 9)Sekcja 26

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 2 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Postępowanie zostało unieważnione na podstawie art. 255 pkt. 2 ustawy Pzp, ponieważ wszystkie złożone oferty podlegają odrzuceniu.

27OFERTY (dla części 9)Sekcja 27

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	3
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	3
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	3
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie

28ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 10)Sekcja 28

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

29OFERTY (dla części 10)Sekcja 29

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	6
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	6
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	5
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	11057,70 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	11057,70 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	11057,70 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

30WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 10)Sekcja 30

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mikro przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	RoMedia-Art B. Radoszewska, K. Ziemiec Sp. J.
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	954 273 70 26
7.3.3)	Ulica	ul. Henryka Jordana 25
7.3.4)	Miejscowość	Katowice
7.3.5)	Kod pocztowy	40-056
7.3.6.)	Województwo	śląskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

31UMOWA (dla części 10)Sekcja 31

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2023-08-04
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	11057,70 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	2 miesiące

32ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 11)Sekcja 32

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 2 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Postępowanie zostało unieważnione na podstawie art. 255 pkt. 2 ustawy Pzp, ponieważ wszystkie złożone oferty podlegają odrzuceniu.

33OFERTY (dla części 11)Sekcja 33

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	3
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	3
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	3
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie

34ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 12)Sekcja 34

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

35OFERTY (dla części 12)Sekcja 35

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	4
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	4
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	3
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	3813,00 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	3813,00 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	3813,00 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

36WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 12)Sekcja 36

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mikro przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	RoMedia-Art B. Radoszewska, K. Ziemiec Sp. J.
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	954 273 70 26
7.3.3)	Ulica	ul. Henryka Jordana 25
7.3.4)	Miejscowość	Katowice
7.3.5)	Kod pocztowy	40-056
7.3.6.)	Województwo	śląskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

37UMOWA (dla części 12)Sekcja 37

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2023-08-04
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	3813,00 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	2 miesiące

38ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 13)Sekcja 38

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 2 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Postępowanie zostało unieważnione na podstawie art. 255 pkt. 2 ustawy Pzp, ponieważ wszystkie złożone oferty podlegają odrzuceniu.

39OFERTY (dla części 13)Sekcja 39

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	2
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	2
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	2
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie

40ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 14)Sekcja 40

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 2 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Postępowanie zostało unieważnione na podstawie art. 255 pkt. 2 ustawy Pzp, ponieważ wszystkie złożone oferty podlegają odrzuceniu.

41OFERTY (dla części 14)Sekcja 41

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	2
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	2
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	2
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie

42ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 15)Sekcja 42

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

43OFERTY (dla części 15)Sekcja 43

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	5
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	5
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	4
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	91976,94 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	91976,94 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	91976,94 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie
6.7.)	Wskazanie, czy najkorzystniejsza oferta wykonawcy, któremu udzielono zamówienia uwzględnia określone w kryteriach	wymagania dotyczące określonej etykiety, zgodnie z art. 104 ustawy - etykiety środowiskowej (tzw. Ekoetykieta)

44WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 15)Sekcja 44

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mikro przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	GRAFIT Sp. z o.o.
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	734 347 62 20
7.3.3)	Ulica	ul. Polna 10
7.3.4)	Miejscowość	Muszyna
7.3.5)	Kod pocztowy	33-370
7.3.6.)	Województwo	małopolskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

45UMOWA (dla części 15)Sekcja 45

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2023-08-04
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	91976,94 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	2 miesiące
8.4.)	Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia	w zakresie żądania określonej etykiety lub wskazania mającego zastosowanie wymagania określonej etykiety, zgodnie z art. 104 ustawy: - etykiety środowiskowej (tzw. Ekoetykieta)

Analiza rynku

Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet w tej kategorii CPV

39294100-0•Artykuły informacyjne i promocyjne

Wszystkie przetargi w tej kategorii

Mediana budżetu

184 687 zł

Próbka: 24 postępowań

Ostatnie 12 miesięcy

Środkowe 50% w przedziale

117 936 zł – 325 101 zł

Rozstęp międzykwartylowy

207 166 zł

Źródło próbki

CPV 39294100· dokładne dopasowanie (8 cyfr)

Dolny kwartyl

117 936 zł

Mediana

184 687 zł

Górny kwartyl

325 101 zł

Jak liczymy benchmark?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Podobne przetargi

Ta sama kategoria CPV, ostatni rok

Dostawa materiałów promocyjnych

24.07.2026· Warszawa

„Usługa wykonania (skompletowania) i dostarczenia pakietów prezentowych z produktami wykonanymi przez PES”.

24.07.2026· Warszawa· planowany budżet 130 441 zł

Dostawa namiotów promocyjnych

23.07.2026· Biała Podlaska

Historia zamawiającego

Najnowsze postępowania tego podmiotu

Profil →

Zakup mebli biurowych, krzeseł tapicerowanych i krzeseł konferencyjnych na potrzeby Urzędu Miasta Katowice - zamówienie w trzech częściach

23.07.2026· Katowice

Zakup mebli biurowych, krzeseł tapicerowanych i krzeseł konferencyjnych na potrzeby Urzędu Miasta Katowice - zamówienie w trzech częściach

23.07.2026· Katowice

Wykonywanie operatów szacunkowych na potrzeby aktualizacji opłat rocznych z tytułu użytkowania wieczystego nieruchomości gruntowych stanowiących własność Skarbu Państwa – zamówienie w dwóch częściach

21.07.2026· Katowice· wartość całego wyniku 364 498 zł

Powiązane lokalnie

Aktywne w tym samym rynku lokalnym

Zakup, dostawa i montaż mebli biurowych

20.07.2026· Katowice

Dostawa i montaż systemu regałów magazynowych na potrzeby Śląskiego Urzędu Wojewódzkiego w Katowicach

17.07.2026· Katowice· planowany budżet 103 199 zł

Dostawa mebli biurowych, nadstawek metalowych do szaf, krzeseł i foteli ortopedycznych, z podziałem na części

23.07.2026· Katowice· planowany budżet 102 131 zł

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

katowice.eu

Strona zamawiającego

Kontakt i komunikacja

E-mail

BZP@katowice.eu

Strona

https://www.katowice.eu

Strona

https://umkatowice.ezamawiajacy.pl

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Miasto Katowice prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Katowice.

Łączna wartość części rozstrzygnięcia wynosi 118 041 zł. Kwota pochodzi ze struktury części opublikowanej w ogłoszeniu o wyniku.

Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 39294100-0 (Artykuły informacyjne i promocyjne). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.

Zamówienie zostało udzielone: RoMedia-Art B. Radoszewska, K. Ziemiec Sp. J. (Katowice). Szczegóły wyboru, punktacji i opublikowanych kwot znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.

W postępowaniu złożono 2 oferty. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.

Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.