Wynik częściowy: umowy w 7 z 26 części, 19 unieważniono26 części

Łączna wartość wybranych ofert

43 727 zł

Rozstrzygnięcia części

Umowa zawarta
Część 1Holowanie pojazdów, części pojazdów o DMC do 3,5 tony, zabezpieczonych do celów procesowych, zabezpieczonych do celów procesowych przez inne jednostki Policji, za pośrednictwem jednostki Policji z którą zawarta została umowa na parking wska
AGF ARKADIUSZ WRÓBEL· MYSŁOWICE→ profil
Cena wybranej oferty
7134 zł
1 oferta
Umowa zawarta
Część 2Holowanie pojazdów, części pojazdów o DMC od 3,5 tony do 12 ton, zabezpieczonych do celów procesowych, zabezpieczonych do celów procesowych przez inne jednostki Policji, za pośrednictwem jednostki Policji z którą zawarta została umowa na pa
AGF ARKADIUSZ WRÓBEL· MYSŁOWICE→ profil
Cena wybranej oferty
1845 zł
1 oferta
Unieważniona
Część 3Holowanie pojazdów, części pojazdów o DMC do 3,5 tony, zabezpieczonych do celów procesowych, zabezpieczonych do celów procesowych przez inne jednostki Policji, za pośrednictwem jednostki Policji z którą zawarta została umowa na parking wska
Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
Unieważniona
Część 4Holowanie pojazdów, części pojazdów o DMC od 3,5 tony do 12 ton, zabezpieczonych do celów procesowych, zabezpieczonych do celów procesowych przez inne jednostki Policji, za pośrednictwem jednostki Policji z którą zawarta została umowa na pa
Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
Unieważniona
Część 5Holowanie pojazdów, części pojazdów o DMC od 3,5 tony do 12 ton, zabezpieczonych do celów procesowych, zabezpieczonych do celów procesowych przez inne jednostki Policji, za pośrednictwem jednostki Policji z którą zawarta została umowa na pa
Podstawa: art. 255 pkt 2 ustawy
Umowa zawarta
Część 6Holowanie pojazdów, części pojazdów o DMC do 3,5 tony, zabezpieczonych do celów procesowych, zabezpieczonych do celów procesowych przez inne jednostki Policji, za pośrednictwem jednostki Policji z którą zawarta została umowa na parking wska
Pomoc Drogowa,Mechanika Marcin Rojek· Jastrzębie-Zdrój→ profil
Cena wybranej oferty
12 915 zł
2 oferty
Umowa zawarta
Część 7Holowanie pojazdów, części pojazdów o DMC od 3,5 tony do 12 ton, zabezpieczonych do celów procesowych, zabezpieczonych do celów procesowych przez inne jednostki Policji, za pośrednictwem jednostki Policji z którą zawarta została umowa na pa
Pomoc Drogowa,Mechanika Marcin Rojek· Jastrzębie-Zdrój→ profil
Cena wybranej oferty
2214 zł
1 oferta
Umowa zawarta
Część 8Holowanie pojazdów, części pojazdów o DMC od 3,5 tony do 12 ton, zabezpieczonych do celów procesowych, zabezpieczonych do celów procesowych przez inne jednostki Policji, za pośrednictwem jed nostki Policji z którą zawarta została umowa na p
Pomoc Drogowa PHU Wal Car Ratownictwo Drogowe Waldemar Jędrusik· Częstochowa→ profil
Wartość umowy
8610 zł
1 oferta
Unieważniona
Część 9Holowanie pojazdów, części pojazdów o DMC do 3,5 tony, zabezpieczonych do celów procesowych, zabezpieczonych do celów procesowych przez inne jednostki Policji, za pośrednictwem jednostki Policji z którą zawarta została umowa na parking wska
Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
Unieważniona
Część 10Holowanie pojazdów, części pojazdów o DMC od 3,5 tony do 12 ton, zabezpieczonych do celów procesowych, zabezpieczonych do celów procesowych przez inne jednostki Policji, za pośrednictwem jednostki Policji z którą zawarta została umowa na pa
Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
Unieważniona
Część 11Holowanie pojazdów, części pojazdów o DMC do 3,5 tony, zabezpieczonych do celów procesowych, zabezpieczonych do celów procesowych przez inne jednostki Policji, za pośrednictwem jednostki Policji z którą zawarta została umowa na parking wska
Podstawa: art. 255 pkt 2 ustawy
1 oferta
Unieważniona
Część 12Holowanie pojazdów, części pojazdów o DMC od 3,5 tony do 12 ton, zabezpieczonych do celów procesowych, zabezpieczonych do celów procesowych przez inne jednostki Policji, za pośrednictwem jednostki Policji z którą zawarta została umowa na pa
Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
Unieważniona
Część 13Holowanie pojazdów, części pojazdów o DMC do 3,5 tony , zabezpieczonych do celów procesowych, zabezpieczonych do celów procesowych przez inne jednostki Policji, za pośrednictwem jednostki Policji z którą zawarta została umowa na parking wsk
Podstawa: art. 255 pkt 2 ustawy
1 oferta
Unieważniona
Część 14Holowanie pojazdów, części pojazdów o DMC od 3,5 tony do 12 ton, zabezpieczonych do celów procesowych, zabezpieczonych do celów procesowych przez inne jednostki Policji, za pośrednictwem jednostki Policji z którą zawarta została umowa na pa
Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
Unieważniona
Część 15Holowanie pojazdów, części pojazdów o DMC od 3,5 tony do 12 ton, zabezpieczonych do celów procesowych, zabezpieczonych do celów procesowych przez inne jednostki Policji, za pośrednictwem jednostki Policji z którą zawarta została umowa na pa
Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
Unieważniona
Część 16Holowanie pojazdów, części pojazdów o DMC od 3,5 tony do 12 ton, zabezpieczonych do celów procesowych, zabezpieczonych do celów procesowych przez inne jednostki Policji, za pośrednictwem jednostki Policji z którą zawarta została umowa na pa
Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
Unieważniona
Część 17Holowanie pojazdów, części pojazdów o DMC od 3,5 tony do 12 ton, zabezpieczonych do celów procesowych, zabezpieczonych do celów procesowych przez inne jednostki Policji, za pośrednictwem jednostki Policji z którą zawarta została umowa na pa
Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
Unieważniona
Część 18Holowanie pojazdów, części pojazdów o DMC od 3,5 tony do 12 ton, zabezpieczonych do celów procesowych, zabezpieczonych do celów procesowych przez inne jednostki Policji, za pośrednictwem jednostki Policji z którą zawarta została umowa na pa
Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
Umowa zawarta
Część 19Holowanie pojazdów, części pojazdów o DMC do 3,5 tony, zabezpieczonych do celów procesowych, zabezpieczonych do celów procesowych przez inne jednostki Policji, za pośrednictwem jednostki Policji z którą zawarta została umowa na parking wska
Pomoc Drogowa,Mechanika Marcin Rojek· Jastrzębie-Zdrój→ profil
Wartość umowy
8303 zł
2 oferty
Umowa zawarta
Część 20Holowanie pojazdów, części pojazdów o DMC od 3,5 tony do 12 ton, zabezpieczonych do celów procesowych, zabezpieczonych do celów procesowych przez inne jednostki Policji, za pośrednictwem jednostki Policji z którą zawarta została umowa na pa
Pomoc Drogowa,Mechanika Marcin Rojek· Jastrzębie-Zdrój→ profil
Cena wybranej oferty
2706 zł
1 oferta
Unieważniona
Część 21Holowanie pojazdów, części pojazdów o DMC od 3,5 tony do 12 ton, zabezpieczonych do celów procesowych, zabezpieczonych do celów procesowych przez inne jednostki Policji, za pośrednictwem jednostki Policji z którą zawarta została umowa na pa
Podstawa: art. 255 pkt 2 ustawy
1 oferta
Unieważniona
Część 22Holowanie pojazdów, części pojazdów o DMC od 3,5 tony do 12 ton, zabezpieczonych do celów procesowych, zabezpieczonych do celów procesowych przez inne jednostki Policji, za pośrednictwem jednostki Policji z którą zawarta została umowa na pa
Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
Unieważniona
Część 23Holowanie pojazdów, części pojazdów o DMC do 3,5 tony, zabezpieczonych do celów procesowych, zabezpieczonych do celów procesowych przez inne jednostki Policji, za pośrednictwem jednostki Policji z którą zawarta została umowa na parking wska
Podstawa: art. 255 pkt 2 ustawy
1 oferta
Unieważniona
Część 24Holowanie pojazdów, części pojazdów o DMC od 3,5 tony do 12 ton, zabezpieczonych do celów procesowych, zabezpieczonych do celów procesowych przez inne jednostki Policji, za pośrednictwem jednostki Policji z którą zawarta została umowa na pa
Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
Unieważniona
Część 25Holowanie pojazdów, części pojazdów o DMC do 3,5 tony, zabezpieczonych do celów procesowych, zabezpieczonych do celów procesowych przez inne jednostki Policji, za pośrednictwem jednostki Policji z którą zawarta została umowa na parking wska
Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
Unieważniona
Część 26Holowanie pojazdów, części pojazdów o DMC od 3,5 tony do 12 ton, zabezpieczonych do celów procesowych, zabezpieczonych do celów procesowych przez inne jednostki Policji, za pośrednictwem jednostki Policji z którą zawarta została umowa na pa
Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy

Oferty w postępowaniu

13 ofert(łącznie na 26 części)

Kryteria wyboruDecydowała wyłącznie cena

ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania

Wynik postępowania

ZP-2380-70/2023 „Usługa przemieszczania/holowania pojazdów i ich części na koszt Policji”

Zawarcie umowy

Alert podobnychOtwórz na BZP

Zamawiający

Komenda Wojewódzka Policji w Katowicach

Lokalizacja

Katowice,Śląskie

Publikacja

17 sierpnia 2023

Łączna wartość ofert

43 727 zł

Liczba ofert

13 ofert

łącznie, 26 części

Konkurencyjność

~2,4 oferty

ograniczona

tyle średnio w tej branży i regionie

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie

1
DecyzjaZamówienie podzielono na 26 części: w 7 wybrano wykonawcę, 19 unieważniono.
2
WykonawcyWybrano wykonawców: AGF ARKADIUSZ WRÓBEL (części 1, 2); Pomoc Drogowa,Mechanika Marcin Rojek (części 6, 7, 19, 20); Pomoc Drogowa PHU Wal Car Ratownictwo Drogowe Waldemar Jędrusik (część 8).
3
UmowaŁączna wartość wybranych ofert: 43 726,50 zł.
4
OfertyŁącznie złożono 13 ofert na wszystkie części postępowania.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Przebieg postępowania

10 wpisów

Wszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem, od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia

1ZamawiającySekcja 1

Punkt	Pole	Wartość
1.1.)	Rola zamawiającego	Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego
1.2.)	Nazwa zamawiającego	Komenda Wojewódzka Policji w Katowicach
1.3.)	Oddział zamawiającego	Wydział Zamówień Publicznych
1.4)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	REGON 270208292
1.5)	Adres zamawiającego	Brak danych
1.5.1.)	Ulica	ul. Lompy 19
1.5.2.)	Miejscowość	Katowice
1.5.3.)	Kod pocztowy	40-038
1.5.4.)	Województwo	śląskie
1.5.5.)	Kraj	Polska
1.5.6.)	Lokalizacja NUTS 3	PL22A - Katowicki
1.5.7.)	Numer telefonu	478512050
1.5.9.)	Adres poczty elektronicznej	zamowienia@ka.policja.gov.pl
1.5.10.)	Adres strony internetowej zamawiającego	www.slaska.policja.gov.pl
1.6.)	Adres strony internetowej prowadzonego postępowania	https://slaska-policja.eb2b.com.pl
1.7.)	Rodzaj zamawiającego	Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - organ władzy publicznej - organ administracji rządowej (centralnej lub terenowej)
1.8.)	Przedmiot działalności zamawiającego	Porządek i bezpieczeństwo publiczne

2Informacje podstawoweSekcja 2

Punkt	Pole	Wartość
2.1.)	Ogłoszenie dotyczy	Zamówienia publicznego
2.2.)	Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług	Nie
2.3.)	Nazwa zamówienia albo umowy ramowej	ZP-2380-70/2023 „Usługa przemieszczania/holowania pojazdów i ich części na koszt Policji”
2.4.)	Identyfikator postępowania	ocds-148610-60154fb4-d83c-11ed-9355-06954b8c6cb9
2.5.)	Numer ogłoszenia	2023/BZP 00355848
2.6.)	Wersja ogłoszenia	01
2.7.)	Data ogłoszenia	2023-08-17
2.8.)	Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań	Tak
2.9.)	Numer planu postępowań w BZP	2023/BZP 00129271/17/P
2.10.)	Identyfikator pozycji planu postępowań	1.3.6 Usługa przemieszczania /holowania/ pojazdów i ich części na koszt Policji
2.11.)	Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej	Nie
2.13.)	Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy	Tak
2.14.)	Numer ogłoszenia	2023/BZP 00191152

3Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowejSekcja 3

Punkt	Pole	Wartość
3.1.)	Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną	Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

4Przedmiot zamówieniaSekcja 4

Punkt	Pole	Wartość
4.1.)	Numer referencyjny	ZP-2380-70/2023
4.2.)	Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania	Nie
4.3.)	Wartość zamówienia	156504,07 PLN
4.4.)	Rodzaj zamówienia	Usługi
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	ZADANIE NR 1 -Holowanie pojazdów, części pojazdów o DMC do 3,5 tony, zabezpieczonych do celów procesowych, zabezpieczonych do celów procesowych przez inne jednostki Policji, za pośrednictwem jednostki Policji z którą zawarta została umowa na parking wskazany przez daną jednostkę Policji, holowanie pojazdów służbowych Policji, na terenie KPP Bieruń.
4.5.3.)	Główny kod CPV	50118110-9 - Usługi holownicze
4.5.5.)	Wartość części	8130,08 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	ZADANIE NR 2-Holowanie pojazdów, części pojazdów o DMC od 3,5 tony do 12 ton, zabezpieczonych do celów procesowych, zabezpieczonych do celów procesowych przez inne jednostki Policji, za pośrednictwem jednostki Policji z którą zawarta została umowa na parking wskazany przez daną jednostkę Policji, na terenie KPP Bieruń
4.5.3.)	Główny kod CPV	50118110-9 - Usługi holownicze
4.5.5.)	Wartość części	2439,02 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	ZADANIE NR 3- Holowanie pojazdów, części pojazdów o DMC do 3,5 tony, zabezpieczonych do celów procesowych, zabezpieczonych do celów procesowych przez inne jednostki Policji, za pośrednictwem jednostki Policji z którą zawarta została umowa na parking wskazany przez daną jednostkę Policji, holowanie pojazdów służbowych Policji, na terenie KPP Cieszyn
4.5.3.)	Główny kod CPV	50118110-9 - Usługi holownicze
4.5.5.)	Wartość części	26829,27 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	ZADANIE NR 4-Holowanie pojazdów, części pojazdów o DMC od 3,5 tony do 12 ton, zabezpieczonych do celów procesowych, zabezpieczonych do celów procesowych przez inne jednostki Policji, za pośrednictwem jednostki Policji z którą zawarta została umowa na parking wskazany przez daną jednostkę Policji, na terenie KPP Cieszyn
4.5.3.)	Główny kod CPV	50118110-9 - Usługi holownicze
4.5.5.)	Wartość części	2439,02 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Zadanie nr 5- Holowanie pojazdów, części pojazdów o DMC od 3,5 tony do 12 ton, zabezpieczonych do celów procesowych, zabezpieczonych do celów procesowych przez inne jednostki Policji, za pośrednictwem jednostki Policji z którą zawarta została umowa na parking wskazany przez daną jednostkę Policji, na terenie KMP Gliwice
4.5.3.)	Główny kod CPV	50118110-9 - Usługi holownicze
4.5.5.)	Wartość części	2439,02 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	ZADANIE NR 6 - Holowanie pojazdów, części pojazdów o DMC do 3,5 tony, zabezpieczonych do celów procesowych, zabezpieczonych do celów procesowych przez inne jednostki Policji, za pośrednictwem jednostki Policji z którą zawarta została umowa na parking wskazany przez daną jednostkę Policji, holowanie pojazdów służbowych Policji, na terenie KMP Jastrzębie Zdrój
4.5.3.)	Główny kod CPV	50118110-9 - Usługi holownicze
4.5.5.)	Wartość części	12195,12 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	ZADANIE NR 7 -Holowanie pojazdów, części pojazdów o DMC od 3,5 tony do 12 ton, zabezpieczonych do celów procesowych, zabezpieczonych do celów procesowych przez inne jednostki Policji, za pośrednictwem jednostki Policji z którą zawarta została umowa na parking wskazany przez daną jednostkę Policji, na terenie KMP Jastrzębie Zdrój
4.5.3.)	Główny kod CPV	50118110-9 - Usługi holownicze
4.5.5.)	Wartość części	2439,02 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	ZADANIE NR 8 Holowanie pojazdów, części pojazdów o DMC od 3,5 tony do 12 ton, zabezpieczonych do celów procesowych, zabezpieczonych do celów procesowych przez inne jednostki Policji, za pośrednictwem jed nostki Policji z którą zawarta została umowa na parking wskazany przez daną jednostkę Policji, na terenie KPP Kłobuck
4.5.3.)	Główny kod CPV	50118110-9 - Usługi holownicze
4.5.5.)	Wartość części	4878,05 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	ZADANIE NR 9 Holowanie pojazdów, części pojazdów o DMC do 3,5 tony, zabezpieczonych do celów procesowych, zabezpieczonych do celów procesowych przez inne jednostki Policji, za pośrednictwem jednostki Policji z którą zawarta została umowa na parking wskazany przez daną jednostkę Policji, holowanie pojazdów służbowych Policji, na terenie KPP Lubliniec
4.5.3.)	Główny kod CPV	50118110-9 - Usługi holownicze
4.5.5.)	Wartość części	12195,12 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	ZADANIE NR 10 Holowanie pojazdów, części pojazdów o DMC od 3,5 tony do 12 ton, zabezpieczonych do celów procesowych, zabezpieczonych do celów procesowych przez inne jednostki Policji, za pośrednictwem jednostki Policji z którą zawarta została umowa na parking wskazany przez daną jednostkę Policji, na terenie KPP Lubliniec
4.5.3.)	Główny kod CPV	50118110-9 - Usługi holownicze
4.5.5.)	Wartość części	4065,04 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Zadanie 11 Holowanie pojazdów, części pojazdów o DMC do 3,5 tony, zabezpieczonych do celów procesowych, zabezpieczonych do celów procesowych przez inne jednostki Policji, za pośrednictwem jednostki Policji z którą zawarta została umowa na parking wskazany przez daną jednostkę Policji, holowanie pojazdów służbowych Policji, na terenie KPP Mikołów
4.5.3.)	Główny kod CPV	50118110-9 - Usługi holownicze
4.5.5.)	Wartość części	8130,08 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	ZADANIE NR 12 Holowanie pojazdów, części pojazdów o DMC od 3,5 tony do 12 ton, zabezpieczonych do celów procesowych, zabezpieczonych do celów procesowych przez inne jednostki Policji, za pośrednictwem jednostki Policji z którą zawarta została umowa na parking wskazany przez daną jednostkę Policji, na terenie KPP Mikołów
4.5.3.)	Główny kod CPV	50118110-9 - Usługi holownicze
4.5.5.)	Wartość części	2439,02 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	ZADANIE NR 13 Holowanie pojazdów, części pojazdów o DMC do 3,5 tony , zabezpieczonych do celów procesowych, zabezpieczonych do celów procesowych przez inne jednostki Policji, za pośrednictwem jednostki Policji z którą zawarta została umowa na parking wskazany przez daną jednostkę Policji, na terenie KPP Myszków
4.5.3.)	Główny kod CPV	50118110-9 - Usługi holownicze
4.5.5.)	Wartość części	13414,63 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	ZADANIE NR 14 Holowanie pojazdów, części pojazdów o DMC od 3,5 tony do 12 ton, zabezpieczonych do celów procesowych, zabezpieczonych do celów procesowych przez inne jednostki Policji, za pośrednictwem jednostki Policji z którą zawarta została umowa na parking wskazany przez daną jednostkę Policji, na terenie KPP Myszków
4.5.3.)	Główny kod CPV	50118110-9 - Usługi holownicze
4.5.5.)	Wartość części	2439,02 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	ZADANIE NR 15 Holowanie pojazdów, części pojazdów o DMC od 3,5 tony do 12 ton, zabezpieczonych do celów procesowych, zabezpieczonych do celów procesowych przez inne jednostki Policji, za pośrednictwem jednostki Policji z którą zawarta została umowa na parking wskazany przez daną jednostkę Policji, na terenie KPP Pszczyna
4.5.3.)	Główny kod CPV	50118110-9 - Usługi holownicze
4.5.5.)	Wartość części	2439,02 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	ZADANIE 16 Holowanie pojazdów, części pojazdów o DMC od 3,5 tony do 12 ton, zabezpieczonych do celów procesowych, zabezpieczonych do celów procesowych przez inne jednostki Policji, za pośrednictwem jednostki Policji z którą zawarta została umowa na parking wskazany przez daną jednostkę Policji, na terenie KMP Ruda Śląska
4.5.3.)	Główny kod CPV	50118110-9 - Usługi holownicze
4.5.5.)	Wartość części	2439,02 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	ZADANIE NR 17 Holowanie pojazdów, części pojazdów o DMC od 3,5 tony do 12 ton, zabezpieczonych do celów procesowych, zabezpieczonych do celów procesowych przez inne jednostki Policji, za pośrednictwem jednostki Policji z którą zawarta została umowa na parking wskazany przez daną jednostkę Policji, na terenie KMP RYBNIK
4.5.3.)	Główny kod CPV	50118110-9 - Usługi holownicze
4.5.5.)	Wartość części	4065,04 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	ZADANIE NR 18 Holowanie pojazdów, części pojazdów o DMC od 3,5 tony do 12 ton, zabezpieczonych do celów procesowych, zabezpieczonych do celów procesowych przez inne jednostki Policji, za pośrednictwem jednostki Policji z którą zawarta została umowa na parking wskazany przez daną jednostkę Policji, na terenie KMP ŚWIĘTOCHŁOWICE
4.5.3.)	Główny kod CPV	50118110-9 - Usługi holownicze
4.5.5.)	Wartość części	2439,02 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	ZADANIE NR 19 Holowanie pojazdów, części pojazdów o DMC do 3,5 tony, zabezpieczonych do celów procesowych, zabezpieczonych do celów procesowych przez inne jednostki Policji, za pośrednictwem jednostki Policji z którą zawarta została umowa na parking wskazany przez daną jednostkę Policji, holowanie pojazdów służbowych Policji, na terenie KPP Wodzisław Śląski
4.5.3.)	Główny kod CPV	50118110-9 - Usługi holownicze
4.5.5.)	Wartość części	6097,56 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	ZADANIE NR 20 Holowanie pojazdów, części pojazdów o DMC od 3,5 tony do 12 ton, zabezpieczonych do celów procesowych, zabezpieczonych do celów procesowych przez inne jednostki Policji, za pośrednictwem jednostki Policji z którą zawarta została umowa na parking wskazany przez daną jednostkę Policji, na terenie KPP Wodzisław Śląski
4.5.3.)	Główny kod CPV	50118110-9 - Usługi holownicze
4.5.5.)	Wartość części	2439,02 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	ZADANIE NR 21 Holowanie pojazdów, części pojazdów o DMC od 3,5 tony do 12 ton, zabezpieczonych do celów procesowych, zabezpieczonych do celów procesowych przez inne jednostki Policji, za pośrednictwem jednostki Policji z którą zawarta została umowa na parking wskazany przez daną jednostkę Policji, na terenie KMP Zabrze
4.5.3.)	Główny kod CPV	50118110-9 - Usługi holownicze
4.5.5.)	Wartość części	2439,02 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	ZADANIE NR 22 Holowanie pojazdów, części pojazdów o DMC od 3,5 tony do 12 ton, zabezpieczonych do celów procesowych, zabezpieczonych do celów procesowych przez inne jednostki Policji, za pośrednictwem jednostki Policji z którą zawarta została umowa na parking wskazany przez daną jednostkę Policji, na terenie KPP Zawiercie
4.5.3.)	Główny kod CPV	50118110-9 - Usługi holownicze
4.5.5.)	Wartość części	2439,02 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	ZADANIE NR 23 Holowanie pojazdów, części pojazdów o DMC do 3,5 tony, zabezpieczonych do celów procesowych, zabezpieczonych do celów procesowych przez inne jednostki Policji, za pośrednictwem jednostki Policji z którą zawarta została umowa na parking wskazany przez daną jednostkę Policji, holowanie pojazdów służbowych Policji, na terenie KMP Żory
4.5.3.)	Główny kod CPV	50118110-9 - Usługi holownicze
4.5.5.)	Wartość części	6097,56 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	ZADANIE NR 24 Holowanie pojazdów, części pojazdów o DMC od 3,5 tony do 12 ton, zabezpieczonych do celów procesowych, zabezpieczonych do celów procesowych przez inne jednostki Policji, za pośrednictwem jednostki Policji z którą zawarta została umowa na parking wskazany przez daną jednostkę Policji, na terenie KMP Żory
4.5.3.)	Główny kod CPV	50118110-9 - Usługi holownicze
4.5.5.)	Wartość części	2439,02 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	ZADANIE NR 25 Holowanie pojazdów, części pojazdów o DMC do 3,5 tony, zabezpieczonych do celów procesowych, zabezpieczonych do celów procesowych przez inne jednostki Policji, za pośrednictwem jednostki Policji z którą zawarta została umowa na parking wskazany przez daną jednostkę Policji, holowanie pojazdów służbowych Policji, na terenie KPP Żywiec
4.5.3.)	Główny kod CPV	50118110-9 - Usługi holownicze
4.5.5.)	Wartość części	16260,16 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	ZADANIE NR 26 Holowanie pojazdów, części pojazdów o DMC od 3,5 tony do 12 ton, zabezpieczonych do celów procesowych, zabezpieczonych do celów procesowych przez inne jednostki Policji, za pośrednictwem jednostki Policji z którą zawarta została umowa na parking wskazany przez daną jednostkę Policji, na terenie KPP Żywiec
4.5.3.)	Główny kod CPV	50118110-9 - Usługi holownicze
4.5.5.)	Wartość części	2439,02 PLN

5Zakończenie postępowaniaSekcja 5

Część 1

6ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)Sekcja 6

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

7OFERTY (dla części 1)Sekcja 7

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	1
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	1
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	7134,00 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	7134,00 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	7134,00 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

8WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)Sekcja 8

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mały przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	AGF ARKADIUSZ WRÓBEL
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	2220020649
7.3.3)	Ulica	KS. N. Bończyka 11
7.3.4)	Miejscowość	MYSŁOWICE
7.3.5)	Kod pocztowy	41-400
7.3.6.)	Województwo	śląskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

9UMOWA (dla części 1)Sekcja 9

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2023-07-19
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	10000,00 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	24 miesiące
8.4.)	Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia	w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

10ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)Sekcja 10

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

11OFERTY (dla części 2)Sekcja 11

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	1
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	1
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	1845,00 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	1845,00 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	1845,00 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

12WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)Sekcja 12

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mały przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	AGF ARKADIUSZ WRÓBEL
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	2220020649
7.3.3)	Ulica	KS. N. Bończyka 11
7.3.4)	Miejscowość	MYSŁOWICE
7.3.5)	Kod pocztowy	41-400
7.3.6.)	Województwo	śląskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

13UMOWA (dla części 2)Sekcja 13

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2023-07-19
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	3000,00 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	24 miesiące
8.4.)	Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia	w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

14ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)Sekcja 14

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 1 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Zamawiający unieważnił postępowanie na podstawie art. 255 punkt 1 ustawy Pzp ponieważ w postępowaniu nie złożono żadnej oferty. W przedmiotowym Zadaniu do upływu terminu składania ofert tj. do dnia 08.05.2023r. do godz. 8:00 nie wpłynęła żadna oferta.

15ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)Sekcja 15

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 1 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Zamawiający unieważnił postępowanie na podstawie art. 255 punkt 1 ustawy Pzp ponieważ w postępowaniu nie złożono żadnej oferty. W przedmiotowym Zadaniu do upływu terminu składania ofert tj. do dnia 08.05.2023r. do godz. 8:00 nie wpłynęła żadna oferta.

16ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)Sekcja 16

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 2 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Zamawiający unieważnił postępowanie w zakresie Zadania 5 na podstawie art. 255 punkt 2 ustawy Pzp ponieważ wszystkie złożone oferty podlegały odrzuceniu.

17ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)Sekcja 17

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

18OFERTY (dla części 6)Sekcja 18

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	2
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	2
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	1
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	12915,00 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	12915,00 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	12915,00 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

19WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 6)Sekcja 19

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mikro przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Pomoc Drogowa,Mechanika Marcin Rojek
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	6331997415
7.3.3)	Ulica	Pszczyńska 326a
7.3.4)	Miejscowość	Jastrzębie-Zdrój
7.3.5)	Kod pocztowy	44-335
7.3.6.)	Województwo	śląskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

20UMOWA (dla części 6)Sekcja 20

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2023-07-25
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	15000,00 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	24 miesiące
8.4.)	Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia	w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

21ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 7)Sekcja 21

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

22OFERTY (dla części 7)Sekcja 22

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	1
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	1
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	2214,00 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	2214,00 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	2214,00 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

23WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 7)Sekcja 23

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mikro przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Pomoc Drogowa,Mechanika Marcin Rojek
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	6331997415
7.3.3)	Ulica	ul. Pszczyńska 326a
7.3.4)	Miejscowość	Jastrzębie-Zdrój
7.3.5)	Kod pocztowy	44-335
7.3.6.)	Województwo	śląskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

24UMOWA (dla części 7)Sekcja 24

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2023-07-25
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	3000,00 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	24 miesiące
8.4.)	Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia	w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

25ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 8)Sekcja 25

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

26OFERTY (dla części 8)Sekcja 26

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	1
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	1
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	8610,00 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	8610,00 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	8610,00 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

27WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 8)Sekcja 27

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mały przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Pomoc Drogowa PHU Wal Car Ratownictwo Drogowe Waldemar Jędrusik
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	5730106819
7.3.3)	Ulica	Piastowska 150/152
7.3.4)	Miejscowość	Częstochowa
7.3.5)	Kod pocztowy	42-202
7.3.6.)	Województwo	śląskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

28UMOWA (dla części 8)Sekcja 28

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2023-07-26
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	8610,00 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	24 miesiące
8.4.)	Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia	w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

29ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 9)Sekcja 29

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 1 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Zamawiający unieważnił postępowanie na podstawie art. 255 punkt 1 ustawy Pzp ponieważ w postępowaniu nie złożono żadnej oferty. W przedmiotowym Zadaniu do upływu terminu składania ofert tj. do dnia 08.05.2023r. do godz. 8:00 nie wpłynęła żadna oferta.

30ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 10)Sekcja 30

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 1 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Zamawiający unieważnił postępowanie na podstawie art. 255 punkt 1 ustawy Pzp ponieważ w postępowaniu nie złożono żadnej oferty. W przedmiotowym Zadaniu do upływu terminu składania ofert tj. do dnia 08.05.2023r. do godz. 8:00 nie wpłynęła żadna oferta.

31ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 11)Sekcja 31

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 2 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Zamawiający unieważnił postępowanie w zakresie Zadania 11 na podstawie art. 255 punkt 2 ustawy Pzp ponieważ wszystkie złożone oferty podlegały odrzuceniu.

32OFERTY (dla części 11)Sekcja 32

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	1
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	1
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	1
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0

33ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 12)Sekcja 33

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 1 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Zamawiający unieważnił postępowanie na podstawie art. 255 punkt 1 ustawy Pzp ponieważ w postępowaniu nie złożono żadnej oferty. W przedmiotowym Zadaniu do upływu terminu składania ofert tj. do dnia 08.05.2023r. do godz. 8:00 nie wpłynęła żadna oferta.

34ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 13)Sekcja 34

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 2 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Zamawiający unieważnił postępowanie w zakresie Zadania 13 na podstawie art. 255 punkt 2 ustawy Pzp ponieważ wszystkie złożone oferty podlegały odrzuceniu.

35OFERTY (dla części 13)Sekcja 35

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	1
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	1
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	1
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0

36ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 14)Sekcja 36

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 1 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Zamawiający unieważnił postępowanie na podstawie art. 255 punkt 1 ustawy Pzp ponieważ w postępowaniu nie złożono żadnej oferty. W przedmiotowym Zadaniu do upływu terminu składania ofert tj. do dnia 08.05.2023r. do godz. 8:00 nie wpłynęła żadna oferta.

37ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 15)Sekcja 37

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 1 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Zamawiający unieważnił postępowanie na podstawie art. 255 punkt 1 ustawy Pzp ponieważ w postępowaniu nie złożono żadnej oferty. W przedmiotowym Zadaniu do upływu terminu składania ofert tj. do dnia 08.05.2023r. do godz. 8:00 nie wpłynęła żadna oferta.

38ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 16)Sekcja 38

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 1 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Zamawiający unieważnił postępowanie na podstawie art. 255 punkt 1 ustawy Pzp ponieważ w postępowaniu nie złożono żadnej oferty. W przedmiotowym Zadaniu do upływu terminu składania ofert tj. do dnia 08.05.2023r. do godz. 8:00 nie wpłynęła żadna oferta.

39ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 17)Sekcja 39

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 1 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Zamawiający unieważnił postępowanie na podstawie art. 255 punkt 1 ustawy Pzp ponieważ w postępowaniu nie złożono żadnej oferty. W przedmiotowym Zadaniu do upływu terminu składania ofert tj. do dnia 08.05.2023r. do godz. 8:00 nie wpłynęła żadna oferta.

40ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 18)Sekcja 40

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 1 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Zamawiający unieważnił postępowanie na podstawie art. 255 punkt 1 ustawy Pzp ponieważ w postępowaniu nie złożono żadnej oferty. W przedmiotowym Zadaniu do upływu terminu składania ofert tj. do dnia 08.05.2023r. do godz. 8:00 nie wpłynęła żadna oferta.

41ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 19)Sekcja 41

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

42OFERTY (dla części 19)Sekcja 42

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	2
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	2
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	1
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	8302,50 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	8302,50 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	8302,50 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

43WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 19)Sekcja 43

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mikro przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Pomoc Drogowa,Mechanika Marcin Rojek
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	6331997415
7.3.3)	Ulica	Pszczyńska 326a
7.3.4)	Miejscowość	Jastrzębie-Zdrój
7.3.5)	Kod pocztowy	44-335
7.3.6.)	Województwo	śląskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

44UMOWA (dla części 19)Sekcja 44

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2023-07-25
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	8302,50 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	24 miesiące
8.4.)	Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia	w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

45ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 20)Sekcja 45

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

46OFERTY (dla części 20)Sekcja 46

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	1
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	1
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	2706,00 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	2706,00 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	2706,00 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

47WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 20)Sekcja 47

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mikro przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Pomoc Drogowa,Mechanika Marcin Rojek
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	6331997415
7.3.3)	Ulica	Pszczyńska 326a
7.3.4)	Miejscowość	Jastrzębie-Zdrój
7.3.5)	Kod pocztowy	44-335
7.3.6.)	Województwo	śląskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

48UMOWA (dla części 20)Sekcja 48

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2023-07-25
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	3000,00 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	24 miesiące
8.4.)	Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia	w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

49ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 21)Sekcja 49

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 2 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Zamawiający unieważnił postępowanie w zakresie Zadania 21 na podstawie art. 255 punkt 2 ustawy Pzp ponieważ wszystkie złożone oferty podlegały odrzuceniu.

50OFERTY (dla części 21)Sekcja 50

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	1
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	1
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	1
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0

51ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 22)Sekcja 51

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 1 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Zamawiający unieważnił postępowanie na podstawie art. 255 punkt 1 ustawy Pzp ponieważ w postępowaniu nie złożono żadnej oferty. W przedmiotowym Zadaniu do upływu terminu składania ofert tj. do dnia 08.05.2023r. do godz. 8:00 nie wpłynęła żadna oferta.

52ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 23)Sekcja 52

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 2 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Zamawiający unieważnił postępowanie w zakresie Zadania 23 na podstawie art. 255 punkt 2 ustawy Pzp ponieważ wszystkie złożone oferty podlegały odrzuceniu.

53OFERTY (dla części 23)Sekcja 53

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	1
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	1
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	1
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0

54ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 24)Sekcja 54

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 1 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Zamawiający unieważnił postępowanie na podstawie art. 255 punkt 1 ustawy Pzp ponieważ w postępowaniu nie złożono żadnej oferty. W przedmiotowym Zadaniu do upływu terminu składania ofert tj. do dnia 08.05.2023r. do godz. 8:00 nie wpłynęła żadna oferta.

55ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 25)Sekcja 55

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 1 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Zamawiający unieważnił postępowanie na podstawie art. 255 punkt 1 ustawy Pzp ponieważ w postępowaniu nie złożono żadnej oferty. W przedmiotowym Zadaniu do upływu terminu składania ofert tj. do dnia 08.05.2023r. do godz. 8:00 nie wpłynęła żadna oferta.

56ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 26)Sekcja 56

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 1 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Zamawiający unieważnił postępowanie na podstawie art. 255 punkt 1 ustawy Pzp ponieważ w postępowaniu nie złożono żadnej oferty. W przedmiotowym Zadaniu do upływu terminu składania ofert tj. do dnia 08.05.2023r. do godz. 8:00 nie wpłynęła żadna oferta.

Analiza rynku

Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet w tej kategorii CPV

50118110-9•Usługi holownicze

Wszystkie przetargi w tej kategorii

Brak danych benchmarkowych dla tej kategorii CPV.

W ostatnim roku nie znaleźliśmy wystarczającej liczby podobnych postępowań z podaną wartością szacunkową, żeby policzyć statystyki. Zobacz wszystkie przetargi w tej kategorii →

Podobne przetargi

Ta sama kategoria CPV, ostatni rok

Holowanie i parkowanie pojazdów i ich części zabezpieczonych w celach procesowych na zlecenie kpp nowy dwór gdański i jednostek policji

05.08.2026· Gdańsk

Usługa holowania i parkowania pojazdów samochodowych silnikowych do celów procesowych na terenie kpp w sandomierzu, o masie całkowitej do 3,5 t.

04.08.2026· Kielce

Holowanie i parkowanie pojazdów i ich części zabezpieczonych w celach procesowych na zlecenie kpp pruszcz gdański i jednostek policji

04.08.2026· Gdańsk

Historia zamawiającego

Najnowsze postępowania tego podmiotu

Profil →

Zakup i dostawa kaset do elektronicznych urządzeń służących do badania kierujących na zawartość środków działających podobnie do alkoholu i testów jednorazowego użytku

31.07.2026· Katowice

Zakup i dostawa kaset do elektronicznych urządzeń służących do badania kierujących na zawartość środków działających podobnie do alkoholu i testów jednorazowego użytku

31.07.2026· Katowice

Zakup i dostawa kaset do elektronicznych urządzeń służących do badania kierujących na zawartość środków działających podobnie do alkoholu i testów jednorazowego użytku

31.07.2026· Katowice

Powiązane lokalnie

Aktywne w tym samym rynku lokalnym

Przedmiotem zamówienia jest świadczenie kompleksowych usług serwisowych dla 5 sztuk urządzeń służących do monitorowania eksploatacji kopalin o nazwie: system pomiarowy - autonomiczny zespół rejestrująco - pomiarowy, zwanych dalej „urządzeniami AZRP”.

13.07.2026· Katowice

Usługi serwisowe aparatury medycznej

16.07.2026· Katowice

Konserwacja i naprawa sprzętu technicznego

16.07.2026· Katowice

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

slaska-policja.eb2b.com.pl

Kontakt i komunikacja

Telefon

478512050

E-mail

zamowienia@ka.policja.gov.pl

Strona

www.slaska.policja.gov.pl

Strona

https://slaska-policja.eb2b.com.pl

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Komenda Wojewódzka Policji w Katowicach prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Katowice.

Łączna wartość części rozstrzygnięcia wynosi 43 727 zł. Kwota pochodzi ze struktury części opublikowanej w ogłoszeniu o wyniku.

Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 50118110-9 (Usługi holownicze). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.

Zamówienie zostało udzielone: AGF ARKADIUSZ WRÓBEL (MYSŁOWICE). Szczegóły wyboru, punktacji i opublikowanych kwot znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.

W postępowaniu złożono 1 ofertę. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.

Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.