Wynik częściowy: umowy w 4 z 8 części, 4 unieważniono8 części

Łączna wartość umów

447 652 zł

Rozstrzygnięcia części

Umowa zawarta
Część 1Instrumenty dęte i ich części. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawiera Opis Przedmiotu Zamówienia będący załącznikiem do SWZ
„Anderski” Roman Anderski· Rybnik→ profil
Wartość umowy
30 603 zł
4 oferty
Unieważniona
Część 2Instrumenty smyczkowe i ich części. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawiera Opis Przedmiotu Zamówienia będący załącznikiem do SWZ
Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
Umowa zawarta
Część 3Akordeony. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawiera Opis Przedmiotu Zamówienia będący załącznikiem do SWZ
„Anderski” Roman Anderski· Rybnik→ profil
Wartość umowy
71 100 zł
1 oferta
Unieważniona
Część 4Gitary Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawiera Opis Przedmiotu Zamówienia będący załącznikiem do SWZ
Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
Umowa zawarta
Część 5Instrumenty perkusyjne Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawiera Opis Przedmiotu Zamówienia będący załącznikiem do SWZ
Przedsiębiorstwo Handlowe „MAGNUS” Piotr Filipowicz· Zamość→ profil
Wartość umowy
73 949 zł
1 oferta
Umowa zawarta
Część 6Instrumenty klawiszowe Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawiera Opis Przedmiotu Zamówienia będący załącznikiem do SWZ
Przedsiębiorstwo Handlowe „MAGNUS” Piotr Filipowicz· Zamość→ profil
Wartość umowy
272 000 zł
2 oferty
Unieważniona
Część 7Sprzęt nagłośnieniowy Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawiera Opis Przedmiotu Zamówienia będący załącznikiem do SWZ
Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
Unieważniona
Część 8Pulpity Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawiera Opis Przedmiotu Zamówienia będący załącznikiem do SWZ
Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy

Oferty w postępowaniu

8 ofert(łącznie na 8 części)

Kryteria wyboru

Cena60%Gwarancja40%

ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania

Wynik postępowania

Zakup instrumentów i akcesoriów muzycznych na potrzeby prowadzenia edukacji kulturalnej w MOK w Nowym Wiśniczu

Zawarcie umowy

Alert podobnychOtwórz na BZP

Zamawiający

Miejski Ośrodek Kultury w Nowym Wiśniczu

Lokalizacja

Nowy Wiśnicz,Małopolskie

Powiat: Bocheński →

Publikacja

12 lipca 2023

Łączna wartość umów

447 652 zł

Liczba ofert

8 ofert

łącznie, 8 części

Konkurencyjność

~3,1 oferty

umiarkowana

tyle średnio w tej branży i regionie

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie

1
DecyzjaZamówienie podzielono na 8 części: w 4 wybrano wykonawcę, 4 unieważniono (podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy).
2
WykonawcyWybrano wykonawców: „Anderski” Roman Anderski (części 1, 3); Przedsiębiorstwo Handlowe „MAGNUS” Piotr Filipowicz (części 5, 6).
3
UmowaŁączna wartość zawartych umów: 447 652,00 zł.
4
OfertyŁącznie złożono 8 ofert na wszystkie części postępowania.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Przebieg postępowania

6 wpisów

Wszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem, od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.

Ogłoszenie
31 maja 2023
Termin ofert: 12 czerwca 2023 09:00
Otwórz ogłoszenie →
Wynik: częściowo rozstrzygniętyBieżące
12 lipca 2023
4 oferty2 wykonawców
Wykonanie umowy
19 września 2023
Otwórz ogłoszenie →
Wykonanie umowy
19 września 2023
Otwórz ogłoszenie →
Wykonanie umowy
19 września 2023
Otwórz ogłoszenie →
Wykonanie umowy
19 września 2023
Otwórz ogłoszenie →

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia

1ZamawiającySekcja 1

Punkt	Pole	Wartość
1.1.)	Rola zamawiającego	Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego
1.2.)	Nazwa zamawiającego	Miejski Ośrodek Kultury w Nowym Wiśniczu
1.4)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	REGON 850044924
1.5)	Adres zamawiającego	Brak danych
1.5.1.)	Ulica	Rynek 6
1.5.2.)	Miejscowość	Nowy Wiśnicz
1.5.3.)	Kod pocztowy	32-720
1.5.4.)	Województwo	małopolskie
1.5.5.)	Kraj	Polska
1.5.6.)	Lokalizacja NUTS 3	PL214 - Krakowski
1.5.7.)	Numer telefonu	14 612 87 04
1.5.9.)	Adres poczty elektronicznej	mok@nowywisnicz.pl
1.5.10.)	Adres strony internetowej zamawiającego	https://moknowywisnicz.pl/
1.6.)	Adres strony internetowej prowadzonego postępowania	https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-62111041-febe-11ed-9355-06954b8c6cb9
1.7.)	Rodzaj zamawiającego	Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - państwowe i samorządowe instytucje kultury
1.8.)	Przedmiot działalności zamawiającego	Rekreacja, kultura i religia

2Informacje podstawoweSekcja 2

Punkt	Pole	Wartość
2.1.)	Ogłoszenie dotyczy	Zamówienia publicznego
2.2.)	Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług	Nie
2.3.)	Nazwa zamówienia albo umowy ramowej	Zakup instrumentów i akcesoriów muzycznych na potrzeby prowadzenia edukacji kulturalnej w MOK w Nowym Wiśniczu
2.4.)	Identyfikator postępowania	ocds-148610-62111041-febe-11ed-9355-06954b8c6cb9
2.5.)	Numer ogłoszenia	2023/BZP 00301742
2.6.)	Wersja ogłoszenia	01
2.7.)	Data ogłoszenia	2023-07-12
2.8.)	Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań	Nie
2.11.)	Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej	Nie
2.13.)	Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy	Tak
2.14.)	Numer ogłoszenia	2023/BZP 00241616

3Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowejSekcja 3

Punkt	Pole	Wartość
3.1.)	Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną	Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

4Przedmiot zamówieniaSekcja 4

Punkt	Pole	Wartość
4.1.)	Numer referencyjny	MOK.271.1.2023
4.2.)	Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania	Tak
4.3.1)	Wartość zamówienia stanowiącego przedmiot tego postępowania (bez VAT)	398660,00 PLN
4.4.)	Rodzaj zamówienia	Dostawy
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Część I : Instrumenty dęte i ich części. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawiera Opis Przedmiotu Zamówienia będący załącznikiem do SWZ.
4.5.3.)	Główny kod CPV	37300000-1 - Instrumenty muzyczne i ich części
4.5.5.)	Wartość części	32180,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Część II: Instrumenty smyczkowe i ich części. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawiera Opis Przedmiotu Zamówienia będący załącznikiem do SWZ.
4.5.3.)	Główny kod CPV	37300000-1 - Instrumenty muzyczne i ich części
4.5.5.)	Wartość części	2610,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Część III: Akordeony. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawiera Opis Przedmiotu Zamówienia będący załącznikiem do SWZ.
4.5.3.)	Główny kod CPV	37300000-1 - Instrumenty muzyczne i ich części
4.5.5.)	Wartość części	75000,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Część IV: Gitary Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawiera Opis Przedmiotu Zamówienia będący załącznikiem do SWZ.
4.5.3.)	Główny kod CPV	37300000-1 - Instrumenty muzyczne i ich części
4.5.5.)	Wartość części	2100,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Część V: Instrumenty perkusyjne Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawiera Opis Przedmiotu Zamówienia będący załącznikiem do SWZ.
4.5.3.)	Główny kod CPV	37300000-1 - Instrumenty muzyczne i ich części
4.5.5.)	Wartość części	71370,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Część VI: Instrumenty klawiszowe Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawiera Opis Przedmiotu Zamówienia będący załącznikiem do SWZ.
4.5.3.)	Główny kod CPV	37300000-1 - Instrumenty muzyczne i ich części
4.5.5.)	Wartość części	202000,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Część VII: Sprzęt nagłośnieniowy Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawiera Opis Przedmiotu Zamówienia będący załącznikiem do SWZ.
4.5.3.)	Główny kod CPV	37300000-1 - Instrumenty muzyczne i ich części
4.5.5.)	Wartość części	11900,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Część VIII: Pulpity Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawiera Opis Przedmiotu Zamówienia będący załącznikiem do SWZ.
4.5.3.)	Główny kod CPV	37300000-1 - Instrumenty muzyczne i ich części
4.5.5.)	Wartość części	1500,00 PLN

5Zakończenie postępowaniaSekcja 5

Część 1

6ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)Sekcja 6

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

7OFERTY (dla części 1)Sekcja 7

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	4
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	4
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	30603,00 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	31909,00 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	30603,00 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

8WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)Sekcja 8

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mikro przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	„Anderski” Roman Anderski
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	6470521308
7.3.4)	Miejscowość	Rybnik
7.3.5)	Kod pocztowy	44-207
7.3.6.)	Województwo	śląskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

9UMOWA (dla części 1)Sekcja 9

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2023-06-29
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	30603,00 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	2 miesiące

10ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)Sekcja 10

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 3 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Zamawiający, na sfinansowanie przedmiotu zamówienia przeznaczył kwotę 2 610,00 zł brutto. Oferta nr 4 z najniższą ceną wynoszącą 3 915,00 zł brutto, złożona przez „Anderski” Roman Anderski ul. Gliwicka 246, 44-207 Rybnik, przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia. Zamawiający nie może jej zwiększyć do wartości oferty z najniższą ceną.

11ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)Sekcja 11

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

12OFERTY (dla części 3)Sekcja 12

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	1
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	1
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	71100,00 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	71100,00 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	71100,00 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

13WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)Sekcja 13

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mikro przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	„Anderski” Roman Anderski
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	6470521308
7.3.4)	Miejscowość	Rybnik
7.3.5)	Kod pocztowy	44-207
7.3.6.)	Województwo	śląskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

14UMOWA (dla części 3)Sekcja 14

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2023-06-29
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	71100,00 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	2 miesiące

15ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)Sekcja 15

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 3 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Zamawiający, na sfinansowanie przedmiotu zamówienia przeznaczył kwotę 2 100,00 zł brutto. Oferta nr 1 z najniższą ceną wynoszącą 4 800,00 zł brutto, złożona przez Przedsiębiorstwo Handlowe „MAGNUS” Piotr Filipowicz ul. Piłsudskiego 53, 22-400 Zamość, przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia. Zamawiający nie może jej zwiększyć do wartości oferty z najniższą ceną.

16ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)Sekcja 16

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

17OFERTY (dla części 5)Sekcja 17

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	1
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	1
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	73949,00 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	73949,00 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	73949,00 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

18WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 5)Sekcja 18

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mały przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Przedsiębiorstwo Handlowe „MAGNUS” Piotr Filipowicz
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	9220007411
7.3.4)	Miejscowość	Zamość
7.3.5)	Kod pocztowy	22-400
7.3.6.)	Województwo	lubelskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

19UMOWA (dla części 5)Sekcja 19

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2023-06-30
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	73949,00 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	2 miesiące

20ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)Sekcja 20

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

21OFERTY (dla części 6)Sekcja 21

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	2
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	2
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	1
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	252050,00 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	272000,00 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	272000,00 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

22WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 6)Sekcja 22

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mały przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Przedsiębiorstwo Handlowe „MAGNUS” Piotr Filipowicz
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	9220007411
7.3.4)	Miejscowość	Zamość
7.3.5)	Kod pocztowy	22-400
7.3.6.)	Województwo	lubelskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

23UMOWA (dla części 6)Sekcja 23

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2023-06-30
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	272000,00 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	2 miesiące

24ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 7)Sekcja 24

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 3 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Zamawiający, na sfinansowanie przedmiotu zamówienia przeznaczył kwotę 11 900,00 zł brutto. Oferta nr 1 z najniższą ceną wynoszącą 15 100,00 zł brutto, złożona przez Przedsiębiorstwo Handlowe „MAGNUS” Piotr Filipowicz ul. Piłsudskiego 53, 22-400 Zamość, przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia. Zamawiający nie może jej zwiększyć do wartości oferty z najniższą ceną.

25ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 8)Sekcja 25

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 3 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Zamawiający, na sfinansowanie przedmiotu zamówienia przeznaczył kwotę 1 500,00 zł brutto. Oferta nr 1 z najniższą ceną wynoszącą 2 550,00 zł brutto, złożona przez Przedsiębiorstwo Handlowe „MAGNUS” Piotr Filipowicz ul. Piłsudskiego 53, 22-400 Zamość, przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia. Zamawiający nie może jej zwiększyć do wartości oferty z najniższą ceną.

Analiza rynku

Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet w tej kategorii CPV

37300000-1•Instrumenty muzyczne i ich części

Wszystkie przetargi w tej kategorii

Brak danych benchmarkowych dla tej kategorii CPV.

W ostatnim roku nie znaleźliśmy wystarczającej liczby podobnych postępowań z podaną wartością szacunkową, żeby policzyć statystyki. Zobacz wszystkie przetargi w tej kategorii →

Podobne przetargi

Ta sama kategoria CPV, ostatni rok

Dostawa instrumentów muzycznych dla Akademii Muzycznej im. Krzysztofa Pendereckiego w Krakowie – instrumenty dęte i perkusyjne

07.08.2026· Kraków

Zakup profesjonalnych instrumentów muzycznych i wyposażenia orkiestronu dla Opery Nova w Bydgoszczy

10.07.2026· Bydgoszcz

Historia zamawiającego

Najnowsze postępowania tego podmiotu

Profil →

Zakup instrumentów i akcesoriów muzycznych na potrzeby prowadzenia edukacji kulturalnej w MOK w Nowym Wiśniczu

19.09.2023· Nowy Wiśnicz

Zakup instrumentów i akcesoriów muzycznych na potrzeby prowadzenia edukacji kulturalnej w MOK w Nowym Wiśniczu

19.09.2023· Nowy Wiśnicz

Zakup instrumentów i akcesoriów muzycznych na potrzeby prowadzenia edukacji kulturalnej w MOK w Nowym Wiśniczu

19.09.2023· Nowy Wiśnicz

Powiązane lokalnie

Aktywne w tym samym rynku lokalnym

Brak danych do porównania.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Platforma e-Zamówienia

ezamowienia.gov.pl

moknowywisnicz.pl

Kontakt i komunikacja

https://moknowywisnicz.pl/

Strona

https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-62111041-febe-11ed-9355-06954b8c6cb9

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Miejski Ośrodek Kultury w Nowym Wiśniczu prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Nowy Wiśnicz.

Łączna wartość części rozstrzygnięcia wynosi 447 652 zł. Kwota pochodzi ze struktury części opublikowanej w ogłoszeniu o wyniku.

Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 37300000-1 (Instrumenty muzyczne i ich części). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.

Zamówienie zostało udzielone: „Anderski” Roman Anderski (Rybnik). Szczegóły wyboru, punktacji i opublikowanych kwot znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.

W postępowaniu złożono 4 oferty. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.

Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.