| 4.1.) | Informacje ogólne odnoszące się do przedmiotu zamówienia | Brak danych |
| 4.1.1.) | Przed wszczęciem postępowania przeprowadzono konsultacje rynkowe | Nie |
| 4.1.2.) | Numer referencyjny | SZP/242-196/2023 |
| 4.1.3.) | Rodzaj zamówienia | Dostawy |
| 4.1.4.) | Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania | Tak |
| 4.1.8.) | Możliwe jest składanie ofert częściowych | Tak |
| 4.1.9.) | Liczba części | 15 |
| 4.1.10.) | Ofertę można składać na wszystkie części | Brak danych |
| 4.1.11.) | Zamawiający ogranicza liczbę części zamówienia, którą można udzielić jednemu wykonawcy | Nie |
| 4.1.13.) | Zamawiający uwzględnia aspekty społeczne, środowiskowe lub etykiety w opisie przedmiotu zamówienia | Nie |
| 4.2. | Informacje szczegółowe odnoszące się do przedmiotu zamówienia | Brak danych |
| 4.2.2.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | 1. Przedmiotem zamówienia są zasoby programistyczne i lingwistyczne w ramach projektu „CLARIN – Wspólne Zasoby Językowe i Infrastruktura Technologiczna” finansowanego w ramach Programu Operacyjnego Inteligentny Rozwój 2014 – 2020, Priorytet IV: Zwiększenie potencjału naukowo-badawczego, Działanie 4.2: Rozwój nowoczesnej infrastruktury badawczej sektora nauki – zadania:
– zadanie nr 1 – Sieciowy system wspomagający budowę słownika fleksyjnego jednostek wieloczłonowych – Opracowanie narzędzi umożliwiających weryfikację spójności danych słownika jednostek wieloczłonowych – załącznik OPZ nr 3.1;
– zadanie nr 2 – Moduł analizy leksykalno-strukturalnej wydźwięku i emocji – Narzędzie do automatycznej analizy wydźwięku na poziomie aspektowym korzystające z metody Sentiment Coherency via Local Sentiment Aggregation – załącznik OPZ nr 3.2;
– zadanie nr 3 – Moduł analizy leksykalno-strukturalnej wydźwięku i emocji – Narzędzie do automatycznego tworzenia podpowiedzi (prompt-based learning) dla aspektowej analizy wydźwięku z GPT-2 – załącznik OPZ nr 3.3;
– zadanie nr 4 – Moduł do budowy reprezentacji pytania w systemie odpowiedzi na pytania – Model uczenia maszynowego wytrenowany na finalnej wersji korpusu PoQuAD oraz dokumentacja opisująca wyniki tego modelu i ostateczną zawartość korpusu – załącznik OPZ nr 3.4;
– zadanie nr 5 – Korpus Dyskursu Parlamentarnego – Implementacja przeglądarki posiedzeń KDP – załącznik OPZ nr 3.5;
– zadanie nr 6 – Moduł do budowy reprezentacji pytania w systemie odpowiedzi na pytania – Anotacja danych do trenowania modeli językowych odpowiadających na pytania – załącznik OPZ nr 3.6;
– zadanie nr 7 – Narzędzie do rzutowania sytuacji na oś czasu – Rozszerzenie reguł normalizacji wyrażeń temporalnych do analizy KPWr – załącznik OPZ nr 3.7;
– zadanie nr 8 – System do pogłębionej analizy składniowo-semantycznej – Polski bank drzew zależnościowych PDB — podzbiór koherentnych opisów scen zaanotowanych na poziomie zdań – załącznik OPZ nr 3.8;
– zadanie nr 9 – System do pogłębionej analizy składniowo-semantycznej – Dziedzinowe modele wstępnego przetwarzania transkrypcji mowy i tekstów narracyjnych w języku polskim – załącznik OPZ nr 3.9;
– zadanie nr 10 – Parser zależnościowy w postaci modułu współbieżnego potoku przetwarzania danych językowych – Konteneryzacja systemu COMBO zgodna ze standardem WS-CLARIN – załącznik OPZ nr 3.10;
– zadanie nr 11 – Parser zależnościowy w postaci modułu współbieżnego potoku przetwarzania danych językowych – Przygotowanie ostatecznej wersji benchmarku NLPre-PL i opublikowanie webowej wersji systemu ewaluacyjnego – załącznik OPZ nr 3.11;
– zadanie nr 12 – Parser zależnościowy w postaci modułu współbieżnego potoku przetwarzania danych językowych – Integracja danych z benchmarku NLPre-PL z repozytoriami zbiorów danych oraz modeli na platformie Huggingface – załącznik OPZ nr 3.12;
– zadanie nr 13 – Słownik jednostek wieloczłonowych ze zintegrowanym opisem fleksyjnym – Weryfikacja opisu fleksyjnego jednostek o charakterze rzeczownikowym i przymiotnikowym (wyrażenia ogólne i specjalistyczne z zakresu ekonomii) – załącznik OPZ nr 3.13;
– zadanie nr 14 – Słownik jednostek wieloczłonowych ze zintegrowanym opisem fleksyjnym – Weryfikacja opisu fleksyjnego wielowyrazowych jednostek nazewniczych, związanych z topografią Warszawy – załącznik OPZ nr 3.14;
– zadanie nr 15 – Słownik jednostek wieloczłonowych ze zintegrowanym opisem fleksyjnym – Weryfikacja opisu fleksyjnego jednostek czasownikowych oraz przysłówkowych – załącznik OPZ nr 3.15.
2. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia znajduje się odpowiednio w Załączniku nr 3.1-3.15 do SWZ - OPZ.
3. Szczegółowy zakres wykonania przedmiotu zamówienia, będący projektowanymi postanowieniami umowy w sprawie zamówienia publicznego, znajduje się we wzorze umowy, stanowiącym Załącznik nr 2 SWZ. |
| 4.2.6.) | Główny kod CPV | 48600000-4 - Pakiety oprogramowania dla baz danych i operacyjne |
| 4.2.8.) | Zamówienie obejmuje opcje | Nie |
| 4.2.10.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 2 miesiące |
| 4.2.11.) | Zamawiający przewiduje wznowienia | Nie |
| 4.2.13.) | Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane | Nie |
| 4.3.) | Kryteria oceny ofert | Brak danych |
| 4.3.1.) | Sposób oceny ofert | Przy wyborze najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie się kierował następującymi kryteriami i wagami wyrażonymi w procentach:
Kryteria oceny ofert i ich znaczenie (dotyczą każdego z zadań):
1.1. Oferowana cena ogółem brutto za całość przedmiotu zamówienia (C) - 60%
gdzie 1 % = 1 pkt
Sposób obliczania wartości punktowej kryterium ceny:
Wartość punktowa ceny wyliczana będzie według wzoru:
(Cmin : Cn) x 60, gdzie:
Cmin - najniższa cena ogółem brutto spośród ofert nieodrzuconych
Cn - cena ogółem brutto ocenianej ofert
1.2. Doświadczenie zawodowe osoby wskazanej do wykazu osób (D) - waga 40% |
| 4.3.2.) | Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert | Procentowo |
| 4.3.3.) | Stosowane kryteria oceny ofert | Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe |
| 4.3.5.) | Nazwa kryterium | Cena |
| 4.3.6.) | Waga | 60 |
| 4.3.4.) | Rodzaj kryterium | organizacja, kwalifikacje zawodowe i doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia |
| 4.3.5.) | Nazwa kryterium | Doświadczenie zawodowe osoby wskazanej do wykazu osób |
| 4.3.6.) | Waga | 40 |
| 4.3.10.) | Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert | Nie |
| 4.2.2.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | 1. Przedmiotem zamówienia są zasoby programistyczne i lingwistyczne w ramach projektu „CLARIN – Wspólne Zasoby Językowe i Infrastruktura Technologiczna” finansowanego w ramach Programu Operacyjnego Inteligentny Rozwój 2014 – 2020, Priorytet IV: Zwiększenie potencjału naukowo-badawczego, Działanie 4.2: Rozwój nowoczesnej infrastruktury badawczej sektora nauki – zadania:
– zadanie nr 1 – Sieciowy system wspomagający budowę słownika fleksyjnego jednostek wieloczłonowych – Opracowanie narzędzi umożliwiających weryfikację spójności danych słownika jednostek wieloczłonowych – załącznik OPZ nr 3.1;
– zadanie nr 2 – Moduł analizy leksykalno-strukturalnej wydźwięku i emocji – Narzędzie do automatycznej analizy wydźwięku na poziomie aspektowym korzystające z metody Sentiment Coherency via Local Sentiment Aggregation – załącznik OPZ nr 3.2;
– zadanie nr 3 – Moduł analizy leksykalno-strukturalnej wydźwięku i emocji – Narzędzie do automatycznego tworzenia podpowiedzi (prompt-based learning) dla aspektowej analizy wydźwięku z GPT-2 – załącznik OPZ nr 3.3;
– zadanie nr 4 – Moduł do budowy reprezentacji pytania w systemie odpowiedzi na pytania – Model uczenia maszynowego wytrenowany na finalnej wersji korpusu PoQuAD oraz dokumentacja opisująca wyniki tego modelu i ostateczną zawartość korpusu – załącznik OPZ nr 3.4;
– zadanie nr 5 – Korpus Dyskursu Parlamentarnego – Implementacja przeglądarki posiedzeń KDP – załącznik OPZ nr 3.5;
– zadanie nr 6 – Moduł do budowy reprezentacji pytania w systemie odpowiedzi na pytania – Anotacja danych do trenowania modeli językowych odpowiadających na pytania – załącznik OPZ nr 3.6;
– zadanie nr 7 – Narzędzie do rzutowania sytuacji na oś czasu – Rozszerzenie reguł normalizacji wyrażeń temporalnych do analizy KPWr – załącznik OPZ nr 3.7;
– zadanie nr 8 – System do pogłębionej analizy składniowo-semantycznej – Polski bank drzew zależnościowych PDB — podzbiór koherentnych opisów scen zaanotowanych na poziomie zdań – załącznik OPZ nr 3.8;
– zadanie nr 9 – System do pogłębionej analizy składniowo-semantycznej – Dziedzinowe modele wstępnego przetwarzania transkrypcji mowy i tekstów narracyjnych w języku polskim – załącznik OPZ nr 3.9;
– zadanie nr 10 – Parser zależnościowy w postaci modułu współbieżnego potoku przetwarzania danych językowych – Konteneryzacja systemu COMBO zgodna ze standardem WS-CLARIN – załącznik OPZ nr 3.10;
– zadanie nr 11 – Parser zależnościowy w postaci modułu współbieżnego potoku przetwarzania danych językowych – Przygotowanie ostatecznej wersji benchmarku NLPre-PL i opublikowanie webowej wersji systemu ewaluacyjnego – załącznik OPZ nr 3.11;
– zadanie nr 12 – Parser zależnościowy w postaci modułu współbieżnego potoku przetwarzania danych językowych – Integracja danych z benchmarku NLPre-PL z repozytoriami zbiorów danych oraz modeli na platformie Huggingface – załącznik OPZ nr 3.12;
– zadanie nr 13 – Słownik jednostek wieloczłonowych ze zintegrowanym opisem fleksyjnym – Weryfikacja opisu fleksyjnego jednostek o charakterze rzeczownikowym i przymiotnikowym (wyrażenia ogólne i specjalistyczne z zakresu ekonomii) – załącznik OPZ nr 3.13;
– zadanie nr 14 – Słownik jednostek wieloczłonowych ze zintegrowanym opisem fleksyjnym – Weryfikacja opisu fleksyjnego wielowyrazowych jednostek nazewniczych, związanych z topografią Warszawy – załącznik OPZ nr 3.14;
– zadanie nr 15 – Słownik jednostek wieloczłonowych ze zintegrowanym opisem fleksyjnym – Weryfikacja opisu fleksyjnego jednostek czasownikowych oraz przysłówkowych – załącznik OPZ nr 3.15.
2. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia znajduje się odpowiednio w Załączniku nr 3.1-3.15 do SWZ - OPZ.
3. Szczegółowy zakres wykonania przedmiotu zamówienia, będący projektowanymi postanowieniami umowy w sprawie zamówienia publicznego, znajduje się we wzorze umowy, stanowiącym Załącznik nr 2 SWZ. |
| 4.2.6.) | Główny kod CPV | 48600000-4 - Pakiety oprogramowania dla baz danych i operacyjne |
| 4.2.8.) | Zamówienie obejmuje opcje | Nie |
| 4.2.10.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 2 miesiące |
| 4.2.11.) | Zamawiający przewiduje wznowienia | Nie |
| 4.2.13.) | Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane | Nie |
| 4.3.) | Kryteria oceny ofert | Brak danych |
| 4.3.1.) | Sposób oceny ofert | Przy wyborze najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie się kierował następującymi kryteriami i wagami wyrażonymi w procentach:
Kryteria oceny ofert i ich znaczenie (dotyczą każdego z zadań):
1.1. Oferowana cena ogółem brutto za całość przedmiotu zamówienia (C) - 60%
gdzie 1 % = 1 pkt
Sposób obliczania wartości punktowej kryterium ceny:
Wartość punktowa ceny wyliczana będzie według wzoru:
(Cmin : Cn) x 60, gdzie:
Cmin - najniższa cena ogółem brutto spośród ofert nieodrzuconych
Cn - cena ogółem brutto ocenianej ofert
1.2. Doświadczenie zawodowe osoby wskazanej do wykazu osób (D) - waga 40% |
| 4.3.2.) | Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert | Procentowo |
| 4.3.3.) | Stosowane kryteria oceny ofert | Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe |
| 4.3.5.) | Nazwa kryterium | Cena |
| 4.3.6.) | Waga | 60 |
| 4.3.4.) | Rodzaj kryterium | organizacja, kwalifikacje zawodowe i doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia |
| 4.3.5.) | Nazwa kryterium | Doświadczenie zawodowe osoby wskazanej do wykazu osób |
| 4.3.6.) | Waga | 40 |
| 4.3.10.) | Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert | Nie |
| 4.2.2.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | 1. Przedmiotem zamówienia są zasoby programistyczne i lingwistyczne w ramach projektu „CLARIN – Wspólne Zasoby Językowe i Infrastruktura Technologiczna” finansowanego w ramach Programu Operacyjnego Inteligentny Rozwój 2014 – 2020, Priorytet IV: Zwiększenie potencjału naukowo-badawczego, Działanie 4.2: Rozwój nowoczesnej infrastruktury badawczej sektora nauki – zadania:
– zadanie nr 1 – Sieciowy system wspomagający budowę słownika fleksyjnego jednostek wieloczłonowych – Opracowanie narzędzi umożliwiających weryfikację spójności danych słownika jednostek wieloczłonowych – załącznik OPZ nr 3.1;
– zadanie nr 2 – Moduł analizy leksykalno-strukturalnej wydźwięku i emocji – Narzędzie do automatycznej analizy wydźwięku na poziomie aspektowym korzystające z metody Sentiment Coherency via Local Sentiment Aggregation – załącznik OPZ nr 3.2;
– zadanie nr 3 – Moduł analizy leksykalno-strukturalnej wydźwięku i emocji – Narzędzie do automatycznego tworzenia podpowiedzi (prompt-based learning) dla aspektowej analizy wydźwięku z GPT-2 – załącznik OPZ nr 3.3;
– zadanie nr 4 – Moduł do budowy reprezentacji pytania w systemie odpowiedzi na pytania – Model uczenia maszynowego wytrenowany na finalnej wersji korpusu PoQuAD oraz dokumentacja opisująca wyniki tego modelu i ostateczną zawartość korpusu – załącznik OPZ nr 3.4;
– zadanie nr 5 – Korpus Dyskursu Parlamentarnego – Implementacja przeglądarki posiedzeń KDP – załącznik OPZ nr 3.5;
– zadanie nr 6 – Moduł do budowy reprezentacji pytania w systemie odpowiedzi na pytania – Anotacja danych do trenowania modeli językowych odpowiadających na pytania – załącznik OPZ nr 3.6;
– zadanie nr 7 – Narzędzie do rzutowania sytuacji na oś czasu – Rozszerzenie reguł normalizacji wyrażeń temporalnych do analizy KPWr – załącznik OPZ nr 3.7;
– zadanie nr 8 – System do pogłębionej analizy składniowo-semantycznej – Polski bank drzew zależnościowych PDB — podzbiór koherentnych opisów scen zaanotowanych na poziomie zdań – załącznik OPZ nr 3.8;
– zadanie nr 9 – System do pogłębionej analizy składniowo-semantycznej – Dziedzinowe modele wstępnego przetwarzania transkrypcji mowy i tekstów narracyjnych w języku polskim – załącznik OPZ nr 3.9;
– zadanie nr 10 – Parser zależnościowy w postaci modułu współbieżnego potoku przetwarzania danych językowych – Konteneryzacja systemu COMBO zgodna ze standardem WS-CLARIN – załącznik OPZ nr 3.10;
– zadanie nr 11 – Parser zależnościowy w postaci modułu współbieżnego potoku przetwarzania danych językowych – Przygotowanie ostatecznej wersji benchmarku NLPre-PL i opublikowanie webowej wersji systemu ewaluacyjnego – załącznik OPZ nr 3.11;
– zadanie nr 12 – Parser zależnościowy w postaci modułu współbieżnego potoku przetwarzania danych językowych – Integracja danych z benchmarku NLPre-PL z repozytoriami zbiorów danych oraz modeli na platformie Huggingface – załącznik OPZ nr 3.12;
– zadanie nr 13 – Słownik jednostek wieloczłonowych ze zintegrowanym opisem fleksyjnym – Weryfikacja opisu fleksyjnego jednostek o charakterze rzeczownikowym i przymiotnikowym (wyrażenia ogólne i specjalistyczne z zakresu ekonomii) – załącznik OPZ nr 3.13;
– zadanie nr 14 – Słownik jednostek wieloczłonowych ze zintegrowanym opisem fleksyjnym – Weryfikacja opisu fleksyjnego wielowyrazowych jednostek nazewniczych, związanych z topografią Warszawy – załącznik OPZ nr 3.14;
– zadanie nr 15 – Słownik jednostek wieloczłonowych ze zintegrowanym opisem fleksyjnym – Weryfikacja opisu fleksyjnego jednostek czasownikowych oraz przysłówkowych – załącznik OPZ nr 3.15.
2. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia znajduje się odpowiednio w Załączniku nr 3.1-3.15 do SWZ - OPZ.
3. Szczegółowy zakres wykonania przedmiotu zamówienia, będący projektowanymi postanowieniami umowy w sprawie zamówienia publicznego, znajduje się we wzorze umowy, stanowiącym Załącznik nr 2 SWZ. |
| 4.2.6.) | Główny kod CPV | 48600000-4 - Pakiety oprogramowania dla baz danych i operacyjne |
| 4.2.8.) | Zamówienie obejmuje opcje | Nie |
| 4.2.10.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 2 miesiące |
| 4.2.11.) | Zamawiający przewiduje wznowienia | Nie |
| 4.2.13.) | Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane | Nie |
| 4.3.) | Kryteria oceny ofert | Brak danych |
| 4.3.1.) | Sposób oceny ofert | Przy wyborze najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie się kierował następującymi kryteriami i wagami wyrażonymi w procentach:
Kryteria oceny ofert i ich znaczenie (dotyczą każdego z zadań):
1.1. Oferowana cena ogółem brutto za całość przedmiotu zamówienia (C) - 60%
gdzie 1 % = 1 pkt
Sposób obliczania wartości punktowej kryterium ceny:
Wartość punktowa ceny wyliczana będzie według wzoru:
(Cmin : Cn) x 60, gdzie:
Cmin - najniższa cena ogółem brutto spośród ofert nieodrzuconych
Cn - cena ogółem brutto ocenianej ofert
1.2. Doświadczenie zawodowe osoby wskazanej do wykazu osób (D) - waga 40% |
| 4.3.2.) | Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert | Procentowo |
| 4.3.3.) | Stosowane kryteria oceny ofert | Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe |
| 4.3.5.) | Nazwa kryterium | Cena |
| 4.3.6.) | Waga | 60 |
| 4.3.4.) | Rodzaj kryterium | organizacja, kwalifikacje zawodowe i doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia |
| 4.3.5.) | Nazwa kryterium | Doświadczenie zawodowe osoby wskazanej do wykazu osób |
| 4.3.6.) | Waga | 40 |
| 4.3.10.) | Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert | Nie |
| 4.2.2.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | 1. Przedmiotem zamówienia są zasoby programistyczne i lingwistyczne w ramach projektu „CLARIN – Wspólne Zasoby Językowe i Infrastruktura Technologiczna” finansowanego w ramach Programu Operacyjnego Inteligentny Rozwój 2014 – 2020, Priorytet IV: Zwiększenie potencjału naukowo-badawczego, Działanie 4.2: Rozwój nowoczesnej infrastruktury badawczej sektora nauki – zadania:
– zadanie nr 1 – Sieciowy system wspomagający budowę słownika fleksyjnego jednostek wieloczłonowych – Opracowanie narzędzi umożliwiających weryfikację spójności danych słownika jednostek wieloczłonowych – załącznik OPZ nr 3.1;
– zadanie nr 2 – Moduł analizy leksykalno-strukturalnej wydźwięku i emocji – Narzędzie do automatycznej analizy wydźwięku na poziomie aspektowym korzystające z metody Sentiment Coherency via Local Sentiment Aggregation – załącznik OPZ nr 3.2;
– zadanie nr 3 – Moduł analizy leksykalno-strukturalnej wydźwięku i emocji – Narzędzie do automatycznego tworzenia podpowiedzi (prompt-based learning) dla aspektowej analizy wydźwięku z GPT-2 – załącznik OPZ nr 3.3;
– zadanie nr 4 – Moduł do budowy reprezentacji pytania w systemie odpowiedzi na pytania – Model uczenia maszynowego wytrenowany na finalnej wersji korpusu PoQuAD oraz dokumentacja opisująca wyniki tego modelu i ostateczną zawartość korpusu – załącznik OPZ nr 3.4;
– zadanie nr 5 – Korpus Dyskursu Parlamentarnego – Implementacja przeglądarki posiedzeń KDP – załącznik OPZ nr 3.5;
– zadanie nr 6 – Moduł do budowy reprezentacji pytania w systemie odpowiedzi na pytania – Anotacja danych do trenowania modeli językowych odpowiadających na pytania – załącznik OPZ nr 3.6;
– zadanie nr 7 – Narzędzie do rzutowania sytuacji na oś czasu – Rozszerzenie reguł normalizacji wyrażeń temporalnych do analizy KPWr – załącznik OPZ nr 3.7;
– zadanie nr 8 – System do pogłębionej analizy składniowo-semantycznej – Polski bank drzew zależnościowych PDB — podzbiór koherentnych opisów scen zaanotowanych na poziomie zdań – załącznik OPZ nr 3.8;
– zadanie nr 9 – System do pogłębionej analizy składniowo-semantycznej – Dziedzinowe modele wstępnego przetwarzania transkrypcji mowy i tekstów narracyjnych w języku polskim – załącznik OPZ nr 3.9;
– zadanie nr 10 – Parser zależnościowy w postaci modułu współbieżnego potoku przetwarzania danych językowych – Konteneryzacja systemu COMBO zgodna ze standardem WS-CLARIN – załącznik OPZ nr 3.10;
– zadanie nr 11 – Parser zależnościowy w postaci modułu współbieżnego potoku przetwarzania danych językowych – Przygotowanie ostatecznej wersji benchmarku NLPre-PL i opublikowanie webowej wersji systemu ewaluacyjnego – załącznik OPZ nr 3.11;
– zadanie nr 12 – Parser zależnościowy w postaci modułu współbieżnego potoku przetwarzania danych językowych – Integracja danych z benchmarku NLPre-PL z repozytoriami zbiorów danych oraz modeli na platformie Huggingface – załącznik OPZ nr 3.12;
– zadanie nr 13 – Słownik jednostek wieloczłonowych ze zintegrowanym opisem fleksyjnym – Weryfikacja opisu fleksyjnego jednostek o charakterze rzeczownikowym i przymiotnikowym (wyrażenia ogólne i specjalistyczne z zakresu ekonomii) – załącznik OPZ nr 3.13;
– zadanie nr 14 – Słownik jednostek wieloczłonowych ze zintegrowanym opisem fleksyjnym – Weryfikacja opisu fleksyjnego wielowyrazowych jednostek nazewniczych, związanych z topografią Warszawy – załącznik OPZ nr 3.14;
– zadanie nr 15 – Słownik jednostek wieloczłonowych ze zintegrowanym opisem fleksyjnym – Weryfikacja opisu fleksyjnego jednostek czasownikowych oraz przysłówkowych – załącznik OPZ nr 3.15.
2. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia znajduje się odpowiednio w Załączniku nr 3.1-3.15 do SWZ - OPZ.
3. Szczegółowy zakres wykonania przedmiotu zamówienia, będący projektowanymi postanowieniami umowy w sprawie zamówienia publicznego, znajduje się we wzorze umowy, stanowiącym Załącznik nr 2 SWZ. |
| 4.2.6.) | Główny kod CPV | 48600000-4 - Pakiety oprogramowania dla baz danych i operacyjne |
| 4.2.8.) | Zamówienie obejmuje opcje | Nie |
| 4.2.10.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 2 miesiące |
| 4.2.11.) | Zamawiający przewiduje wznowienia | Nie |
| 4.2.13.) | Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane | Nie |
| 4.3.) | Kryteria oceny ofert | Brak danych |
| 4.3.1.) | Sposób oceny ofert | Przy wyborze najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie się kierował następującymi kryteriami i wagami wyrażonymi w procentach:
Kryteria oceny ofert i ich znaczenie (dotyczą każdego z zadań):
1.1. Oferowana cena ogółem brutto za całość przedmiotu zamówienia (C) - 60%
gdzie 1 % = 1 pkt
Sposób obliczania wartości punktowej kryterium ceny:
Wartość punktowa ceny wyliczana będzie według wzoru:
(Cmin : Cn) x 60, gdzie:
Cmin - najniższa cena ogółem brutto spośród ofert nieodrzuconych
Cn - cena ogółem brutto ocenianej ofert
1.2. Doświadczenie zawodowe osoby wskazanej do wykazu osób (D) - waga 40% |
| 4.3.2.) | Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert | Procentowo |
| 4.3.3.) | Stosowane kryteria oceny ofert | Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe |
| 4.3.5.) | Nazwa kryterium | Cena |
| 4.3.6.) | Waga | 60 |
| 4.3.4.) | Rodzaj kryterium | organizacja, kwalifikacje zawodowe i doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia |
| 4.3.5.) | Nazwa kryterium | Doświadczenie zawodowe osoby wskazanej do wykazu osób |
| 4.3.6.) | Waga | 40 |
| 4.3.10.) | Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert | Nie |
| 4.2.2.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | 1. Przedmiotem zamówienia są zasoby programistyczne i lingwistyczne w ramach projektu „CLARIN – Wspólne Zasoby Językowe i Infrastruktura Technologiczna” finansowanego w ramach Programu Operacyjnego Inteligentny Rozwój 2014 – 2020, Priorytet IV: Zwiększenie potencjału naukowo-badawczego, Działanie 4.2: Rozwój nowoczesnej infrastruktury badawczej sektora nauki – zadania:
– zadanie nr 1 – Sieciowy system wspomagający budowę słownika fleksyjnego jednostek wieloczłonowych – Opracowanie narzędzi umożliwiających weryfikację spójności danych słownika jednostek wieloczłonowych – załącznik OPZ nr 3.1;
– zadanie nr 2 – Moduł analizy leksykalno-strukturalnej wydźwięku i emocji – Narzędzie do automatycznej analizy wydźwięku na poziomie aspektowym korzystające z metody Sentiment Coherency via Local Sentiment Aggregation – załącznik OPZ nr 3.2;
– zadanie nr 3 – Moduł analizy leksykalno-strukturalnej wydźwięku i emocji – Narzędzie do automatycznego tworzenia podpowiedzi (prompt-based learning) dla aspektowej analizy wydźwięku z GPT-2 – załącznik OPZ nr 3.3;
– zadanie nr 4 – Moduł do budowy reprezentacji pytania w systemie odpowiedzi na pytania – Model uczenia maszynowego wytrenowany na finalnej wersji korpusu PoQuAD oraz dokumentacja opisująca wyniki tego modelu i ostateczną zawartość korpusu – załącznik OPZ nr 3.4;
– zadanie nr 5 – Korpus Dyskursu Parlamentarnego – Implementacja przeglądarki posiedzeń KDP – załącznik OPZ nr 3.5;
– zadanie nr 6 – Moduł do budowy reprezentacji pytania w systemie odpowiedzi na pytania – Anotacja danych do trenowania modeli językowych odpowiadających na pytania – załącznik OPZ nr 3.6;
– zadanie nr 7 – Narzędzie do rzutowania sytuacji na oś czasu – Rozszerzenie reguł normalizacji wyrażeń temporalnych do analizy KPWr – załącznik OPZ nr 3.7;
– zadanie nr 8 – System do pogłębionej analizy składniowo-semantycznej – Polski bank drzew zależnościowych PDB — podzbiór koherentnych opisów scen zaanotowanych na poziomie zdań – załącznik OPZ nr 3.8;
– zadanie nr 9 – System do pogłębionej analizy składniowo-semantycznej – Dziedzinowe modele wstępnego przetwarzania transkrypcji mowy i tekstów narracyjnych w języku polskim – załącznik OPZ nr 3.9;
– zadanie nr 10 – Parser zależnościowy w postaci modułu współbieżnego potoku przetwarzania danych językowych – Konteneryzacja systemu COMBO zgodna ze standardem WS-CLARIN – załącznik OPZ nr 3.10;
– zadanie nr 11 – Parser zależnościowy w postaci modułu współbieżnego potoku przetwarzania danych językowych – Przygotowanie ostatecznej wersji benchmarku NLPre-PL i opublikowanie webowej wersji systemu ewaluacyjnego – załącznik OPZ nr 3.11;
– zadanie nr 12 – Parser zależnościowy w postaci modułu współbieżnego potoku przetwarzania danych językowych – Integracja danych z benchmarku NLPre-PL z repozytoriami zbiorów danych oraz modeli na platformie Huggingface – załącznik OPZ nr 3.12;
– zadanie nr 13 – Słownik jednostek wieloczłonowych ze zintegrowanym opisem fleksyjnym – Weryfikacja opisu fleksyjnego jednostek o charakterze rzeczownikowym i przymiotnikowym (wyrażenia ogólne i specjalistyczne z zakresu ekonomii) – załącznik OPZ nr 3.13;
– zadanie nr 14 – Słownik jednostek wieloczłonowych ze zintegrowanym opisem fleksyjnym – Weryfikacja opisu fleksyjnego wielowyrazowych jednostek nazewniczych, związanych z topografią Warszawy – załącznik OPZ nr 3.14;
– zadanie nr 15 – Słownik jednostek wieloczłonowych ze zintegrowanym opisem fleksyjnym – Weryfikacja opisu fleksyjnego jednostek czasownikowych oraz przysłówkowych – załącznik OPZ nr 3.15.
2. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia znajduje się odpowiednio w Załączniku nr 3.1-3.15 do SWZ - OPZ.
3. Szczegółowy zakres wykonania przedmiotu zamówienia, będący projektowanymi postanowieniami umowy w sprawie zamówienia publicznego, znajduje się we wzorze umowy, stanowiącym Załącznik nr 2 SWZ. |
| 4.2.6.) | Główny kod CPV | 48600000-4 - Pakiety oprogramowania dla baz danych i operacyjne |
| 4.2.8.) | Zamówienie obejmuje opcje | Nie |
| 4.2.10.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 2 miesiące |
| 4.2.11.) | Zamawiający przewiduje wznowienia | Nie |
| 4.2.13.) | Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane | Nie |
| 4.3.) | Kryteria oceny ofert | Brak danych |
| 4.3.1.) | Sposób oceny ofert | Przy wyborze najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie się kierował następującymi kryteriami i wagami wyrażonymi w procentach:
Kryteria oceny ofert i ich znaczenie (dotyczą każdego z zadań):
1.1. Oferowana cena ogółem brutto za całość przedmiotu zamówienia (C) - 60%
gdzie 1 % = 1 pkt
Sposób obliczania wartości punktowej kryterium ceny:
Wartość punktowa ceny wyliczana będzie według wzoru:
(Cmin : Cn) x 60, gdzie:
Cmin - najniższa cena ogółem brutto spośród ofert nieodrzuconych
Cn - cena ogółem brutto ocenianej ofert
1.2. Doświadczenie zawodowe osoby wskazanej do wykazu osób (D) - waga 40% |
| 4.3.2.) | Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert | Procentowo |
| 4.3.3.) | Stosowane kryteria oceny ofert | Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe |
| 4.3.5.) | Nazwa kryterium | Cena |
| 4.3.6.) | Waga | 60 |
| 4.3.4.) | Rodzaj kryterium | organizacja, kwalifikacje zawodowe i doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia |
| 4.3.5.) | Nazwa kryterium | Doświadczenie zawodowe osoby wskazanej do wykazu osób |
| 4.3.6.) | Waga | 40 |
| 4.3.10.) | Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert | Nie |
| 4.2.2.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | 1. Przedmiotem zamówienia są zasoby programistyczne i lingwistyczne w ramach projektu „CLARIN – Wspólne Zasoby Językowe i Infrastruktura Technologiczna” finansowanego w ramach Programu Operacyjnego Inteligentny Rozwój 2014 – 2020, Priorytet IV: Zwiększenie potencjału naukowo-badawczego, Działanie 4.2: Rozwój nowoczesnej infrastruktury badawczej sektora nauki – zadania:
– zadanie nr 1 – Sieciowy system wspomagający budowę słownika fleksyjnego jednostek wieloczłonowych – Opracowanie narzędzi umożliwiających weryfikację spójności danych słownika jednostek wieloczłonowych – załącznik OPZ nr 3.1;
– zadanie nr 2 – Moduł analizy leksykalno-strukturalnej wydźwięku i emocji – Narzędzie do automatycznej analizy wydźwięku na poziomie aspektowym korzystające z metody Sentiment Coherency via Local Sentiment Aggregation – załącznik OPZ nr 3.2;
– zadanie nr 3 – Moduł analizy leksykalno-strukturalnej wydźwięku i emocji – Narzędzie do automatycznego tworzenia podpowiedzi (prompt-based learning) dla aspektowej analizy wydźwięku z GPT-2 – załącznik OPZ nr 3.3;
– zadanie nr 4 – Moduł do budowy reprezentacji pytania w systemie odpowiedzi na pytania – Model uczenia maszynowego wytrenowany na finalnej wersji korpusu PoQuAD oraz dokumentacja opisująca wyniki tego modelu i ostateczną zawartość korpusu – załącznik OPZ nr 3.4;
– zadanie nr 5 – Korpus Dyskursu Parlamentarnego – Implementacja przeglądarki posiedzeń KDP – załącznik OPZ nr 3.5;
– zadanie nr 6 – Moduł do budowy reprezentacji pytania w systemie odpowiedzi na pytania – Anotacja danych do trenowania modeli językowych odpowiadających na pytania – załącznik OPZ nr 3.6;
– zadanie nr 7 – Narzędzie do rzutowania sytuacji na oś czasu – Rozszerzenie reguł normalizacji wyrażeń temporalnych do analizy KPWr – załącznik OPZ nr 3.7;
– zadanie nr 8 – System do pogłębionej analizy składniowo-semantycznej – Polski bank drzew zależnościowych PDB — podzbiór koherentnych opisów scen zaanotowanych na poziomie zdań – załącznik OPZ nr 3.8;
– zadanie nr 9 – System do pogłębionej analizy składniowo-semantycznej – Dziedzinowe modele wstępnego przetwarzania transkrypcji mowy i tekstów narracyjnych w języku polskim – załącznik OPZ nr 3.9;
– zadanie nr 10 – Parser zależnościowy w postaci modułu współbieżnego potoku przetwarzania danych językowych – Konteneryzacja systemu COMBO zgodna ze standardem WS-CLARIN – załącznik OPZ nr 3.10;
– zadanie nr 11 – Parser zależnościowy w postaci modułu współbieżnego potoku przetwarzania danych językowych – Przygotowanie ostatecznej wersji benchmarku NLPre-PL i opublikowanie webowej wersji systemu ewaluacyjnego – załącznik OPZ nr 3.11;
– zadanie nr 12 – Parser zależnościowy w postaci modułu współbieżnego potoku przetwarzania danych językowych – Integracja danych z benchmarku NLPre-PL z repozytoriami zbiorów danych oraz modeli na platformie Huggingface – załącznik OPZ nr 3.12;
– zadanie nr 13 – Słownik jednostek wieloczłonowych ze zintegrowanym opisem fleksyjnym – Weryfikacja opisu fleksyjnego jednostek o charakterze rzeczownikowym i przymiotnikowym (wyrażenia ogólne i specjalistyczne z zakresu ekonomii) – załącznik OPZ nr 3.13;
– zadanie nr 14 – Słownik jednostek wieloczłonowych ze zintegrowanym opisem fleksyjnym – Weryfikacja opisu fleksyjnego wielowyrazowych jednostek nazewniczych, związanych z topografią Warszawy – załącznik OPZ nr 3.14;
– zadanie nr 15 – Słownik jednostek wieloczłonowych ze zintegrowanym opisem fleksyjnym – Weryfikacja opisu fleksyjnego jednostek czasownikowych oraz przysłówkowych – załącznik OPZ nr 3.15.
2. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia znajduje się odpowiednio w Załączniku nr 3.1-3.15 do SWZ - OPZ.
3. Szczegółowy zakres wykonania przedmiotu zamówienia, będący projektowanymi postanowieniami umowy w sprawie zamówienia publicznego, znajduje się we wzorze umowy, stanowiącym Załącznik nr 2 SWZ. |
| 4.2.6.) | Główny kod CPV | 48600000-4 - Pakiety oprogramowania dla baz danych i operacyjne |
| 4.2.8.) | Zamówienie obejmuje opcje | Nie |
| 4.2.10.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 2 miesiące |
| 4.2.11.) | Zamawiający przewiduje wznowienia | Nie |
| 4.2.13.) | Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane | Nie |
| 4.3.) | Kryteria oceny ofert | Brak danych |
| 4.3.1.) | Sposób oceny ofert | Przy wyborze najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie się kierował następującymi kryteriami i wagami wyrażonymi w procentach:
Kryteria oceny ofert i ich znaczenie (dotyczą każdego z zadań):
1.1. Oferowana cena ogółem brutto za całość przedmiotu zamówienia (C) - 60%
gdzie 1 % = 1 pkt
Sposób obliczania wartości punktowej kryterium ceny:
Wartość punktowa ceny wyliczana będzie według wzoru:
(Cmin : Cn) x 60, gdzie:
Cmin - najniższa cena ogółem brutto spośród ofert nieodrzuconych
Cn - cena ogółem brutto ocenianej ofert
1.2. Doświadczenie zawodowe osoby wskazanej do wykazu osób (D) - waga 40% |
| 4.3.2.) | Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert | Procentowo |
| 4.3.3.) | Stosowane kryteria oceny ofert | Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe |
| 4.3.5.) | Nazwa kryterium | Cena |
| 4.3.6.) | Waga | 60 |
| 4.3.4.) | Rodzaj kryterium | organizacja, kwalifikacje zawodowe i doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia |
| 4.3.5.) | Nazwa kryterium | Doświadczenie zawodowe osoby wskazanej do wykazu osób |
| 4.3.6.) | Waga | 40 |
| 4.3.10.) | Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert | Nie |
| 4.2.2.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | 1. Przedmiotem zamówienia są zasoby programistyczne i lingwistyczne w ramach projektu „CLARIN – Wspólne Zasoby Językowe i Infrastruktura Technologiczna” finansowanego w ramach Programu Operacyjnego Inteligentny Rozwój 2014 – 2020, Priorytet IV: Zwiększenie potencjału naukowo-badawczego, Działanie 4.2: Rozwój nowoczesnej infrastruktury badawczej sektora nauki – zadania:
– zadanie nr 1 – Sieciowy system wspomagający budowę słownika fleksyjnego jednostek wieloczłonowych – Opracowanie narzędzi umożliwiających weryfikację spójności danych słownika jednostek wieloczłonowych – załącznik OPZ nr 3.1;
– zadanie nr 2 – Moduł analizy leksykalno-strukturalnej wydźwięku i emocji – Narzędzie do automatycznej analizy wydźwięku na poziomie aspektowym korzystające z metody Sentiment Coherency via Local Sentiment Aggregation – załącznik OPZ nr 3.2;
– zadanie nr 3 – Moduł analizy leksykalno-strukturalnej wydźwięku i emocji – Narzędzie do automatycznego tworzenia podpowiedzi (prompt-based learning) dla aspektowej analizy wydźwięku z GPT-2 – załącznik OPZ nr 3.3;
– zadanie nr 4 – Moduł do budowy reprezentacji pytania w systemie odpowiedzi na pytania – Model uczenia maszynowego wytrenowany na finalnej wersji korpusu PoQuAD oraz dokumentacja opisująca wyniki tego modelu i ostateczną zawartość korpusu – załącznik OPZ nr 3.4;
– zadanie nr 5 – Korpus Dyskursu Parlamentarnego – Implementacja przeglądarki posiedzeń KDP – załącznik OPZ nr 3.5;
– zadanie nr 6 – Moduł do budowy reprezentacji pytania w systemie odpowiedzi na pytania – Anotacja danych do trenowania modeli językowych odpowiadających na pytania – załącznik OPZ nr 3.6;
– zadanie nr 7 – Narzędzie do rzutowania sytuacji na oś czasu – Rozszerzenie reguł normalizacji wyrażeń temporalnych do analizy KPWr – załącznik OPZ nr 3.7;
– zadanie nr 8 – System do pogłębionej analizy składniowo-semantycznej – Polski bank drzew zależnościowych PDB — podzbiór koherentnych opisów scen zaanotowanych na poziomie zdań – załącznik OPZ nr 3.8;
– zadanie nr 9 – System do pogłębionej analizy składniowo-semantycznej – Dziedzinowe modele wstępnego przetwarzania transkrypcji mowy i tekstów narracyjnych w języku polskim – załącznik OPZ nr 3.9;
– zadanie nr 10 – Parser zależnościowy w postaci modułu współbieżnego potoku przetwarzania danych językowych – Konteneryzacja systemu COMBO zgodna ze standardem WS-CLARIN – załącznik OPZ nr 3.10;
– zadanie nr 11 – Parser zależnościowy w postaci modułu współbieżnego potoku przetwarzania danych językowych – Przygotowanie ostatecznej wersji benchmarku NLPre-PL i opublikowanie webowej wersji systemu ewaluacyjnego – załącznik OPZ nr 3.11;
– zadanie nr 12 – Parser zależnościowy w postaci modułu współbieżnego potoku przetwarzania danych językowych – Integracja danych z benchmarku NLPre-PL z repozytoriami zbiorów danych oraz modeli na platformie Huggingface – załącznik OPZ nr 3.12;
– zadanie nr 13 – Słownik jednostek wieloczłonowych ze zintegrowanym opisem fleksyjnym – Weryfikacja opisu fleksyjnego jednostek o charakterze rzeczownikowym i przymiotnikowym (wyrażenia ogólne i specjalistyczne z zakresu ekonomii) – załącznik OPZ nr 3.13;
– zadanie nr 14 – Słownik jednostek wieloczłonowych ze zintegrowanym opisem fleksyjnym – Weryfikacja opisu fleksyjnego wielowyrazowych jednostek nazewniczych, związanych z topografią Warszawy – załącznik OPZ nr 3.14;
– zadanie nr 15 – Słownik jednostek wieloczłonowych ze zintegrowanym opisem fleksyjnym – Weryfikacja opisu fleksyjnego jednostek czasownikowych oraz przysłówkowych – załącznik OPZ nr 3.15.
2. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia znajduje się odpowiednio w Załączniku nr 3.1-3.15 do SWZ - OPZ.
3. Szczegółowy zakres wykonania przedmiotu zamówienia, będący projektowanymi postanowieniami umowy w sprawie zamówienia publicznego, znajduje się we wzorze umowy, stanowiącym Załącznik nr 2 SWZ. |
| 4.2.6.) | Główny kod CPV | 48600000-4 - Pakiety oprogramowania dla baz danych i operacyjne |
| 4.2.8.) | Zamówienie obejmuje opcje | Nie |
| 4.2.10.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 2 miesiące |
| 4.2.11.) | Zamawiający przewiduje wznowienia | Nie |
| 4.2.13.) | Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane | Nie |
| 4.3.) | Kryteria oceny ofert | Brak danych |
| 4.3.1.) | Sposób oceny ofert | Przy wyborze najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie się kierował następującymi kryteriami i wagami wyrażonymi w procentach:
Kryteria oceny ofert i ich znaczenie (dotyczą każdego z zadań):
1.1. Oferowana cena ogółem brutto za całość przedmiotu zamówienia (C) - 60%
gdzie 1 % = 1 pkt
Sposób obliczania wartości punktowej kryterium ceny:
Wartość punktowa ceny wyliczana będzie według wzoru:
(Cmin : Cn) x 60, gdzie:
Cmin - najniższa cena ogółem brutto spośród ofert nieodrzuconych
Cn - cena ogółem brutto ocenianej ofert
1.2. Doświadczenie zawodowe osoby wskazanej do wykazu osób (D) - waga 40% |
| 4.3.2.) | Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert | Procentowo |
| 4.3.3.) | Stosowane kryteria oceny ofert | Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe |
| 4.3.5.) | Nazwa kryterium | Cena |
| 4.3.6.) | Waga | 60 |
| 4.3.4.) | Rodzaj kryterium | organizacja, kwalifikacje zawodowe i doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia |
| 4.3.5.) | Nazwa kryterium | Doświadczenie zawodowe osoby wskazanej do wykazu osób |
| 4.3.6.) | Waga | 40 |
| 4.3.10.) | Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert | Nie |
| 4.2.2.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | 1. Przedmiotem zamówienia są zasoby programistyczne i lingwistyczne w ramach projektu „CLARIN – Wspólne Zasoby Językowe i Infrastruktura Technologiczna” finansowanego w ramach Programu Operacyjnego Inteligentny Rozwój 2014 – 2020, Priorytet IV: Zwiększenie potencjału naukowo-badawczego, Działanie 4.2: Rozwój nowoczesnej infrastruktury badawczej sektora nauki – zadania:
– zadanie nr 1 – Sieciowy system wspomagający budowę słownika fleksyjnego jednostek wieloczłonowych – Opracowanie narzędzi umożliwiających weryfikację spójności danych słownika jednostek wieloczłonowych – załącznik OPZ nr 3.1;
– zadanie nr 2 – Moduł analizy leksykalno-strukturalnej wydźwięku i emocji – Narzędzie do automatycznej analizy wydźwięku na poziomie aspektowym korzystające z metody Sentiment Coherency via Local Sentiment Aggregation – załącznik OPZ nr 3.2;
– zadanie nr 3 – Moduł analizy leksykalno-strukturalnej wydźwięku i emocji – Narzędzie do automatycznego tworzenia podpowiedzi (prompt-based learning) dla aspektowej analizy wydźwięku z GPT-2 – załącznik OPZ nr 3.3;
– zadanie nr 4 – Moduł do budowy reprezentacji pytania w systemie odpowiedzi na pytania – Model uczenia maszynowego wytrenowany na finalnej wersji korpusu PoQuAD oraz dokumentacja opisująca wyniki tego modelu i ostateczną zawartość korpusu – załącznik OPZ nr 3.4;
– zadanie nr 5 – Korpus Dyskursu Parlamentarnego – Implementacja przeglądarki posiedzeń KDP – załącznik OPZ nr 3.5;
– zadanie nr 6 – Moduł do budowy reprezentacji pytania w systemie odpowiedzi na pytania – Anotacja danych do trenowania modeli językowych odpowiadających na pytania – załącznik OPZ nr 3.6;
– zadanie nr 7 – Narzędzie do rzutowania sytuacji na oś czasu – Rozszerzenie reguł normalizacji wyrażeń temporalnych do analizy KPWr – załącznik OPZ nr 3.7;
– zadanie nr 8 – System do pogłębionej analizy składniowo-semantycznej – Polski bank drzew zależnościowych PDB — podzbiór koherentnych opisów scen zaanotowanych na poziomie zdań – załącznik OPZ nr 3.8;
– zadanie nr 9 – System do pogłębionej analizy składniowo-semantycznej – Dziedzinowe modele wstępnego przetwarzania transkrypcji mowy i tekstów narracyjnych w języku polskim – załącznik OPZ nr 3.9;
– zadanie nr 10 – Parser zależnościowy w postaci modułu współbieżnego potoku przetwarzania danych językowych – Konteneryzacja systemu COMBO zgodna ze standardem WS-CLARIN – załącznik OPZ nr 3.10;
– zadanie nr 11 – Parser zależnościowy w postaci modułu współbieżnego potoku przetwarzania danych językowych – Przygotowanie ostatecznej wersji benchmarku NLPre-PL i opublikowanie webowej wersji systemu ewaluacyjnego – załącznik OPZ nr 3.11;
– zadanie nr 12 – Parser zależnościowy w postaci modułu współbieżnego potoku przetwarzania danych językowych – Integracja danych z benchmarku NLPre-PL z repozytoriami zbiorów danych oraz modeli na platformie Huggingface – załącznik OPZ nr 3.12;
– zadanie nr 13 – Słownik jednostek wieloczłonowych ze zintegrowanym opisem fleksyjnym – Weryfikacja opisu fleksyjnego jednostek o charakterze rzeczownikowym i przymiotnikowym (wyrażenia ogólne i specjalistyczne z zakresu ekonomii) – załącznik OPZ nr 3.13;
– zadanie nr 14 – Słownik jednostek wieloczłonowych ze zintegrowanym opisem fleksyjnym – Weryfikacja opisu fleksyjnego wielowyrazowych jednostek nazewniczych, związanych z topografią Warszawy – załącznik OPZ nr 3.14;
– zadanie nr 15 – Słownik jednostek wieloczłonowych ze zintegrowanym opisem fleksyjnym – Weryfikacja opisu fleksyjnego jednostek czasownikowych oraz przysłówkowych – załącznik OPZ nr 3.15.
2. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia znajduje się odpowiednio w Załączniku nr 3.1-3.15 do SWZ - OPZ.
3. Szczegółowy zakres wykonania przedmiotu zamówienia, będący projektowanymi postanowieniami umowy w sprawie zamówienia publicznego, znajduje się we wzorze umowy, stanowiącym Załącznik nr 2 SWZ. |
| 4.2.6.) | Główny kod CPV | 48600000-4 - Pakiety oprogramowania dla baz danych i operacyjne |
| 4.2.8.) | Zamówienie obejmuje opcje | Nie |
| 4.2.10.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 2 miesiące |
| 4.2.11.) | Zamawiający przewiduje wznowienia | Nie |
| 4.2.13.) | Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane | Nie |
| 4.3.) | Kryteria oceny ofert | Brak danych |
| 4.3.1.) | Sposób oceny ofert | Przy wyborze najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie się kierował następującymi kryteriami i wagami wyrażonymi w procentach:
Kryteria oceny ofert i ich znaczenie (dotyczą każdego z zadań):
1.1. Oferowana cena ogółem brutto za całość przedmiotu zamówienia (C) - 60%
gdzie 1 % = 1 pkt
Sposób obliczania wartości punktowej kryterium ceny:
Wartość punktowa ceny wyliczana będzie według wzoru:
(Cmin : Cn) x 60, gdzie:
Cmin - najniższa cena ogółem brutto spośród ofert nieodrzuconych
Cn - cena ogółem brutto ocenianej ofert
1.2. Doświadczenie zawodowe osoby wskazanej do wykazu osób (D) - waga 40% |
| 4.3.2.) | Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert | Procentowo |
| 4.3.3.) | Stosowane kryteria oceny ofert | Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe |
| 4.3.5.) | Nazwa kryterium | Cena |
| 4.3.6.) | Waga | 60 |
| 4.3.4.) | Rodzaj kryterium | organizacja, kwalifikacje zawodowe i doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia |
| 4.3.5.) | Nazwa kryterium | Doświadczenie zawodowe osoby wskazanej do wykazu osób |
| 4.3.6.) | Waga | 40 |
| 4.3.10.) | Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert | Nie |
| 4.2.2.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | 1. Przedmiotem zamówienia są zasoby programistyczne i lingwistyczne w ramach projektu „CLARIN – Wspólne Zasoby Językowe i Infrastruktura Technologiczna” finansowanego w ramach Programu Operacyjnego Inteligentny Rozwój 2014 – 2020, Priorytet IV: Zwiększenie potencjału naukowo-badawczego, Działanie 4.2: Rozwój nowoczesnej infrastruktury badawczej sektora nauki – zadania:
– zadanie nr 1 – Sieciowy system wspomagający budowę słownika fleksyjnego jednostek wieloczłonowych – Opracowanie narzędzi umożliwiających weryfikację spójności danych słownika jednostek wieloczłonowych – załącznik OPZ nr 3.1;
– zadanie nr 2 – Moduł analizy leksykalno-strukturalnej wydźwięku i emocji – Narzędzie do automatycznej analizy wydźwięku na poziomie aspektowym korzystające z metody Sentiment Coherency via Local Sentiment Aggregation – załącznik OPZ nr 3.2;
– zadanie nr 3 – Moduł analizy leksykalno-strukturalnej wydźwięku i emocji – Narzędzie do automatycznego tworzenia podpowiedzi (prompt-based learning) dla aspektowej analizy wydźwięku z GPT-2 – załącznik OPZ nr 3.3;
– zadanie nr 4 – Moduł do budowy reprezentacji pytania w systemie odpowiedzi na pytania – Model uczenia maszynowego wytrenowany na finalnej wersji korpusu PoQuAD oraz dokumentacja opisująca wyniki tego modelu i ostateczną zawartość korpusu – załącznik OPZ nr 3.4;
– zadanie nr 5 – Korpus Dyskursu Parlamentarnego – Implementacja przeglądarki posiedzeń KDP – załącznik OPZ nr 3.5;
– zadanie nr 6 – Moduł do budowy reprezentacji pytania w systemie odpowiedzi na pytania – Anotacja danych do trenowania modeli językowych odpowiadających na pytania – załącznik OPZ nr 3.6;
– zadanie nr 7 – Narzędzie do rzutowania sytuacji na oś czasu – Rozszerzenie reguł normalizacji wyrażeń temporalnych do analizy KPWr – załącznik OPZ nr 3.7;
– zadanie nr 8 – System do pogłębionej analizy składniowo-semantycznej – Polski bank drzew zależnościowych PDB — podzbiór koherentnych opisów scen zaanotowanych na poziomie zdań – załącznik OPZ nr 3.8;
– zadanie nr 9 – System do pogłębionej analizy składniowo-semantycznej – Dziedzinowe modele wstępnego przetwarzania transkrypcji mowy i tekstów narracyjnych w języku polskim – załącznik OPZ nr 3.9;
– zadanie nr 10 – Parser zależnościowy w postaci modułu współbieżnego potoku przetwarzania danych językowych – Konteneryzacja systemu COMBO zgodna ze standardem WS-CLARIN – załącznik OPZ nr 3.10;
– zadanie nr 11 – Parser zależnościowy w postaci modułu współbieżnego potoku przetwarzania danych językowych – Przygotowanie ostatecznej wersji benchmarku NLPre-PL i opublikowanie webowej wersji systemu ewaluacyjnego – załącznik OPZ nr 3.11;
– zadanie nr 12 – Parser zależnościowy w postaci modułu współbieżnego potoku przetwarzania danych językowych – Integracja danych z benchmarku NLPre-PL z repozytoriami zbiorów danych oraz modeli na platformie Huggingface – załącznik OPZ nr 3.12;
– zadanie nr 13 – Słownik jednostek wieloczłonowych ze zintegrowanym opisem fleksyjnym – Weryfikacja opisu fleksyjnego jednostek o charakterze rzeczownikowym i przymiotnikowym (wyrażenia ogólne i specjalistyczne z zakresu ekonomii) – załącznik OPZ nr 3.13;
– zadanie nr 14 – Słownik jednostek wieloczłonowych ze zintegrowanym opisem fleksyjnym – Weryfikacja opisu fleksyjnego wielowyrazowych jednostek nazewniczych, związanych z topografią Warszawy – załącznik OPZ nr 3.14;
– zadanie nr 15 – Słownik jednostek wieloczłonowych ze zintegrowanym opisem fleksyjnym – Weryfikacja opisu fleksyjnego jednostek czasownikowych oraz przysłówkowych – załącznik OPZ nr 3.15.
2. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia znajduje się odpowiednio w Załączniku nr 3.1-3.15 do SWZ - OPZ.
3. Szczegółowy zakres wykonania przedmiotu zamówienia, będący projektowanymi postanowieniami umowy w sprawie zamówienia publicznego, znajduje się we wzorze umowy, stanowiącym Załącznik nr 2 SWZ. |
| 4.2.6.) | Główny kod CPV | 48600000-4 - Pakiety oprogramowania dla baz danych i operacyjne |
| 4.2.8.) | Zamówienie obejmuje opcje | Nie |
| 4.2.10.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 2 miesiące |
| 4.2.11.) | Zamawiający przewiduje wznowienia | Nie |
| 4.2.13.) | Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane | Nie |
| 4.3.) | Kryteria oceny ofert | Brak danych |
| 4.3.1.) | Sposób oceny ofert | Przy wyborze najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie się kierował następującymi kryteriami i wagami wyrażonymi w procentach:
Kryteria oceny ofert i ich znaczenie (dotyczą każdego z zadań):
1.1. Oferowana cena ogółem brutto za całość przedmiotu zamówienia (C) - 60%
gdzie 1 % = 1 pkt
Sposób obliczania wartości punktowej kryterium ceny:
Wartość punktowa ceny wyliczana będzie według wzoru:
(Cmin : Cn) x 60, gdzie:
Cmin - najniższa cena ogółem brutto spośród ofert nieodrzuconych
Cn - cena ogółem brutto ocenianej ofert
1.2. Doświadczenie zawodowe osoby wskazanej do wykazu osób (D) - waga 40% |
| 4.3.2.) | Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert | Procentowo |
| 4.3.3.) | Stosowane kryteria oceny ofert | Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe |
| 4.3.5.) | Nazwa kryterium | Cena |
| 4.3.6.) | Waga | 60 |
| 4.3.4.) | Rodzaj kryterium | organizacja, kwalifikacje zawodowe i doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia |
| 4.3.5.) | Nazwa kryterium | Doświadczenie zawodowe osoby wskazanej do wykazu osób |
| 4.3.6.) | Waga | 40 |
| 4.3.10.) | Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert | Nie |
| 4.2.2.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | 1. Przedmiotem zamówienia są zasoby programistyczne i lingwistyczne w ramach projektu „CLARIN – Wspólne Zasoby Językowe i Infrastruktura Technologiczna” finansowanego w ramach Programu Operacyjnego Inteligentny Rozwój 2014 – 2020, Priorytet IV: Zwiększenie potencjału naukowo-badawczego, Działanie 4.2: Rozwój nowoczesnej infrastruktury badawczej sektora nauki – zadania:
– zadanie nr 1 – Sieciowy system wspomagający budowę słownika fleksyjnego jednostek wieloczłonowych – Opracowanie narzędzi umożliwiających weryfikację spójności danych słownika jednostek wieloczłonowych – załącznik OPZ nr 3.1;
– zadanie nr 2 – Moduł analizy leksykalno-strukturalnej wydźwięku i emocji – Narzędzie do automatycznej analizy wydźwięku na poziomie aspektowym korzystające z metody Sentiment Coherency via Local Sentiment Aggregation – załącznik OPZ nr 3.2;
– zadanie nr 3 – Moduł analizy leksykalno-strukturalnej wydźwięku i emocji – Narzędzie do automatycznego tworzenia podpowiedzi (prompt-based learning) dla aspektowej analizy wydźwięku z GPT-2 – załącznik OPZ nr 3.3;
– zadanie nr 4 – Moduł do budowy reprezentacji pytania w systemie odpowiedzi na pytania – Model uczenia maszynowego wytrenowany na finalnej wersji korpusu PoQuAD oraz dokumentacja opisująca wyniki tego modelu i ostateczną zawartość korpusu – załącznik OPZ nr 3.4;
– zadanie nr 5 – Korpus Dyskursu Parlamentarnego – Implementacja przeglądarki posiedzeń KDP – załącznik OPZ nr 3.5;
– zadanie nr 6 – Moduł do budowy reprezentacji pytania w systemie odpowiedzi na pytania – Anotacja danych do trenowania modeli językowych odpowiadających na pytania – załącznik OPZ nr 3.6;
– zadanie nr 7 – Narzędzie do rzutowania sytuacji na oś czasu – Rozszerzenie reguł normalizacji wyrażeń temporalnych do analizy KPWr – załącznik OPZ nr 3.7;
– zadanie nr 8 – System do pogłębionej analizy składniowo-semantycznej – Polski bank drzew zależnościowych PDB — podzbiór koherentnych opisów scen zaanotowanych na poziomie zdań – załącznik OPZ nr 3.8;
– zadanie nr 9 – System do pogłębionej analizy składniowo-semantycznej – Dziedzinowe modele wstępnego przetwarzania transkrypcji mowy i tekstów narracyjnych w języku polskim – załącznik OPZ nr 3.9;
– zadanie nr 10 – Parser zależnościowy w postaci modułu współbieżnego potoku przetwarzania danych językowych – Konteneryzacja systemu COMBO zgodna ze standardem WS-CLARIN – załącznik OPZ nr 3.10;
– zadanie nr 11 – Parser zależnościowy w postaci modułu współbieżnego potoku przetwarzania danych językowych – Przygotowanie ostatecznej wersji benchmarku NLPre-PL i opublikowanie webowej wersji systemu ewaluacyjnego – załącznik OPZ nr 3.11;
– zadanie nr 12 – Parser zależnościowy w postaci modułu współbieżnego potoku przetwarzania danych językowych – Integracja danych z benchmarku NLPre-PL z repozytoriami zbiorów danych oraz modeli na platformie Huggingface – załącznik OPZ nr 3.12;
– zadanie nr 13 – Słownik jednostek wieloczłonowych ze zintegrowanym opisem fleksyjnym – Weryfikacja opisu fleksyjnego jednostek o charakterze rzeczownikowym i przymiotnikowym (wyrażenia ogólne i specjalistyczne z zakresu ekonomii) – załącznik OPZ nr 3.13;
– zadanie nr 14 – Słownik jednostek wieloczłonowych ze zintegrowanym opisem fleksyjnym – Weryfikacja opisu fleksyjnego wielowyrazowych jednostek nazewniczych, związanych z topografią Warszawy – załącznik OPZ nr 3.14;
– zadanie nr 15 – Słownik jednostek wieloczłonowych ze zintegrowanym opisem fleksyjnym – Weryfikacja opisu fleksyjnego jednostek czasownikowych oraz przysłówkowych – załącznik OPZ nr 3.15.
2. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia znajduje się odpowiednio w Załączniku nr 3.1-3.15 do SWZ - OPZ.
3. Szczegółowy zakres wykonania przedmiotu zamówienia, będący projektowanymi postanowieniami umowy w sprawie zamówienia publicznego, znajduje się we wzorze umowy, stanowiącym Załącznik nr 2 SWZ. |
| 4.2.6.) | Główny kod CPV | 48600000-4 - Pakiety oprogramowania dla baz danych i operacyjne |
| 4.2.8.) | Zamówienie obejmuje opcje | Nie |
| 4.2.10.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 2 miesiące |
| 4.2.11.) | Zamawiający przewiduje wznowienia | Nie |
| 4.2.13.) | Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane | Nie |
| 4.3.) | Kryteria oceny ofert | Brak danych |
| 4.3.1.) | Sposób oceny ofert | Przy wyborze najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie się kierował następującymi kryteriami i wagami wyrażonymi w procentach:
Kryteria oceny ofert i ich znaczenie (dotyczą każdego z zadań):
1.1. Oferowana cena ogółem brutto za całość przedmiotu zamówienia (C) - 60%
gdzie 1 % = 1 pkt
Sposób obliczania wartości punktowej kryterium ceny:
Wartość punktowa ceny wyliczana będzie według wzoru:
(Cmin : Cn) x 60, gdzie:
Cmin - najniższa cena ogółem brutto spośród ofert nieodrzuconych
Cn - cena ogółem brutto ocenianej ofert
1.2. Doświadczenie zawodowe osoby wskazanej do wykazu osób (D) - waga 40% |
| 4.3.2.) | Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert | Procentowo |
| 4.3.3.) | Stosowane kryteria oceny ofert | Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe |
| 4.3.5.) | Nazwa kryterium | Cena |
| 4.3.6.) | Waga | 60 |
| 4.3.4.) | Rodzaj kryterium | organizacja, kwalifikacje zawodowe i doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia |
| 4.3.5.) | Nazwa kryterium | Doświadczenie zawodowe osoby wskazanej do wykazu osób |
| 4.3.6.) | Waga | 40 |
| 4.3.10.) | Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert | Nie |
| 4.2.2.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | 1. Przedmiotem zamówienia są zasoby programistyczne i lingwistyczne w ramach projektu „CLARIN – Wspólne Zasoby Językowe i Infrastruktura Technologiczna” finansowanego w ramach Programu Operacyjnego Inteligentny Rozwój 2014 – 2020, Priorytet IV: Zwiększenie potencjału naukowo-badawczego, Działanie 4.2: Rozwój nowoczesnej infrastruktury badawczej sektora nauki – zadania:
– zadanie nr 1 – Sieciowy system wspomagający budowę słownika fleksyjnego jednostek wieloczłonowych – Opracowanie narzędzi umożliwiających weryfikację spójności danych słownika jednostek wieloczłonowych – załącznik OPZ nr 3.1;
– zadanie nr 2 – Moduł analizy leksykalno-strukturalnej wydźwięku i emocji – Narzędzie do automatycznej analizy wydźwięku na poziomie aspektowym korzystające z metody Sentiment Coherency via Local Sentiment Aggregation – załącznik OPZ nr 3.2;
– zadanie nr 3 – Moduł analizy leksykalno-strukturalnej wydźwięku i emocji – Narzędzie do automatycznego tworzenia podpowiedzi (prompt-based learning) dla aspektowej analizy wydźwięku z GPT-2 – załącznik OPZ nr 3.3;
– zadanie nr 4 – Moduł do budowy reprezentacji pytania w systemie odpowiedzi na pytania – Model uczenia maszynowego wytrenowany na finalnej wersji korpusu PoQuAD oraz dokumentacja opisująca wyniki tego modelu i ostateczną zawartość korpusu – załącznik OPZ nr 3.4;
– zadanie nr 5 – Korpus Dyskursu Parlamentarnego – Implementacja przeglądarki posiedzeń KDP – załącznik OPZ nr 3.5;
– zadanie nr 6 – Moduł do budowy reprezentacji pytania w systemie odpowiedzi na pytania – Anotacja danych do trenowania modeli językowych odpowiadających na pytania – załącznik OPZ nr 3.6;
– zadanie nr 7 – Narzędzie do rzutowania sytuacji na oś czasu – Rozszerzenie reguł normalizacji wyrażeń temporalnych do analizy KPWr – załącznik OPZ nr 3.7;
– zadanie nr 8 – System do pogłębionej analizy składniowo-semantycznej – Polski bank drzew zależnościowych PDB — podzbiór koherentnych opisów scen zaanotowanych na poziomie zdań – załącznik OPZ nr 3.8;
– zadanie nr 9 – System do pogłębionej analizy składniowo-semantycznej – Dziedzinowe modele wstępnego przetwarzania transkrypcji mowy i tekstów narracyjnych w języku polskim – załącznik OPZ nr 3.9;
– zadanie nr 10 – Parser zależnościowy w postaci modułu współbieżnego potoku przetwarzania danych językowych – Konteneryzacja systemu COMBO zgodna ze standardem WS-CLARIN – załącznik OPZ nr 3.10;
– zadanie nr 11 – Parser zależnościowy w postaci modułu współbieżnego potoku przetwarzania danych językowych – Przygotowanie ostatecznej wersji benchmarku NLPre-PL i opublikowanie webowej wersji systemu ewaluacyjnego – załącznik OPZ nr 3.11;
– zadanie nr 12 – Parser zależnościowy w postaci modułu współbieżnego potoku przetwarzania danych językowych – Integracja danych z benchmarku NLPre-PL z repozytoriami zbiorów danych oraz modeli na platformie Huggingface – załącznik OPZ nr 3.12;
– zadanie nr 13 – Słownik jednostek wieloczłonowych ze zintegrowanym opisem fleksyjnym – Weryfikacja opisu fleksyjnego jednostek o charakterze rzeczownikowym i przymiotnikowym (wyrażenia ogólne i specjalistyczne z zakresu ekonomii) – załącznik OPZ nr 3.13;
– zadanie nr 14 – Słownik jednostek wieloczłonowych ze zintegrowanym opisem fleksyjnym – Weryfikacja opisu fleksyjnego wielowyrazowych jednostek nazewniczych, związanych z topografią Warszawy – załącznik OPZ nr 3.14;
– zadanie nr 15 – Słownik jednostek wieloczłonowych ze zintegrowanym opisem fleksyjnym – Weryfikacja opisu fleksyjnego jednostek czasownikowych oraz przysłówkowych – załącznik OPZ nr 3.15.
2. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia znajduje się odpowiednio w Załączniku nr 3.1-3.15 do SWZ - OPZ.
3. Szczegółowy zakres wykonania przedmiotu zamówienia, będący projektowanymi postanowieniami umowy w sprawie zamówienia publicznego, znajduje się we wzorze umowy, stanowiącym Załącznik nr 2 SWZ. |
| 4.2.6.) | Główny kod CPV | 48600000-4 - Pakiety oprogramowania dla baz danych i operacyjne |
| 4.2.8.) | Zamówienie obejmuje opcje | Nie |
| 4.2.10.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 2 miesiące |
| 4.2.11.) | Zamawiający przewiduje wznowienia | Nie |
| 4.2.13.) | Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane | Nie |
| 4.3.) | Kryteria oceny ofert | Brak danych |
| 4.3.1.) | Sposób oceny ofert | Przy wyborze najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie się kierował następującymi kryteriami i wagami wyrażonymi w procentach:
Kryteria oceny ofert i ich znaczenie (dotyczą każdego z zadań):
1.1. Oferowana cena ogółem brutto za całość przedmiotu zamówienia (C) - 60%
gdzie 1 % = 1 pkt
Sposób obliczania wartości punktowej kryterium ceny:
Wartość punktowa ceny wyliczana będzie według wzoru:
(Cmin : Cn) x 60, gdzie:
Cmin - najniższa cena ogółem brutto spośród ofert nieodrzuconych
Cn - cena ogółem brutto ocenianej ofert
1.2. Doświadczenie zawodowe osoby wskazanej do wykazu osób (D) - waga 40% |
| 4.3.2.) | Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert | Procentowo |
| 4.3.3.) | Stosowane kryteria oceny ofert | Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe |
| 4.3.5.) | Nazwa kryterium | Cena |
| 4.3.6.) | Waga | 60 |
| 4.3.4.) | Rodzaj kryterium | organizacja, kwalifikacje zawodowe i doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia |
| 4.3.5.) | Nazwa kryterium | Doświadczenie zawodowe osoby wskazanej do wykazu osób |
| 4.3.6.) | Waga | 40 |
| 4.3.10.) | Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert | Nie |
| 4.2.2.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | 1. Przedmiotem zamówienia są zasoby programistyczne i lingwistyczne w ramach projektu „CLARIN – Wspólne Zasoby Językowe i Infrastruktura Technologiczna” finansowanego w ramach Programu Operacyjnego Inteligentny Rozwój 2014 – 2020, Priorytet IV: Zwiększenie potencjału naukowo-badawczego, Działanie 4.2: Rozwój nowoczesnej infrastruktury badawczej sektora nauki – zadania:
– zadanie nr 1 – Sieciowy system wspomagający budowę słownika fleksyjnego jednostek wieloczłonowych – Opracowanie narzędzi umożliwiających weryfikację spójności danych słownika jednostek wieloczłonowych – załącznik OPZ nr 3.1;
– zadanie nr 2 – Moduł analizy leksykalno-strukturalnej wydźwięku i emocji – Narzędzie do automatycznej analizy wydźwięku na poziomie aspektowym korzystające z metody Sentiment Coherency via Local Sentiment Aggregation – załącznik OPZ nr 3.2;
– zadanie nr 3 – Moduł analizy leksykalno-strukturalnej wydźwięku i emocji – Narzędzie do automatycznego tworzenia podpowiedzi (prompt-based learning) dla aspektowej analizy wydźwięku z GPT-2 – załącznik OPZ nr 3.3;
– zadanie nr 4 – Moduł do budowy reprezentacji pytania w systemie odpowiedzi na pytania – Model uczenia maszynowego wytrenowany na finalnej wersji korpusu PoQuAD oraz dokumentacja opisująca wyniki tego modelu i ostateczną zawartość korpusu – załącznik OPZ nr 3.4;
– zadanie nr 5 – Korpus Dyskursu Parlamentarnego – Implementacja przeglądarki posiedzeń KDP – załącznik OPZ nr 3.5;
– zadanie nr 6 – Moduł do budowy reprezentacji pytania w systemie odpowiedzi na pytania – Anotacja danych do trenowania modeli językowych odpowiadających na pytania – załącznik OPZ nr 3.6;
– zadanie nr 7 – Narzędzie do rzutowania sytuacji na oś czasu – Rozszerzenie reguł normalizacji wyrażeń temporalnych do analizy KPWr – załącznik OPZ nr 3.7;
– zadanie nr 8 – System do pogłębionej analizy składniowo-semantycznej – Polski bank drzew zależnościowych PDB — podzbiór koherentnych opisów scen zaanotowanych na poziomie zdań – załącznik OPZ nr 3.8;
– zadanie nr 9 – System do pogłębionej analizy składniowo-semantycznej – Dziedzinowe modele wstępnego przetwarzania transkrypcji mowy i tekstów narracyjnych w języku polskim – załącznik OPZ nr 3.9;
– zadanie nr 10 – Parser zależnościowy w postaci modułu współbieżnego potoku przetwarzania danych językowych – Konteneryzacja systemu COMBO zgodna ze standardem WS-CLARIN – załącznik OPZ nr 3.10;
– zadanie nr 11 – Parser zależnościowy w postaci modułu współbieżnego potoku przetwarzania danych językowych – Przygotowanie ostatecznej wersji benchmarku NLPre-PL i opublikowanie webowej wersji systemu ewaluacyjnego – załącznik OPZ nr 3.11;
– zadanie nr 12 – Parser zależnościowy w postaci modułu współbieżnego potoku przetwarzania danych językowych – Integracja danych z benchmarku NLPre-PL z repozytoriami zbiorów danych oraz modeli na platformie Huggingface – załącznik OPZ nr 3.12;
– zadanie nr 13 – Słownik jednostek wieloczłonowych ze zintegrowanym opisem fleksyjnym – Weryfikacja opisu fleksyjnego jednostek o charakterze rzeczownikowym i przymiotnikowym (wyrażenia ogólne i specjalistyczne z zakresu ekonomii) – załącznik OPZ nr 3.13;
– zadanie nr 14 – Słownik jednostek wieloczłonowych ze zintegrowanym opisem fleksyjnym – Weryfikacja opisu fleksyjnego wielowyrazowych jednostek nazewniczych, związanych z topografią Warszawy – załącznik OPZ nr 3.14;
– zadanie nr 15 – Słownik jednostek wieloczłonowych ze zintegrowanym opisem fleksyjnym – Weryfikacja opisu fleksyjnego jednostek czasownikowych oraz przysłówkowych – załącznik OPZ nr 3.15.
2. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia znajduje się odpowiednio w Załączniku nr 3.1-3.15 do SWZ - OPZ.
3. Szczegółowy zakres wykonania przedmiotu zamówienia, będący projektowanymi postanowieniami umowy w sprawie zamówienia publicznego, znajduje się we wzorze umowy, stanowiącym Załącznik nr 2 SWZ. |
| 4.2.6.) | Główny kod CPV | 48600000-4 - Pakiety oprogramowania dla baz danych i operacyjne |
| 4.2.8.) | Zamówienie obejmuje opcje | Nie |
| 4.2.10.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 2 miesiące |
| 4.2.11.) | Zamawiający przewiduje wznowienia | Nie |
| 4.2.13.) | Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane | Nie |
| 4.3.) | Kryteria oceny ofert | Brak danych |
| 4.3.1.) | Sposób oceny ofert | Przy wyborze najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie się kierował następującymi kryteriami i wagami wyrażonymi w procentach:
Kryteria oceny ofert i ich znaczenie (dotyczą każdego z zadań):
1.1. Oferowana cena ogółem brutto za całość przedmiotu zamówienia (C) - 60%
gdzie 1 % = 1 pkt
Sposób obliczania wartości punktowej kryterium ceny:
Wartość punktowa ceny wyliczana będzie według wzoru:
(Cmin : Cn) x 60, gdzie:
Cmin - najniższa cena ogółem brutto spośród ofert nieodrzuconych
Cn - cena ogółem brutto ocenianej ofert
1.2. Doświadczenie zawodowe osoby wskazanej do wykazu osób (D) - waga 40% |
| 4.3.2.) | Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert | Procentowo |
| 4.3.3.) | Stosowane kryteria oceny ofert | Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe |
| 4.3.5.) | Nazwa kryterium | Cena |
| 4.3.6.) | Waga | 60 |
| 4.3.4.) | Rodzaj kryterium | organizacja, kwalifikacje zawodowe i doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia |
| 4.3.5.) | Nazwa kryterium | Doświadczenie zawodowe osoby wskazanej do wykazu osób |
| 4.3.6.) | Waga | 40 |
| 4.3.10.) | Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert | Nie |
| 4.2.2.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | 1. Przedmiotem zamówienia są zasoby programistyczne i lingwistyczne w ramach projektu „CLARIN – Wspólne Zasoby Językowe i Infrastruktura Technologiczna” finansowanego w ramach Programu Operacyjnego Inteligentny Rozwój 2014 – 2020, Priorytet IV: Zwiększenie potencjału naukowo-badawczego, Działanie 4.2: Rozwój nowoczesnej infrastruktury badawczej sektora nauki – zadania:
– zadanie nr 1 – Sieciowy system wspomagający budowę słownika fleksyjnego jednostek wieloczłonowych – Opracowanie narzędzi umożliwiających weryfikację spójności danych słownika jednostek wieloczłonowych – załącznik OPZ nr 3.1;
– zadanie nr 2 – Moduł analizy leksykalno-strukturalnej wydźwięku i emocji – Narzędzie do automatycznej analizy wydźwięku na poziomie aspektowym korzystające z metody Sentiment Coherency via Local Sentiment Aggregation – załącznik OPZ nr 3.2;
– zadanie nr 3 – Moduł analizy leksykalno-strukturalnej wydźwięku i emocji – Narzędzie do automatycznego tworzenia podpowiedzi (prompt-based learning) dla aspektowej analizy wydźwięku z GPT-2 – załącznik OPZ nr 3.3;
– zadanie nr 4 – Moduł do budowy reprezentacji pytania w systemie odpowiedzi na pytania – Model uczenia maszynowego wytrenowany na finalnej wersji korpusu PoQuAD oraz dokumentacja opisująca wyniki tego modelu i ostateczną zawartość korpusu – załącznik OPZ nr 3.4;
– zadanie nr 5 – Korpus Dyskursu Parlamentarnego – Implementacja przeglądarki posiedzeń KDP – załącznik OPZ nr 3.5;
– zadanie nr 6 – Moduł do budowy reprezentacji pytania w systemie odpowiedzi na pytania – Anotacja danych do trenowania modeli językowych odpowiadających na pytania – załącznik OPZ nr 3.6;
– zadanie nr 7 – Narzędzie do rzutowania sytuacji na oś czasu – Rozszerzenie reguł normalizacji wyrażeń temporalnych do analizy KPWr – załącznik OPZ nr 3.7;
– zadanie nr 8 – System do pogłębionej analizy składniowo-semantycznej – Polski bank drzew zależnościowych PDB — podzbiór koherentnych opisów scen zaanotowanych na poziomie zdań – załącznik OPZ nr 3.8;
– zadanie nr 9 – System do pogłębionej analizy składniowo-semantycznej – Dziedzinowe modele wstępnego przetwarzania transkrypcji mowy i tekstów narracyjnych w języku polskim – załącznik OPZ nr 3.9;
– zadanie nr 10 – Parser zależnościowy w postaci modułu współbieżnego potoku przetwarzania danych językowych – Konteneryzacja systemu COMBO zgodna ze standardem WS-CLARIN – załącznik OPZ nr 3.10;
– zadanie nr 11 – Parser zależnościowy w postaci modułu współbieżnego potoku przetwarzania danych językowych – Przygotowanie ostatecznej wersji benchmarku NLPre-PL i opublikowanie webowej wersji systemu ewaluacyjnego – załącznik OPZ nr 3.11;
– zadanie nr 12 – Parser zależnościowy w postaci modułu współbieżnego potoku przetwarzania danych językowych – Integracja danych z benchmarku NLPre-PL z repozytoriami zbiorów danych oraz modeli na platformie Huggingface – załącznik OPZ nr 3.12;
– zadanie nr 13 – Słownik jednostek wieloczłonowych ze zintegrowanym opisem fleksyjnym – Weryfikacja opisu fleksyjnego jednostek o charakterze rzeczownikowym i przymiotnikowym (wyrażenia ogólne i specjalistyczne z zakresu ekonomii) – załącznik OPZ nr 3.13;
– zadanie nr 14 – Słownik jednostek wieloczłonowych ze zintegrowanym opisem fleksyjnym – Weryfikacja opisu fleksyjnego wielowyrazowych jednostek nazewniczych, związanych z topografią Warszawy – załącznik OPZ nr 3.14;
– zadanie nr 15 – Słownik jednostek wieloczłonowych ze zintegrowanym opisem fleksyjnym – Weryfikacja opisu fleksyjnego jednostek czasownikowych oraz przysłówkowych – załącznik OPZ nr 3.15.
2. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia znajduje się odpowiednio w Załączniku nr 3.1-3.15 do SWZ - OPZ.
3. Szczegółowy zakres wykonania przedmiotu zamówienia, będący projektowanymi postanowieniami umowy w sprawie zamówienia publicznego, znajduje się we wzorze umowy, stanowiącym Załącznik nr 2 SWZ. |
| 4.2.6.) | Główny kod CPV | 48600000-4 - Pakiety oprogramowania dla baz danych i operacyjne |
| 4.2.8.) | Zamówienie obejmuje opcje | Nie |
| 4.2.10.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 2 miesiące |
| 4.2.11.) | Zamawiający przewiduje wznowienia | Nie |
| 4.2.13.) | Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane | Nie |
| 4.3.) | Kryteria oceny ofert | Brak danych |
| 4.3.1.) | Sposób oceny ofert | Przy wyborze najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie się kierował następującymi kryteriami i wagami wyrażonymi w procentach:
Kryteria oceny ofert i ich znaczenie (dotyczą każdego z zadań):
1.1. Oferowana cena ogółem brutto za całość przedmiotu zamówienia (C) - 60%
gdzie 1 % = 1 pkt
Sposób obliczania wartości punktowej kryterium ceny:
Wartość punktowa ceny wyliczana będzie według wzoru:
(Cmin : Cn) x 60, gdzie:
Cmin - najniższa cena ogółem brutto spośród ofert nieodrzuconych
Cn - cena ogółem brutto ocenianej ofert
1.2. Doświadczenie zawodowe osoby wskazanej do wykazu osób (D) - waga 40% |
| 4.3.2.) | Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert | Procentowo |
| 4.3.3.) | Stosowane kryteria oceny ofert | Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe |
| 4.3.5.) | Nazwa kryterium | Cena |
| 4.3.6.) | Waga | 60 |
| 4.3.4.) | Rodzaj kryterium | organizacja, kwalifikacje zawodowe i doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia |
| 4.3.5.) | Nazwa kryterium | Doświadczenie zawodowe osoby wskazanej do wykazu osób |
| 4.3.6.) | Waga | 40 |
| 4.3.10.) | Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert | Nie |
| 4.2.2.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | 1. Przedmiotem zamówienia są zasoby programistyczne i lingwistyczne w ramach projektu „CLARIN – Wspólne Zasoby Językowe i Infrastruktura Technologiczna” finansowanego w ramach Programu Operacyjnego Inteligentny Rozwój 2014 – 2020, Priorytet IV: Zwiększenie potencjału naukowo-badawczego, Działanie 4.2: Rozwój nowoczesnej infrastruktury badawczej sektora nauki – zadania:
– zadanie nr 1 – Sieciowy system wspomagający budowę słownika fleksyjnego jednostek wieloczłonowych – Opracowanie narzędzi umożliwiających weryfikację spójności danych słownika jednostek wieloczłonowych – załącznik OPZ nr 3.1;
– zadanie nr 2 – Moduł analizy leksykalno-strukturalnej wydźwięku i emocji – Narzędzie do automatycznej analizy wydźwięku na poziomie aspektowym korzystające z metody Sentiment Coherency via Local Sentiment Aggregation – załącznik OPZ nr 3.2;
– zadanie nr 3 – Moduł analizy leksykalno-strukturalnej wydźwięku i emocji – Narzędzie do automatycznego tworzenia podpowiedzi (prompt-based learning) dla aspektowej analizy wydźwięku z GPT-2 – załącznik OPZ nr 3.3;
– zadanie nr 4 – Moduł do budowy reprezentacji pytania w systemie odpowiedzi na pytania – Model uczenia maszynowego wytrenowany na finalnej wersji korpusu PoQuAD oraz dokumentacja opisująca wyniki tego modelu i ostateczną zawartość korpusu – załącznik OPZ nr 3.4;
– zadanie nr 5 – Korpus Dyskursu Parlamentarnego – Implementacja przeglądarki posiedzeń KDP – załącznik OPZ nr 3.5;
– zadanie nr 6 – Moduł do budowy reprezentacji pytania w systemie odpowiedzi na pytania – Anotacja danych do trenowania modeli językowych odpowiadających na pytania – załącznik OPZ nr 3.6;
– zadanie nr 7 – Narzędzie do rzutowania sytuacji na oś czasu – Rozszerzenie reguł normalizacji wyrażeń temporalnych do analizy KPWr – załącznik OPZ nr 3.7;
– zadanie nr 8 – System do pogłębionej analizy składniowo-semantycznej – Polski bank drzew zależnościowych PDB — podzbiór koherentnych opisów scen zaanotowanych na poziomie zdań – załącznik OPZ nr 3.8;
– zadanie nr 9 – System do pogłębionej analizy składniowo-semantycznej – Dziedzinowe modele wstępnego przetwarzania transkrypcji mowy i tekstów narracyjnych w języku polskim – załącznik OPZ nr 3.9;
– zadanie nr 10 – Parser zależnościowy w postaci modułu współbieżnego potoku przetwarzania danych językowych – Konteneryzacja systemu COMBO zgodna ze standardem WS-CLARIN – załącznik OPZ nr 3.10;
– zadanie nr 11 – Parser zależnościowy w postaci modułu współbieżnego potoku przetwarzania danych językowych – Przygotowanie ostatecznej wersji benchmarku NLPre-PL i opublikowanie webowej wersji systemu ewaluacyjnego – załącznik OPZ nr 3.11;
– zadanie nr 12 – Parser zależnościowy w postaci modułu współbieżnego potoku przetwarzania danych językowych – Integracja danych z benchmarku NLPre-PL z repozytoriami zbiorów danych oraz modeli na platformie Huggingface – załącznik OPZ nr 3.12;
– zadanie nr 13 – Słownik jednostek wieloczłonowych ze zintegrowanym opisem fleksyjnym – Weryfikacja opisu fleksyjnego jednostek o charakterze rzeczownikowym i przymiotnikowym (wyrażenia ogólne i specjalistyczne z zakresu ekonomii) – załącznik OPZ nr 3.13;
– zadanie nr 14 – Słownik jednostek wieloczłonowych ze zintegrowanym opisem fleksyjnym – Weryfikacja opisu fleksyjnego wielowyrazowych jednostek nazewniczych, związanych z topografią Warszawy – załącznik OPZ nr 3.14;
– zadanie nr 15 – Słownik jednostek wieloczłonowych ze zintegrowanym opisem fleksyjnym – Weryfikacja opisu fleksyjnego jednostek czasownikowych oraz przysłówkowych – załącznik OPZ nr 3.15.
2. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia znajduje się odpowiednio w Załączniku nr 3.1-3.15 do SWZ - OPZ.
3. Szczegółowy zakres wykonania przedmiotu zamówienia, będący projektowanymi postanowieniami umowy w sprawie zamówienia publicznego, znajduje się we wzorze umowy, stanowiącym Załącznik nr 2 SWZ. |
| 4.2.6.) | Główny kod CPV | 48600000-4 - Pakiety oprogramowania dla baz danych i operacyjne |
| 4.2.8.) | Zamówienie obejmuje opcje | Nie |
| 4.2.10.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 2 miesiące |
| 4.2.11.) | Zamawiający przewiduje wznowienia | Nie |
| 4.2.13.) | Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane | Nie |
| 4.3.) | Kryteria oceny ofert | Brak danych |
| 4.3.1.) | Sposób oceny ofert | Przy wyborze najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie się kierował następującymi kryteriami i wagami wyrażonymi w procentach:
Kryteria oceny ofert i ich znaczenie (dotyczą każdego z zadań):
1.1. Oferowana cena ogółem brutto za całość przedmiotu zamówienia (C) - 60%
gdzie 1 % = 1 pkt
Sposób obliczania wartości punktowej kryterium ceny:
Wartość punktowa ceny wyliczana będzie według wzoru:
(Cmin : Cn) x 60, gdzie:
Cmin - najniższa cena ogółem brutto spośród ofert nieodrzuconych
Cn - cena ogółem brutto ocenianej ofert
1.2. Doświadczenie zawodowe osoby wskazanej do wykazu osób (D) - waga 40% |
| 4.3.2.) | Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert | Procentowo |
| 4.3.3.) | Stosowane kryteria oceny ofert | Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe |
| 4.3.5.) | Nazwa kryterium | Cena |
| 4.3.6.) | Waga | 60 |
| 4.3.4.) | Rodzaj kryterium | organizacja, kwalifikacje zawodowe i doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia |
| 4.3.5.) | Nazwa kryterium | Doświadczenie zawodowe osoby wskazanej do wykazu osób |
| 4.3.6.) | Waga | 40 |
| 4.3.10.) | Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert | Nie |
| 4.2.2.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | 1. Przedmiotem zamówienia są zasoby programistyczne i lingwistyczne w ramach projektu „CLARIN – Wspólne Zasoby Językowe i Infrastruktura Technologiczna” finansowanego w ramach Programu Operacyjnego Inteligentny Rozwój 2014 – 2020, Priorytet IV: Zwiększenie potencjału naukowo-badawczego, Działanie 4.2: Rozwój nowoczesnej infrastruktury badawczej sektora nauki – zadania:
– zadanie nr 1 – Sieciowy system wspomagający budowę słownika fleksyjnego jednostek wieloczłonowych – Opracowanie narzędzi umożliwiających weryfikację spójności danych słownika jednostek wieloczłonowych – załącznik OPZ nr 3.1;
– zadanie nr 2 – Moduł analizy leksykalno-strukturalnej wydźwięku i emocji – Narzędzie do automatycznej analizy wydźwięku na poziomie aspektowym korzystające z metody Sentiment Coherency via Local Sentiment Aggregation – załącznik OPZ nr 3.2;
– zadanie nr 3 – Moduł analizy leksykalno-strukturalnej wydźwięku i emocji – Narzędzie do automatycznego tworzenia podpowiedzi (prompt-based learning) dla aspektowej analizy wydźwięku z GPT-2 – załącznik OPZ nr 3.3;
– zadanie nr 4 – Moduł do budowy reprezentacji pytania w systemie odpowiedzi na pytania – Model uczenia maszynowego wytrenowany na finalnej wersji korpusu PoQuAD oraz dokumentacja opisująca wyniki tego modelu i ostateczną zawartość korpusu – załącznik OPZ nr 3.4;
– zadanie nr 5 – Korpus Dyskursu Parlamentarnego – Implementacja przeglądarki posiedzeń KDP – załącznik OPZ nr 3.5;
– zadanie nr 6 – Moduł do budowy reprezentacji pytania w systemie odpowiedzi na pytania – Anotacja danych do trenowania modeli językowych odpowiadających na pytania – załącznik OPZ nr 3.6;
– zadanie nr 7 – Narzędzie do rzutowania sytuacji na oś czasu – Rozszerzenie reguł normalizacji wyrażeń temporalnych do analizy KPWr – załącznik OPZ nr 3.7;
– zadanie nr 8 – System do pogłębionej analizy składniowo-semantycznej – Polski bank drzew zależnościowych PDB — podzbiór koherentnych opisów scen zaanotowanych na poziomie zdań – załącznik OPZ nr 3.8;
– zadanie nr 9 – System do pogłębionej analizy składniowo-semantycznej – Dziedzinowe modele wstępnego przetwarzania transkrypcji mowy i tekstów narracyjnych w języku polskim – załącznik OPZ nr 3.9;
– zadanie nr 10 – Parser zależnościowy w postaci modułu współbieżnego potoku przetwarzania danych językowych – Konteneryzacja systemu COMBO zgodna ze standardem WS-CLARIN – załącznik OPZ nr 3.10;
– zadanie nr 11 – Parser zależnościowy w postaci modułu współbieżnego potoku przetwarzania danych językowych – Przygotowanie ostatecznej wersji benchmarku NLPre-PL i opublikowanie webowej wersji systemu ewaluacyjnego – załącznik OPZ nr 3.11;
– zadanie nr 12 – Parser zależnościowy w postaci modułu współbieżnego potoku przetwarzania danych językowych – Integracja danych z benchmarku NLPre-PL z repozytoriami zbiorów danych oraz modeli na platformie Huggingface – załącznik OPZ nr 3.12;
– zadanie nr 13 – Słownik jednostek wieloczłonowych ze zintegrowanym opisem fleksyjnym – Weryfikacja opisu fleksyjnego jednostek o charakterze rzeczownikowym i przymiotnikowym (wyrażenia ogólne i specjalistyczne z zakresu ekonomii) – załącznik OPZ nr 3.13;
– zadanie nr 14 – Słownik jednostek wieloczłonowych ze zintegrowanym opisem fleksyjnym – Weryfikacja opisu fleksyjnego wielowyrazowych jednostek nazewniczych, związanych z topografią Warszawy – załącznik OPZ nr 3.14;
– zadanie nr 15 – Słownik jednostek wieloczłonowych ze zintegrowanym opisem fleksyjnym – Weryfikacja opisu fleksyjnego jednostek czasownikowych oraz przysłówkowych – załącznik OPZ nr 3.15.
2. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia znajduje się odpowiednio w Załączniku nr 3.1-3.15 do SWZ - OPZ.
3. Szczegółowy zakres wykonania przedmiotu zamówienia, będący projektowanymi postanowieniami umowy w sprawie zamówienia publicznego, znajduje się we wzorze umowy, stanowiącym Załącznik nr 2 SWZ. |
| 4.2.6.) | Główny kod CPV | 48600000-4 - Pakiety oprogramowania dla baz danych i operacyjne |
| 4.2.8.) | Zamówienie obejmuje opcje | Nie |
| 4.2.10.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 2 miesiące |
| 4.2.11.) | Zamawiający przewiduje wznowienia | Nie |
| 4.2.13.) | Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane | Nie |
| 4.3.) | Kryteria oceny ofert | Brak danych |
| 4.3.1.) | Sposób oceny ofert | Przy wyborze najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie się kierował następującymi kryteriami i wagami wyrażonymi w procentach:
Kryteria oceny ofert i ich znaczenie (dotyczą każdego z zadań):
1.1. Oferowana cena ogółem brutto za całość przedmiotu zamówienia (C) - 60%
gdzie 1 % = 1 pkt
Sposób obliczania wartości punktowej kryterium ceny:
Wartość punktowa ceny wyliczana będzie według wzoru:
(Cmin : Cn) x 60, gdzie:
Cmin - najniższa cena ogółem brutto spośród ofert nieodrzuconych
Cn - cena ogółem brutto ocenianej ofert
1.2. Doświadczenie zawodowe osoby wskazanej do wykazu osób (D) - waga 40% |
| 4.3.2.) | Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert | Procentowo |
| 4.3.3.) | Stosowane kryteria oceny ofert | Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe |
| 4.3.5.) | Nazwa kryterium | Cena |
| 4.3.6.) | Waga | 60 |
| 4.3.4.) | Rodzaj kryterium | organizacja, kwalifikacje zawodowe i doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia |
| 4.3.5.) | Nazwa kryterium | Doświadczenie zawodowe osoby wskazanej do wykazu osób |
| 4.3.6.) | Waga | 40 |
| 4.3.10.) | Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert | Nie |
