Wynik częściowy: umowy w 2 z 8 części, 6 unieważniono8 części
Łączna wartość umów
111 287 zł
Rozstrzygnięcia części
  1. Unieważniona
    Część 1masy wyciskowe
    Podstawa: art. 255 pkt 6 ustawy
  2. Umowa zawarta
    Wartość umowy
    28 726 zł
    1 oferta
  3. Umowa zawarta
    Wartość umowy
    82 560 zł
    2 oferty
  4. Unieważniona
    Część 4leki stomatologiczne
    Podstawa: art. 255 pkt 2 ustawy
  5. Unieważniona
    Część 5narzędzia stomatologiczne
    Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
  6. Unieważniona
    Część 6końcówki do skalera
    Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
  7. Unieważniona
    Część 7odbudowa protetyczna
    Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
  8. Unieważniona
    Część 8materiały stomatologiczne pomocnicze
    Podstawa: art. 255 pkt 2 ustawy
Oferty w postępowaniu
3 oferty(łącznie na 8 części)
Kryteria wyboruDecydowała wyłącznie cena
ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania
Wynik postępowania

Sukcesywna dostawa materiałów stomatologicznych w 8 pakietach

Zamawiający Uniwersyteckie Centrum Stomatologiczne Gdańskiego Uniwersytetu Medycznego Sp. zo.o. (Gdańsk, Pomorskie) rozstrzygnął częściowo postępowanie „Sukcesywna dostawa materiałów stomatologicznych w 8 pakietach”: w części wybrano wykonawców, część zakończono bez wyboru lub unieważniono. Łączna wartość umów: 111 287 zł. Złożono 3 oferty.

Łączna wartość umów
111 287 zł
Liczba ofert
3 ofertyłącznie, 8 części
Konkurencyjność
~4,0 oferty
ograniczona
tyle średnio w tej branży i regionie

Przebieg postępowania

5 wpisów

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
  • 1

    DecyzjaZamówienie podzielono na 8 części: w 2 wybrano wykonawcę, 6 unieważniono.

  • 2

    WykonawcyWybrano wykonawców: P.P.U.H. TYTAN Jabłoński, Rogula Spółka Jawna (część 2); Marrodent Sp. z o.o. (część 3).

  • 3

    UmowaŁączna wartość zawartych umów: 111 286,55 zł.

  • 4

    OfertyŁącznie złożono 3 ofert na wszystkie części postępowania.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Alert e-mail

Podobne przetargi na maila

Nowe postępowania z tej kategorii w tym województwie, codziennie rano. Bez konta, rezygnacja jednym kliknięciem.

  • Urządzenia medyczne i farmaceutyki (CPV 33)
  • woj. Pomorskie
Przejdź do nawigacji sekcji

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia
Sekcja 1

Zamawiający

PunktPoleWartość
1.1.)Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2.)Nazwa zamawiającego

Uniwersyteckie Centrum Stomatologiczne Gdańskiego Uniwersytetu Medycznego Sp. zo.o.

1.4)Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 221572277

1.5)Adres zamawiającego
1.5.1.)Ulica

Dębowa, 1a

1.5.2.)Miejscowość

Gdańsk

1.5.3.)Kod pocztowy

80-204

1.5.4.)Województwo

pomorskie

1.5.5.)Kraj

Polska

1.5.6.)Lokalizacja NUTS 3

PL633 - Trójmiejski

1.5.7.)Numer telefonu

58 727 05 85

1.5.9.)Adres poczty elektronicznej

biuroucs@gumed.edu.pl

1.5.10.)Adres strony internetowej zamawiającego

ucs.gumed.edu.pl

1.6.)Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://platformazakupowa.pl/pn/gumed

1.7.)Rodzaj zamawiającego

Zamawiający publiczny - osoba prawna, o której mowa w art. 4 pkt 3 ustawy (podmiot prawa publicznego)

1.8.)Przedmiot działalności zamawiającego

Edukacja

Sekcja 2

Informacje podstawowe

PunktPoleWartość
2.1.)Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2.)Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Nie

2.3.)Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

Sukcesywna dostawa materiałów stomatologicznych w 8 pakietach

2.4.)Identyfikator postępowania

ocds-148610-6977095b-ff18-11ed-9355-06954b8c6cb9

2.5.)Numer ogłoszenia

2023/BZP 00266559

2.6.)Wersja ogłoszenia

01

2.7.)Data ogłoszenia

2023-06-20

2.8.)Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Nie

2.11.)Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Nie

2.13.)Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Tak

2.14.)Numer ogłoszenia

2023/BZP 00240031

Sekcja 3

Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej

PunktPoleWartość
3.1.)Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

Sekcja 4

Przedmiot zamówienia

PunktPoleWartość
4.1.)Numer referencyjny

4/2023/materiały stomatologia

4.2.)Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Tak

4.3.1)Wartość zamówienia stanowiącego przedmiot tego postępowania (bez VAT)

393574,16 PLN

4.4.)Rodzaj zamówienia

Dostawy

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Pakiet 1 – masy wyciskowe

4.5.3.)Główny kod CPV

33600000-6 - Produkty farmaceutyczne

4.5.5.)Wartość części

69288,65 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Pakiet 2 – akcesoria stomatologiczne

4.5.3.)Główny kod CPV

33130000-0 - Instrumenty i urządzenia stomatologiczne i specjalistyczne

4.5.5.)Wartość części

18685,46 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Pakiet 3 – instrumenty kanałowe

4.5.3.)Główny kod CPV

33130000-0 - Instrumenty i urządzenia stomatologiczne i specjalistyczne

4.5.5.)Wartość części

68850,41 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Pakiet 4 – leki stomatologiczne

4.5.3.)Główny kod CPV

33600000-6 - Produkty farmaceutyczne

4.5.5.)Wartość części

65574,04 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Pakiet 5 – narzędzia stomatologiczne

4.5.3.)Główny kod CPV

33130000-0 - Instrumenty i urządzenia stomatologiczne i specjalistyczne

4.5.5.)Wartość części

54514,80 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Pakiet 6 – końcówki do skalera

4.5.3.)Główny kod CPV

33130000-0 - Instrumenty i urządzenia stomatologiczne i specjalistyczne

4.5.5.)Wartość części

7716,00 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Pakiet 7 – odbudowa protetyczna

4.5.3.)Główny kod CPV

33130000-0 - Instrumenty i urządzenia stomatologiczne i specjalistyczne

4.5.5.)Wartość części

63227,18 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Pakiet 8 – materiały stomatologiczne pomocnicze

4.5.3.)Główny kod CPV

33600000-6 - Produkty farmaceutyczne

4.5.5.)Wartość części

45717,59 PLN

Sekcja 5

Zakończenie postępowania

Część 1

Sekcja 6

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)

PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.)Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 6 ustawy

5.2.1.)Przyczyna unieważnienia postępowania

Postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego.
Wada postępowania – przedmiot zamówienia z poz. 3 i 12 załącznika nr 3 do SWZ został opisany w sposób niekompletny, nieodpowiadający celowi zamówienia - co stanowi wadę niemożliwą do usunięcia na obecnym etapie postępowania tj. po złożeniu ofert. Zamawiający potrzebuje mas silikonowych poz. 3 i 12 tego samego producenta, ponieważ masy tego samego producenta są kompatybilne w procesie wiązania i łączenia się ze sobą (warstwa masy gęstej i rzadkiej). W przypadku, gdy masy są wyprodukowane w innych firmach występują przypadki odklejania się warstwy rzadkiej od gęstej w wycisku, mimo że chemicznie jest to ten sam produkt. Powoduje to, że wyciski nie są ostrokonturowe lub miejscowo odklejają się od siebie. W związku z tym istnieje konieczność wykonania kolejnych wycisków, co przyczynia się do nadmiernego zużycie masy wyciskowej i zwiększenia kosztów.

Sekcja 7

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)

PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 8

OFERTY (dla części 2)

PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.1.)Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2.)Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

28726,23 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

28726,23 PLN

6.4.)Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

28726,23 PLN

6.5.)Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6.)Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 9

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)

PunktPoleWartość
7.1.)Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2.)Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3.)Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1)Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

P.P.U.H. TYTAN Jabłoński, Rogula Spółka Jawna,

7.3.2)Krajowy Numer Identyfikacyjny

5730207466

7.3.3)Ulica

Ul. Dekabrystów 33/4

7.3.4)Miejscowość

Częstochowa

7.3.5)Kod pocztowy

42-200

7.3.6.)Województwo

śląskie

7.3.7.)Kraj

Polska

7.3.8.)Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

Sekcja 10

UMOWA (dla części 2)

PunktPoleWartość
8.1.)Data zawarcia umowy

2023-06-19

8.2.)Wartość umowy/umowy ramowej

28726,23 PLN

8.3.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

12 miesiące

Sekcja 11

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)

PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 12

OFERTY (dla części 3)

PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.1.)Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2.)Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

0

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

82560,32 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

111495,60 PLN

6.4.)Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

82560,32 PLN

6.5.)Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6.)Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 13

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)

PunktPoleWartość
7.1.)Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3.)Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1)Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Marrodent Sp. z o.o.

7.3.2)Krajowy Numer Identyfikacyjny

9372343899

7.3.3)Ulica

Krasińskiego 31

7.3.4)Miejscowość

Bielsko-Biała

7.3.5)Kod pocztowy

43-300

7.3.6.)Województwo

śląskie

7.3.7.)Kraj

Polska

7.3.8.)Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

Sekcja 14

UMOWA (dla części 3)

PunktPoleWartość
8.1.)Data zawarcia umowy

2023-06-20

8.2.)Wartość umowy/umowy ramowej

82560,32 PLN

8.3.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

12 miesiące

Sekcja 15

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)

PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.)Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 2 ustawy

5.2.1.)Przyczyna unieważnienia postępowania

Nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu.
Na pakiet 4 złozono jedną ofertę tj. Salus Internaional Sp. z o.o. ul. Pułaskiego 9, 40-273 Katowice, która została odrzucona w zakresie Pakietu 4 na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 6 ustawy Pzp - treść oferty jest niezgodna z warunkami zamówienia.
Zamawiający zapisem rozdz. VI pkt 2 SWZ postawił wymóg maksymalnie 5-cio dniowego terminu dostawy zamówień i dodatkowo zapisem rozdz. XVII SWZ doprecyzował ten zapis – dodając, że Wykonawca nie może zaoferować terminu dostawy dłuższego niż 5 dni roboczych. Ponieważ Wykonawca zaoferował 8 dniowy termin dostawy, Zamawiający uznał, że oferta jest niezgodna z zapisami SWZ i dokonał jej odrzucenia.

Sekcja 16

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)

PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.)Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 1 ustawy

5.2.1.)Przyczyna unieważnienia postępowania

nie złożono żadnej oferty

Sekcja 17

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)

PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.)Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 3 ustawy

5.2.1.)Przyczyna unieważnienia postępowania

cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia.

Sekcja 18

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 7)

PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.)Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 1 ustawy

5.2.1.)Przyczyna unieważnienia postępowania

nie złożono żadnej oferty

Sekcja 19

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 8)

PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.)Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 2 ustawy

5.2.1.)Przyczyna unieważnienia postępowania

Nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu.
Na pakiet 8 złożono jedną ofertę tj. Salus Internaional Sp. z o.o. ul. Pułaskiego 9, 40-273 Katowice, która została odrzucona w zakresie Pakietu 8 na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 6 ustawy Pzp - treść oferty jest niezgodna z warunkami zamówienia.
Zamawiający zapisem rozdz. VI pkt 2 SWZ postawił wymóg maksymalnie 5-cio dniowego terminu dostawy zamówień i dodatkowo zapisem rozdz. XVII SWZ doprecyzował ten zapis – dodając, że Wykonawca nie może zaoferować terminu dostawy dłuższego niż 5 dni roboczych. Ponieważ Wykonawca zaoferował 8 dniowy termin dostawy, Zamawiający uznał, że oferta jest niezgodna z zapisami SWZ i dokonał jej odrzucenia.

Analiza rynku

Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet w tej kategorii CPV

33600000-6Produkty farmaceutyczne
Wszystkie przetargi w tej kategorii
Mediana budżetu
2 276 799 zł
Próbka: 262 postępowań
Ostatnie 12 miesięcy
Środkowe 50% w przedziale
460 589 zł9 829 918 zł
Rozstęp międzykwartylowy
9 369 329 zł
Źródło próbki
CPV 33600000· dokładne dopasowanie (8 cyfr)
Dolny kwartyl
460 589 zł
Mediana
2 276 799 zł
Górny kwartyl
9 829 918 zł
Jak liczymy benchmark?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Uniwersyteckie Centrum Stomatologiczne Gdańskiego Uniwersytetu Medycznego Sp. zo.o. prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Gdańsk.
Łączna wartość części rozstrzygnięcia wynosi 111 287 zł. Kwota pochodzi ze struktury części opublikowanej w ogłoszeniu o wyniku.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 33600000-6 (Produkty farmaceutyczne). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: P.P.U.H. TYTAN Jabłoński, Rogula Spółka Jawna, (Częstochowa). Szczegóły wyboru, punktacji i opublikowanych kwot znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
W postępowaniu złożono 1 ofertę. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.