ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania
Wynik postępowania

Opracowanie dokumentacji geodezyjnoprawnej niezbędnej do uregulowania stanu prawnego gruntów pod drogami w podziale na zadania częściowe

Zawarcie umowy

Otwórz na BZP
Wartość szacunkowa
131 364 zł
Wadium
Brak
Termin składania ofert
Brak

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
  • 1

    UmowaOdrzucono 5 ofert przed wyborem wykonawcy.

  • 2

    WykonawcaWybrano ofertę firmy Geomin Marcin Rogóż (Kielce).

  • 3

    WykonawcaWartość wybranej oferty lub umowy wyniosła 131 364,00 PLN.

  • 4

    UmowaW postępowaniu złożono 10 ofert.

Podsumowanie wygenerowane automatycznie · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Przebieg postępowania

12 wpisów

Wszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem — od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia
1ZamawiającySekcja 1
PunktPoleWartość
1.1.)Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2.)Nazwa zamawiającego

Województwo Świętokrzyskie - Świętokrzyski Zarząd Dróg Wojewódzkich

1.3.)Oddział zamawiającego

Świętokrzyski Zarząd Dróg Wojewódzkich w Kielcach

1.4)Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 291009337

1.5)Adres zamawiającego

Brak danych

1.5.1.)Ulica

Jagiellońska 72

1.5.2.)Miejscowość

Kielce

1.5.3.)Kod pocztowy

25-602

1.5.4.)Województwo

świętokrzyskie

1.5.5.)Kraj

Polska

1.5.6.)Lokalizacja NUTS 3

PL721 - Kielecki

1.5.9.)Adres poczty elektronicznej

zamowienia@szdw.kielce.com.pl

1.5.10.)Adres strony internetowej zamawiającego

www.szdw.kielce.com.pl

1.6.)Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://szdw-kielce.logintrade.net/zapytania_email,119081,c845e6b715a872957b82398f9f79f828.html

1.7.)Rodzaj zamawiającego

Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego

1.8.)Przedmiot działalności zamawiającego

Ogólne usługi publiczne

2Informacje podstawoweSekcja 2
PunktPoleWartość
2.1.)Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2.)Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Nie

2.3.)Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

Opracowanie dokumentacji geodezyjnoprawnej niezbędnej do uregulowania stanu prawnego gruntów pod drogami w podziale na zadania częściowe

2.4.)Identyfikator postępowania

ocds-148610-ae384e68-b437-11ed-b8d9-2a18c1f2976f

2.5.)Numer ogłoszenia

2023/BZP 00236008

2.6.)Wersja ogłoszenia

01

2.7.)Data ogłoszenia

2023-05-29

2.8.)Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Tak

2.9.)Numer planu postępowań w BZP

2023/BZP 00062470/08/P

2.10.)Identyfikator pozycji planu postępowań

1.3.6 Usługi geodezyjne

2.11.)Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Nie

2.13.)Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Tak

2.14.)Numer ogłoszenia

2023/BZP 00111428

3Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowejSekcja 3
PunktPoleWartość
3.1.)Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

4Przedmiot zamówieniaSekcja 4
PunktPoleWartość
4.1.)Numer referencyjny

ŚZDW.N-WZ.222.1.16.2023

4.2.)Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Nie

4.4.)Rodzaj zamówienia

Usługi

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Brak danych

1)Zadanie Nr 1

. Przedmiotem zamówienia jest przygotowanie dokumentacji geodezyjnoprawnej, niezbędnej do uregulowania stanu prawnego gruntów pod drogami tj. do postępowania w sprawie potwierdzenia, w drodze decyzji Wojewody Świętokrzyskiego, nabycia przez Województwo Świętokrzyskie własności nieruchomości, w trybie art. 73 ust. 1 ustawy z dnia 13 października 1998 r. – Przepisy wprowadzające ustawy reformujące administrację publiczną /Dz. U. Nr 133, poz. 872 ze zm./ dla drogi wojewódzkiej Nr 768 – odcinek Węchadłów – Skalbmierz – (z wyłączeniem miasta Działoszyce oraz obrębów Sancygniów i Opatkowice) – długość ok. 15 km.

4.5.3.)Główny kod CPV

71354000-4 - Usługi sporządzania map

4.5.5.)Wartość części

149990,00 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Brak danych

2)Zadanie Nr 2

Przedmiotem zamówienia jest przygotowanie dokumentacji geodezyjnoprawnej, niezbędnej do uregulowania stanu prawnego gruntów pod drogami tj. do postępowania w sprawie potwierdzenia, w drodze decyzji Wojewody Świętokrzyskiego, nabycia przez Województwo Świętokrzyskie własności nieruchomości, w trybie art. 73 ust. 1 ustawy z dnia 13 października 1998 r. – Przepisy wprowadzające ustawy reformujące administrację publiczną /Dz. U. Nr 133, poz. 872 ze zm./ dla drogi wojewódzkiej Nr 756 – odcinek Stary Bostów – Nowa Słupia – długość ok. 5 km oraz dla drogi wojewódzkiej Nr 751 – odcinek Nowa Słupia – Stara Słupia – długość ok. 1 km.

4.5.3.)Główny kod CPV

71354000-4 - Usługi sporządzania map

4.5.5.)Wartość części

79027,50 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

3) Przedmiotem zamówienia jest przygotowanie dokumentacji geodezyjnoprawnej, niezbędnej do uregulowania stanu prawnego gruntów pod drogami tj. do postępowania w sprawie potwierdzenia, w drodze decyzji Wojewody Świętokrzyskiego, nabycia przez Województwo Świętokrzyskie własności nieruchomości, w trybie art. 73 ust. 1 ustawy z dnia 13 października 1998 r. – Przepisy wprowadzające ustawy reformujące administrację publiczną /Dz. U. Nr 133, poz. 872 ze zm./ dla drogi wojewódzkiej Nr 761 – odcinek od drogi krajowej Nr S7 do drogi wojewódzkiej Nr 786 – długość ok. 4,5 km.

4.5.3.)Główny kod CPV

71354000-4 - Usługi sporządzania map

4.5.5.)Wartość części

64450,00 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

4) Zadanie Nr 4 Przedmiotem zamówienia jest przygotowanie dokumentacji geodezyjnoprawnej, niezbędnej do uregulowania stanu prawnego gruntów pod drogami tj. do postępowania w sprawie potwierdzenia, w drodze decyzji Wojewody Świętokrzyskiego, nabycia przez Województwo Świętokrzyskie własności nieruchomości, w trybie art. 73 ust. 1 ustawy z dnia 13 października 1998 r. – Przepisy wprowadzające ustawy reformujące administrację publiczną /Dz. U. Nr 133, poz. 872 ze zm./ dla drogi wojewódzkiej Nr 755 – m. Ostrowiec Św. – odcinek DK Nr 9 – Denkówek – długość ok. 1 km.

4.5.3.)Główny kod CPV

71354000-4 - Usługi sporządzania map

4.5.5.)Wartość części

15000,00 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Brak danych

5)Zadanie Nr 5

Przedmiotem zamówienia jest przygotowanie dokumentacji geodezyjnoprawnej, niezbędnej do uregulowania stanu prawnego gruntów pod drogami tj. do postępowania w sprawie potwierdzenia, w drodze decyzji Wojewody Świętokrzyskiego, nabycia przez Województwo Świętokrzyskie własności nieruchomości, w trybie art. 73 ust. 1 ustawy z dnia 13 października 1998 r. – Przepisy wprowadzające ustawy reformujące administrację publiczną /Dz. U. Nr 133, poz. 872 ze zm./ dla drogi wojewódzkiej Nr 770 – /od DW 768/ Drożejowice – Czarnocin – Krzyż /do DW 776/ – długość ok. 11 km.

4.5.3.)Główny kod CPV

71354000-4 - Usługi sporządzania map

4.5.5.)Wartość części

109000,00 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Brak danych

6)Zadanie Nr 6

Przedmiotem zamówienia jest przygotowanie dokumentacji geodezyjnoprawnej, niezbędnej do uregulowania stanu prawnego gruntów pod drogami tj. do postępowania w sprawie potwierdzenia, w drodze decyzji Wojewody Świętokrzyskiego, nabycia przez Województwo Świętokrzyskie własności nieruchomości, w trybie art. 73 ust. 1 ustawy z dnia 13 października 1998 r. – Przepisy wprowadzające ustawy reformujące administrację publiczną /Dz. U. Nr 133, poz. 872 ze zm./ dla drogi wojewódzkiej Nr 767 – /do DW 766/ Pińczów – Busko Zdrój /do DW973/ – odcinek Bogucice Drugie – Bogucice Pierwsze – długość ok. 4,5 km.

4.5.3.)Główny kod CPV

71354000-4 - Usługi sporządzania map

4.5.5.)Wartość części

50000,00 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Brak danych

7)Zadanie Nr 7

Przedmiotem zamówienia jest opracowanie dokumentacji geodezyjnoprawnej/mapy, okazanie, stabilizacja granicy pasa drogowego drogi wojewódzkiej Nr 749 na odcinku działki nr 323 – gm. Gowarczów – obręb Brzeźnica.

4.5.3.)Główny kod CPV

71354000-4 - Usługi sporządzania map

4.5.5.)Wartość części

17798,10 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Brak danych

8)Zadanie Nr 8

Przedmiotem zamówienia jest opracowanie dokumentacji geodezyjnoprawnej/mapy, okazanie, stabilizacja granicy pasa drogowego drogi wojewódzkiej Nr 748 ( dz. 42/3) na odcinku działek nr 312/1, 312/2 – gm. Strawczyn – obręb Chełmce.

4.5.3.)Główny kod CPV

71354000-4 - Usługi sporządzania map

4.5.5.)Wartość części

4000,00 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

9) Przedmiotem zamówienia jest przygotowanie projektu podziału działek zajętych pod pas drogowy drogi wojewódzkiej Nr 768 – /od DK78/ Piaski – Jędrzejów (obwodnica Jędrzejowa) – Węchadłów – Działoszyce – Skalbmierz – Kazimierza Wielka (obwodnica Kazimierzy Wielkiej) – gr. woj. małopolskiego.
Gmina Kazimierza Wielka, obręb 0001 Kazimierza Wielka – dz. 777/5, 778/1.

4.5.3.)Główny kod CPV

71354000-4 - Usługi sporządzania map

4.5.5.)Wartość części

5000,00 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

10) Przedmiotem zamówienia jest opracowanie dokumentacji geodezyjnoprawnej/mapy, do aktualizacji zapisów ewidencji gruntów i budynków. Ujawnienie użytków „dr” po rozbudowie drogi wojewódzkiej Nr 765 – /od DK73/ Chmielnik (obwodnica Chmielnika) – Gnojno – Szydłów – Staszów (nieciągłość na DW 764) – Osiek (obwodnica) – /do DK 79/.

4.5.3.)Główny kod CPV

71354000-4 - Usługi sporządzania map

4.5.5.)Wartość części

44000,00 PLN

5Zakończenie postępowaniaSekcja 5

Część 1

6ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)Sekcja 6
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

7OFERTY (dla części 1)Sekcja 7
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

10

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

8

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

5

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

2

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

131364,00 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

2306250,00 PLN

6.4.)Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

149990,00 PLN

6.5.)Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6.)Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

8WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)Sekcja 8
PunktPoleWartość
7.1.)Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2.)Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3.)Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Brak danych

7.3.1)Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Geomin Marcin Rogóż

7.3.2)Krajowy Numer Identyfikacyjny

9950572876

7.3.4)Miejscowość

Kielce

7.3.6.)Województwo

świętokrzyskie

7.3.7.)Kraj

Polska

7.3.8.)Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

9UMOWA (dla części 1)Sekcja 9
PunktPoleWartość
8.1.)Data zawarcia umowy

2023-05-15

8.2.)Wartość umowy/umowy ramowej

149990,00 PLN

8.3.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

5 miesiące

10ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)Sekcja 10
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

11OFERTY (dla części 2)Sekcja 11
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

12

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

10

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

3

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

50000,00 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

922500,00 PLN

6.4.)Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

79027,50 PLN

6.5.)Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6.)Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

12WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)Sekcja 12
PunktPoleWartość
7.1.)Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2.)Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3.)Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Brak danych

7.3.1)Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

TRANS-GEO Tomasz Zasowski

7.3.2)Krajowy Numer Identyfikacyjny

7981260803

7.3.4)Miejscowość

Radzanów

7.3.6.)Województwo

mazowieckie

7.3.7.)Kraj

Polska

7.3.8.)Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

13UMOWA (dla części 2)Sekcja 13
PunktPoleWartość
8.1.)Data zawarcia umowy

2023-05-10

8.2.)Wartość umowy/umowy ramowej

79027,50 PLN

8.3.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

5 miesiące

14ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)Sekcja 14
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

15OFERTY (dla części 3)Sekcja 15
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

13

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

11

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

5

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

3

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

40000,00 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

691875,00 PLN

6.4.)Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

64450,00 PLN

6.5.)Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6.)Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

16WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)Sekcja 16
PunktPoleWartość
7.1.)Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2.)Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mały przedsiębiorca

7.3.)Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Brak danych

7.3.1)Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

EMB Ewa Bilska

7.3.2)Krajowy Numer Identyfikacyjny

7991931883

7.3.4)Miejscowość

Jastrząb

7.3.6.)Województwo

mazowieckie

7.3.7.)Kraj

Polska

7.3.8.)Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

17UMOWA (dla części 3)Sekcja 17
PunktPoleWartość
8.1.)Data zawarcia umowy

2023-05-10

8.2.)Wartość umowy/umowy ramowej

64450,00 PLN

8.3.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

5 miesiące

18ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)Sekcja 18
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

19OFERTY (dla części 4)Sekcja 19
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

11

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

9

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

5

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

2

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

10000,00 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

153750,00 PLN

6.4.)Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

15000,00 PLN

6.5.)Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6.)Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

20WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 4)Sekcja 20
PunktPoleWartość
7.1.)Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2.)Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3.)Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Brak danych

7.3.1)Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Przedsiębiorstwo Wielobranżowe GEOPROJEKT Jacek Rogóż

7.3.2)Krajowy Numer Identyfikacyjny

9590967095

7.3.4)Miejscowość

Piekoszów

7.3.6.)Województwo

świętokrzyskie

7.3.7.)Kraj

Polska

7.3.8.)Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

21UMOWA (dla części 4)Sekcja 21
PunktPoleWartość
8.1.)Data zawarcia umowy

2023-05-08

8.2.)Wartość umowy/umowy ramowej

15000,00 PLN

8.3.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

5 miesiące

22ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)Sekcja 22
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

23OFERTY (dla części 5)Sekcja 23
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

11

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

9

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

4

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

2

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

109000,00 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

1691250,00 PLN

6.4.)Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

109000,00 PLN

6.5.)Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6.)Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

24WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 5)Sekcja 24
PunktPoleWartość
7.1.)Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2.)Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3.)Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Brak danych

7.3.1)Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Usługi Geodezyjne Witold Rogóż

7.3.2)Krajowy Numer Identyfikacyjny

6570080097

7.3.4)Miejscowość

Piekoszów

7.3.6.)Województwo

świętokrzyskie

7.3.7.)Kraj

Polska

7.3.8.)Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

25UMOWA (dla części 5)Sekcja 25
PunktPoleWartość
8.1.)Data zawarcia umowy

2023-05-15

8.2.)Wartość umowy/umowy ramowej

109000,00 PLN

8.3.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

5 miesiące

26ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)Sekcja 26
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

27OFERTY (dla części 6)Sekcja 27
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

11

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

9

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

4

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

2

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

45000,00 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

691875,00 PLN

6.4.)Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

50000,00 PLN

6.5.)Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6.)Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

28WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 6)Sekcja 28
PunktPoleWartość
7.1.)Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2.)Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3.)Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Brak danych

7.3.1)Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Usługi Geodezyjne Witold Rogóż

7.3.2)Krajowy Numer Identyfikacyjny

6570080097

7.3.4)Miejscowość

Piekoszów

7.3.6.)Województwo

świętokrzyskie

7.3.7.)Kraj

Polska

7.3.8.)Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

29UMOWA (dla części 6)Sekcja 29
PunktPoleWartość
8.1.)Data zawarcia umowy

2023-05-15

8.2.)Wartość umowy/umowy ramowej

50000,00 PLN

8.3.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

5 miesiące

30ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 7)Sekcja 30
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

31OFERTY (dla części 7)Sekcja 31
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

6

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

4

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

2

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

7872,00 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

27060 PLN

6.4.)Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

17798,10 PLN

6.5.)Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6.)Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

32WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 7)Sekcja 32
PunktPoleWartość
7.1.)Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2.)Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3.)Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Brak danych

7.3.1)Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

TRANS-GEO Tomasz Zasowski

7.3.2)Krajowy Numer Identyfikacyjny

7981260803

7.3.4)Miejscowość

Radzanów

7.3.6.)Województwo

mazowieckie

7.3.7.)Kraj

Polska

7.3.8.)Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

33UMOWA (dla części 7)Sekcja 33
PunktPoleWartość
8.1.)Data zawarcia umowy

2023-05-08

8.2.)Wartość umowy/umowy ramowej

17798,10 PLN

8.3.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

5 miesiące

34ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 8)Sekcja 34
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

35OFERTY (dla części 8)Sekcja 35
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

4

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

3

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

3321,00 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

9840,00 PLN

6.4.)Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

4000,00 PLN

6.5.)Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6.)Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

36WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 8)Sekcja 36
PunktPoleWartość
7.1.)Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2.)Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3.)Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Brak danych

7.3.1)Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Przedsiębiorstwo Wielobranżowe GEOPROJEKT Jacek Rogóż

7.3.2)Krajowy Numer Identyfikacyjny

9590967095

7.3.4)Miejscowość

Piekoszów

7.3.6.)Województwo

świętokrzyskie

7.3.7.)Kraj

Polska

7.3.8.)Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

37UMOWA (dla części 8)Sekcja 37
PunktPoleWartość
8.1.)Data zawarcia umowy

2023-05-08

8.2.)Wartość umowy/umowy ramowej

4000,00 PLN

8.3.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

5 miesiące

38ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 9)Sekcja 38
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

39OFERTY (dla części 9)Sekcja 39
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

5

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

4

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

2

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

9840,00 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

5000,00 PLN

6.4.)Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

5000,00 PLN

6.5.)Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6.)Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

40WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 9)Sekcja 40
PunktPoleWartość
7.1.)Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2.)Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3.)Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Brak danych

7.3.1)Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Przedsiębiorstwo Wielobranżowe GEOPROJEKT Jacek Rogóż

7.3.2)Krajowy Numer Identyfikacyjny

9590967095

7.3.4)Miejscowość

Piekoszów

7.3.6.)Województwo

świętokrzyskie

7.3.7.)Kraj

Polska

7.3.8.)Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

41UMOWA (dla części 9)Sekcja 41
PunktPoleWartość
8.1.)Data zawarcia umowy

2023-05-08

8.2.)Wartość umowy/umowy ramowej

5000,00 PLN

8.3.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

5 miesiące

42ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 10)Sekcja 42
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

43OFERTY (dla części 10)Sekcja 43
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

8

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

7

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

3

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

36900,00 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

73800,00 PLN

6.4.)Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

44000,00 PLN

6.5.)Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6.)Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

44WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 10)Sekcja 44
PunktPoleWartość
7.1.)Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2.)Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3.)Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Brak danych

7.3.1)Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Usługi Geodezyjno-Kartograficzne Marian Sochacki

7.3.2)Krajowy Numer Identyfikacyjny

8661117967

7.3.4)Miejscowość

Staszów

7.3.6.)Województwo

świętokrzyskie

7.3.7.)Kraj

Polska

7.3.8.)Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

45UMOWA (dla części 10)Sekcja 45
PunktPoleWartość
8.1.)Data zawarcia umowy

2023-05-08

8.2.)Wartość umowy/umowy ramowej

44000,00 PLN

8.3.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

5 miesiące

Analiza rynku

Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet w tej kategorii CPV

71354000-4Usługi sporządzania map
Wszystkie przetargi w tej kategorii
Mediana budżetu
44 372 zł
Próbka: 244 postępowań
Ostatnie 12 miesięcy
Środkowe 50% w przedziale
15 900 zł171 040 zł
Rozstęp międzykwartylowy
155 140 zł
Źródło próbki
CPV 71354000· dokładne dopasowanie (8 cyfr)
Ten
Dolny kwartyl
15 900 zł
Mediana
44 372 zł
Górny kwartyl
171 040 zł
Ten przetarg (131 364 zł) znajduje się w typowym zakresie (Q1–Q3).
Budżet mieści się w środkowych 50% podobnych zamówień. Dobry punkt odniesienia do wyceny oferty. +196% względem mediany.
Jak liczymy benchmark?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu — to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Podobne przetargi

Ta sama kategoria CPV, ostatni rok

Brak danych do porównania.

Historia zamawiającego

Najnowsze postępowania tego podmiotu

Profil →
Brak danych do porównania.

Powiązane lokalnie

Aktywne w tym samym rynku lokalnym

Brak danych do porównania.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Najczęstsze pytania

Województwo Świętokrzyskie - Świętokrzyski Zarząd Dróg Wojewódzkich prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Kielce.
Szacunkowa wartość zamówienia wynosi 131 364 zł. To kwota bez VAT, służąca m.in. do ustalenia właściwej procedury (krajowa/unijna).
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 71354000-4 (Usługi sporządzania map). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: Geomin Marcin Rogóż (Kielce). Szczegóły wyboru, punktacji i wartości umowy znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
W postępowaniu złożono 10 ofert. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.