Wynik częściowy: umowy w 3 z 7 części, 4 unieważniono7 części

Łączna wartość umów

83 300 zł

Rozstrzygnięcia części

Unieważniona
Część 1Superwizja dla psychologów oraz pracowników prowadzących procesy kwalifikacji kandydatów do pełnienia funkcji rodziny zastępczej/prowadzenia rodzinnego domu dziecka realizujących zadania w Dziale Wsparcia Specjalistycznego i Szkoleń Rodzinn
Podstawa: art. 255 pkt 2 ustawy
1 oferta
Umowa zawarta
Część 2Superwizja dla rodzin zastępczych zawodowych i osób prowadzących rodzinne domy dziecka. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia dla poszczególnych części zawarty jest zawarty jest w załączniku nr 1.II do SWZ
Instytut Rozwoju SEB-TEAM Piotr Jaworski· Kwidzyn→ profil
Wartość umowy
4900 zł
1 oferta
Unieważniona
Część 3Superwizja dla koordynatorów, pracowników socjalnych, specjalistów pracy z rodziną Rodzinnej Pieczy Zastępczej Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia dla poszczególnych części zawarty jest zawarty jest w załączniku nr 1.III do SWZ
Podstawa: art. 255 pkt 2 ustawy
1 oferta
Unieważniona
Część 4Superwizja dla pracowników Działu Instytucjonalnego Wsparcia Dziecka i Rodziny Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia dla poszczególnych części zawarty jest zawarty jest w załączniku nr 1.IV do SWZ
Podstawa: art. 255 pkt 2 ustawy
1 oferta
Umowa zawarta
Część 5Superwizja dla pracowników Działu Integracji Społecznej Cudzoziemców Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia dla poszczególnych części zawarty jest zawarty jest w załączniku nr 1.V do SWZ
Instytut Rozwoju SEB-TEAM Piotr Jaworski· Kwidzyn→ profil
Wartość umowy
16 800 zł
2 oferty
Unieważniona
Część 6Superwizja dla pracowników Zespołu ds. Zawodowej Pieczy Zastępczej Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia dla poszczególnych części zawarty jest zawarty jest w załączniku nr 1.VI do SWZ
Podstawa: art. 255 pkt 2 ustawy
2 oferty
Umowa zawarta
Część 7Superwizja dla pracowników Punktów Pobytu Długoterminowego Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia dla poszczególnych części zawarty jest zawarty jest w załączniku nr 1.VII do SWZ
Instytut Rozwoju SEB-TEAM Piotr Jaworski· Kwidzyn→ profil
Wartość umowy
61 600 zł
2 oferty

Oferty w postępowaniu

10 ofert(łącznie na 7 części)

Kryteria wyboru

Cena70%Doświadczenie superwizora20%Doświadczenie w superwizji dla zespołu psychologów diagnozujących/osób prowadzących proces10%Doświadczenie w superwizji dla koordynatorów rodzinnej pieczy zastępczej10%Doświadczenie w superwizji dla osób, które zajmują się współpracą z placówkami opiekuńczo10%Doświadczenie w superwizji dla pracowników socjalnych, którzy zajmują się wspieraniem inte10%Doświadczenie w superwizji koordynatorów rodzinnej pieczy zastępczej wspierających zawodow10%Doświadczenie superwizji dla osób, które zajmują się wspieraniem integracji cudzoziemców z10%

ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania

Wynik postępowania

Superwizja dla pracowników Warszawskiego Centrum Pomocy Rodzinie

Unieważnienie

Alert podobnychOtwórz na BZP

Zamawiający

Warszawskie Centrum Pomocy Rodzinie

Lokalizacja

Warszawa,Mazowieckie

Publikacja

11 maja 2023

Łączna wartość umów

83 300 zł

Liczba ofert

10 ofert

łącznie, 7 części

Konkurencyjność

~4,1 oferty

umiarkowana

tyle średnio w tej branży i regionie

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie

1
DecyzjaZamówienie podzielono na 7 części: w 3 wybrano wykonawcę, 4 unieważniono (podstawa: art. 255 pkt 2 ustawy).
2
WykonawcaWszystkie rozstrzygnięte części wygrała firma Instytut Rozwoju SEB-TEAM Piotr Jaworski za łącznie 83 300,00 zł.
3
OfertyŁącznie złożono 10 ofert na wszystkie części postępowania.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Przebieg postępowania

5 wpisów

Wszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem, od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.

Ogłoszenie
03 kwietnia 2023
Termin ofert: 12 kwietnia 2023 09:00
Otwórz ogłoszenie →
Wynik: częściowo rozstrzygniętyBieżące
11 maja 2023
1 oferta1 wykonawca
Ogłoszenie o wykonaniu umowy
15 stycznia 2024
Otwórz ogłoszenie →
Ogłoszenie o wykonaniu umowy
15 stycznia 2024
Otwórz ogłoszenie →
Ogłoszenie o wykonaniu umowy
23 stycznia 2024
Otwórz ogłoszenie →

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia

1ZamawiającySekcja 1

Punkt	Pole	Wartość
1.1.)	Rola zamawiającego	Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego
1.2.)	Nazwa zamawiającego	WARSZAWSKIE CENTRUM POMOCY RODZINIE
1.4)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	REGON 014931762
1.5)	Adres zamawiającego	Brak danych
1.5.1.)	Ulica	ul. Lipińska 2
1.5.2.)	Miejscowość	Warszawa
1.5.3.)	Kod pocztowy	01-833
1.5.4.)	Województwo	mazowieckie
1.5.5.)	Kraj	Polska
1.5.6.)	Lokalizacja NUTS 3	PL911 - Miasto Warszawa
1.5.9.)	Adres poczty elektronicznej	zamowieniapubliczne@wcpr.pl
1.5.10.)	Adres strony internetowej zamawiającego	https://wcpr.pl
1.6.)	Adres strony internetowej prowadzonego postępowania	https://wcpr.ezamawiajacy.pl
1.7.)	Rodzaj zamawiającego	Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego
1.8.)	Przedmiot działalności zamawiającego	Ochrona socjalna

2Informacje podstawoweSekcja 2

Punkt	Pole	Wartość
2.1.)	Ogłoszenie dotyczy	Zamówienia publicznego
2.2.)	Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług	Tak
2.3.)	Nazwa zamówienia albo umowy ramowej	Superwizja dla pracowników Warszawskiego Centrum Pomocy Rodzinie
2.4.)	Identyfikator postępowania	ocds-148610-bf8844fc-d20d-11ed-9355-06954b8c6cb9
2.5.)	Numer ogłoszenia	2023/BZP 00211630
2.6.)	Wersja ogłoszenia	01
2.7.)	Data ogłoszenia	2023-05-11
2.8.)	Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań	Tak
2.9.)	Numer planu postępowań w BZP	2023/BZP 00027774/03/P
2.10.)	Identyfikator pozycji planu postępowań	1.3.6 Superwizja
2.11.)	Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej	Nie
2.13.)	Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy	Tak
2.14.)	Numer ogłoszenia	2023/BZP 00162253

3Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowejSekcja 3

Punkt	Pole	Wartość
3.1.)	Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną	Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

4Przedmiot zamówieniaSekcja 4

Punkt	Pole	Wartość
4.1.)	Numer referencyjny	7/2023/ZP-TP/WCPR
4.2.)	Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania	Tak
4.3.1)	Wartość zamówienia stanowiącego przedmiot tego postępowania (bez VAT)	140977,50 PLN
4.4.)	Rodzaj zamówienia	Usługi
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Superwizja dla psychologów oraz pracowników prowadzących procesy kwalifikacji kandydatów do pełnienia funkcji rodziny zastępczej/prowadzenia rodzinnego domu dziecka realizujących zadania w Dziale Wsparcia Specjalistycznego i Szkoleń Rodzinnej Pieczy Zastępczej Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia dla poszczególnych części zawarty jest zawarty jest w załączniku nr 1.I do SWZ.
4.5.3.)	Główny kod CPV	80500000-9 - Usługi szkoleniowe
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	79633000-0 - Rozwój personelu
4.5.5.)	Wartość części	18900,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Superwizja dla rodzin zastępczych zawodowych i osób prowadzących rodzinne domy dziecka. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia dla poszczególnych części zawarty jest zawarty jest w załączniku nr 1.II do SWZ
4.5.3.)	Główny kod CPV	80500000-9 - Usługi szkoleniowe
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	79633000-0 - Rozwój personelu
4.5.5.)	Wartość części	5250,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Superwizja dla koordynatorów, pracowników socjalnych, specjalistów pracy z rodziną Rodzinnej Pieczy Zastępczej Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia dla poszczególnych części zawarty jest zawarty jest w załączniku nr 1.III do SWZ.
4.5.3.)	Główny kod CPV	80500000-9 - Usługi szkoleniowe
4.5.5.)	Wartość części	23187,50 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Superwizja dla pracowników Działu Instytucjonalnego Wsparcia Dziecka i Rodziny Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia dla poszczególnych części zawarty jest zawarty jest w załączniku nr 1.IV do SWZ
4.5.3.)	Główny kod CPV	80500000-9 - Usługi szkoleniowe
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	79633000-0 - Rozwój personelu
4.5.5.)	Wartość części	6240,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Superwizja dla pracowników Działu Integracji Społecznej Cudzoziemców Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia dla poszczególnych części zawarty jest zawarty jest w załączniku nr 1.V do SWZ
4.5.3.)	Główny kod CPV	80500000-9 - Usługi szkoleniowe
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	79633000-0 - Rozwój personelu
4.5.5.)	Wartość części	15600,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Superwizja dla pracowników Zespołu ds. Zawodowej Pieczy Zastępczej Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia dla poszczególnych części zawarty jest zawarty jest w załączniku nr 1.VI do SWZ.
4.5.3.)	Główny kod CPV	80500000-9 - Usługi szkoleniowe
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	79633000-0 - Rozwój personelu
4.5.5.)	Wartość części	8000,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Superwizja dla pracowników Punktów Pobytu Długoterminowego Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia dla poszczególnych części zawarty jest zawarty jest w załączniku nr 1.VII do SWZ.
4.5.3.)	Główny kod CPV	80500000-9 - Usługi szkoleniowe
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	79633000-0 - Rozwój personelu
4.5.5.)	Wartość części	63800,00 PLN

5Zakończenie postępowaniaSekcja 5

Część 1

6ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)Sekcja 6

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 2 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	W toku postępowania Zamawiający stwierdził, iż Wykonawca nie spełnia warunku udziału postępowaniu, o którym mowa w Rozdziale VII ust. 1 pkt 2.4 b) SWZ (doświadczenie zawodowe), wobec powyższego Zamawiający odrzucił ofertę Wykonawcy na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. b) Pzp jako złożoną przez Wykonawcę niespełniającego warunków udziału w postępowaniu. W związku z brakiem innych ofert postępowanie zostało unieważnione.

7OFERTY (dla części 1)Sekcja 7

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	1
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	1
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	1
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0

8ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)Sekcja 8

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

9OFERTY (dla części 2)Sekcja 9

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	1
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	1
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	4900,00 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	4900,00 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	4900,00 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

10WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)Sekcja 10

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mikro przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Instytut Rozwoju SEB-TEAM Piotr Jaworski
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	5811353752
7.3.3)	Ulica	Wielka 14A
7.3.4)	Miejscowość	Kwidzyn
7.3.5)	Kod pocztowy	82-500
7.3.6.)	Województwo	pomorskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

11UMOWA (dla części 2)Sekcja 11

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2023-04-27
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	4900,00 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	do 2023-12-20

12ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)Sekcja 12

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 2 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	W toku postępowania Zamawiający stwierdził, iż Wykonawca nie spełnia warunku udziału postępowaniu, o którym mowa w Rozdziale VII ust. 1 pkt 2.4 b) SWZ (doświadczenie zawodowe), wobec powyższego Zamawiający odrzucił ofertę Wykonawcy na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. b) Pzp jako złożoną przez Wykonawcę niespełniającego warunków udziału w postępowaniu. Z powodu braku innych ofert Zamawiający postępowanie unieważnił.

13OFERTY (dla części 3)Sekcja 13

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	1
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	1
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	1

14ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)Sekcja 14

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 2 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	W toku postępowania Zamawiający stwierdził, iż Wykonawca nie spełnia warunku udziału postępowaniu, o którym mowa w Rozdziale VII ust. 1 pkt 2.4 b) SWZ (doświadczenie zawodowe), wobec powyższego Zamawiający odrzucił ofertę Wykonawcy na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. b) Pzp jako złożoną przez Wykonawcę niespełniającego warunków udziału w postępowaniu. Z powodu braku innych ofert Zamawiający postępowanie unieważnił.

15OFERTY (dla części 4)Sekcja 15

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	1
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	1
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	1

16ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)Sekcja 16

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

17OFERTY (dla części 5)Sekcja 17

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	2
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	2
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	1
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	16800,00 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	16800,00 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	16800,00 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

18WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 5)Sekcja 18

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Instytut Rozwoju SEB-TEAM Piotr Jaworski
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	5811353752
7.3.3)	Ulica	Wielka 14A
7.3.4)	Miejscowość	Kwidzyn
7.3.5)	Kod pocztowy	82-500
7.3.6.)	Województwo	pomorskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

19UMOWA (dla części 5)Sekcja 19

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2023-04-27
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	16800,00 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	do 2023-12-20

20ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)Sekcja 20

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 2 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	W toku postępowania Zamawiający stwierdził, iż Wykonawcy nie spełniają warunku udziału postępowaniu, o którym mowa w Rozdziale VII ust. 1 pkt 2.4 b) SWZ (doświadczenie zawodowe), wobec powyższego Zamawiający odrzucił oferty Wykonawcy na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. b) Pzp jako złożoną przez Wykonawców niespełniających warunków udziału w postępowaniu. Z powodu braku innych ofert Zamawiający postępowanie unieważnił.

21OFERTY (dla części 6)Sekcja 21

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	2
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	2
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	2
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0

22ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 7)Sekcja 22

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

23OFERTY (dla części 7)Sekcja 23

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	2
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	2
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	1
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	61600,00 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	61600,00 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	61600,00 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

24WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 7)Sekcja 24

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mikro przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Instytut Rozwoju SEB-TEAM Piotr Jaworski
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	5811353752
7.3.3)	Ulica	Wielka 14A
7.3.4)	Miejscowość	Kwidzyn
7.3.5)	Kod pocztowy	82-500
7.3.6.)	Województwo	pomorskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

25UMOWA (dla części 7)Sekcja 25

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2023-04-27
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	61600,00 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	do 2023-12-20

Analiza rynku

Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet w tej kategorii CPV

80500000-9•Usługi szkoleniowe

Wszystkie przetargi w tej kategorii

Mediana budżetu

84 337 zł

Próbka: 120 postępowań

Ostatnie 12 miesięcy

Środkowe 50% w przedziale

41 754 zł – 240 290 zł

Rozstęp międzykwartylowy

198 536 zł

Źródło próbki

CPV 80500000· dokładne dopasowanie (8 cyfr)

Dolny kwartyl

41 754 zł

Mediana

84 337 zł

Górny kwartyl

240 290 zł

Jak liczymy benchmark?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Podobne przetargi

Ta sama kategoria CPV, ostatni rok

Kompleksowa organizacja oraz przeprowadzenie kursu języka angielskiego dla osób biorących udział w projekcie „Wsparcie kompetencyjne kadr administracji publicznej w Aglomeracji Beskidzkiej – etap I”

31.07.2026· Bielsko-Biała

„Strategiczna Doskonałość Dydaktyczna – podnoszenie jakości kształcenia w Wyższej Szkole Planowania Strategicznego”

31.07.2026· Dąbrowa Górnicza

Wykonanie szkoleń specjalistycznych dla pracowników (informatyków) Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej w Tczewie - Szkolenie: PROXMOX VE w ramach projektu pn. „Cyberbezpieczny Tczew”,

31.07.2026· Tczew

Historia zamawiającego

Najnowsze postępowania tego podmiotu

Profil →

Hydroizolacja fundamentów, remont piwnic oraz wykonanie nawierzchni z kostki granitowej w lokalizacji przy al. Zjednoczenia 34 w Warszawie

23.07.2026· Warszawa· wartość całego wyniku 2 797 800 zł

Remont lokalu mieszkalnego nr 15 z dostosowaniem dla osób z niepełnosprawnościami zlokalizowanym w budynku mieszkalnym wielorodzinnym Warszawa, Aleje Jerozolimskie 99.

21.07.2026· Warszawa

Remont lokalu mieszkalnego nr 15 z dostosowaniem dla osób z niepełnosprawnościami zlokalizowanym w budynku mieszkalnym wielorodzinnym Warszawa, Aleje Jerozolimskie 99.

21.07.2026· Warszawa

Powiązane lokalnie

Aktywne w tym samym rynku lokalnym

Opracowanie merytoryczne i napisanie treści podręcznika edukacyjnego dla seniorów/seniorek–edukatorów/edukatorek w ramach projektu „Ambasadorzy Zmian”

24.07.2026· Warszawa

Przeprowadzenie szkolenia z doskonalenia techniki jazdy samochodem osobowym - znak sprawy ZP-DK-44/26

23.07.2026· Warszawa

Organizacja i przeprowadzenie badania biegłości z warsztatami w zakresie monitoringu pól elektromagnetycznych w środowisku.

26.07.2026· Warszawa· planowany budżet 194 900 zł

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

wcpr.pl

Strona zamawiającego

Kontakt i komunikacja

E-mail

zamowieniapubliczne@wcpr.pl

Strona

https://wcpr.pl

Strona

https://wcpr.ezamawiajacy.pl

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Warszawskie Centrum Pomocy Rodzinie prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Warszawa.

Łączna wartość części rozstrzygnięcia wynosi 83 300 zł. Kwota pochodzi ze struktury części opublikowanej w ogłoszeniu o wyniku.

Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 80500000-9 (Usługi szkoleniowe). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.

Zamówienie zostało udzielone: Instytut Rozwoju SEB-TEAM Piotr Jaworski (Kwidzyn). Szczegóły wyboru, punktacji i opublikowanych kwot znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.

W postępowaniu złożono 1 ofertę. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.

Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.