- UnieważnionaCzęść 1Usługa obejmuje zapewnienie uczestnikom demonstracji oraz wykładowcom serwisu kawowego i obiadu na 6 demonstracjach na terenie powiatu augustowskiego; łącznie 106 osóbPodstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
- UnieważnionaCzęść 2Usługa obejmuje zapewnienie uczestnikom demonstracji oraz wykładowcom serwisu kawowego i obiadu na 12 demonstracjach na terenie powiatu białostoskiego; łącznie 176 osóbPodstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
- UnieważnionaCzęść 3Usługa obejmuje zapewnienie uczestnikom demonstracji oraz wykładowcom serwisu kawowego i obiadu na 2 demonstracjach na terenie powiatu bielskiego; łącznie 22 osobyPodstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
- UnieważnionaCzęść 4Usługa obejmuje zapewnienie uczestnikom demonstracji oraz wykładowcom serwisu kawowego i obiadu na 4 demonstracjach na terenie powiatu grajewskiego; łącznie 56 osóbPodstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
- Umowa zawartaCzęść 5Usługa obejmuje zapewnienie uczestnikom demonstracji oraz wykładowcom serwisu kawowego i obiadu na 10 demonstracjach na terenie powiatu hajnowskiego; łącznie 166 osób15 605 zł2 oferty
- UnieważnionaCzęść 6Usługa obejmuje zapewnienie uczestnikom demonstracji oraz wykładowcom serwisu kawowego i obiadu na 8 demonstracjach na terenie powiatu kolneńskiego; łącznie 112 osóbPodstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
- UnieważnionaCzęść 7Usługa obejmuje zapewnienie uczestnikom demonstracji oraz wykładowcom serwisu kawowego i obiadu na 8 demonstracjach na terenie powiatu łomżyńskiego; łącznie 144 osobyPodstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
- UnieważnionaCzęść 8Usługa obejmuje zapewnienie uczestnikom demonstracji oraz wykładowcom serwisu kawowego i obiadu na 4 demonstracjach na terenie powiatu sejneńskiego; łącznie 54 osobyPodstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
- UnieważnionaCzęść 9Usługa obejmuje zapewnienie uczestnikom demonstracji oraz wykładowcom serwisu kawowego i obiadu na 6 demonstracjach na terenie powiatu siemiatyckiego; łącznie 106 osóbPodstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
- UnieważnionaCzęść 10Usługa obejmuje zapewnienie uczestnikom demonstracji oraz wykładowcom serwisu kawowego i obiadu na 8 demonstracjach na terenie powiatu sokólskiego; łącznie 140 osóbPodstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
- UnieważnionaCzęść 11Usługa obejmuje zapewnienie uczestnikom demonstracji oraz wykładowcom serwisu kawowego i obiadu na 12 demonstracjach na terenie powiatu suwalskiego; łącznie 204 osobyPodstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
- UnieważnionaCzęść 12Usługa obejmuje zapewnienie uczestnikom demonstracji oraz wykładowcom serwisu kawowego i obiadu na 4 demonstracjach na terenie powiatu wysokomazowieckiego; łącznie 70 osóbPodstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
Usługi cateringowe dla uczestników demonstracji i wykładowców w ramach działania „Transfer wiedzy i działalność informacyjna”
Unieważnienie
Analiza wyniku postępowania
- 1
DecyzjaZamówienie podzielono na 12 części: w 1 wybrano wykonawcę, 11 unieważniono (podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy).
- 2
UmowaŁączna wartość zawartych umów: 15 604,88 zł.
- 3
OfertyŁącznie złożono 2 ofert na wszystkie części postępowania.
Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem
Przebieg postępowania
3 wpisyWszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem, od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.
- Ogłoszenie
15 marca 2023
Termin ofert: 23 marca 2023 12:00Otwórz ogłoszenie → - Wynik: częściowo rozstrzygniętyBieżące
02 maja 2023
2 oferty1 wykonawca - Ogłoszenie o wykonaniu umowy
03 listopada 2023
Otwórz ogłoszenie →
Wynik postępowania
Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.
1ZamawiającySekcja 1
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 1.1.) | Rola zamawiającego | Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego |
| 1.2.) | Nazwa zamawiającego | PODLASKI OŚRODEK DORADZTWA ROLNICZEGO W SZEPIETOWIE |
| 1.4) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | REGON 450695120 |
| 1.5) | Adres zamawiającego | Brak danych |
| 1.5.1.) | Ulica | 64 |
| 1.5.2.) | Miejscowość | Szepietowo-Wawrzyńce |
| 1.5.3.) | Kod pocztowy | 18-210 |
| 1.5.4.) | Województwo | podlaskie |
| 1.5.5.) | Kraj | Polska |
| 1.5.6.) | Lokalizacja NUTS 3 | PL842 - Łomżyński |
| 1.5.9.) | Adres poczty elektronicznej | sekretariat@odr-szepietowo.pl |
| 1.5.10.) | Adres strony internetowej zamawiającego | http://odr.pl/ |
| 1.6.) | Adres strony internetowej prowadzonego postępowania | https://podr.logintrade.net/ |
| 1.7.) | Rodzaj zamawiającego | Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - inne państwowe i samorządowe osoby prawne utworzone na podstawie odrębnych ustaw w celu wykonywania zadań publicznych |
| 1.8.) | Przedmiot działalności zamawiającego | Inna działalność
|
2Informacje podstawoweSekcja 2
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 2.1.) | Ogłoszenie dotyczy | Zamówienia publicznego |
| 2.2.) | Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług | Tak |
| 2.3.) | Nazwa zamówienia albo umowy ramowej | Usługi cateringowe dla uczestników demonstracji i wykładowców w ramach działania „Transfer wiedzy i działalność informacyjna” |
| 2.4.) | Identyfikator postępowania | ocds-148610-0ed24d8a-c31b-11ed-b311-9aae6ad31be8 |
| 2.5.) | Numer ogłoszenia | 2023/BZP 00200412 |
| 2.6.) | Wersja ogłoszenia | 01 |
| 2.7.) | Data ogłoszenia | 2023-05-02 |
| 2.8.) | Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań | Tak |
| 2.9.) | Numer planu postępowań w BZP | 2023/BZP 00121105/04/P |
| 2.10.) | Identyfikator pozycji planu postępowań | 1.3.2 Usługi cateringowe dla uczestników demonstracji i wykładowców w ramach działania „Transfer wiedzy i działalność informacyjna” |
| 2.11.) | Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej | Tak |
| 2.12.) | Nazwa projektu lub programu | Transfer wiedzy i działalność informacyjna |
| 2.13.) | Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy | Tak |
| 2.14.) | Numer ogłoszenia | 2023/BZP 00136921 |
3Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowejSekcja 3
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 3.1.) | Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną | Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy |
4Przedmiot zamówieniaSekcja 4
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 4.1.) | Numer referencyjny | DAG/ZP.260.1.2023 |
| 4.2.) | Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania | Nie |
| 4.4.) | Rodzaj zamówienia | Usługi |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Usługa obejmuje zapewnienie uczestnikom demonstracji oraz wykładowcom serwisu kawowego i obiadu na 6 demonstracjach na terenie powiatu augustowskiego; łącznie 106 osób. |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 55520000-1 - Usługi dostarczania posiłków |
| 4.5.5.) | Wartość części | 11299 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Usługa obejmuje zapewnienie uczestnikom demonstracji oraz wykładowcom serwisu kawowego i obiadu na 12 demonstracjach na terenie powiatu białostoskiego; łącznie 176 osób. |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 55520000-1 - Usługi dostarczania posiłków |
| 4.5.5.) | Wartość części | 18761 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Usługa obejmuje zapewnienie uczestnikom demonstracji oraz wykładowcom serwisu kawowego i obiadu na 2 demonstracjach na terenie powiatu bielskiego; łącznie 22 osoby. |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 55520000-1 - Usługi dostarczania posiłków |
| 4.5.5.) | Wartość części | 2345 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Usługa obejmuje zapewnienie uczestnikom demonstracji oraz wykładowcom serwisu kawowego i obiadu na 4 demonstracjach na terenie powiatu grajewskiego; łącznie 56 osób. |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 55520000-1 - Usługi dostarczania posiłków |
| 4.5.5.) | Wartość części | 5969 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Usługa obejmuje zapewnienie uczestnikom demonstracji oraz wykładowcom serwisu kawowego i obiadu na 10 demonstracjach na terenie powiatu hajnowskiego; łącznie 166 osób. |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 55520000-1 - Usługi dostarczania posiłków |
| 4.5.5.) | Wartość części | 17695 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Usługa obejmuje zapewnienie uczestnikom demonstracji oraz wykładowcom serwisu kawowego i obiadu na 8 demonstracjach na terenie powiatu kolneńskiego; łącznie 112 osób. |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 55520000-1 - Usługi dostarczania posiłków |
| 4.5.5.) | Wartość części | 11939 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Usługa obejmuje zapewnienie uczestnikom demonstracji oraz wykładowcom serwisu kawowego i obiadu na 8 demonstracjach na terenie powiatu łomżyńskiego; łącznie 144 osoby. |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 55520000-1 - Usługi dostarczania posiłków |
| 4.5.5.) | Wartość części | 15350 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Usługa obejmuje zapewnienie uczestnikom demonstracji oraz wykładowcom serwisu kawowego i obiadu na 4 demonstracjach na terenie powiatu sejneńskiego; łącznie 54 osoby. |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 55520000-1 - Usługi dostarczania posiłków |
| 4.5.5.) | Wartość części | 5756 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Usługa obejmuje zapewnienie uczestnikom demonstracji oraz wykładowcom serwisu kawowego i obiadu na 6 demonstracjach na terenie powiatu siemiatyckiego; łącznie 106 osób. |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 55520000-1 - Usługi dostarczania posiłków |
| 4.5.5.) | Wartość części | 11299 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Usługa obejmuje zapewnienie uczestnikom demonstracji oraz wykładowcom serwisu kawowego i obiadu na 8 demonstracjach na terenie powiatu sokólskiego; łącznie 140 osób. |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 55520000-1 - Usługi dostarczania posiłków |
| 4.5.5.) | Wartość części | 14923 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Usługa obejmuje zapewnienie uczestnikom demonstracji oraz wykładowcom serwisu kawowego i obiadu na 12 demonstracjach na terenie powiatu suwalskiego; łącznie 204 osoby. |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 55520000-1 - Usługi dostarczania posiłków |
| 4.5.5.) | Wartość części | 21745 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Usługa obejmuje zapewnienie uczestnikom demonstracji oraz wykładowcom serwisu kawowego i obiadu na 4 demonstracjach na terenie powiatu wysokomazowieckiego; łącznie 70 osób. |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 55520000-1 - Usługi dostarczania posiłków |
| 4.5.5.) | Wartość części | 7462 PLN |
5Zakończenie postępowaniaSekcja 5
Część 1
6ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)Sekcja 6
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem |
| 5.2.) | Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 3 ustawy |
| 5.2.1.) | Przyczyna unieważnienia postępowania | W postępowaniu na część 1 zamówienia zostały złożone 2 oferty. Ceny wszystkich ofert złożonych na tę część zamówienia przewyższają kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie tej części zamówienia. |
7ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)Sekcja 7
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem |
| 5.2.) | Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 3 ustawy |
| 5.2.1.) | Przyczyna unieważnienia postępowania | W postępowaniu na część 2 zamówienia zostały złożone 2 oferty. Ceny wszystkich ofert złożonych na tę część zamówienia przewyższają kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie tej części zamówienia. |
8ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)Sekcja 8
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem |
| 5.2.) | Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 3 ustawy |
| 5.2.1.) | Przyczyna unieważnienia postępowania | W postępowaniu na część 3 zamówienia zostały złożone 4 oferty. Dwie oferty o najniższych cenach zostały odrzucone: jedna jako niezgodna z warunkami zamówienia, druga – jako niezgodna z ustawą. Ceny pozostałych, nieodrzuconych ofert, złożonych na tę część zamówienia przewyższają kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie tej części zamówienia. |
9ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)Sekcja 9
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem |
| 5.2.) | Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 3 ustawy |
| 5.2.1.) | Przyczyna unieważnienia postępowania | W postępowaniu na część 4 zamówienia została złożona 1 oferta. Cena jedynej oferty złożonej na tę część zamówienia przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie tej części zamówienia. |
10ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)Sekcja 10
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
11OFERTY (dla części 5)Sekcja 11
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 2 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 2 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 15604,88 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 22011,60 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 15604,88 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
12WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 5)Sekcja 12
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Brak danych |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | MNM SERWIS Mariusz Strzemiński |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | 6030074779 |
| 7.3.4) | Miejscowość | Hajnówka |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
13UMOWA (dla części 5)Sekcja 13
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2023-04-12 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 15604,88 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | Od 2023-04-24 do 2023-10-20 |
14ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)Sekcja 14
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem |
| 5.2.) | Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 3 ustawy |
| 5.2.1.) | Przyczyna unieważnienia postępowania | W postępowaniu na część 6 zamówienia została złożona 1 oferta. Cena jedynej oferty złożonej na tę część zamówienia przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie tej części zamówienia. |
15ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 7)Sekcja 15
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem |
| 5.2.) | Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 3 ustawy |
| 5.2.1.) | Przyczyna unieważnienia postępowania | W postępowaniu na część 7 zamówienia zostały złożone 2 oferty. Ceny wszystkich ofert złożonych na tę część zamówienia przewyższają kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie tej części zamówienia. |
16ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 8)Sekcja 16
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem |
| 5.2.) | Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 3 ustawy |
| 5.2.1.) | Przyczyna unieważnienia postępowania | W postępowaniu na część 8 zamówienia zostały złożone 2 oferty. Ceny wszystkich ofert złożonych na tę część zamówienia przewyższają kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie tej części zamówienia. |
17ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 9)Sekcja 17
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem |
| 5.2.) | Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 3 ustawy |
| 5.2.1.) | Przyczyna unieważnienia postępowania | W postępowaniu na część 9 zamówienia zostały złożone 3 oferty. Dwie oferty o najniższych cenach zostały odrzucone: jedna jako niezgodna z ustawą, druga – jako niezgodna z warunkami zamówienia. Cena jedynej nieodrzuconej oferty, złożonej na tę część zamówienia przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie tej części zamówienia. |
18ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 10)Sekcja 18
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem |
| 5.2.) | Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 3 ustawy |
| 5.2.1.) | Przyczyna unieważnienia postępowania | W postępowaniu na część 10 zamówienia została złożona 1 oferta. Cena jedynej oferty złożonej na tę część zamówienia przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie tej części zamówienia. |
19ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 11)Sekcja 19
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem |
| 5.2.) | Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 3 ustawy |
| 5.2.1.) | Przyczyna unieważnienia postępowania | W postępowaniu na część 11 zamówienia zostały złożone 2 oferty. Ceny wszystkich ofert złożonych na tę część zamówienia przewyższają kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie tej części zamówienia. |
20ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 12)Sekcja 20
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem |
| 5.2.) | Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 3 ustawy |
| 5.2.1.) | Przyczyna unieważnienia postępowania | W postępowaniu na część 12 zamówienia zostały złożone 2 oferty. Ceny wszystkich ofert złożonych na tę część zamówienia przewyższają kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie tej części zamówienia. |
Analiza rynku
Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.
Typowy budżet w tej kategorii CPV
Jak liczymy benchmark?
Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.
Podobne przetargi
Ta sama kategoria CPV, ostatni rok
Historia zamawiającego
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Powiązane lokalnie
Aktywne w tym samym rynku lokalnym
Dokumenty i komunikacja
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Platforma zakupowa
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.